貝卡里亞刑事意見(jiàn)書(shū)6篇

前言

“刑事意見(jiàn)書(shū)6篇”是貝卡里亞后期關(guān)于刑事法律問(wèn)題的作品，它們首次與中國(guó)讀者見(jiàn)面。這6篇以短文形式出現(xiàn)的作品包括：1790年的《關(guān)于警察機(jī)構(gòu)》、1791年的《關(guān)于政治犯罪問(wèn)題的簡(jiǎn)略思考》、1791年的《關(guān)于無(wú)期徒刑監(jiān)獄的計(jì)劃》、1789年至1791年的《改善被判刑人的待遇》、1791年的《關(guān)于矯正所》和1792年的《關(guān)于死刑的意見(jiàn)》。與《論犯罪與刑罰》不同，這6篇文章基本上屬于貝卡里亞在走入仕途后撰寫(xiě)的咨詢意見(jiàn)，帶有一定的公文色彩，但是，它們?nèi)匀货r明地體現(xiàn)著作者關(guān)于現(xiàn)代刑事法律原則的創(chuàng)新思想和深沉的人道主義情愫。這6篇文章均根據(jù)意大利原文譯出。1785年，米蘭公共經(jīng)濟(jì)最高委員會(huì)被改組為政府委員會(huì)，職權(quán)擴(kuò)大。委員會(huì)劃分為7個(gè)部，貝卡里亞被任命為第三部的負(fù)責(zé)人，主管農(nóng)業(yè)、工業(yè)和商業(yè)。

內(nèi)容概要

　　“刑事意見(jiàn)書(shū)6篇”是貝卡里亞后期關(guān)于刑事法律問(wèn)題的作品，它們首次與中國(guó)讀者見(jiàn)面。與《論犯罪與刑罰》不同，這6篇文章基本上屬于貝卡里亞在走入仕途后撰寫(xiě)的咨詢意見(jiàn)，但是，它們?nèi)匀货r明地體現(xiàn)著作者關(guān)于現(xiàn)代刑事法律原則的創(chuàng)新思想和深沉的人道主義情愫。

作者簡(jiǎn)介

作者：（意大利）切薩雷·貝卡里亞 譯者：黃風(fēng)切薩雷·貝卡里亞（1738-1794）意大利刑事占典學(xué)派的創(chuàng)始人。1738年3月15日生于米蘭一個(gè)貴族家庭，1758年畢業(yè)于帕維亞大學(xué)，攻讀法律專業(yè)。1762年發(fā)表處女作《論米蘭公國(guó)1762年貨幣混亂及其救治》。1764年完成《論犯罪與刑罰》，并于當(dāng)年小版，由此一舉成名，并為他贏得了長(zhǎng)久的聲譽(yù)。l768年成為米蘭宮廷學(xué)校經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)教授，講授經(jīng)濟(jì)學(xué)課程。1771年成為米蘭公共經(jīng)濟(jì)最高委員會(huì)成員，先后負(fù)責(zé)過(guò)經(jīng)濟(jì)部門(mén)和司法部門(mén)。1791年被奧地利皇帝利奧波德任命為倫巴第刑事立法改革委員會(huì)的成員，其間力主廢除死刑。1794年11月28日因中風(fēng)在米蘭家中去世。黃風(fēng)譯者簡(jiǎn)介1956年生，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授、博士生導(dǎo)師。1988年至1992年曾先后五次赴意大利進(jìn)修、講學(xué)或者參加學(xué)術(shù)會(huì)議。1996年獲“國(guó)際羅馬法獎(jiǎng)”；1998年獲意大利外交部“文化作品翻譯獎(jiǎng)”；1999年獲意大利總統(tǒng)授予的共和同騎上勛章；2005年5月荻意人利總統(tǒng)授予的“仁惠之星”共和國(guó)爵士勛章。出版?zhèn)€人著作和譯作二十余部。

書(shū)籍目錄

關(guān)于死刑的意見(jiàn)(1792年)關(guān)于政治犯罪問(wèn)題的簡(jiǎn)略思考(1791年)關(guān)于警察機(jī)構(gòu)(1790年)關(guān)于無(wú)期徒刑監(jiān)獄的計(jì)劃(1791年)改善被判刑人的待遇(1789-1791年)關(guān)于矯正所(1791年)

章節(jié)摘錄

插圖：官在寫(xiě)給閣下的備忘錄中曾經(jīng)認(rèn)為可以保留他。我在此補(bǔ)充一下，比較嚴(yán)重的問(wèn)題是：監(jiān)察官對(duì)第二助理奇泰利不寄予任何希望，至少是在目前他所處的位置上，這既不是起因于這位助手的性格，也不是起因于他的能力。一下子撤三個(gè)人的職，而沒(méi)有人及時(shí)替補(bǔ)他們，這看起來(lái)是不合適的，即使他們當(dāng)中的一位文書(shū)是多納代奧作文書(shū)的兄弟，并且考慮到行政機(jī)關(guān)的疑心，正是由于這種疑心，根據(jù)現(xiàn)行條例，有關(guān)的任職是通過(guò)簡(jiǎn)單的委任發(fā)布的，而不是通過(guò)監(jiān)察官的命令發(fā)布的。談那個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題我覺(jué)得太冒昧了。這將取決于上級(jí)的決定：是否需要就監(jiān)察官所排斥的那幾個(gè)人，尤其是奇泰利的情況以及我的相關(guān)評(píng)論，慎重地聽(tīng)取克雷莫納的監(jiān)察官辦公室的意見(jiàn)，或者人們認(rèn)為的確需要做出一個(gè)果斷決定，以警告那些不乏存在的其他人，促使其更好地履行自己的義務(wù)。我現(xiàn)在只注意奇泰利一個(gè)人。當(dāng)涉及解除他職務(wù)的問(wèn)題時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取他的意見(jiàn)，這是應(yīng)由上級(jí)公正裁斷的事情。然而，似乎并不需要直接地將他開(kāi)除，委員會(huì)或許認(rèn)為將他平調(diào)開(kāi)來(lái)或者在不可能平調(diào)的情況讓其休職是比較符合實(shí)際的辦法。

編輯推薦

《貝卡里亞刑事意見(jiàn)書(shū)6篇》：《論犯罪與刑罰》這本小書(shū)具有寶貴的精神價(jià)值，好似服用少許就足以緩解病痛的良藥一樣。當(dāng)我閱讀它時(shí)真感到解渴，我由此相信：這樣一部著作必定能清除在眾多國(guó)家的法學(xué)理論咔，依然殘存的野蠻內(nèi)容。——伏爾泰

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    貝卡里亞刑事意見(jiàn)書(shū)6篇 PDF格式下載

---