出版時間:2010-7 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:孟昭毅,黎躍進(jìn),郝嵐 頁數(shù):239
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《簡明比較文學(xué)原理》中如果說文學(xué)是一種文化的記憶,那么比較文學(xué)就是異質(zhì)文化對話的記錄,并力圖通過自身的努力,去縮短兩者之間的“距離”。文學(xué)為各種文化所共有的性質(zhì),使之具有了“人學(xué)”的美譽(yù),并表現(xiàn)出鮮明的人文傾向。比較文學(xué)關(guān)注的恰恰是異質(zhì)文化中的人通過文學(xué)進(jìn)行對話時所感悟的人文精神?,F(xiàn)在,這種人文精神正在“打通”世紀(jì)之門而成為12世紀(jì)比較文學(xué)研究的核心命題。
書籍目錄
緒論 異質(zhì)文化對話與我們的責(zé)任第一章 什么是比較文學(xué)第一節(jié) 比較文學(xué)是跨民族、跨文化、跨學(xué)科的文學(xué)研究一、比較文學(xué)是文學(xué)研究的一個分支二、比較文學(xué)的定義三、比較文學(xué)的特征第二節(jié) 比較文學(xué)在全球化時代的意義一、全球化與比較文學(xué)二、促進(jìn)文化交流,推動文學(xué)發(fā)展三、倡導(dǎo)新人文精神,化解文化沖突四、維護(hù)文化多元化,有利于保護(hù)文化生態(tài)第二章 比較文學(xué)與可比性第一節(jié) 何謂可比性第二節(jié) 比較方法的思維特點一、比較法的客觀性二、文學(xué)現(xiàn)象的可比性第三節(jié) 文化異質(zhì)心理同構(gòu)一、人的一致性形成文學(xué)可比性二、文學(xué)實踐到理論認(rèn)知具有可比性三、自我求證的文學(xué)昭然可比第四節(jié) 比較文學(xué)可比性舉隅一、“徒勞”的主題二、“變形”作品的反思三、“睿智”與二婦爭子第五節(jié) 世界文學(xué)與可比性第三章 比較文學(xué)的學(xué)派第一節(jié) 法國學(xué)派一、法國學(xué)派的形成發(fā)展二、法國學(xué)者研究的新動態(tài)第一節(jié) 美國學(xué)派一、美國學(xué)派的建構(gòu)二、美國學(xué)派的崛起第三節(jié) 俄蘇學(xué)派一、俄蘇比較文學(xué)的軌跡二、俄蘇學(xué)派的定型第四節(jié) 中國學(xué)派一、中國學(xué)派的出現(xiàn)二、中國學(xué)派的盎然生機(jī)第四章 影響研究殛其深化第一節(jié) 傳統(tǒng)的影響研究一、影響的類型二、流傳學(xué)三、媒介學(xué)四、淵源學(xué)第二節(jié) 影響研究的深化:接受研究一、接受理論的興起二、接受理論的新建樹三、接受研究引入比較文學(xué)四、接受研究與傳統(tǒng)的影響研究第五章 平行研究第一節(jié) 平行的模式一、類比比較二、對比比較第二節(jié) 主題學(xué)一、主題和主題學(xué)二、王題學(xué)研究的王題三、王題學(xué)研究的分類第三節(jié) 題材學(xué)一、神話傳說通材二、民間文學(xué)題材三、其他類似題材第四節(jié) 文類學(xué)一、不同文體比較二、缺類研究三、文學(xué)風(fēng)格研究第五節(jié) 比較詩學(xué)一、中一西文論比較二、中一東文論比較第六章 跨學(xué)科研究第一節(jié) 文學(xué)與哲學(xué)一、文學(xué)與存在主義二、文學(xué)與結(jié)構(gòu)主義第二節(jié) 文學(xué)與心理學(xué)一、文學(xué)與精神分析二、文學(xué)與“意識流”第三節(jié) 文學(xué)與宗教一、西方文學(xué)與基督教二、中國文學(xué)與宗教第四節(jié) 文學(xué)與藝術(shù)一、文學(xué)與繪畫二、文學(xué)與音樂第七章 闡發(fā)研究第一節(jié) 闡釋學(xué)的啟迪一、傳統(tǒng)闡釋學(xué)及其理論意義二、現(xiàn)代闡釋學(xué)與比較文學(xué)第二節(jié) 闡發(fā)法的出現(xiàn)一、闡發(fā)法的含義二、闡發(fā)法與中國學(xué)派第三節(jié) 闡發(fā)研究的勃興一、闡發(fā)研究的實踐二、闡發(fā)法與比較文學(xué)第八章 文學(xué)的文化研究第一節(jié) 文化的系統(tǒng)論觀照一、文化系統(tǒng)的構(gòu)成二、文化系統(tǒng)中的文學(xué)藝術(shù)第二節(jié) 文學(xué)的文化制約一、文學(xué)靜態(tài)觀照中的文化制約二、文學(xué)過程中的文化制約三、文學(xué)與平級子系統(tǒng)的相互影響第三節(jié) 文學(xué)在文化系統(tǒng)中的獨特性一、文學(xué)是“小文化”二、文學(xué)的文化載體功能三、文學(xué)的文化超越功能第四節(jié) 文學(xué)的文化批評模式一、文化批評模式的理論基礎(chǔ)與視角二、文化批評模式的特點第五節(jié) 比較文學(xué)與比較文化第九章 中國當(dāng)代比較文學(xué)三十年第一節(jié) 三十年的縱向發(fā)展一、睜開天目走向世界二、回應(yīng)西方走出躁動三、調(diào)整方向立于世界四、總結(jié)反思:特征和趨勢第二節(jié) 基于文學(xué)的墾拓與建構(gòu)一、中外文學(xué)關(guān)系研究二、翻譯文學(xué)與文學(xué)翻譯研究三、域外漢學(xué)和形象學(xué)研四、海外華人文學(xué)與流散文學(xué)研究五、新興的文學(xué)與人類學(xué)研究六、比較詩學(xué)研究第三節(jié) 比較詩學(xué)研究的發(fā)展與現(xiàn)狀一、學(xué)科定位二、熱點透視結(jié)語 新世紀(jì)的比較文學(xué)后記
章節(jié)摘錄
實感的缺乏往往將研究引向抽象的討論,而不具備中國的歷史經(jīng)驗或不關(guān)注當(dāng)下的問題,那些洶涌流入的西方理論,縱然是真知灼見,也只能是身外之物。對知識的理論性閱讀當(dāng)然是需要的,但對于今天的中國,單純的理論性閱讀并不足取,因為它極易流為空談。文化霸權(quán)和文化多元主義是兩個很有“人氣”的詞匯,但是我們應(yīng)該注意到,作為“西方中心主義”的“文化霸權(quán)”在多大程度上來源于西方?這其中是否隱含著東方學(xué)者自我設(shè)定的文化等級?此外,眾生喧嘩的中國知識界,相當(dāng)多的人不習(xí)慣于思考、缺乏獨立性、不具備對當(dāng)下問題的根本性追問。思想的魅力絕不只是學(xué)者書房中的顧影自憐或者學(xué)術(shù)把玩,在這個因迅急發(fā)展而常常問題百出的現(xiàn)代世界,一手托世界、一手托中國的比較文學(xué)學(xué)者就更應(yīng)該對當(dāng)前的前沿性問題發(fā)問,真誠地體現(xiàn)自己的困惑與焦慮,表述自己的觀點和思考,進(jìn)而得以與世界對話。因為,沒有問題意識,沒有將世界問題中國化的氣度與觀念,比較文學(xué)或比較文化就沒有存在的空間和必要。第三,干預(yù)意識。今天,越來越多的人認(rèn)識到文化不再是一個輕松娛樂的舞臺,已經(jīng)成了不見硝煙的戰(zhàn)場。從柏拉圖、亞里士多德時代起,文化就被認(rèn)為具有教諭與凈化作用,19世紀(jì)60年代,馬修·阿諾德仍然認(rèn)為文化的概念中包含著隱在的高尚因素,它能減弱或者干脆消滅人類社會的侵害性因素。但互聯(lián)網(wǎng)、電視等現(xiàn)代傳媒的高速發(fā)展,已經(jīng)使問題的復(fù)雜性和艱難性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的預(yù)期。大眾傳媒和消費主義成為關(guān)注的焦點時,作為思考者、發(fā)問者的知識分子必須言說,這個言說不是書齋里的自說自話,比較文學(xué)特別應(yīng)在這個東西方由沖突漸人對話的時代里發(fā)出自己的聲音,呈現(xiàn)個人化的、民族化的思考。更重要的是,在一個正在急劇變化的時代,知識不應(yīng)再是“徒為稻粱謀”的手段,關(guān)注社會事務(wù)的熱情不應(yīng)該成為占有知識之后“富有涵養(yǎng)”的交換代價。如果懷著一顆仙風(fēng)道骨的心對世界的變化、文化間的沖突熟視無睹,抱著庸俗社會進(jìn)化論或者簡單的文化普遍主義的觀點,任其自生自滅,那么就完全喪失了作為一個比較文學(xué)學(xué)者的特征和存在的理由。清醒的東方視角與中國文化立場,是我們比較文學(xué)界普遍需要的意識。只有特別強(qiáng)調(diào)這一觀念,針對中國的歷史和當(dāng)下的問題才會凸顯,才不會追隨在西方洪流般的理論之后,將很多真知灼見低級重復(fù)成陳詞濫調(diào)。
后記
有一句關(guān)于讀書的話,說讀書先是越讀越厚,接著應(yīng)該越讀越薄。其意無非是讀書的開始對各類知識的胃口總是非常之大,但慢慢地,學(xué)會選擇和消化,能夠?qū)ⅰ按髩K頭”化解也成為讀書的另一番境界。這不無道理,我們想寫書也類似,尤其是教材。本書的藍(lán)本有幾個:1991年的一本小冊子《比較文學(xué)探索》,1997年的《比較文學(xué)理論與實踐》,2000年的《比較文學(xué)通論》,都是不斷地增刪、修改、充實,一本比一本厚,內(nèi)容也更豐滿。只有到現(xiàn)在這一本,刪除了大量學(xué)科史梳理和案例舉隅,比前一本“瘦了身”。但同時,本身不僅增加了更適合教材的“思考練習(xí)題”和“學(xué)習(xí)參考書目”,也增加了一些學(xué)科新動態(tài)和新成果:例如將部分重要的關(guān)鍵術(shù)語標(biāo)注英文,這無疑更符合這門學(xué)問的“世界性”;在媒介學(xué)中加入了“譯介學(xué)”的部分,是因為近年來“譯介學(xué)”的勢頭不僅不容忽視,而且已經(jīng)頗具規(guī)模;在“闡發(fā)研究”之后加入了“文學(xué)的文化研究”一章,是因為比較文學(xué)的文化研究趨勢使得我們必須認(rèn)真思考文學(xué)與文化的關(guān)系,在系統(tǒng)論的啟示下把握文學(xué)在文化系統(tǒng)中的獨特位置和價值,從而對文學(xué)的特質(zhì)獲得更加自覺和深刻的認(rèn)識;此外,我國比較文學(xué)已經(jīng)經(jīng)歷了三十年的發(fā)展,對這三十年的演變軌跡和實績進(jìn)行梳理,加以審視,以有益于學(xué)科的未來發(fā)展,這也就有了書中新寫的最后一章。書越寫越薄,主要是出于兩個考慮:一是作為一本教材,我們希望它更綱舉目張、線索清晰;二是比較文學(xué)作為一門學(xué)科,早就超越了爭取承認(rèn)的階段,一些基本理論、方法、范疇也已取得一定共識,這使我們有可能用更少的篇幅勾畫它的輪廓和架構(gòu)。當(dāng)然,這并不是說比較文學(xué)已經(jīng)沒有討論的必要或者空間,恰恰相反,隨著全球化浪潮的席卷,比較文學(xué)的活力、意義、潛能已經(jīng)顯得越來越巨大,這也給這門學(xué)科帶來了“新的增長點”。
編輯推薦
《簡明比較文學(xué)原理》:博雅大學(xué)堂·中國語言文學(xué)
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載