出版時(shí)間:2010-6 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:袁行霈 主編 頁數(shù):418
內(nèi)容概要
少數(shù)民族文字古籍與國學(xué)、佛教的“中心觀”對中國文化優(yōu)越感的挑戰(zhàn)、曹植黃初間獲罪事件新探、又一座高峰的崛起——論束漢竇憲幕府文人及其文學(xué)活動(dòng)、水嬉與漠唐樂府詩——以水嬉為中心的考察等等。
書籍目錄
少數(shù)民族文字古籍與國學(xué)佛教的“中心觀”對中國文化優(yōu)越感的挑戰(zhàn)曹植黃初間獲罪事件新探又一座高峰的崛起——論束漢竇憲幕府文人及其文學(xué)活動(dòng)水嬉與漠唐樂府詩——以水嬉為中心的考察元好問與詠史詩的傳統(tǒng)唐代婦女的出行禮儀——兼談嚴(yán)男女之防與等級秩序《登科記考》“進(jìn)士科”補(bǔ)正《清史稿。儒林傳》舉正再論“十三經(jīng)”的形成與《十三經(jīng)注疏》的結(jié)集孔穎達(dá)“性情論”的美學(xué)考察僻音字的今音歧異問題《敦煌俗字典》讀后記《漢書.藝文志》著“雜”于末體例論北京大學(xué)國學(xué)研究院2009年大事記(2009.7 -2009.12)征稿啟事來稿書寫格式
章節(jié)摘錄
堆積在一首詩中的一連串歷史事件,顯然需要一個(gè)共同的主題加以統(tǒng)攝。然而,這些受到篇幅限制而無法得到充分?jǐn)⑹龅臍v史,很容易成為服務(wù)于一個(gè)主題而舉出的例證,也因此存在使歷史從詩歌的中心淪落為典故的傾向。例如,在《詠史八首》其七中,左思密集地引用了一系列歷史人物的事跡:主父偃,朱買臣,陳平,司馬相如,然后由此歸納出一種歷史的觀感。我們不能否認(rèn)此詩是詠史詩,但這種堆積故實(shí)的方式,讓每一位歷史人物的事跡都只得到簡約的描述,并且都因?yàn)橹赶蚬餐闹黝},而失去自身的完整和個(gè)性。這樣的詠史詩,因?yàn)橹黝}的突出,或者說詩人自我抒情的突出,被看成詠懷詩或許更加合適。 詠史詩通常采取第三人稱的敘述,詩人以后來者、旁觀者的姿態(tài)走近歷史。這是詠史詩的一般視角。不過,在魏晉南北朝時(shí)期,一些詠史詩采取了擬代性質(zhì)的第一人稱敘述視角。例如,晉代傅玄有兩首《秋胡行》,一首為四言詩,以秋胡子的口吻講述,另一首為五言詩,以秋胡妻的口吻講述。我注意到這樣的現(xiàn)象,魏晉南北朝時(shí)期擬代性質(zhì)的詠史詩,通常具有樂府的題目,頻繁出現(xiàn)的樂府古題是《班婕妤》和《昭君辭》。樂府詩的用于歌唱的性質(zhì),可能是造成這種現(xiàn)象的原因,畢竟第一人稱的歌唱更適于表現(xiàn)抒情的效果。當(dāng)然,這只是一種猜測。 說到詠史詩與樂府詩的結(jié)合,在這一時(shí)期尚未出現(xiàn)“詠史樂府”的名稱,但這種特殊的詩歌形式,是應(yīng)該被承認(rèn)并單獨(dú)加以討論的。后來元明清時(shí)期廣泛流行的詠史樂府,并非明清人的創(chuàng)造,應(yīng)該在此找到它的源頭。這一點(diǎn)留待下文再說。 以上我們討論了漢魏六朝時(shí)期詠史詩傳統(tǒng)的構(gòu)成情況,在此歸納幾點(diǎn)結(jié)論:一、詠史詩以敘述為主,還是以抒情為主,形成兩種表現(xiàn)的方式;二、詠史詩止取一事,還是堆積一串事件,形成兩種敘述的方式;三、詠史詩允許虛構(gòu)和想象;四、詠史詩的緣起可以是書籍、遺址或者一時(shí)的感觸?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(73)
- 勉強(qiáng)可看(530)
- 一般般(905)
- 內(nèi)容豐富(3754)
- 強(qiáng)力推薦(307)