出版時(shí)間:2010-6 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:(美) 安樂哲,(美) 羅思文 頁(yè)數(shù):170 譯者:何金俐
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
自史前創(chuàng)始時(shí)代,中國(guó)文化就始終處于演化中。其于世界文明中獨(dú)樹一幟,既緣于其完整的連續(xù)性,又因百姓所創(chuàng)造的豐富多樣的制度、物質(zhì)、觀念等人文產(chǎn)物。這種豐富性和多樣性又使得許多這些人文產(chǎn)物至少部分可在其他文明中找到對(duì)等。因此,就很難簡(jiǎn)括出某單一使中國(guó)文化確然獨(dú)一無(wú)二之物?! 〔贿^,切入中國(guó)歷史,某些主題就會(huì)呈現(xiàn)出來(lái)。它們反復(fù)體現(xiàn)于中國(guó)人生活的各個(gè)不同層面。其中之一就是家庭本位觀念。該觀念至少自新石器時(shí)代早期開始便一直滲透于中國(guó)歷史之社會(huì)一政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)、道德、宗教等各個(gè)層面??梢哉f(shuō),中國(guó)社會(huì)的所有關(guān)系——社會(huì)、政治以至宇宙關(guān)系等都可被理解為家庭性的。學(xué)堂里,老師是“.師父”、“師母”,同學(xué)為“學(xué)姐”、“學(xué)弟”;亙古之時(shí),帝王即知為“天子”,乃“父天母地”;之后地方官因代表龍庭亦俗稱“父母官”;宇宙甚至天地乾坤也彼此對(duì)應(yīng)于家庭關(guān)系。 固然,家庭結(jié)構(gòu)及其相關(guān)價(jià)值實(shí)存于古今任何文化中。血親關(guān)系自人類學(xué)這門學(xué)科興起以來(lái)一直都是其中心課題。從舊約時(shí)代起,西方文明發(fā)展中家庭價(jià)值亦處于突出地位:《十誡》中有八條言“否”;唯光耀父母之責(zé)乃其中兩“是”之一?! 〉袊?guó)家庭價(jià)值觀是凸顯的——凸顯到成為整個(gè)文化的根本價(jià)值??脊艑W(xué)發(fā)現(xiàn)祭祖物證最早可溯至公元前5千年。因此,毋庸訝異,孝是中國(guó)人尤其早期儒家最根本最明確的價(jià)值觀之一。
內(nèi)容概要
這兩位作者都是海外研究中國(guó)哲學(xué)的大家。這部書既是兩位作者研究中國(guó)經(jīng)典《孝經(jīng)》的精湛專著,同時(shí)又包含了兩人對(duì)《孝經(jīng)》的完整翻譯。 在中國(guó)傳統(tǒng)中,家庭價(jià)值觀是極其突出的,成為整個(gè)文化的根本價(jià)值。孝是中國(guó)人尤其早期儒家最根本最明確的價(jià)值觀之一。對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),孝乃是發(fā)展其他德性之必要條件。儒家傳統(tǒng)的人倫思想及其所激發(fā)的“成人”觀念植根于親情的涵養(yǎng)之中。 作者對(duì)《孝經(jīng)》歷史、哲學(xué)和宗教方面進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明,并附以主要術(shù)語(yǔ)匯解,導(dǎo)論和翻譯。作者希望它們能幫助讀者融入《孝經(jīng)》文本本身,既引導(dǎo)他們將之歷史性地放人中國(guó)語(yǔ)境中認(rèn)識(shí),亦有助于理解其對(duì)所有社群具有的當(dāng)代價(jià)值。
作者簡(jiǎn)介
羅思文馬里蘭大學(xué)圣瑪麗學(xué)院的杰出教授,主要著作有《中國(guó)之鏡》(A Chinese Mirror)、《理性與宗教體驗(yàn)》(RationalityandReligious Experience)、《有普世的宗教語(yǔ)法嗎?》(Is Therea Universal Grammar ofReligion?)等。
安樂哲夏威夷大學(xué)哲學(xué)系教授。他在1987
書籍目錄
總序致謝序言第一部分 導(dǎo)論 一 為何研究《孝經(jīng)》? 二 歷史與文本背景 1.文本概述 2.孔子 3.曾子 4.文本及其歷史語(yǔ)境 三 哲學(xué)與宗教背景 1.古典儒家中的“孝” 2.孝的社會(huì)一政治維度 3.孝的倫理維度 4.孝與人本宗教性 四 主要哲學(xué)術(shù)語(yǔ)匯解第二部分《孝經(jīng)》譯解 一 開宗明羲章 二 天子章 三 諸侯章 四 卿大夫章 五 士章 六 庶人章 七 三才章 八 孝治章 九 聖治章 十 紀(jì)孝行章 十一 五刑章 十二 廣道章 十三 廣至德章 十四 廣揚(yáng)名章 十五 諫諍章 十六 感臆章 十七 事君章 十八 喪親章參考書目索引譯后記
章節(jié)摘錄
首先,在義務(wù)論和功利主義倫理學(xué)中,一個(gè)人最高的道德責(zé)任常常被認(rèn)為需靠贊同康德、邊沁或穆勒的抽象原則來(lái)說(shuō)明——其范圍完全是普泛性的。而儒家責(zé)任則總是直接且專門指涉處于特定時(shí)間特定情境下的一個(gè)或幾個(gè)具體的人。古典儒家的關(guān)聯(lián)倫理學(xué)是高度特殊化和具體情境化的?! 〈颂厥庹摵苡兄诮忉屩鲃?dòng)態(tài)度得當(dāng)?shù)芈男形覀兎N種責(zé)任的意義,同時(shí)也幫助我們理解為什么古典儒家往往不明確區(qū)分舉止、倫理、習(xí)俗及其他人際交往行為之間的不同;你的種種角色行為決定你在家庭和社群中的地位,亦真正建構(gòu)你之為你所是之人,不管什么情況下你都要于其中秉“義”而行所當(dāng)行之事(關(guān)于“義”的解釋,參下章主要哲學(xué)術(shù)語(yǔ)匯解)。 我們將在下文展開對(duì)這些問題的詳細(xì)哲學(xué)討論,現(xiàn)在先來(lái)看一下說(shuō)明這些觀點(diǎn)一個(gè)非常簡(jiǎn)單但非哲學(xué)的例子:想想你小時(shí)候給奶奶畫幅像。畫像很有趣。想到這可能會(huì)讓奶奶高興一下你也會(huì)很高興。你還能想到當(dāng)你把自己的作品送給奶奶時(shí)會(huì)得到的那個(gè)快樂的擁抱;你幾乎千真萬(wàn)確地會(huì)直覺到她真的喜歡你畫的像。這是行動(dòng)中的“孝”。此后不久,因?yàn)樘鞖獾脑蛩年P(guān)節(jié)炎犯了,她讓你幫她捏捏肩膀。但正在這時(shí)候,你的玩伴們找你出去玩。你該怎么做? 對(duì)儒家來(lái)說(shuō),這個(gè)不成問題,因?yàn)楫?dāng)然你義不容辭要去給奶奶按摩。但如果你在做的時(shí)候覺得懊惱、憤恨,那你就不是真的孝(可回頭看一下前面所引《論語(yǔ)·為政》兩節(jié))。你必須想給奶奶解除痛苦,要高興這樣做,還要比跟小朋友一起玩更愿意做這個(gè)。這就是所謂成“仁”,邁向成為君子之途。 ……
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載