從“東歐”到“新歐洲”

用戶評論 (總計222條)

•   從“東歐”到“新歐洲” ——20年轉軌再回首（榮獲2011年第十二屆深圳讀書月“十大好書”獎，榮登2011新浪中國好書榜十大好書，前東德、波蘭、捷克、匈牙利、烏克蘭、前南斯拉夫等蘇聯(lián)模式東歐國家的前世今生）正是我想要的書
•   從現(xiàn)代政治學的角度來看，只存在兩種國家：民主國家和非民主國家。所以，看東歐的故事，我很少從社會主義的前途命運的角度去關心。而更多是從建設現(xiàn)代法制國家的角度去思考的。
  
  或許現(xiàn)在很多人認為這些事情根本就是“不務正業(yè)”，你關心下女人的三圍、關心下物價、關心下車子、房子，甚至關心下領導的愛好都還算有用，也好像才算是個正常的中國人。
  
  國事，還是外國的國事，尤其是政府有意回避的國家的事，真是冷門到極點了。
  
  其實，從管理的角度看，一個公司的治理，不就是微縮版的“國家”治理嗎？
  
  在過幾家企業(yè)，每當企業(yè)走得越來越艱難的時候，公司高層討論都會學著政府官員，從所謂體制上找原因，說什么從人治向法制的轉型，什么要讓制度管人，總之病癥大同，藥方小異。但說實話，真正管理得好的企業(yè)，在中國還是鳳毛麟角的，企業(yè)法制建設成功的案例也相當少。
  
  東歐政治轉軌的故事可以告訴我們什么？
  
  我認為就是——法制社會的建立其實是需要基礎的。
  
  這個基礎是什么？能夠建立的邊界條件是什么？這是一個很大的問題。我也不可能在一篇短評里就能將其闡述清楚。所以也只能簡單說說自己對這個問題的一些思考。
  
  東歐的政治體制轉型，褒貶不一，這個問題還是留給像金雁這樣的教授吧，我想在這里還用不著我班門弄斧。我只是從企業(yè)內部管理的視角來試著探討這個問題。
  
  中國人常講一句話，叫做“形勢比人強”。其實企業(yè)內部的法制建設，表面看是一個領導的胸懷或規(guī)則意識的問題，實質上是勞資雙方博弈力量嚴重不對等的問題。在資強勞弱的情況下，規(guī)則一定是強者來指定的，而且經(jīng)常朝令夕改。這在西方原始資本主義時期，其實也是存在的，比如說童工、黑奴、華工等現(xiàn)象。這個問題的解決，其實是靠勞資以外的第三方力量——民主政府來制衡的，你要選票嗎？要的話，你就不能光袒護資本家，起碼不能做的太明顯。再加上西方逐漸完善的工會制度，這樣就形成了勞、資、政，三方的一個均衡博弈，使得整個社會能夠保持全面協(xié)調的發(fā)展。而不是特別偏袒任何一方，造成嚴重的社會不公，以致最終形成社會毒瘤一樣的既得利益集團，把控整個社會的走向。就像加滿油的車，沒有剎車一樣，路子對了，油充足的時候，沒有問題，可一旦路子錯了，出了問題，事情就相當麻煩了，整個社會都要付出沉重的代價。
  
  所以說，法制的第一個基礎，表面看是一個有民主法制意識的領導，實際上是公司內部各種勢力的均衡。有的公司，老板強勢，有的公司職業(yè)經(jīng)理人強勢，有的公司山頭林立，在這種情況下，其實是很難建立起法制的，哪怕老板強推也不行的。
  
  其二，法制作為一個社會的公共產(chǎn)品，也可以說是一個企業(yè)內部的公共基礎設施，誰來建呢？誰能建呢？很多老板，有這個心，也有這個力，但看得破時，卻忍不過，像中國這樣一個主要靠剝削勞工保持產(chǎn)品競爭力的國家，誰真愿意呢？中國男人的夢想不過是當皇帝，好多老板奮斗了一輩子，終于有了自己一塊稱王稱霸的小天地，好吧，你告訴他，這樣搞不行，你應該“維新變法”，否則你這個企業(yè)永遠不會真的強大。老板嘴上不說，其實心里想的是：你歷史怎么學的？中華帝制都搞了三千多年了，有問題嗎？前段時間不是好多老板花大價錢去上什么國學班嗎？不是一大堆人念什么弟子規(guī)嗎？易中天教授說過一句話，我覺得非常經(jīng)典，說中國這些傳統(tǒng)道德教化，放在家庭內部，一點問題都沒有，放到國家、政府、社會，很多東西真成問題！
  
  所以，一個企業(yè)內部法制建設，老板的胸懷確實也是一個條件。但在不具備第一個條件的情況下，這第二個條件，即使具備了，公司的規(guī)范化管理同樣建立不起來。因為老板也是局中人。
  
  實際上，治理一個國家，和治理一個企業(yè)，同樣是一件相當專業(yè)的工作，所以馬克斯韋伯認為現(xiàn)代社會的標志之一，就是職業(yè)官僚的誕生。而在中國，說實話，專業(yè)人才實際上不多！而企業(yè)對待這樣的人，基本都是給特權的。這樣這些人根本就沒有讓企業(yè)走規(guī)范化管理的動力和需求，他們過的很滋潤，為什么要折騰呢？這不是自己跟自己過不去嗎？他自己就是企業(yè)內的特權階級。
  
  所以，綜合來看，法制的基礎條件真的有些嚴苛。說說容易，真來推，在一個企業(yè)內都這么難，更何況我們這樣一個有十幾億人口的國家了。
  
  說實話，我是不太有信心！
  
  
  
  
  
  
•   由于教育體制原因，我們大多數(shù)人對歐洲的歷史都知之甚少。東歐劇變后，主流媒體傳達給人們的信息，更是經(jīng)過層層篩選過濾，這些極度失真的信息，影響著我們的判斷。金雁教授這本書，通過事實還原真相。通過東歐及過的苦難與輝煌，追求與夢想，可以看到我們的過去、現(xiàn)在，甚至未來。
  金教授通過對東歐社會歷史文化、民族設水的考察研究，對人類普世價值的思考，都是十分深刻的。針對集權統(tǒng)治，書中談到：“暴力要變成一種"常規(guī)化"的手段，必須是執(zhí)行者喪失人性?！薄安恢皇羌{粹和斯大林主義會促使這些條件，任何官僚機器變得冷漠并無視道德束縛時，這些機器就產(chǎn)生了?！毕胍幌氡椴忌裰荽蟮氐膹姴穑葲Q這段話耐人尋味。
  “掌握政權的人們不停的以國家最高利益名義限制國民的權利，執(zhí)政黨操縱權力的運作也往往是打著國家安全的幌子，頌揚國家的天賦，不斷地把國家深化。一旦陷入絕境就等待虛假的救世主時的領導來挽救國家?！薄八麄兦Х桨儆嫷匕选皞€人”與“社會”對立起來，突出前者的微不足道和后者的偉大”針對當前有些同胞忘卻住房、醫(yī)療、教育者三座大山的壓迫，無視幾千萬下崗職工的血淚，卻在盲目的頌揚某人的鐵腕領導，我們應該做何思考？
  “其實國家的強盛并不需要以犧牲個人的自由為代價”?！耙誀奚鼈€人自由來維護國家強大的方式是不可取的。國家被國家群體占為己有詩以犧牲個體做為代價的，民族、國家、政黨的集體認同并不意味著高于個人的需要，也不意味著它具有高于個人的支配社會的普遍價值觀?！?/li>
•   該書的作者應該是對于前蘇聯(lián)和東歐問題有很深入的研究和長期的了解，看完之后會發(fā)現(xiàn)我們對于東歐的認識還停留在上個世紀，就像有些西方人認為中國現(xiàn)在還是滿地自行車一樣。在亂糟糟的表象之下，這些曾經(jīng)的社會主義階級兄弟已經(jīng)在民主之路上走得又穩(wěn)又遠了。
•   從東歐到新歐洲，騰飛的東歐，早已非國內黨媒們所希望的糟糕，拋棄共 產(chǎn) 教的體制羈絆，萬惡的資本主義，讓這一地區(qū)，獲得新生。作者金雁持續(xù)多年關注東歐，寫的很客觀。十大好書，推薦~
•   這本書描寫了東歐劇變后，原先的社會主義國家經(jīng)歷了轉型后的國家發(fā)展過程，對于中國有著很好的借鑒意義！
•   我們稱之為東歐巨變過去了20多年了，前社會主義陣營的東歐國家到的變得怎么樣？對我們有什么借鑒意義，或者說經(jīng)驗教訓？或許通過閱讀這本書自己感受了。
  帶有游記色彩，文筆流暢，語言直白，看著比較輕松。
  盡管還沒有讀完，總的感覺對于了解東歐國家簡單的現(xiàn)狀還是很有幫助的。當然，仁者見仁，智者見智，有些感受還是讀著看吧。
•   作者讓我們從另一個角度，或者說從東歐自己的角度去解讀東歐。而以前，對東歐的解讀，好像往往而從蘇聯(lián)人的角度去看問題的。由于工作關系，我也在華沙短期停留過。我接觸的一些波蘭人，將把托洛茨基紅軍擋在華沙城下的畢蘇斯基，和將蒙古鐵騎擋在維也納城下的波蘭老國王箱體并論，認為是兩度救了歐洲。瓦文薩之功則是讓波蘭能自主決定自己的事情，相當于二次獨立，而不必象以前看太上皇的臉色。所以，畢蘇斯基和瓦文薩都受尊敬。如果從前蘇聯(lián)的角度，這種看法就不受用了。
•   金雁教授對前蘇聯(lián)和東歐問題做了長期深入的研究,是真正令人尊敬的學者,每本著作都是精品,值得一讀再讀!
•   可以說，秦暉和金雁教授是我非常敬佩的國內學者，對他們的作品幾乎是每篇必看。
  這本書主要介紹了東歐各國情況，特別是歷史以及由歷史影響而產(chǎn)生的轉軌過程的差異，這不僅可以理解東歐各國經(jīng)濟轉軌和民主化的過程，更對了解各國在外交政策上親美反蘇態(tài)度的緣由大有幫助，不會再被AV騙得頭昏腦脹。而最后面關于知識分子在集權下的矛盾和選擇，也正反映了當下國人的困境和分裂。雖然，各國的情況有很大的差異，統(tǒng)治的手段和經(jīng)濟狀況也不盡相同，但是對于理解當下還是大有幫助的。
•   首先向金雁教授致敬，在當今犬儒遍布的中國知識分子群落里，金雁教授和秦暉教授夫婦倆始終秉持知識分子的良知和道德，始終堅持獨立的學術觀點而不屈從官方規(guī)定的主流的意識形態(tài)，為我們提供一個中國過去現(xiàn)在和未來在世界坐標軸上的參考位置。這本書對我們了解曾經(jīng)同為社會主義國家的變化有相當大的幫助，至少讓我們清楚了官方的很多負面宣稱可謂斷章取義的夸大其詞。
•   以前所知道的東歐總是說轉軌后老百姓生活條件很差！社會矛盾激化！讓人感到很困惑！讀了這本書后才知道每個國家、每個民族都在選擇最適合自己發(fā)展的道路和方式！
•   金雁老師是東歐問題專家，并且是國內少有的女性公共知識分子，其與著名學者秦暉更是珠聯(lián)璧合，學術道路上共同成長，金雁老師在這篇書得序言中就有和秦暉老師的合作的很多故事的描寫，讓人羨慕~~本書是金雁老師訪問東歐諸國后的一個文章集，去過東歐的學者再寫這些文章就感覺很真實，不會像一些完全從書本上而來的作者那樣隔靴搔癢~大贊，推薦有興趣的朋友購買閱讀~~
•   雖然我是學政治的，但平時看到單板的教學書也傷腦筋，這本書是在圖上推薦榜上看到的，買來翻翻，進捧著看了整整兩天，一氣呵成。里面結合作者的親身經(jīng)歷和感悟，從容條例的梳理出她腦中的東歐和眼中的新歐洲。在分析他們的轉軌之法的時候，更感到材料充實，論點明確?？偟膩碚f，這不是本難書，卻真的是本好書
•   作者以東歐問題研究專家的身份，親訪巨變20后的原東歐國家，對中國人感興趣的有關政治經(jīng)濟社會乃至觀念 變化，和今天呈現(xiàn)的風貌，做了細致入微的描述，展示了東歐變新歐洲的歷程。糾正20余年來對原東歐的曲解認知。是一部給中國人以教義，借鑒的作品。
•   作者用自己親身經(jīng)歷寫出了原東歐國家從劇變后至今的變化，內容非常引人入勝。雖然部分觀點為作者一家之言（作者也明確指出這一點），但對于我們思考今日中國的社會現(xiàn)狀是不無裨益的，也值得當權者和老百姓反思。
•   好書。受國內媒體的渲染，一直以為東歐劇變后的國家，還是那么貧弱。這本書揭示的卻顛覆了我們的既有觀念。那里的人們享受到以前未曾有的自由、民主、富足，即使現(xiàn)在面臨一些困難，也從未曾想過再回到過去的生活。而共產(chǎn)黨也可以憑選舉而重新上臺，卻帶著人們朝著自由化越走越遠，有時甚至更激進。作為借鑒，值得我們反思。
•   金雁老師是真正的東歐專家，從這本書有歷史，有20前變化的分析，有現(xiàn)狀，好書。
•   作者通過對前社會主義國家進行的深入觀察和分析,糾正了國內媒體和很多人似是而非的種種觀點.呈現(xiàn)了一個本來的"新歐洲".也讓大家看到了政治民主,在民主協(xié)商基礎上的私有化對這些國家發(fā)展的巨大促進作用.對當下無疑有著深刻的借鑒作用.在堅實制度基礎上的建設和發(fā)展才是實實在在的發(fā)展,讓最大多數(shù)的民眾比較滿意的制度才是好的制度.祝愿"新歐洲"越來越成功,俄羅斯,烏克蘭,白俄羅斯等國家也早日成功.
•   更為深刻的解讀了東歐的經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)狀，以及其中的思想變遷，修正了國內一些對東歐經(jīng)濟社會的錯誤認識，是我更為開闊的了解了東歐的歷史和未來，其中知識分子的思想變遷我認為對國內的現(xiàn)狀也是一種啟示和警醒，給出了一種經(jīng)驗性的做法，有很大的啟發(fā)意義。
•   東歐乃至蘇聯(lián)所走過的路，和中國及其相似，簡直一模一樣，但他們的苦難教訓并沒被我們吸取，反而我們正沿著他們的路途走下去，而且越陷越深，但他們是幸運的，已經(jīng)漸漸走上了正確軌道，不知我們會在這條死路上走到何時。
•   以史為鏡，可以知興替。通過回顧歐洲近二十多年的變化，反思社會主義和資本主義兩大“陣營”背后的演變和現(xiàn)實呈現(xiàn)，對今日中國的走向提供借鑒意義~
•   曾經(jīng)很同情東歐，被西方瓦解得支離破碎又被西方拋棄?？赐赀@本書以后，突然豁然開朗。對于一個病入膏肓的病人，病后初愈有一個恢復期很正常。重要的是開始良性發(fā)展了。
  民主是我們應得的，不是某某給的恩賜。
  雖然東歐人對新國家抱怨很多，但是沒有人愿意回到過去的和諧。抱怨不表示不愛，就像我們對我們的家人，愛之切恨之深。沉默的大多數(shù)才是真正的悲哀。
•   金雁和秦暉這樣的學術伉儷是不多的。都是不可多得的學者。曾親聆過金教授的一次講座，也談的是東歐，那功底確非一日之功。
•   才知道金雁是秦先生 的夫人
  二人才情 有得一配哦
  
  想了解和關注東歐國家的 讀讀此書甚值~
•   內容很到位，含量非常豐富，對于想了解東歐、了解歐洲的人來說，是本不可錯過的好書！
  書的質量非常高，作者是很用心的。
  不過紙張有點薄，封面易損，當然內容更重要，愛書者要注意保存。
  強烈推薦！
•   金雁 老師的作品不容錯過 對東歐寫的很客觀 和國內現(xiàn)在的宣傳比起來 更愿意相信書中的描述
  對東歐轉型感興趣的 可以讀讀
•   資料詳實又條理清晰，一點沒有歷史書的沉重難讀，觀點極為深刻，揭示了東歐轉型的歷史必然性。金雁不愧為該領域的權威。
•   了解蘇聯(lián)解體后東歐局勢，文化，經(jīng)濟，政治的書
•   說是“熟悉又陌生”其實根本沒有這么一回事?！笆煜び帜吧逼鋵嵕褪且环N我們的偏見的表現(xiàn)。偏見不一定是往壞處想，跟多的是我們一種理想化的演繹。本書撇去了帶有明顯色彩的“熟悉又陌生”。從一個普通人的角度，重新看待這個曾經(jīng)被稱作“東歐”的“新歐洲”。
•   東歐、蘇聯(lián)教訓值得借鑒。
•   了解東歐的前世今生,再看中國的現(xiàn)在和未來.
•   基本上，國人對于東歐了解僅僅停留在日人民報的水準上，難得有金雁這類學者著書介紹。
•   了解東歐的社會轉型，對我們國家自身如何實現(xiàn)社會轉型也很重要。
•   值得推薦的一本好書。。在嘆息的同時，也在擔心。民主到底還有多遠。。東歐的今天會是我們的明天嗎？會出現(xiàn)革命嗎？好書好書。。。
•   很扎實的作品，在浮躁的社會 很少有人能沉下心來專心做學術了。
  不同于一般的官方對東歐的視點。我看了很有收獲。
•   真實的了解東歐國家的巨變，對當前歐洲危機的認識會更加理性
•   方便了解東歐轉軌后的現(xiàn)狀。
•   作為中國的學者，真正經(jīng)歷了東歐劇變之后的寫實作品，令人可信，也令人深思，我們怎樣能避免這樣的事發(fā)生，是擺在我們每個中國人面前的事，不能激進??！要深思，要往前看，也要往左右看，穩(wěn)步走才是正確的。
•   東歐巨變過去的二十年對中國的未來有怎樣的預見呢，除了在國外能買到一些書外國內這樣書實在是太少，比較下東、西方從不同視角帶來的不同感受吧！
•   讀了這本書，使我更加全面的認識了東歐，作者為我們奉獻了一本好書！
•   一直認為巨變后的東歐經(jīng)濟發(fā)展緩慢，政治局勢動蕩，人民生活今不如夕?？戳舜藭琶靼撞恢皇澜绮涣私庵袊?，其實我們很多時候也在誤讀世界！
•   看過的挺不錯的一本游記，初步介紹了東歐的一些國家。作為一個簡單讀物還挺好，不過指望去進一步理解歷史就免了吧。
•   東歐各國的改革之路一直是我知識的盲點，這本書很好地彌補了我的空白
•   對于了解東歐的歷史和現(xiàn)狀都很好的書，對比當今中國，引人深思
•   之前就一直對東歐的發(fā)展很感興趣，但是國內能找到的相關資料書籍很少（我知道的很少），偶然的機會發(fā)現(xiàn)了這本書，現(xiàn)在讀了一半，感覺收獲很多。如果對東歐的歷史文化改革發(fā)展了解并不深入，這本書絕對對你在這一塊的認識的提高有幫助
•   東歐巨變，使我們很多人感到可惜。正報謂物傷其類。但為什么發(fā)生巨變，還是因為自身沒有建設好，甚至不是完全獨立。倒了也就倒了，自有其理由。想來歷史還是向前的。東歐的變化也是好事，沒那么不堪。
•   東歐國家的變化是一個值得認真思考的大課題。
•   什么是以理服人，這本書就是以理服人嘛。說的是歐洲，不就是為了反觀自己嘛。整天這個主義那個理論一大堆，啥也不頂，實實在在的按照憲法從事，服務民眾才是最重要的。說一套做一套這種中國人兩千年來的伎倆可以休矣。我們被愚弄的幼小的的心靈應該可以找到解放的時刻了。這本書是金雁和秦暉兩個人合作完成的系列論文的合集，條目清楚，論證有理有據(jù)，讓人不得不服。這是我讀到過得最好的一本書之一。
•   了解東歐劇變的前世今生，值得一看。
•   東歐劇變，到融入歐洲一體化的進程，其間的艱難與人心的困惑，在這本書里都有反映，值得一讀。
•   兩個小時內就讀完了，國內著名專家對東歐發(fā)展的觀點，簡潔易懂，糾正了之前不少錯誤的認識，值得細讀
•   過于高估自己的理解能力，看了兩遍對于東歐的歷史軌跡還是朦朦朧朧的。要多多結合這方面的背景資料，才不至于看得糊涂。這本書以后還要再溫習幾次。
•   這本書全面深入講述的東歐的獨特歷史與現(xiàn)實，讀來順暢，分析獨到，觀點有力，頂起！
•   東歐，曾經(jīng)也是。。
•   非常棒的一本書，作為一個研究東歐的專家，史料詳實，功力深厚。很好
•   但愿明天的中國就是今天的東歐！
•   通過談個人的感受，論述東歐變化后的狀況
•   普及性的東歐當下視角，好奇東歐有哈維爾。
  "在一個普遍商品化與文化、思想、道德行為混為一談的時代，幾乎可以說大多數(shù)人的想法是，最好不要對自己周圍提出哪怕一星半點的質疑，……"
  是這樣嗎？因為好奇而質疑的人們，一段相關與不相關的當下……
•   有思想，有深度，了解東歐的絕佳著作。
•   寫東歐20年的變化，看了這本書，令人深思?？匆豢窗?，朋友們。
•   作者給出自己獨到的見解，還原過去二十年，東歐的裂變和正式歷史。從書中可以詳細學到一把教科書中見不到的內容。
•   東歐巨變后，是變好了，還是變壞了？國人一直比較關注，官方媒體曾今負面報道較多，后來無聲無息了，這也是一種說明。
•   以前不了解東歐巨變的歷史，通過這本書來了解八九十年代的東歐變化，豐富了知識，開了眼界，知道了南聯(lián)盟和美國對打的一些真相，有機會也想去實地體驗一下。
•   東歐劇變后，二十年來發(fā)生了什么，這本書給您很好的觀察視角。
•   作者使對東歐轉型研究最力的學者，本書值得推薦
•   現(xiàn)在的東歐
•   作者打破了中國人對東歐各國的傳統(tǒng)印象，國內類似的客觀真實的書太稀缺了
•   很少見到寫東歐寫的這么實在中見深刻的書了，很贊
•   我們的新聞里很少有東歐的報道，書里很多內容給人很多的聯(lián)想。
•   介紹東歐的昨天和今天，內容比較全面，信息量大，有作者的個人見解在其中
•   喜歡東歐歷史的可以看看
•   很好的書，詳細介紹了東歐劇變，對那段歷史有了更深的理解
•   通過本書深入了解了東歐，受益匪淺
•   此書讓你知道一個與媒體報道所不一樣的一個東歐。特別推薦。
•   對東歐政治有一個比較透徹的分析
•   東歐是值得關注的一個地方。希望能有更多的東歐作品。
•   以前對東歐了解較少，此次頗有收獲
•   展現(xiàn)了與教科書中不同的東歐。
•   對東歐更加向往了
•   東歐咱們知道的太少了，知識讀物
•   對于我們以前對東歐的看法有了改變
•   一直想知道東歐的情況，客觀、公正。
•   了解一下東歐的衛(wèi)星國
•   看看東歐，揭穿中共的謊言
•   了解東歐近幾年的歷程很有幫助
•   顛覆了我對東歐的固有認識，發(fā)人深省。文章有隨筆的感覺，讀起來很流暢，配有一些插圖，感覺很有文化氣息！值得推薦閱讀?。?！
•   內容不用再說了，金雁女士是蘇東問題的專家，在陽光衛(wèi)視上看過她的節(jié)目。
  書中配有大量歷史圖片，予以記錄抑或佐證。
  只是又略有一些破損，、壓痕與些許灰跡，不過無關大局。
•   2011新浪中國好書榜十大好書，你值得擁有
•   原本以為是比較枯燥的，但是一路看下來，感覺金雁老師的作品寫的非常好。以游記的形式記錄下的歷史很新穎，對歷史評價也很客觀，有種撥云見日的感覺。尤其最后部分對知識分子精神的論述實在經(jīng)典。
•   這本書本來是兒子的老師推薦孩子們的假期閱讀資料，沒想到，我隨手翻來，再也沒能放下，知道了為什么歐洲對共產(chǎn)主義這么的痛恨，知道了東德和西德的歷史進程，知道了柏林墻，讓我這個理工科的家庭婦女有了新知識的滋潤，看看世界、看看歷史，關心時事，珍愛自己，不要那么偏激，心態(tài)平和。
•   我聽著《布拉格廣場》就會想起1968年的布拉格之春?？吹竭@本書，就喜歡整個蘇聯(lián)的歷史！書的封面有點黑，但是內容好！
•   對西方社會的刨銑，了解了歐洲的變遷，社會制度。
•   秦暉金雁，他們的書和他們的話，最值得今天的中國學習
•   很喜歡金雁老師的書和她的觀點
•   這個集子跨越很長時間，秦暉和金雁夫婦的文章還是值得重視的。
•   很好，從另外的視角，全畫面，幫助我們回顧，能吸收很多經(jīng)驗教訓，如果列政府官員應當讀的書，建議將這本收進去。對我們來說，歐洲是發(fā)達地區(qū)，似乎比較和諧，看了這本書才知道，團結原來都是斗爭的結果，不打不相識適用于任何地方。
•   看過《倒轉紅輪》就毫不猶豫地再買金雁老師的這本書
•   秦暉和金雁夫婦堪稱國內伉儷學人中的代表，博學而又正義，熱情又不失理性，立論高瞻，文采斐然。贊一個！
•   使秦暉和金雁的就都能給你帶來響徹腦海的啟示。

相關圖書

• 星守犬
• 人間萬事 2: 價值觀 無形的可貴
• 蒙田哲言錄
• 坎坷前面是美景
• 荒厄
• 甜蜜Online
• 妖花
• 望江南
• 曼珠沙華
• 孟浩然年譜
• 一冊の手帳で夢は必ずかなう
• 記事本圓夢計畫
• 幽默中國人
• 前田高級詰碁
• 前田中級詰碁
• 前田初級詰碁
• 幸福郵戳在臺北
• 少年維持不煩惱
• バラ迷宮
• 性的誤區(qū)
• 東方情欲論
• 東方兩性論
• 《會考0分與神奇小子》
• 兒童學畫: 生肖畫輯1200幅（上、中、下）
• 清代內閣大庫散佚檔案選編