經(jīng)濟(jì)法研究（第7卷）

內(nèi)容概要

《經(jīng)濟(jì)法研究》是由國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科——北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)科所在的北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究所主辦的連續(xù)性學(xué)術(shù)集刊，誕生于1999年，以兼容并包、注重創(chuàng)新、形式活潑、態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)為辦刊宗旨，一直致力于打造經(jīng)濟(jì)法學(xué)術(shù)交流的廣闊平臺(tái)，集中展現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的最新成果，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的繁榮發(fā)展?！督?jīng)濟(jì)法研究》開(kāi)設(shè)有理論探討、制度研究、環(huán)球視野、書(shū)評(píng)綜述、學(xué)術(shù)隨筆等專(zhuān)欄，同時(shí)根據(jù)學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)和來(lái)稿情況調(diào)整所設(shè)欄目。     本書(shū)為第7卷。

書(shū)籍目錄

經(jīng)濟(jì)法理論  略論新中國(guó)經(jīng)濟(jì)法和經(jīng)濟(jì)法學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展——兼論北大法學(xué)院的經(jīng)濟(jì)法學(xué)者所作的貢獻(xiàn)  論社會(huì)本位及其經(jīng)濟(jì)法的本位觀  經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系再論  獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰并舉：雙軌制經(jīng)濟(jì)法律保障制度研究市場(chǎng)規(guī)制法  反壟斷法核心設(shè)施理論的存在基礎(chǔ)——縱向一體化與提高競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成本理論的解讀  專(zhuān)利聯(lián)營(yíng)的正負(fù)效應(yīng)及其反壟斷規(guī)制  專(zhuān)利池的反壟斷法規(guī)制研究  競(jìng)爭(zhēng)政策與產(chǎn)業(yè)政策：誰(shuí)更優(yōu)先?  論反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策的本體關(guān)系：同向性互動(dòng)發(fā)展——以經(jīng)營(yíng)者集中為視點(diǎn)  縱向價(jià)格限制的反壟斷法規(guī)制  從美國(guó)法案例看我國(guó)法對(duì)縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制  論政府采購(gòu)中競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)現(xiàn)  揭開(kāi)藥價(jià)虛高的面紗——反壟斷法的分析與解決思路宏觀調(diào)控法  中國(guó)國(guó)債立法研究  論“首都財(cái)政”范疇的特異性  納稅人參與權(quán)探析  從納稅人權(quán)利保護(hù)視角談我國(guó)《稅收征收管理法》的  修改與完善  反傾銷(xiāo)稅救濟(jì)制度中的理論爭(zhēng)議  促進(jìn)物價(jià)穩(wěn)定的法律制度研究跨領(lǐng)域及相關(guān)經(jīng)濟(jì)法  對(duì)美國(guó)利益相關(guān)者問(wèn)題的評(píng)價(jià)  論公司法人格否認(rèn)訴訟的證明責(zé)任分配  市場(chǎng)準(zhǔn)人制度的理論基礎(chǔ)  區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展促進(jìn)法的立法基礎(chǔ)與原則  海峽兩岸建立cEPA模式的法律分析  從歐盟擴(kuò)大看世貿(mào)組織關(guān)于關(guān)稅同盟補(bǔ)償談判的規(guī)定與實(shí)踐  《經(jīng)濟(jì)法研究》稿約

章節(jié)摘錄

（3）可能蔽護(hù)無(wú)效專(zhuān)利。正如上面提到，專(zhuān)利權(quán)人害怕自己的專(zhuān)利會(huì)在法庭上被法官判定為無(wú)效，這使得他有強(qiáng)大的動(dòng)機(jī)來(lái)通過(guò)組建專(zhuān)利池或者進(jìn)行交叉許可得以規(guī)避。在求過(guò)于供的市場(chǎng)上，如果將有可能對(duì)自己的專(zhuān)利提起無(wú)效請(qǐng)求的公司攬括到專(zhuān)利池中來(lái)，這種安排對(duì)于無(wú)效專(zhuān)利的保護(hù)尤其有效。一旦無(wú)效的專(zhuān)利與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專(zhuān)利組建成專(zhuān)利池，他們就失去了提起無(wú)效請(qǐng)求的動(dòng)機(jī)。此外，如果一項(xiàng)令人生疑的專(zhuān)利加入到一個(gè)大型專(zhuān)利池中，專(zhuān)利池中的其他成員也不太可能會(huì)試圖提起無(wú)效請(qǐng)求，因?yàn)椋阂皇菍?duì)專(zhuān)利池中的一項(xiàng)專(zhuān)利提起無(wú)效請(qǐng)求的訴訟費(fèi)用更高；二是他們害怕這樣做會(huì)破壞自己與專(zhuān)利池長(zhǎng)期以來(lái)建立的良好關(guān)系。（4）阻礙創(chuàng)新。不少的專(zhuān)利池會(huì)形成產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這就要求專(zhuān)利池外的企業(yè)必須開(kāi)發(fā)與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)兼容的技術(shù)或產(chǎn)品，這可能會(huì)使池外的企業(yè)非常被動(dòng)，并且會(huì)打擊它們進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)的積極性，在一定程度上會(huì)產(chǎn)生限制競(jìng)爭(zhēng)的效應(yīng)。同時(shí)，池內(nèi)的企業(yè)也會(huì)利用標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)，盡量保持現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)，而缺少進(jìn)一步研發(fā)的激勵(lì)。此外，要求成員以最小的代價(jià)對(duì)現(xiàn)在和未來(lái)的技術(shù)進(jìn)行相互許可，可能降低成員進(jìn)行研發(fā)的動(dòng)機(jī)，因?yàn)閷?zhuān)利池成員必須共享他們成功的研究和開(kāi)發(fā)成果，而且每一成員能夠在其他成員的完成過(guò)程中“搭便車(chē)”。（三）專(zhuān)利池的反壟斷規(guī)制歷史回顧（以美國(guó)為例）反壟斷法是專(zhuān)利池發(fā)展的“晴雨表”，從專(zhuān)利池誕生一百多年的歷史來(lái)看，專(zhuān)利池的發(fā)展一直都與反壟斷法對(duì)其的規(guī)制息息相關(guān)。反壟斷法對(duì)專(zhuān)利池的“態(tài)度”直接影響著專(zhuān)利池的發(fā)展。在反壟斷法頒布的早期，法官認(rèn)為專(zhuān)利權(quán)人對(duì)自己的專(zhuān)利有著不受約束的權(quán)利，他們有權(quán)許可、交換和組合他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。后來(lái)，法庭就認(rèn)為專(zhuān)利也不能逃避反壟斷法的規(guī)制，對(duì)專(zhuān)利池進(jìn)行了一段較長(zhǎng)時(shí)間的嚴(yán)厲審查時(shí)期。直到近來(lái)，反壟斷法對(duì)于專(zhuān)利池的規(guī)制才漸漸趨于理性。

編輯推薦

《經(jīng)濟(jì)法研究(第7卷)》是由北京大學(xué)出版社出版的。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)法研究（第7卷） PDF格式下載

---