中國會(huì)計(jì)評(píng)論

內(nèi)容概要

　　《中國會(huì)計(jì)評(píng)論（第7卷）（第4期）（總第18期）》秉承學(xué)術(shù)、中立、公正原則，遵守中華人民共和國的各項(xiàng)法律，參照國際規(guī)范學(xué)術(shù)期刊的管理和編輯工作方式運(yùn)行，實(shí)行匿名審稿制?！”究饕嫦虼髮W(xué)會(huì)計(jì)教育和學(xué)術(shù)界?！”究瘍?nèi)容涵蓋（但不局限于）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅務(wù)、公司財(cái)務(wù)管理、會(huì)計(jì)師職業(yè)道德等領(lǐng)域，以實(shí)證研究方法為主導(dǎo)。本刊也刊登高水平的書評(píng)和文獻(xiàn)綜述性文章?！　”究罅μ岢珖H主流的經(jīng)驗(yàn)式研究和分析式研究，也歡迎應(yīng)用案例分析、實(shí)驗(yàn)研究、問卷調(diào)查、比較分析等方法的文章。無論采用何種研究方法，都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)、深入、細(xì)致、求實(shí)的學(xué)術(shù)風(fēng)格。

書籍目錄

文章盈余質(zhì)量、制度環(huán)境與分析師預(yù)測(cè)是盈余穩(wěn)健性還是盈余管理?來自中國證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)情緒周期與股票收益——基于中國股票市場(chǎng)月相效應(yīng)的檢驗(yàn)發(fā)行對(duì)象、市場(chǎng)行情與定向增發(fā)折扣企業(yè)研發(fā)支出資本化的動(dòng)因研究——來自A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)審計(jì)收費(fèi)信息強(qiáng)制披露與審計(jì)環(huán)境的改善——來自中國審計(jì)市場(chǎng)的證據(jù)學(xué)術(shù)信息“會(huì)計(jì)經(jīng)典學(xué)術(shù)名著”總序

章節(jié)摘錄

插圖：其二，參考Barclay等（2006）的做法，選取增發(fā)價(jià)格相對(duì)于公告后一日收盤價(jià)的折扣來衡量定向增發(fā)的折扣；其三，選取增發(fā)價(jià)格相對(duì)于公告后十日平均收盤價(jià)的折扣來衡量定向增發(fā)的折扣；其四，選取增發(fā)價(jià)格相對(duì)于公告前十日平均收盤價(jià)的折扣來衡量定向增發(fā)的折扣。結(jié)果顯示，本文的主要研究結(jié)果未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變，限于篇幅，本文沒有報(bào)告上述檢驗(yàn)結(jié)果。在本文分析過程中，牛熊市劃分點(diǎn)定在2007年10月，其與證監(jiān)會(huì)發(fā)布《上市公司非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則》的時(shí)間2007年9月17日正好交叉，那么這一事實(shí)對(duì)論文實(shí)證分析結(jié)果究竟有無影響呢？其實(shí)要回答這個(gè)問題，只要仔細(xì)分析實(shí)施細(xì)則就可以得到答案。實(shí)施細(xì)則中關(guān)于定價(jià)政策的差異主要體現(xiàn)在允許“同股可以采用不同價(jià)格發(fā)行”的定價(jià)政策，但是論文在分析牛熊市行情與定價(jià)折扣的影響時(shí)候已經(jīng)剔除了這些樣本，因此該實(shí)施細(xì)則不影響本文的分析結(jié)果。七、結(jié)論與啟示本文研究了發(fā)行對(duì)象和市場(chǎng)行情對(duì)我國上市公司定向增發(fā)折扣的影響。首先，研究結(jié)果表明：大股東的發(fā)行折扣高于機(jī)構(gòu)投資者的發(fā)行折扣，主要原因在于在“同一次定向增發(fā)中可以采用不同的定價(jià)原則”。其次，研究表明股東身份對(duì)定向增發(fā)折扣的影響并不明顯，大股東利用其優(yōu)勢(shì)地位，通過較低的增發(fā)價(jià)格實(shí)現(xiàn)利益輸送，侵害中小股東利益的行為僅僅是個(gè)別現(xiàn)象，并不是上市公司普遍存在的現(xiàn)象。因此，盡快實(shí)現(xiàn)“同次發(fā)行同一價(jià)格”制度刻不容緩。但是，本文研究發(fā)現(xiàn)在排除了“同次發(fā)行不同定價(jià)”之后的大股東和機(jī)構(gòu)投資者的發(fā)行價(jià)格折扣卻沒有差異，這顯然是多種作用力量引起的。首先，根據(jù)限制流動(dòng)性假說，大股東的股票鎖定期長于機(jī)構(gòu)投資者，理應(yīng)獲得的價(jià)格折扣大于機(jī)構(gòu)投資者；其次，根據(jù)信息不對(duì)稱理論，占有信息優(yōu)勢(shì)的大股東的價(jià)格折扣理應(yīng)小于占有信息劣勢(shì)的機(jī)構(gòu)投資者的價(jià)格折扣。當(dāng)然，還有許多其他因素產(chǎn)生影響，不再贅述。我們認(rèn)為，在排除了“同次發(fā)行不同定價(jià)”樣本之后出現(xiàn)的價(jià)格差異不顯著的原因在于上述所敘述的各種力量的作用正好可以相互抵消，而不是它們不發(fā)生作用。那么究竟這些力量如何起作用，有待于進(jìn)一步的研究。市場(chǎng)行情對(duì)定向增發(fā)折扣有顯著的影響。研究表明：當(dāng)市場(chǎng)行情看好時(shí)定向增發(fā)價(jià)格折扣高，當(dāng)市場(chǎng)行情不好時(shí)定向增發(fā)價(jià)格折扣低。影響定向增發(fā)折扣的因素有兩個(gè)，發(fā)行定價(jià)偏低或定向增發(fā)時(shí)二級(jí)市場(chǎng)的市場(chǎng)價(jià)格畸高，在我國二級(jí)市場(chǎng)的錯(cuò)誤定價(jià)是影響定向增發(fā)折扣的主要因素。

編輯推薦

《中國會(huì)計(jì)評(píng)論(第7卷)(第4期)(總第18期)》由北京大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國會(huì)計(jì)評(píng)論 PDF格式下載

---