出版時間:2010-3 出版社:北京大學出版社 作者:顧婷 頁數(shù):248
Tag標簽:無
前言
進入新世紀以來,國際社會正經(jīng)歷著深刻的變化。和平與發(fā)展仍然是當今世界的主題??萍既招略庐?,經(jīng)濟全球化趨勢深入發(fā)展。同時,我們比以往任何時候都更加深刻地感受到:恐怖主義危害加大,各種局部沖突和戰(zhàn)爭不斷發(fā)生,非傳統(tǒng)安全問題凸現(xiàn),跨國犯罪日益猖獗,單邊主義抬頭,霸權主義和強權政治依然存在,影響世界和平與發(fā)展的不穩(wěn)定不確定因素增多。與此同時,世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡加劇,圍繞資源、能源、市場、知識產(chǎn)權、人才的國際競爭日趨激烈,貿(mào)易壁壘和經(jīng)濟、貿(mào)易摩擦明顯增多。各種熱點問題所涉及的國際問題更加突出。一些發(fā)達國家在經(jīng)濟上科技上占優(yōu)勢,在外交上、法律上動輒采取強勢做法的態(tài)勢在相當長的時期內(nèi)仍將存在。作為國際關系的產(chǎn)物,國際法面臨嚴峻挑戰(zhàn)和前所未有的發(fā)展機遇?! ≡谶@種錯綜復雜的國際形勢下,中國堅持高舉“和平、發(fā)展、合作”的旗幟。胡錦濤總書記最近在一系列重大國際場合突出強調(diào)了國際法與構建和諧世界的關系,強調(diào)了國際法的作用。構建和諧世界思想的提出,既勾畫了中國新世紀外交戰(zhàn)略的總目標,充分展示了中國作為負責任大國的形象,也指明了新世紀國際關系和國際法發(fā)展的正確方向。構建和諧世界,國際法無疑并必須發(fā)揮巨大的作用。
內(nèi)容概要
本書力圖澄清WTO法的國際公法性質(zhì),并對WTO法與國際公法的關系進行全面系統(tǒng)的探討。全書的主旨在于點明正確界定WTO法的法律性質(zhì)及其與國際公法的關系對WTO法和國際公法的發(fā)展及其學術研究所具有的重要意義。 在結(jié)構上,文章共分兩大部分,六個章節(jié)。第一部分從宏觀角度論述WTO法的國際公法性質(zhì)。第二部分從微觀角度,即國際法中與WTO法最密切相關的三個部門法的角度來考察WTO法,并探討了WTO法與這三個部門法的一般原理之間的關系。
作者簡介
顧婷女,1974年9月出生,江蘇鎮(zhèn)江人,華東政法大學國際法學博士,現(xiàn)任教于蘇州大學,主要從事國際法教學與研究。曾出版專著《“可持續(xù)旅游”及其國際法規(guī)制》,并先后在《法學》、《華東政法大學學報》等刊物上發(fā)表論文十余篇,其中多篇被中國人民大學復印報刊資料《國際法學》全文轉(zhuǎn)載。
書籍目錄
第一章 探究WTO法的國際公法性質(zhì) 一、WTO法的產(chǎn)生 二、WTO法為何常常被“放逐”于國際公法之外? 三、WTO法確實是國際公法的一支 四、在國際公法范圍內(nèi)定位WTO法的意義 第二章 WTO法的法律淵源 一、國際法淵源的含義 二、關于WTO法的法律淵源的爭論 三、筆者理解的WTO法的法律淵源 第三章 WTO法與國際法的基本原則 一、國際法基本原則的含義 二、WTO法所體現(xiàn)和反映的主要國際法基本原則 第四章 國際條約法原理與WTO法 一、條約的類型 二、條約的談判與接受方式 三、條約的解釋 第五章 國際責任法原理與WTO法 一、國際法律責任概述 二、WTO法法律責任制度的概念及其構成要件 三、WTO法律責任的責任形式 四、WTO法的免責理論 五、WTO責任制度與一般國際責任制度的關系 第六章 WTO爭端解決機制的公法問題 一、WTO爭端解決機制與國際法上的和平解決國際爭端原則 二、國際法上“自足制度”與WTO爭端解決機制的法律適用 三、國際法庭擴展背景下,WTO與ICJ、ITLOS等其他國際司法機構的管轄權沖突與協(xié)調(diào) 四、小結(jié) 結(jié)語 參考文獻 后記
章節(jié)摘錄
在國際貿(mào)易法領域,傳統(tǒng)的國際貿(mào)易法學家認為國際貿(mào)易法具有自治性,不具有國際公法性質(zhì)。如著名國際貿(mào)易法學家施米托夫指出:“認為貿(mào)易法具有國際法或超國家法的性質(zhì)都是錯誤的。因為國際貿(mào)易法的自治特征基于所有主權國家的同意或許可。它在性質(zhì)上也不同于國際公法。因為它歸根到底是建立在國內(nèi)法的基礎上,但又是由國際商業(yè)界在與各主權國家無利害關系的領域內(nèi)發(fā)展起來的。闡明國際貿(mào)易法特征的最好方式是把它稱為跨國法?!雹偌幽么箐滋A大學教授唐納德·麥克雷也認為國際貿(mào)易法與國際法是不同的兩類規(guī)范。他認為,國際貿(mào)易法和國際公法是建立在不同基礎上的兩類規(guī)范。國際貿(mào)易法建立在自由貿(mào)易的經(jīng)濟學理論之上,而國際公法則以國家主權理論為基礎。在以主權為基礎的國際公法體制中,國家致力于保護自己的內(nèi)部利益,這種保護有時甚至以犧牲外部(外國)利益為代價。而在國際貿(mào)易法領域中,追求“國家利益”會被視為保護主義。因而,以主權為基礎的國際公法體制與國際貿(mào)易法試圖建立的自由貿(mào)易秩序有著根本性的沖突。②因此,麥克雷得出結(jié)論:“當我們談及國際貿(mào)易法和國際法的時候,事實上我們是在談論兩種制度,而這兩種制度是以根本不同的方式談論不同的事情。”③對于麥克雷的觀點,美國杜克大學副教授約斯特·鮑威林予以了批駁。 ……
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載