國際公法視域下的WTO法

前言

　　進(jìn)入新世紀(jì)以來，國際社會正經(jīng)歷著深刻的變化。和平與發(fā)展仍然是當(dāng)今世界的主題。科技日新月異，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢深入發(fā)展。同時，我們比以往任何時候都更加深刻地感受到：恐怖主義危害加大，各種局部沖突和戰(zhàn)爭不斷發(fā)生，非傳統(tǒng)安全問題凸現(xiàn)，跨國犯罪日益猖獗，單邊主義抬頭，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治依然存在，影響世界和平與發(fā)展的不穩(wěn)定不確定因素增多。與此同時，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡加劇，圍繞資源、能源、市場、知識產(chǎn)權(quán)、人才的國際競爭日趨激烈，貿(mào)易壁壘和經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易摩擦明顯增多。各種熱點(diǎn)問題所涉及的國際問題更加突出。一些發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)上科技上占優(yōu)勢，在外交上、法律上動輒采取強(qiáng)勢做法的態(tài)勢在相當(dāng)長的時期內(nèi)仍將存在。作為國際關(guān)系的產(chǎn)物，國際法面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和前所未有的發(fā)展機(jī)遇?！　≡谶@種錯綜復(fù)雜的國際形勢下，中國堅持高舉“和平、發(fā)展、合作”的旗幟。胡錦濤總書記最近在一系列重大國際場合突出強(qiáng)調(diào)了國際法與構(gòu)建和諧世界的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)了國際法的作用。構(gòu)建和諧世界思想的提出，既勾畫了中國新世紀(jì)外交戰(zhàn)略的總目標(biāo)，充分展示了中國作為負(fù)責(zé)任大國的形象，也指明了新世紀(jì)國際關(guān)系和國際法發(fā)展的正確方向。構(gòu)建和諧世界，國際法無疑并必須發(fā)揮巨大的作用。

內(nèi)容概要

本書力圖澄清WTO法的國際公法性質(zhì)，并對WTO法與國際公法的關(guān)系進(jìn)行全面系統(tǒng)的探討。全書的主旨在于點(diǎn)明正確界定WTO法的法律性質(zhì)及其與國際公法的關(guān)系對WTO法和國際公法的發(fā)展及其學(xué)術(shù)研究所具有的重要意義。 在結(jié)構(gòu)上，文章共分兩大部分，六個章節(jié)。第一部分從宏觀角度論述WTO法的國際公法性質(zhì)。第二部分從微觀角度，即國際法中與WTO法最密切相關(guān)的三個部門法的角度來考察WTO法，并探討了WTO法與這三個部門法的一般原理之間的關(guān)系。

作者簡介

　　顧婷女，1974年9月出生，江蘇鎮(zhèn)江人，華東政法大學(xué)國際法學(xué)博士，現(xiàn)任教于蘇州大學(xué)，主要從事國際法教學(xué)與研究。曾出版專著《“可持續(xù)旅游”及其國際法規(guī)制》，并先后在《法學(xué)》、《華東政法大學(xué)學(xué)報》等刊物上發(fā)表論文十余篇，其中多篇被中國人民大學(xué)復(fù)印報刊資料《國際法學(xué)》全文轉(zhuǎn)載。

書籍目錄

第一章 探究WTO法的國際公法性質(zhì) 　一、WTO法的產(chǎn)生 　二、WTO法為何常常被“放逐”于國際公法之外? 　三、WTO法確實是國際公法的一支 　四、在國際公法范圍內(nèi)定位WTO法的意義 第二章 WTO法的法律淵源 　一、國際法淵源的含義 　二、關(guān)于WTO法的法律淵源的爭論 　三、筆者理解的WTO法的法律淵源 第三章 WTO法與國際法的基本原則 　一、國際法基本原則的含義 　二、WTO法所體現(xiàn)和反映的主要國際法基本原則 第四章 國際條約法原理與WTO法 　一、條約的類型 　二、條約的談判與接受方式 　三、條約的解釋 第五章 國際責(zé)任法原理與WTO法 　一、國際法律責(zé)任概述 　二、WTO法法律責(zé)任制度的概念及其構(gòu)成要件 　三、WTO法律責(zé)任的責(zé)任形式 　四、WTO法的免責(zé)理論 　五、WTO責(zé)任制度與一般國際責(zé)任制度的關(guān)系 第六章 WTO爭端解決機(jī)制的公法問題 　一、WTO爭端解決機(jī)制與國際法上的和平解決國際爭端原則 　二、國際法上“自足制度”與WTO爭端解決機(jī)制的法律適用 　三、國際法庭擴(kuò)展背景下，WTO與ICJ、ITLOS等其他國際司法機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)沖突與協(xié)調(diào) 　四、小結(jié) 結(jié)語 參考文獻(xiàn) 后記

章節(jié)摘錄

　　在國際貿(mào)易法領(lǐng)域，傳統(tǒng)的國際貿(mào)易法學(xué)家認(rèn)為國際貿(mào)易法具有自治性，不具有國際公法性質(zhì)。如著名國際貿(mào)易法學(xué)家施米托夫指出：“認(rèn)為貿(mào)易法具有國際法或超國家法的性質(zhì)都是錯誤的。因為國際貿(mào)易法的自治特征基于所有主權(quán)國家的同意或許可。它在性質(zhì)上也不同于國際公法。因為它歸根到底是建立在國內(nèi)法的基礎(chǔ)上，但又是由國際商業(yè)界在與各主權(quán)國家無利害關(guān)系的領(lǐng)域內(nèi)發(fā)展起來的。闡明國際貿(mào)易法特征的最好方式是把它稱為跨國法?！雹偌幽么箐滋A大學(xué)教授唐納德·麥克雷也認(rèn)為國際貿(mào)易法與國際法是不同的兩類規(guī)范。他認(rèn)為，國際貿(mào)易法和國際公法是建立在不同基礎(chǔ)上的兩類規(guī)范。國際貿(mào)易法建立在自由貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之上，而國際公法則以國家主權(quán)理論為基礎(chǔ)。在以主權(quán)為基礎(chǔ)的國際公法體制中，國家致力于保護(hù)自己的內(nèi)部利益，這種保護(hù)有時甚至以犧牲外部（外國）利益為代價。而在國際貿(mào)易法領(lǐng)域中，追求“國家利益”會被視為保護(hù)主義。因而，以主權(quán)為基礎(chǔ)的國際公法體制與國際貿(mào)易法試圖建立的自由貿(mào)易秩序有著根本性的沖突。②因此，麥克雷得出結(jié)論：“當(dāng)我們談及國際貿(mào)易法和國際法的時候，事實上我們是在談?wù)搩煞N制度，而這兩種制度是以根本不同的方式談?wù)摬煌氖虑?。”③對于麥克雷的觀點(diǎn)，美國杜克大學(xué)副教授約斯特·鮑威林予以了批駁?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(69)
勉強(qiáng)可看(505)
一般般(862)
內(nèi)容豐富(3577)
強(qiáng)力推薦(293)


 


    國際公法視域下的WTO法 PDF格式下載