罪刑各論問題

前言

　　現(xiàn)代社會是法治社會，刑事法治是現(xiàn)代法治的重要組成部分?，F(xiàn)代刑事法治問題與社會發(fā)展和時代變遷息息相關(guān)。因而刑法學者關(guān)于刑法問題的思考和探索也應當堅持不懈、與時俱進。而撰著發(fā)表論文正是及時關(guān)注和研討層出不窮的刑法理論與實務問題的恰當方式之一，一定時期論文的積累整理與結(jié)集出版又可以反映和檢視研究者學術(shù)研究的軌跡。有鑒于此，在1996-1997年中國法制出版社出版我的五本文集《刑法研究系列》（選人我1996年以前十多年問的刑法論文）及2004年法律出版社出版我的四卷文集《趙秉志刑法學文集》（選人我1997-2002年六年間的刑法論文）的基礎上，此次我又將自己于2003-2008年這六年間發(fā)表的刑法論文經(jīng)認真篩選整理再成書四卷，作為以前問世的本人刑法學文集的續(xù)編，以《現(xiàn)代刑法問題新思考》為總題目，交由北京大學出版社出版?！　∵@套四卷文集的第一卷為《刑法基本問題》，計七編24篇論文，分別論及了刑事法治、刑事政策、刑法機能、刑法哲學、刑法解釋和國際公約的國內(nèi)立法接軌等刑法基礎領(lǐng)域的若干重要問題；第二卷為《罪刑總論問題》，計兩編29篇論文，分別研究了犯罪總論和刑罰總論領(lǐng)域的諸多理論與實務問題；第三卷為《罪刑各論問題》，計五編34篇論文，分別探討了經(jīng)濟犯罪、侵犯公民人身權(quán)利罪、侵犯財產(chǎn)罪、妨害社會管理秩序罪和貪污賄賂罪等方面的多種較新類型、常見多發(fā)、情況復雜、問題疑難的具體犯罪的罪刑問題；第四卷為《外向刑法問題》，計三編24篇論文，分別研討了比較刑法、國際刑法和中國區(qū)際刑法領(lǐng)域的若干問題。第四卷后附有我2003-2008年間出版、發(fā)表論著的目錄。這四卷文集的選編秉持本人以往文集選編的基本做法，仍以保持原文的觀點和基本內(nèi)容為原則，主要是進行技術(shù)性、規(guī)范性的編輯整理，并在文中注明原載報刊和合作者等情況（在此本人要向論文合作者衷心致謝）。

內(nèi)容概要

罪刑各論領(lǐng)域所研究的具體犯罪的罪與刑問題實踐性突出，同時它也是刑法總論得以豐富和深化的重要依托?！蹲镄谈髡搯栴}》分別論述了經(jīng)濟犯罪、侵犯公民人身權(quán)利罪、侵犯財產(chǎn)罪、妨害社會管理秩序罪和貪污賄賂罪等方面的多種較新類型、常見多發(fā)、情況復雜、問題疑難的具體犯罪的罪刑問題，希翼對相關(guān)刑事法治實踐和刑法一學理論研究有所裨益。

作者簡介

趙秉志，現(xiàn)任北京師范大學刑事法律科學研究院院長暨法學院院長、長江學者特聘教授、博士生導師。新中國首屆刑法學博士（1988），美國杜克大學法學院訪問學者（1990－1991）。教育部人文社會科學重點研究基地——中國人民大學刑事法律科學研究中心創(chuàng)始人。兼任中國法學會常務

書籍目錄

Ⅰ 經(jīng)濟犯罪　1．放縱制售偽劣商品犯罪行為罪司法疑難問題研討　2．我國刑法中走私犯罪的特征及其懲治　3．論商業(yè)賄賂的認定及處理　4．商業(yè)行賄犯罪中“謀取不正當利益”的認定與修改　5．國際社會懲治商業(yè)賄賂犯罪的立法經(jīng)驗及借鑒　6．妨害公司企業(yè)管理秩序犯罪立法完善研究　7．非法吸收公眾存款罪探討　8．中國侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪的現(xiàn)狀、原因及對策思考　9．侵犯注冊商標權(quán)犯罪問題研究　10．侵犯著作權(quán)犯罪立法完善研究　11．侵犯商業(yè)秘密罪中“給權(quán)利人造成重大損失”之認定　——對一起侵犯商業(yè)秘密案之探討　12．論合同詐騙罪的本質(zhì)及其界限問題　——以陳斌“合同詐騙”案為切入Ⅱ 侵犯公民人身權(quán)利罪　13．試論奸淫幼女型強奸罪的“明知”與“自愿”問題　——最高人民法院《關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強奸罪問題的批復》的理解與適用　14．對嚴格責任制度的考察　——兼論奸淫幼女罪的“明知”問題　15．非法拘禁罪行為構(gòu)造研析Ⅲ 侵犯財產(chǎn)罪　16．關(guān)于許霆案件的法理問題思考　17．刑事裁判不確定性現(xiàn)象解讀　——以許霆案為分析視角　18．侵犯虛擬財產(chǎn)的刑法規(guī)制研究Ⅳ 妨害社會管理秩序罪　19．試論網(wǎng)絡犯罪若干基本問題　20．中國《反洗錢法(草案)》簡要解讀　21．突發(fā)公共衛(wèi)生事件相關(guān)犯罪刑法適用研究　——以“非典”事件及相關(guān)司法解釋為中心　22．試論非法行醫(yī)罪的立法完善　——以非法鑒定胎兒性別和人工終止妊娠行為為視角　23．非法行醫(yī)罪主觀要件的認定　——以章俊理等非法行醫(yī)案為例　24．非法鑒定胎兒性別與人工終止妊娠行為犯罪化研究　25．黑社會性質(zhì)犯罪司法疑難問題研究　26．論中國遏制恐怖活動犯罪的法治對策　27．恐怖組織認定模式之研究　28．我國反恐怖主義立法完善研討　29．中國懲治恐怖主義犯罪的刑事司法對策　30．我國懲治恐怖活動犯罪的刑法立法經(jīng)驗考察Ⅴ 貪污賄賂罪　31．“尋租型”職務犯罪的衍生機理和控制對策　32．關(guān)于貪污犯罪司法疑難問題的對話　33．龔建平受賄案法理研究　34．“情人型”暨“家庭型”共同受賄研究　——以成克杰受賄案為視角Contents

章節(jié)摘錄

　　如果司法工作人員徇私舞弊故意包庇生產(chǎn)、銷售偽劣商品的犯罪分子，或者在刑事訴訟過程中徇私舞弊，故意違背事實和法律作枉法裁判，使生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪分子不受處罰或者僅受到較輕的處罰，應如何定性？有的教科書認為，對這種行為只能按徇私枉法罪處理。理由是“本罪的客觀方面表現(xiàn)為不履行追究制售偽劣商品犯罪行為的職責，其行為是一種消極的不作為，而上述行為是積極包庇犯罪人，從而使其不受追訴，符合徇私枉法罪的特征?！边@種以積極包庇還是消極不履行責任作為區(qū)分標準的觀點是失當?shù)摹９P者認為，本罪是一種違背法律規(guī)定的應當追究犯罪行為責任的不作為犯罪，在本質(zhì)上是對追究職責（在某種意義上可以說是義務）的違反，而無論是行為人消極地不履行，還是積極地加以包庇，都是對其追究職責的違反，都符合本罪的構(gòu)成條件。事實上本罪與徇私枉法罪之間存在法條上的交叉關(guān)系，是法條競合的一種，對此應從一重罪處斷。比較二者的法定刑，本罪的法定最高刑為5年有期徒刑，而徇私枉法罪的最高刑則為10年以上有期徒刑。因此對上述情形應按徇私枉法罪論處。在學界，有的論者認為這種情形不屬于法條競合，而是想象競合。筆者認為，區(qū)分想象競合與法條競合之關(guān)鍵在于兩罪的犯罪構(gòu)成是否存在邏輯上必然的包容或者交叉關(guān)系，如是則為法條競合，否則即為想象競合。根據(jù)前文的分析，本罪的犯罪構(gòu)成當然包括司法工作人員刑事訴訟過程中放縱制售偽劣商品犯罪行為的情況，從而與徇私枉法罪的犯罪構(gòu)成之間存在邏輯上的交叉關(guān)系。另外，從刑法的充分評價角度看，對于想象競合，若只定其中的一罪，不能充分反映行為的全部事實情況，即想象競合犯無論以其中的哪個罪來獨立評價整個行為的性質(zhì)，均不能充分評價；而法條競合的實質(zhì)是法條的選擇適用問題，對交叉型法條競合關(guān)系而言，無論單獨適用哪一法條，均可以充分評價行為的性質(zhì)。根據(jù)上述標準，筆者認為，本罪與徇私枉法罪之間的關(guān)系屬于法條競合，而非想象競合?！　。ㄈ┍咀锱c徇私舞弊不移交刑事案件罪的界限　　徇私舞弊不移交刑事案件罪，是指行政執(zhí)法人員徇私舞弊，對依法應當移交司法機關(guān)追究刑事責任的案件不移交，情節(jié)嚴重的行為。一般情況下兩罪的界限比較容易區(qū)分，表現(xiàn)在：（1）放縱的犯罪范圍不同。　　……

編輯推薦

　　《罪刑各論問題》面向刑事司法實務，運用理論聯(lián)系實際的研究方法，詳細論述了我國刑法分則領(lǐng)域類型較新、常見多發(fā)、情況復雜、問題疑難的具體犯罪的罪刑問題?！　∵@四卷文集既是我2003—2008年間學術(shù)歷程的主要寫照，也大體上反映了本人在學術(shù)研究中一貫推崇并著力堅持和追求的四點學術(shù)風格：一是關(guān)注法治現(xiàn)實問題；二是重視法治改革和法學前沿問題；三是強調(diào)理論聯(lián)系實際；四是注意心態(tài)開放暨視野開闊。愿此次四卷文集的問世有助于自己的學術(shù)回顧、反思、改進和奮力前行，也衷心希望借此有助于學界師長、同仁和讀者朋友們的切磋指正。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    罪刑各論問題 PDF格式下載

---