正義背后的意識形態(tài)

內(nèi)容概要

　　本書的作者是兩位研究美國聯(lián)邦最高法院及其決策方式的頂尖學者。在《正義背后的意識形態(tài):最高法院與態(tài)度模型(修訂版)》中，他們系統(tǒng)地描述和論證了“態(tài)度模型”，并用其來解釋和預測最高法院的決策。在這一過程中，他們還批評了另外兩種解釋最高法院決策的模型：法律模型和理性選擇模型。
　　本書通過美國最高法院的統(tǒng)計數(shù)據(jù)、法官們的私人著作以及其他資料信息，分析了最高法院大法官的任命程序、調(diào)卷令流程、實質(zhì)判決、大法官意見撰寫的分配、大法官意見的合并等制度……在充分展現(xiàn)態(tài)度模型的同時，作者也對法律模型和理性選擇模型提出了令人信服的批評?！墩x背后的意識形態(tài):最高法院與態(tài)度模型(修訂版)》作為修訂版，充分體現(xiàn)了自1993年前著出版以來學術界的研究成果，同時也吸收了聯(lián)邦最高法院在這一時期的判決內(nèi)容和發(fā)展情況，包括“布什訴戈爾案”（Bush
v Gore）中劃時代的判決。

作者簡介

　　杰弗瑞?A.西格爾(Jeffrey
A.Segal)，紐約州立大學石溪分校政治學專業(yè)特聘教授，政治學系主任。主要著作《美國司法體系中的最高法院》(The supreme
Court in the American Legal System)《多數(shù)規(guī)則或少數(shù)意志》(Mainrity Rule or
Minority Will)《最高法院概要》(The Supreme Court Compendium)。
　　哈羅德?J.斯皮斯(Harold
I.Spaeth)密歇根州立大學政治學系榮休教授，法學院教授。主要著作《美國司法體系中的最高法院》
(rrhe Supreme Court in the American Legal
System)《不屑一顧：最高法院對待先例的另一方式》(stare Indecisis：The Alternation of
Precedent on the Supreme Court，1946-1992)。
　　劉哲瑋，北京大學法學博士，清華大學法學院博士后研究人員。

書籍目錄

第一章 導論：最高法院與政策制定
第二章 裁決模型：法律模型
第三章 裁決模型：態(tài)度模型與理性選擇模型
第四章 最高法院的政治發(fā)展史
第五章 最高法院的組成
第六章 進入法院
第七章 實質(zhì)裁決：法律模型
第八章 實質(zhì)裁決：態(tài)度模型與理性選擇模型
第九章 意見分配和意見聯(lián)盟
第十章 最高法院與憲政民主
第十一章 結論
案例索引
索引
譯后記

章節(jié)摘錄

版權頁：插圖：沒有哪個國家像美國一樣授予了法院極寬的事項管轄權，也沒有哪個國家的法院像美國法院一樣擁有如此巨大的權威。此外，當美國法院在裁決案件時，很少受到來自其他政府部門或官員的干擾。這并不是說國會、總統(tǒng)、政府官員、各州政府或人民群眾都普遍接受法院的裁判。相反，我們經(jīng)常聽到針對某個具體法院——或者針對所有法院——所發(fā)出的強烈抱怨。但這些抱怨至多也不過換來相關部門的某些逆向行為罷了，國會每年對國旗焚燒案和校園祈禱案的抗議就是典型。為什么美國法院能夠擁有如此自由的裁量權？五個相互關聯(lián)的因素提供了答案：基本法、對政府權力的不信任、聯(lián)邦制、三權分立，以及司法審查。由于各個因素之間有非常緊密的聯(lián)系，我們不能說其中的任何一個原因更重要或更不重要，而應當承認它們形成了一個嚴絲合縫的網(wǎng)?；痉ㄓ趁裾叩竭_新英格蘭地區(qū)時，也帶來了“基本法”這一理念，即：所有人和政府的行為都應遵從上帝的旨意，或者他們的領袖所頒布確認的自然界的約束。這些殖民者之所以離開歐洲，就是因為他們不能接受當時英國教堂中的說教。但當?shù)竭_美洲后，他們依然不能實現(xiàn)宗教上的和諧。例如，很多普利茅斯和馬薩諸塞灣的異議者就遭到驅(qū)逐，最后在羅德島和康涅狄格才建立了自己的定居點。殖民者制定的各種憲章和法令中，體現(xiàn)了此種在尋找新的定居點的過程中的宗教動機。這種早期殖民地的多數(shù)城鎮(zhèn)、村莊中關于神權的狹隘觀念在獨立戰(zhàn)爭爆發(fā)時，已經(jīng)失去了活力。盡管此時基本法的理念尚未形成，但其內(nèi)核已經(jīng)初見雛形。

媒體關注與評論

《正義背后的意識形態(tài)：最高法院與態(tài)度模型》（第一版）對司法行為的學術研究曾產(chǎn)生過重要影響，而本書出色地繼承了前著。作者既展現(xiàn)了最近十年來學術界嶄新的研究視角，另一方面又提出了他們自己的新成果，因而對前著又作出了貢獻。所有研究司法行為和最高法院的學生都會想閱讀本書?！　　獎趥愃?鮑姆（Lawrence Baum），俄亥俄州立大學西格爾和斯皮斯再一次英勇地捍衛(wèi)他們自己的立場：最高法院的判決可以被解釋為法官們的政策偏好。他們在本書中對前著進行了徹底的修訂，主張態(tài)度模式不僅比法律模式具有更強的解釋力，而且比起日益發(fā)展的理性選擇理論，也毫不遜色。本書將像其前著一樣，再一次引起關于最高法院如何行為的巨大討論?！　　旭R斯?沃克爾（Thomas Walker），埃默里大學無論如何，《正義背后的意識形態(tài)：最高法院與態(tài)度模型》（第一版）在過去十年中引發(fā)了知識界某些最激烈的討論。而作為其續(xù)作，本書既有對作者觀點的新的補充，又有對其批評的新的回應，肯定將在21世紀再次掀起熱議?！　　?愛潑斯坦（Lee Epstein），華盛頓大學

編輯推薦

《正義背后的意識形態(tài):最高法院與態(tài)度模型(修訂版)》是社會思想譯叢之一。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    正義背后的意識形態(tài) PDF格式下載

---