論剽竊

出版時間:2010-1  出版社:北京大學出版社  作者:[美] 理查德·波斯納  頁數(shù):136  譯者:沈明  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

文學、學術(shù)、音樂、藝術(shù)和電影創(chuàng)作中的剽竊是一個魅惑著西方文化景觀的爭端問題。在本書中,美國最富影響力和爭議的法律學者之一理查德·波斯納法官對剽竊問題作出了簡明、生動、令人耳目一新的考察。暢銷小說作家J.K.羅琳和丹·布朗、知名歷史學家多麗絲.凱爾斯.古德溫和斯蒂芬·安布羅斯、哈佛法學教授勞倫斯-揣伯、查爾斯.奧格里崔、初出茅廬的小說家卡薇婭·維斯瓦納坦,這些人都曾被指控過剽竊——對于智識財產(chǎn)的盜竊——由此激發(fā)出的種種專家意見在媒體上廣泛傳播。但是,到底什么是剽竊?這個內(nèi)涵出名地含混的語詞的含義,作為跨越時代的歷史與文化變遷的后果,是如何發(fā)生演變的?剽竊行為到底是愈演愈烈了,還是僅僅由于技術(shù)進步而變得更容易發(fā)現(xiàn)了?現(xiàn)如今的表達性作品市場如何影響了我們自己對剽竊的理解?真的存在“隱藏的記憶”嗎——一種對他人作品的無意識的、非故意的盜用?剽竊者的神秘動機和古怪借口是什么?剽竊這種“罪過”觸發(fā)了哪些形式的懲罰和赦免?某些特定類型的剽竊可能有什么益處?本書對這些糾纏的問題多有討論。    《論剽竊》激人思辨、富于洞見,論說異常清晰、直率,是一本短小精悍的分析性杰作,是“美國最偉大的二十位法律思想家之一”(《法律事務(wù)》)、一位以智識探險和勇于破除偶像著稱的杰出法官的作品。

作者簡介

理查德·波斯納,先后以最優(yōu)生和年級第一名畢業(yè)于耶魯大學英文系和哈佛大學法學院。曾任美國聯(lián)邦最高法院大法官助理、聯(lián)邦政府律師、斯坦福大學法學院副教授、芝加哥大學法學院教授和講座教授。1981年出任美國聯(lián)邦第七巡回區(qū)上訴法院法官至今(1993--2000年任首席法官),同時擔任芝加哥大學法學院高級講師。
波斯納是法律經(jīng)濟學的主要創(chuàng)建者之一;同時也是“法律與文學”和實用主義法學的領(lǐng)軍人物。他的著作眾多,輻射廣泛,有所謂“一個人的智庫,之稱;他的法律學術(shù)和實踐重塑了美國的法學和法律。
“他是著述最豐的聯(lián)邦法官,前無古人。任職上訴法院,仍屬最高產(chǎn)的法學家之列,同樣前無古人。如果以引證率測度影響力,那么當仁不讓,波斯納是在世的最有影響的法學家?!?/pre>

章節(jié)摘錄

插圖:我正在講述的這個經(jīng)濟故事可能并不是人們賦予原創(chuàng)性越來越多價值的一種全面的解釋。個人主義以及對于原創(chuàng)性的崇拜攜手并進,而個人主義是現(xiàn)代性的特征。隨著社會變得越來越復(fù)雜,創(chuàng)生出更多的社會角色讓它的成員各司其職,而且,隨著教育的傳播和社會的繁榮把人們從習俗、家庭和權(quán)威的束縛中解放出來,鼓勵每個人都成為一個獨立的個體,“個性崇拜”出現(xiàn)了。我們每一個人都覺得自己對社會做出了獨特的貢獻,因此應(yīng)該得到公眾的認可,而剽竊行為恰恰會損害這種認可。個人主義還創(chuàng)生了對表達性作品和智識作品需求的異質(zhì)性,就像人們對有形產(chǎn)品和普通商業(yè)服務(wù)需求的異質(zhì)性一樣;而人們對多樣性的需求越大——就是需要更多的新東西,而不是對舊東西的不斷改進——對原創(chuàng)性的要求也就越高。此外,在表達性商品市場規(guī)模尚小的時候,作家、藝術(shù)家嚴重依賴贊助人來為其工作提供經(jīng)濟支持——消費者的數(shù)量和財力還不足以提供這種支持。和那種完全憑借自己的能力解決衣食、迎合由匿名買家(還有競爭性的替代商品可供他們選購)構(gòu)成的市場的作者相比,有贊助人的作者就不那么為競爭而擔憂。隨著表達性作品市場的發(fā)展壯大,為作者提供經(jīng)濟支持的方式由贊助轉(zhuǎn)變?yōu)殇N售。由于智識商品的新投資人——消費者——和原先的贊助人不一樣,他們和作者相互并不認識,所以通過作者的名字來識別商品就變得很重要,在這種情況下,消費者對某作者的一本書的閱讀體驗就會引導(dǎo)他就是否購買該作者的其他書作出決定。我們可以通過追蹤匿名作者現(xiàn)象的衰落來解釋表達性作品市場的興起。為作者署名,就像標注產(chǎn)品制造商一樣,創(chuàng)造了一種用以吸引消費者的品牌身份。不過,同樣也是這種標志,引發(fā)了欺詐行為,因為某位作者可能通過在不加說明的情況下復(fù)制其競爭者或者前輩的作品來提升自己在消費者心目中的“品牌”形象。剽竊和商標侵權(quán)——把自己的差商標假冒成知名的優(yōu)質(zhì)商標(請記著倫勃朗)——之間的這種相似性并非偶然。普通商品市場中的商標侵權(quán)對應(yīng)的就是表達性作品市場中的剽竊。隨著市場的擴大并且變得非個人化,商標和作者“標記”(通過署名)是作為保護商家和消費者的手段共同發(fā)展演變出來的。

后記

本書原題The Little Book of Plagiarism,直譯為“關(guān)于剽竊的小書”,從篇幅上看,這確實是一本小書——但卻是一本大家寫的小書。波斯納法官在本書中廣泛地涉獵了剽竊這一歷史悠久的文化現(xiàn)象所涉及的種種糾纏的問題,他的分析涵蓋了法學、社會學、經(jīng)濟學、文學等多個學科領(lǐng)域,簡明卻不乏深度和鋒芒。作者是知識產(chǎn)權(quán)和“法律與文學”領(lǐng)域的專家(當然,他的學術(shù)專長遠不止這兩個領(lǐng)域),處理剽竊問題舉重若輕;本書像他的其他作品一樣,給人頗多啟發(fā)和教益。譯者根據(jù)出版社的建議,為本書中譯本添置了若干插圖,希望能以此增加一些閱讀趣味,盡管屬于畫蛇添足。我感謝波斯納法官為本書翻譯中遇到的一處疑難所作的解答;還感謝北京大學出版社蔣浩先生對本書翻譯出版的支持和督促。譯文中潛在的疏誤概由譯者負責。

編輯推薦

《論剽竊》是由北京大學出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    論剽竊 PDF格式下載


用戶評論 (總計21條)

 
 

  •   很薄的冊子,內(nèi)容深入淺出,及其易懂
  •   買來給公司同事分享的。
  •   書比較舊了,看了幾天有點看不下去了,應(yīng)該是自己有點太浮躁了
  •   作者波斯納對剽竊發(fā)表了自己的獨到見解。這并不是一本論著,也不是一篇論文,僅僅是作者對剽竊的一點個人見解。還是值得一看的。
  •   雖然讀書不多,但能感受這位美國學者所言均為完全個人思考所得,而絕非人云亦云。這點真值得我們借鑒。
    讀完這本小書,其實我對“剽竊”的概念似乎非但沒有更明確,反而疑惑更多了。但不妨礙我仍然覺得這是本好書的感受,至少讓我眼界更開闊了。
  •   詳細講明了一些法律問題
  •   有一本波斯納的經(jīng)典之作。
  •   一本很薄卻很有深度與廣度的書
  •   較輕松讀物
  •   個人觀點展示的比較好,我感覺不算法律專著,感覺好像是一個個人觀點的展示
  •   書不算厚,但思想上很有厚度,不負波斯納之名哇
  •   內(nèi)容很精緻,裝訂挺精美,就是……字好大行距更大= =完全是爲了讓它顯得厚一點好賣貴么,幸好打了折……
  •   但是還是需要買回紙質(zhì)書好好勾勾畫畫做筆記的
  •   波斯納的書質(zhì)量還是有保證的
  •   同學寫論文時要用的,所以幫他買了
  •   彩頁,印刷精美,內(nèi)容很有意思,涉及很多英美名著。覺得波斯納會寫這樣的小書很有意思
  •   內(nèi)容很豐富。但不知道是不是因為沒有各章標題的緣故,看完以后還是稀里糊涂的;如果不是看最后的總結(jié),都不記得前面說了什么。有的地方翻譯得還是有點生硬,讀起來不順暢。
  •   看的第一部波斯納的作品。內(nèi)容旁征博引,很有趣味,對于剽竊的分析引發(fā)人的思考。不錯的一本小書,以后寫論文應(yīng)該用得著~
  •   翻譯的還行吧,里面插圖很多,看上去還行~~~
  •   其實論述地很精彩的,不過看完后倒是有點困惑。我自己寫論文什么的時候,很擔心怎樣才能不算剽竊。剽竊這個定義真的是可大可小。借用別人的想法算剽竊么?呵呵,這真是個難回答的問題。
  •   說實話這本書有吸引力,120頁,一下午加一晚上看完了,抽象思維強,總結(jié)的到位,是本好書,推薦購買,無論你學不學法律
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7