法律文化三人談

出版時間:2010-4  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:何勤華,賀衛(wèi)方,田濤  頁數(shù):252  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《法律文化三人談》是何勤華、賀衛(wèi)方、田濤三位教授關(guān)于法律文化的“鏘鏘三人談”現(xiàn)場實錄。三位教授以漫談的形式,在輕松愉快的氛圍下,對法律文化的方方面面進(jìn)行了別開生面的討論?!叭苏劇钡恼勗挼攸c歷經(jīng)上海華東政法大學(xué)、北京師范大學(xué)、重慶西南政法大學(xué),前后共計三地六場,充分展現(xiàn)出三位教授智慧與學(xué)識的碰撞?!  斗晌幕苏劇氛勗挼谋尘半S時切換,使讀者對法律文化的游歷更有時空感。讀者不需要追究歷史細(xì)節(jié)、考證觀點與文獻(xiàn)的出處,也不需要拘泥于嚴(yán)格的篇章與時間順序,只要從三位學(xué)者充滿智慧的言談話語中品味到觀點的交鋒、思想的碰撞,以及在對中國法律文化的演變歷程、中西法律文化的移植與借鑒的經(jīng)驗得失中,感受到對歷史的反思,就已經(jīng)觸摸到“三人談”所表達(dá)的精髓。

作者簡介

何勤華,1955年3月生,上海市人。北京大學(xué)法學(xué)博士?,F(xiàn)任華東政法大學(xué)校長、教授、博士研究生導(dǎo)師。留學(xué)日本東京大學(xué)法學(xué)部,1992年起享受國務(wù)院政府特殊津貼,1999年榮獲第二屆中國十大杰出中青年法學(xué)家稱號。兼任全國外國法制史研究會會長。2009年榮獲“國家級教學(xué)名師”。賀衛(wèi)方,1960年7月生,山東省牟平縣人。法學(xué)學(xué)士(西南政法大學(xué),1982),法學(xué)碩士(中國政法大學(xué),1985),曾在哈佛大學(xué)法學(xué)院做訪問學(xué)者。1985年起在中國政法大學(xué)任教并主持《比較法研究》季刊編輯工作。1995年調(diào)至北京大學(xué)任教?,F(xiàn)任北京大學(xué)法學(xué)院教授,兼任全國外國法制史研究會副會長以及國內(nèi)多所大學(xué)名譽或兼職教授。田濤,1949年生,山東省鄒縣人。法律文獻(xiàn)學(xué)家,拍賣法專家,曾出訪日本、美國、法國等國的著名高等學(xué)府,現(xiàn)為上海政法學(xué)院教授,清華大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)法學(xué)院、武漢大學(xué)法學(xué)院兼職教授。

書籍目錄

開場白第一場法律文化:一個寬泛的概念地點:華東政法大學(xué)第二場中國法律文化的源與流地點:華東政法大學(xué)第三場中西法律文化的比較與借鑒地點:北京師范大學(xué)第四場中國法律文化的近代化地點:北京師范大學(xué)第五場風(fēng)從西邊來地點:西南政法大學(xué)第六場法律文本的引進(jìn)與移植地點:西南政法大學(xué)編后記

章節(jié)摘錄

插圖:法律文化是一個寬泛的題目,首先文化本身就是一個大麻袋,你們也聽說過關(guān)于文化的概念有二百多種不同界定,幾乎是一個仁者見仁、智者見智的范疇。今天三人談的人員是一個非常有趣的構(gòu)成,田濤先生對于近代中國法律移植,中西方在法律觀念方面的接觸與碰撞,以及法律文本的傳播是非常重要的專家;何勤華先生橫跨中西,可以說是中西合璧。(笑聲)同時他對于日本法和中國律學(xué)研究史有著很深的造詣。我過去只是研究外國法律史,同時比較偏重中國近代史的研究方向。何勤華先生則對中國古代法律傳統(tǒng)、古代的法律思想的研究十分深入,并且出版了系列的研究成果,引起了中國法律史學(xué)界既羨慕又多少有一點嫉妒的復(fù)雜心態(tài)。(笑聲)我個人研究生階段是學(xué)習(xí)外國法律史專業(yè),畢業(yè)論文寫的是中世紀(jì)天主教會法,后來也對中國近代法律發(fā)展史和比較法學(xué)的研究充滿興趣。之前蔣浩先生他們搞過一個刑法方面的四人談①,我看過那本書,的確非常出色。那本書作者的身份決定了那本書的成功和價值。今天坐在臺上的三個人,身份都是學(xué)人,屬于被人稱作百無一用類型的人,因為“百無一用是書生”,因此我不敢肯定我們的法律文化三人談會取得期待中的成功。所謂三人談,其實就是我們?nèi)齻€人各談各的,可能意見并不一致,甚至存在爭論。不過我們還是愿意以自己的所知,包括專業(yè)中的特長,和大家一起研究法律文化中的各種現(xiàn)象。我們整個話題要沿著以下思路,首先是簡要地敘述法律文化研究的一般情況,為什么興起法律文化的研究,這樣的研究對傳統(tǒng)法學(xué)研究提出了怎么樣的挑戰(zhàn),可以看作一個導(dǎo)論式的解說。

后記

與嚴(yán)肅的法學(xué)學(xué)術(shù)著作不同,對話式的作品可能更有針對性與親和力。產(chǎn)生這一設(shè)想要追溯到2001年的作品《刑事訴訟:控辯審三人談》(法律出版社2001年版)。創(chuàng)意來源于當(dāng)時三位作者的職業(yè)領(lǐng)域——時任最高人民法院刑一庭庭長的張軍先生,時任最高人民檢察院公訴廳廳長的姜偉先生以及現(xiàn)任中華全國律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會主任的田文昌律師。當(dāng)時三位作者各自的職位與角色,正好是我國刑事訴訟控、辯、審三方,三位作者就司法實踐中發(fā)生的具體問題、具體案例,有針對性地加以討論,統(tǒng)一認(rèn)識,試圖澄清和解決理論與實踐中存在的問題。圖書出版后引起業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注與好評,當(dāng)時許多在學(xué)術(shù)界和實務(wù)界糾纏不清的理論問題,經(jīng)過他們?nèi)坏慕讳h和討論,求同存異、逐漸清晰。但由于是首次嘗試,也留下了些許遺憾。其中之一就是由于事先設(shè)計得不夠充分,重復(fù)的話題較多,思路也有欠清晰。幾年之后,在陳興良教授的倡導(dǎo)與組織下,我們又完成了由張軍、姜偉、郎勝、陳興良四位作者對話的作品——《刑法縱橫談:立法、理論、司法(總則、分則卷)》(北京大學(xué)出版社2008年版)。

編輯推薦

《法律文化三人談》:第一場 法律文化:一個寬泛的概念;第二場 中國法律文化的源與流;第三場 中西法律文化的比較與借鑒;第四場 中國法律文化的近代化;第五場 風(fēng)從西邊來;第六場 法律文本的引進(jìn)與移植。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    法律文化三人談 PDF格式下載


用戶評論 (總計11條)

 
 

  •   這本書很好,比一般的法律文化書籍多一點趣味,文字淺顯,內(nèi)容有點深度。
  •   個性迥異,值得一看。老何雖然不問世事一心學(xué)問,不憤青不受年輕人特別追捧,但肚子里的墨水總歸有的,不顯山不露水但是能讓人感覺得到學(xué)到東西
  •   編排的有點密了,看的累,內(nèi)容不錯。無包裝,有好幾頁都損了
  •   剛開始看,應(yīng)該不錯的
  •   很喜歡~~紙張也是不錯的~~~
  •   學(xué)會了很多、對法學(xué)的了解也更多
  •   這是一本很有趣的書,盡管不是正襟危坐的論文或者專書,但一點都不影響智識的提高。同時,這本書在閱讀上也是愉悅的。好的作品是應(yīng)該能夠讓讀者找到閱讀的快感的。這本書有內(nèi)容,有質(zhì)量。原來一直沒有太認(rèn)真看田濤先生的著作,在這本書里發(fā)現(xiàn)了他的淵博。... 閱讀更多
  •   已經(jīng)看完了很受啟發(fā),可以讓自己想很多。
  •   不錯的書,配上視頻就更好了!??!
  •   這兩件事永遠(yuǎn)有很多抵觸的東西,個人以為文化比法律先行一步。
  •   三個貌似法律專家的人談話品味并不很高,膚淺、點到即止

推薦圖書


 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7