人類文明中的秩序.公平公正與社會發(fā)展

出版時間:2009-11  出版社:北京大學出版社  作者:關世杰 編  頁數:585  字數:724000  

內容概要

《人類文明中的秩序公平、公正與社會發(fā)展》內容簡介:發(fā)展中國家與西方發(fā)達國家在經濟和社會發(fā)展方面存在著差距,這一點我們都不否認。但是,差距到底在什么方面呢?一種文明比另一種文明更“先進”,我們判斷的標準是什么呢?在西方國家的一些媒體上,一些西方學者認為,發(fā)展中國家因為缺乏民主,所以經濟落后,所以沒有進入現代化。那么,怎么界定民主呢?盡管西方學者把民主看得很重,認為民主是最重要的普世價值,但是,在判斷是否民主的時候,他們往往只有一個標準,就是看有沒有自由的、普遍的選舉,有自由選舉的國家,他們就說是民主國家。

書籍目錄

致辭  法治:現代社會和諧發(fā)展的基礎    ——2007年哈佛一燕京學社中國校友會年會致辭總論  對話文明  “給茅屋以面包,給宮廷以和平”    ——英國工業(yè)革命的人文主義教訓  世界大同主義與民族國家法律、公正與社會發(fā)展  關于海瑞定理  共享法律  傳統(tǒng)思想、價值重建與法的合法性  知識產權國際保護中的利益平衡問題  清末變法的法律經濟學解釋  從官箴書及清代四川南部縣訴訟案卷看清代“奸情”案件審斷中的“輕刑”取向東方智慧與秩序、公平公正和社會發(fā)展  道與道統(tǒng)    ——儒家對人間秩序的探求    先秦“大同”思想來源、背景的歷史考察  天民·天命·天序    ——儒家倫理的終極關懷    以生言性的傳統(tǒng)與孟子性善論  超越啟蒙心態(tài)    ——杜維明“啟蒙反思”論域述論經濟學和政治學視角中的公平公正和社會發(fā)展  增長俱樂部的劃分及其收斂研究    ——來自中國省際的證據    構建和諧世界與建立公平合理的國際經濟秩序  中西和諧社會思想之異同:經濟學說史的視角社會學與民族學視角中的公平公正和社會發(fā)展  文明對話中的“原住民轉向”    ——兼論人類學視角中的公平和發(fā)展  中國鄉(xiāng)村發(fā)展與當前社會關系狀況分析  濕地臺灣:虛擬實境交錯的集體記憶  和諧社會與社會發(fā)展的關系分析    ——秩序、公平公正與發(fā)展的矛盾教育與衛(wèi)生的公正與社會發(fā)展  從教師與“理論”的關系看教育公平問題  論制度設計中的公平是社會公平的起點    ——以科舉制的早期發(fā)展為中心  從優(yōu)秀生源的吸納看中國內地與香港高校之間的競爭    ……信息社會的秩序、公平公正和社會發(fā)展歷史學視角中的公平公正語言文學中的公平與秩序

章節(jié)摘錄

插圖:但上述兩步仍不足以消除社會中的糾紛,只是屏蔽了部分糾紛,讓官員集中關注那些上述機制仍無法消解的社會重大糾紛,可以更有效地運用當時非常有限的司法資源,履行司法裁判責任。聽訟不可避免,而且必要。因此盡管強調“息訟”,海瑞卻認為,當面對糾紛時,官員則必須通過始終如一嚴格執(zhí)法,履行官員的司法、政治責任來實現“息訟”。在這個意義上,司法者甚至要忘記“息訟”,而只關注依法辦事。海瑞還特別借助了儒家關于官員與民眾關系的習慣比喻——“軍民赤子,府州縣官父母也”,強調“凡爭斗戶婚,雖是小節(jié),當為剖分。衣食等項,當為處理”。他認為如果一味追求無訟,就放棄了官員治理社會的政治責任。也正是基于這種政治責任,海瑞嚴厲批評了那些怕麻煩不肯聽訟的官員為“惰者”,也批評膽小怕事而不敢嚴格執(zhí)法的官員為“懦者”。這兩種態(tài)度都是官員以犧牲社會利益追求個人收益,忘記了自己的政治責任。但海瑞并不天真,認為篩選后的訴諸司法的訴訟一定反映了民間的疾苦,或是社會的重大糾紛。他清楚地知道,也曾公開指出,許多訴訟是無聊的,其主張是虛假的,許多訴訟者(甚至雙方)人品低下,不過是借訴訟來敲詐對方,乃至于可能“十狀九誣”。但海瑞認為還是要認真依法審判,因為這里的關鍵不在于主張有真有假,也不在于其中有多少真有多少假,關鍵在于其中確有真實的糾紛,必須由司法來甄別,來解決,如果官員不介入或甄別不慎就會造成民間冤屈。如果“十人中一人為冤,千萬人積之,冤以百以十計矣”。海瑞因此主張即使是“民間小訟,州縣官俱要一一與之問理”。但重要的還不在于“一一問理”的姿態(tài),而是聽訟的方式和追求。海瑞發(fā)現,許多官員從不拒絕民眾的訴訟,但缺乏對事實和法律的關注,總是“兩可調停,含糊姑息”,試圖以一種“和稀泥”與“和事佬”的方式來平息各種糾紛,“與原告以六分理,亦必與被告以四分。與原告以六分罪,亦必與被告以四分”。并且這是當時地方官員中的主流司法觀點,往往作為經驗轉播,即所謂“問之識者,多說是詞訟作四六分問,方息得訟”;他們的理由是,原被告“二人曲直不甚相遠,可免憤激再訟”。③海瑞反對這種“四六之說”,論點有二。一是自然法的觀點,認為“君子之于天下曲曲直直,自有正理”,因此只應當按照正理來處理糾紛。

編輯推薦

《人類文明中的秩序公平、公正與社會發(fā)展》是由北京大學出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    人類文明中的秩序.公平公正與社會發(fā)展 PDF格式下載


用戶評論 (總計1條)

 
 

  •   這本書的背面有兩處破損,其中一處有十多頁都遭殃了。希望以后能注意點,不要發(fā)來破損的書籍,影響心情。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網 手機版

京ICP備13047387號-7