不當(dāng)?shù)美?/h1>

出版時(shí)間：2009-12  出版社：北京大學(xué)  作者：王澤鑒  頁數(shù)：397  
Tag標(biāo)簽：無  

前言

　　拙著民法研究系列叢書包括《民法學(xué)說與判例研究》（八冊(cè)）、《民法思維：請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當(dāng)?shù)美?、《侵?quán)行為》及《民法物權(quán)》，自2004年起曾在大陸發(fā)行簡(jiǎn)體字版，茲再配合法律發(fā)展增補(bǔ)資料，刊行新版，謹(jǐn)對(duì)讀者的鼓勵(lì)和支持，表示誠(chéng)摯的謝意。　　《民法學(xué)說與判例研究》的寫作期間長(zhǎng)達(dá)二十年，旨在論述1945年以來臺(tái)灣民法實(shí)務(wù)及理論的演變，并在一定程度上參與、促進(jìn)臺(tái)灣民法的發(fā)展?！睹穹ㄋ季S：請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》乃在建構(gòu)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)體系，作為學(xué)習(xí)、研究民法，處理案例的思考及論證方法。其他各書系運(yùn)用法釋義學(xué)、案例研究及比較法闡述民法各編（尤其是總則、債權(quán)及物權(quán)）的基本原理、體系構(gòu)造及解釋適用的問題?，F(xiàn)行臺(tái)灣“民法”系于1929年制定于大陸，自1945年起適用于臺(tái)灣，長(zhǎng)達(dá)六十四年，乃傳統(tǒng)民法的延續(xù)與發(fā)展，超過半個(gè)世紀(jì)的運(yùn)作及多次的立法修正，累積了相當(dāng)豐富的實(shí)務(wù)案例、學(xué)說見解及規(guī)范模式，對(duì)大陸民法的制定、解釋適用，應(yīng)有一定的參考價(jià)值，希望拙著的出版能有助于增進(jìn)兩岸法學(xué)交流，共為民法學(xué)的繁榮與進(jìn)步而努力。作者多年來致力于民法的教學(xué)研究，得到兩岸許多法學(xué)界同仁的指教和勉勵(lì)，元照出版公司與北京大學(xué)出版社協(xié)助、出版發(fā)行新版，認(rèn)真負(fù)責(zé)，謹(jǐn)再致衷心的敬意。最要感謝的是，蒙神的恩典，得在喜樂平安中從事卑微的工作，愿民法所體現(xiàn)的自由、平等、人格尊嚴(yán)的價(jià)值理念得獲更大的實(shí)踐與發(fā)展。

內(nèi)容概要

　　不當(dāng)?shù)美鳛槊穹I(lǐng)域一個(gè)重要理論問題，被單列為一本專著，足見其重要性。在當(dāng)前的民法判例中，與不當(dāng)?shù)美嚓P(guān)的問題非常繁雜，其涉及面相當(dāng)廣，產(chǎn)生的法律后果和影響也很大。本書作者旨在整理分析判例學(xué)說，建構(gòu)不當(dāng)?shù)美ǖ睦碚擉w系。     本書為修訂版，納入了最近實(shí)務(wù)案例，補(bǔ)充了新的文獻(xiàn)，重新檢視爭(zhēng)議問題，強(qiáng)化說理論證，并增列附錄資料，方便讀者結(jié)合判例和立法資料，對(duì)不當(dāng)?shù)美休^為深入透徹的理解。

作者簡(jiǎn)介

王澤鑒，1938年出生于臺(tái)北，畢業(yè)于臺(tái)灣人學(xué)法律系，獲得過慕尼黑大學(xué)法學(xué)士。曾擔(dān)任德國(guó)柏林自由大學(xué)訪問教授，并在英國(guó)劍橋大學(xué)、倫敦大學(xué)政經(jīng)學(xué)院、澳洲墨爾本大學(xué)從事研究工作。現(xiàn)任臺(tái)灣大學(xué)法律系教授。專攻民法，主要著作有《民法學(xué)說與判例研究》(1－8冊(cè))、《民法思維：請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當(dāng)?shù)美贰ⅰ肚謾?quán)行為》、《民法物權(quán)》等。

書籍目錄

第一章  緒論  第一節(jié)  不當(dāng)?shù)美囊饬x、機(jī)能及體系構(gòu)成  第二節(jié)  不當(dāng)?shù)美诒容^法上的觀察  第三節(jié)  現(xiàn)行“民法”上不當(dāng)?shù)美贫鹊男纬? 第四節(jié)  衡平思想與不當(dāng)?shù)美? 第五節(jié)  不當(dāng)?shù)美慕y(tǒng)一說、非統(tǒng)一說及類型化第二章  不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的發(fā)生（一）：給付不當(dāng)?shù)美? 第一節(jié)  給付不當(dāng)?shù)美囊饬x、功能  第二節(jié)  給付不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的成立要件  第三節(jié)  三人關(guān)系的給付不當(dāng)?shù)美? 第四節(jié)  給付不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的排除  第五節(jié)  給付不當(dāng)?shù)美捏w系構(gòu)成第三章  不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的發(fā)生（二）：非給付不當(dāng)?shù)美? 第一節(jié)  權(quán)益侵害不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)  第二節(jié)  求償不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)  第三節(jié)  支出費(fèi)用的不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)  第四節(jié)  給付不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)與非給付不當(dāng)?shù)美? 請(qǐng)求權(quán)的比較與關(guān)系第四章  不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的效力  第一節(jié)  法律問題及規(guī)范模式  第二節(jié)  不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的客體  第三節(jié)  不當(dāng)?shù)美颠€的范圍  第四節(jié)  不當(dāng)?shù)美亩鄶?shù)當(dāng)事人：連帶責(zé)任？  第五節(jié)  不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的消滅時(shí)效第五章  “得依關(guān)于不當(dāng)?shù)美?guī)定，請(qǐng)求返還所受之利益”  第一節(jié)  添附與不當(dāng)?shù)美旱?16條規(guī)定  第二節(jié)  侵權(quán)行為損害賠償請(qǐng)求權(quán)的消滅與不當(dāng)?shù)美姆颠€：第197條第2項(xiàng)規(guī)定  第三節(jié)  因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方給付不能的效力與不當(dāng)?shù)美旱?66條第2項(xiàng)規(guī)定  第四節(jié)  贈(zèng)與的撤銷與不當(dāng)?shù)美旱?19條第2項(xiàng)規(guī)定第六章  不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)與其他請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系  第一節(jié)  不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的獨(dú)立性  第二節(jié)  不當(dāng)?shù)美c契約  第三節(jié)  不當(dāng)?shù)美c無因管理  第四節(jié)  不當(dāng)?shù)美c物上請(qǐng)求權(quán)、占有恢復(fù)關(guān)系  第五節(jié)  不當(dāng)?shù)美c侵權(quán)行為  第六節(jié)  “民法”上的不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)與公法上的不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)第七章  不當(dāng)?shù)美贫鹊捏w系構(gòu)成與請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)  第一節(jié)  不當(dāng)?shù)美贫鹊捏w系構(gòu)成  第二節(jié)  不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的思考方法不當(dāng)?shù)美▌t在實(shí)務(wù)上的發(fā)展——2001年至2007年間“最高法院”若干重要判決的綜合評(píng)釋  一、緒說  二、不當(dāng)?shù)美念愋? 三、給付不當(dāng)?shù)美? 四、非給付不當(dāng)?shù)美? 五、不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的排除  六、不當(dāng)?shù)美姆颠€客體  七、不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的消滅時(shí)效  八、結(jié)論附錄（一）  不當(dāng)?shù)美咐ǖ捏w系構(gòu)成附錄（二）  不當(dāng)?shù)美⒎ㄙY料附錄（三）  中文事項(xiàng)索引主要參考書目

章節(jié)摘錄

　　（1）此項(xiàng)但書規(guī)定，系不當(dāng)?shù)美坏谜?qǐng)求返還規(guī)定的例外，因此應(yīng)恢復(fù)到“民法”第179條的原則，性質(zhì)上系屬于一般的不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)。①　　（2）此項(xiàng)但書所規(guī)定的，系一種獨(dú)立的不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，有其固有的規(guī)范任務(wù)及適用范圍。此系采德國(guó)通說對(duì)《德國(guó)民法》第817條第1項(xiàng)的解釋②，其基本論點(diǎn)有二：①受領(lǐng)給付違反公序良俗或法律規(guī)定，其原因行為無效，欠缺法律上原因時(shí)，依現(xiàn)行“民法”第179條規(guī)定固可成立不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，但給付人依第180條第4款但書主張不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)時(shí)，不受同法條第3款之限制，例如為綁票支付贖金，雖明知無給付之義務(wù)，仍得依第180條第4款但書規(guī)定請(qǐng)求返還。②德國(guó)通說認(rèn)為在不法原因僅存在于受領(lǐng)人一方之情形，其原因行為有效者，仍屬有之，例如使公務(wù)員為職務(wù)上正當(dāng)行為而給予利益，為阻止犯罪而給予金錢。此等情形，雖不符合現(xiàn)行“民法”第179條規(guī)定，為給付之人仍得依《德國(guó)民法》第817條第1項(xiàng)規(guī)定（相當(dāng)于現(xiàn)行“民法”第180條第4款但書），請(qǐng)求返還。　　關(guān)于此項(xiàng)爭(zhēng)論，首應(yīng)說明的是，《德國(guó)民法》第817條第1項(xiàng)規(guī)定：“給付目的系使受領(lǐng)人因受領(lǐng)給付而違反法律之禁止規(guī)定或善良風(fēng)俗者，受領(lǐng)人負(fù)返還之義務(wù)?！贝舜_為一個(gè)獨(dú)立的不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)。③惟現(xiàn)行“民法”未采此立法例，在第180條第4款，因不法原因而為給付者，不得請(qǐng)求返還，須以成立第179條所定不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)為前提，是就法律體系言，其但書的適用亦應(yīng)以此為必要，即應(yīng)恢復(fù)到第179條的原則，具一般不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的性質(zhì)。實(shí)務(wù)上未見適用的案例，其屬之者，如回贖綁票而給付金錢，黑道弟兄向廠商收受保護(hù)費(fèi)。至于向公務(wù)員行賄，使其從事職務(wù)上行為，應(yīng)認(rèn)為給付者亦有不法原因，不得請(qǐng)求返還。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

• 還沒讀過(66)
• 勉強(qiáng)可看(483)
• 一般般(824)
• 內(nèi)容豐富(3417)
• 強(qiáng)力推薦(280)

---

    不當(dāng)?shù)美?PDF格式下載

---