科學(xué)的智力組織和社會(huì)組織

出版時(shí)間:2011-9  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:理查德·惠特利  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  科學(xué)的組織問(wèn)題是學(xué)術(shù)界的關(guān)注點(diǎn)。隨著科學(xué)和社會(huì)的發(fā)展,特別是信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用,當(dāng)代科學(xué)研究活動(dòng)的組織方式和科學(xué)知識(shí)生產(chǎn)的社會(huì)機(jī)制也發(fā)生了重大的變化。本書(shū)是英國(guó)著名科學(xué)社會(huì)學(xué)家、曼徹斯特大學(xué)商學(xué)院組織社會(huì)學(xué)教授理查德·惠特利的代表作。本書(shū)從組織社會(huì)學(xué)角度,對(duì)比分析了不同國(guó)家、不同科學(xué)領(lǐng)域的知識(shí)生產(chǎn)組織及其智力結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),探討了科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)制度的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行,提出了對(duì)科學(xué)進(jìn)行組織管理和社會(huì)控制的基本框架。全書(shū)共分7章。
  本書(shū)可以作為科學(xué)社會(huì)學(xué)、科技管理學(xué)、組織社會(huì)學(xué)的重要參考書(shū),適合于對(duì)當(dāng)代科學(xué)的組織方式感興趣的科研人員、科技管理者、科學(xué)社會(huì)研究者閱讀。

作者簡(jiǎn)介

作者:(英國(guó))理查德·惠特利 (Richard Whitley) 譯者:趙萬(wàn)里 陳玉林 薛曉斌

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論科學(xué)變了?知識(shí)生產(chǎn)的性質(zhì)在20世紀(jì)末的變化
0.1 對(duì)科學(xué)領(lǐng)域的比較分析
0.2 研究環(huán)境和正式知識(shí)生產(chǎn)系統(tǒng)的變化
0.3 國(guó)家研究系統(tǒng)的組織
0.4 工具性科學(xué)示例:商務(wù)與管理研究
0.5 結(jié)論
注釋與參考文獻(xiàn)
第1章 作為聲譽(yù)型工作組織的現(xiàn)代科學(xué)
1.1 導(dǎo)言
1.2 作為工作組織和控制系統(tǒng)的科學(xué)領(lǐng)域
1.3 作為一種行會(huì)式工作管理模式的現(xiàn)代科學(xué)
1.4 作為一種專業(yè)工作組織的現(xiàn)代科學(xué)
1.5 作為工作組織和聲譽(yù)控制系統(tǒng)的現(xiàn)代科學(xué)
1.6 現(xiàn)代科學(xué)作為聲譽(yù)組織得以確立和發(fā)展的條件
1.7 小結(jié)
注釋與參考文獻(xiàn)
第2章 科學(xué)工作的聲譽(yù)控制與科學(xué)家就業(yè)機(jī)會(huì)的增長(zhǎng)
2.1 科學(xué)作為非勞動(dòng)力市場(chǎng)型工作組織
2.2 聲譽(yù)組織與雇傭組織
2.3 聲譽(yù)型工作組織在大學(xué)的確立
2.4 雇員主導(dǎo)的科學(xué)作為工作組織與控制的二元系統(tǒng)
2.5 小結(jié)
注釋與參考文獻(xiàn)
第3章 科學(xué)家與科學(xué)領(lǐng)域組織間的相互依賴程度
3.1 導(dǎo)言
3.2 科學(xué)工作組織與控制的維度
3.3 科學(xué)家之間的相互依賴程度
3.4 相互依賴性程度的變化與科學(xué)工作的組織
3.5 影響科學(xué)領(lǐng)域中相互依賴程度的情境要素
3.6 小結(jié)
注釋與參考文獻(xiàn)
第4章 任務(wù)不確定性程度與科學(xué)領(lǐng)域的組織
4.1 科學(xué)研究中的任務(wù)不確定性
4.2 任務(wù)不確定性程度的差異與科學(xué)工作的組織
4.3 影響科學(xué)領(lǐng)域中任務(wù)不確定性的情境因素
4.4 小結(jié)
注釋與參考文獻(xiàn)
第5章 科學(xué)領(lǐng)域的組織結(jié)構(gòu)
5.1 科學(xué)家之間相互依賴程度與科學(xué)領(lǐng)域的任務(wù)不確定性程度之間的相互關(guān)系
5.2 7類主要科學(xué)領(lǐng)域的內(nèi)在結(jié)構(gòu)
5.3 小結(jié)
注釋與參考文獻(xiàn)
第6章 科學(xué)領(lǐng)域的情境
6.1 導(dǎo)言
6.2 影響科學(xué)領(lǐng)域結(jié)構(gòu)的情境因素
6.3 7種主要科學(xué)領(lǐng)域的情境結(jié)構(gòu)
6.4 小結(jié)
注釋與參考文獻(xiàn)
第7章 科學(xué)領(lǐng)域之間的關(guān)系與科學(xué)組織的變革
7.1 導(dǎo)言
7.2 科學(xué)領(lǐng)域之間的相互依賴關(guān)系
7.3 科學(xué)領(lǐng)域間依賴程度的增強(qiáng)及其組織變遷
7.4 情境變遷與科學(xué)領(lǐng)域間相互依賴的增長(zhǎng)
7.5 兩次世界大戰(zhàn)之間科研情境的變遷
7.6 戰(zhàn)后的科學(xué)組織
7.7 國(guó)家科學(xué)政策的發(fā)展
7.8 小結(jié)
7.9 結(jié)論性評(píng)述
注釋與參考文獻(xiàn)
索引

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):插圖:6.技術(shù)整合的科層制,以及7.概念整合的科層制從表6.1 中可以看出,這兩種類型的科學(xué)領(lǐng)域在許多背景特征上都相同,所以我將其放到一起討論。在成就標(biāo)準(zhǔn)、重要性標(biāo)準(zhǔn)以及問(wèn)題闡釋和描述性術(shù)語(yǔ)方面,二者都擁有高度的聲譽(yù)自主性,二者均通過(guò)非常深?yuàn)W、規(guī)范的符號(hào)系統(tǒng)控制著認(rèn)知客體的定義和研究成果的交流。研究受到非常細(xì)致而普遍有效的規(guī)則的引導(dǎo),這些規(guī)則在不同的研究場(chǎng)點(diǎn)是統(tǒng)一的。所以,對(duì)特定的局域性知識(shí)生產(chǎn)條件了解甚少的科學(xué)家們,能夠通過(guò)正式的交流系統(tǒng),將不同國(guó)家和文化開(kāi)展的研究工作協(xié)調(diào)一致并整合在一起。研究成果的閱聽(tīng)人受到艱澀的報(bào)告體系的限制,對(duì)其他領(lǐng)域科學(xué)家的排斥也是聲譽(yù)的一個(gè)合法性來(lái)源。既然理論體系相對(duì)穩(wěn)定并高度精致化,研究問(wèn)題和研究戰(zhàn)略以一種相當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化的方式加以系統(tǒng)闡述,那么,它們?cè)诓煌椭骱脱芯咳后w中的差異就很小,實(shí)現(xiàn)智力目標(biāo)的多樣性研究進(jìn)路就不太可能確立起來(lái)。因而,科學(xué)家可以用以尋求積極聲譽(yù)的目標(biāo)和進(jìn)路的種類就少。兩種類型領(lǐng)域的背景之間的主要差別,源于對(duì)重要資源獲得機(jī)會(huì)的集中控制方面的差異,也源于某些閱聽(tīng)人和專業(yè)被認(rèn)為優(yōu)越于其他閱聽(tīng)人和專業(yè)的程度。在概念整合的科層制領(lǐng)域(后者),相對(duì)于有資格導(dǎo)求積極聲譽(yù)的科學(xué)家的人數(shù)而言,資源是稀缺的,并且受到那些采用集體方式?jīng)Q定意義標(biāo)準(zhǔn)和某一特定問(wèn)題領(lǐng)域?qū)τ谡麄€(gè)領(lǐng)域的重要的少數(shù)精英研究者群體的控制。要獲得使用關(guān)鍵資源的機(jī)會(huì)以及高的聲譽(yù),科學(xué)家們不僅必須表明其技術(shù)勝任能力以及對(duì)專業(yè)領(lǐng)域目標(biāo)的用處,還必須說(shuō)明其研究工作對(duì)于整個(gè)學(xué)科以及由精英們所解釋的知識(shí)目標(biāo)的重要性。這樣,專業(yè)群體就為他們的研究問(wèn)題及其優(yōu)先次序的重要性、中心性而展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)樵谶@些領(lǐng)域內(nèi),獲得資源的機(jī)會(huì)是受到限制的,每個(gè)亞領(lǐng)域的相對(duì)重要性成了一個(gè)必須考慮的問(wèn)題。更準(zhǔn)確地說(shuō),需要決定將其研究成果圍繞一個(gè)范圍更廣的一般性問(wèn)題加以整合是多么重要。環(huán)境的壓力由此增加了內(nèi)在的協(xié)調(diào)問(wèn)題和競(jìng)爭(zhēng)。必須注意到,由于戰(zhàn)略性任務(wù)不確定性較低,因此這種競(jìng)爭(zhēng)并不是在基本的智力路徑或程式化方面展開(kāi)的,而更多地聚焦于每一個(gè)亞領(lǐng)域?qū)τ诮M織整體目標(biāo)的相對(duì)貢獻(xiàn),以及其間相對(duì)聲譽(yù)的大小。在概念整合的科層制領(lǐng)域中,由于獲得關(guān)鍵資源機(jī)會(huì)的高度集中控制,導(dǎo)致了科學(xué)家之間以及問(wèn)題領(lǐng)域之間高度的戰(zhàn)略依賴,并由此使得科學(xué)家們高度關(guān)注來(lái)自于各別專業(yè)領(lǐng)域的研究成果之間的協(xié)調(diào)與整合。

編輯推薦

《科學(xué)的智力組織和社會(huì)組織(第2版)》是科學(xué)技術(shù)政策譯叢一。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    科學(xué)的智力組織和社會(huì)組織 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)4條)

 
 

  •   這是一本關(guān)于科學(xué)社會(huì)學(xué),尤其是關(guān)于科學(xué)的社會(huì)組織方面的學(xué)術(shù)專著。書(shū)中的一些觀點(diǎn)我很贊賞。例如,作者認(rèn)為,科學(xué)智力的差異源于科學(xué)研究活動(dòng)中組織機(jī)構(gòu)和工作模式差異的;那種不能從這樣一個(gè)視角來(lái)說(shuō)明科學(xué)領(lǐng)域和科學(xué)范式差異和變遷的觀點(diǎn),都無(wú)法說(shuō)明科學(xué)結(jié)構(gòu)的變化及科學(xué)革命的實(shí)質(zhì),例如庫(kù)恩的范式說(shuō)就抹殺了科學(xué)領(lǐng)域間的不同,只是用物理學(xué)的范式來(lái)說(shuō)明科學(xué)范式的轉(zhuǎn)換,其解釋力是很有限的。從這個(gè)意義上說(shuō),我認(rèn)為該書(shū)確實(shí)超越了庫(kù)恩的《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書(shū)。
    同時(shí),作者對(duì)拉圖爾、塞蒂娜等人的后SSK學(xué)派的觀點(diǎn)提出了批評(píng)。這無(wú)疑是給那些盲目信奉所謂“實(shí)踐派”的人一副清醒劑!
    這本書(shū)可以細(xì)細(xì)讀來(lái)。有些觀點(diǎn)還是可以在討論的。在這里要感謝譯者!
  •   一種不同的論述方式,一種不同的研究視角,一種不同的研究結(jié)論!
  •   這本書(shū)的翻譯有時(shí)顯得有點(diǎn)兒刻板,當(dāng)然我猜想原文應(yīng)該也比較復(fù)雜。它可以作為科學(xué)社會(huì)學(xué)、科技管理學(xué)、組織社會(huì)學(xué)的重要參考書(shū),適合于對(duì)當(dāng)代科學(xué)的組織方式感興趣的科研人員、科技管理者、科學(xué)社會(huì)研究者閱讀。
  •   用一套自己的概念體系把想要表達(dá)的內(nèi)容講得明明白白,并且讓讀者在不知不覺(jué)中就認(rèn)同了作者的觀點(diǎn),寫(xiě)作方法很值得借鑒。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7