債法原理

出版時間：2009-12 出版社：北京大學作者：王澤鑒頁數(shù)：283
Tag標簽：無

前言

　　民法債編及債編施行法部分修正條文已經(jīng)于一九九九年四月二日通過，四月二一日公布，并定于二000年五月五日施行。此項修正將使民法更能適應二十一世紀臺灣社會經(jīng)濟的發(fā)展，更能合理有效率地規(guī)范國民生活。為配合法律的變遷，特全面增訂本書，應說明者有三：1．預定以“債法原理”為題，就債法的重要基本問題，從事系列專題性的研究，期望能對民法學的發(fā)展作出一點貢獻。2．采請求權(quán)基礎(chǔ)方法，以實例引導法律上的思考，并供復習之用。3．對新修正條文的解釋適用，作較詳細的闡釋。為留下時間早日完成侵權(quán)行為法的撰述，未能作更深入的研究，敬請鑒諒?！　”緯霭妫忻闪智遒t先生校閱及提供資料，助益甚巨；學林出版社同仁協(xié)助校對，備極辛勞，感激之余，并此致謝。修訂期間長達四個月，閱讀資料及寫作多在晚間為之，夙夜匪懈；為構(gòu)思例題，常散步于五峰山，感謝家人的寬容、體諒及支持，尤其是神的恩典，使我在這卑微的工作上得蒙保守。

內(nèi)容概要

拙著民法研究系列叢書包括《民法學說與判例研究》（八冊）、《民法思維：請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當?shù)美贰ⅰ肚謾?quán)行為》及《民法物權(quán)》，自2004年起曾在大陸發(fā)行簡體字版，茲再配合法律發(fā)展增補資料，刊行新版，謹對讀者的鼓勵和支持，表示誠摯的謝意。    《民法學說與判例研究》的寫作期間長達二十年，旨在論述1945年以來臺灣民法實務及理論的演變，并在一定程度上參與、促進臺灣民法的發(fā)展。《民法思維：請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》乃在建構(gòu)請求權(quán)基礎(chǔ)體系，作為學習、研究民法，處理案例的思考及論證方法。其他各書系運用法釋義學、案例研究及比較法闡述民法各編（尤其是總則、債權(quán)及物權(quán)）的基本原理、體系構(gòu)造及解釋適用的問題?，F(xiàn)行臺灣“民法”系于1929年制定于大陸，自1945年起適用于臺灣，長達六十四年，乃傳統(tǒng)民法的延續(xù)與發(fā)展，超過半個世紀的運作及多次的立法修正，累積了相當豐富的實務案例、學說見解及規(guī)范模式，對大陸民法的制定、解釋適用，應有一定的參考價值，希望拙著的出版能有助于增進兩岸法學交流，共為民法學的繁榮與進步而努力。    作者多年來致力于民法的教學研究，得到兩岸許多法學界同仁的指教和勉勵，元照出版公司與北京大學出版社協(xié)助、出版發(fā)行新版，認真負責，謹再致衷心的敬意。最要感謝的是，蒙  神的恩典，得在喜樂平安中從事卑微的工作，愿民法所體現(xiàn)的自由、平等、人格尊嚴的價值理念得獲更大的實踐與發(fā)展。

作者簡介

王澤鑒，1938年出牛于臺北，畢業(yè)于臺灣大學法律系，獲德國慕尼黑大學法學博士。曾擔任德國柏林自由大學訪問教授，并在英國劍橋大學、倫敦火學政經(jīng)學院、澳洲墨爾本大學從事研究工作?，F(xiàn)任臺灣大學法律系教授。專攻民法，豐要著作有《民法學說與判例研究》(1—8冊)、《民法思維：請求權(quán)基礎(chǔ)理淪體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當?shù)美?、《侵?quán)行為》、《民法物權(quán)》等。

書籍目錄

第一章基本理論  第一節(jié)  債之關(guān)系的結(jié)構(gòu)分析    第一款 債之意義及發(fā)生原因      第一項 債之意義      第二項 狹義債之關(guān)系及廣義債之關(guān)系      第三項 債之發(fā)生原因    第二款 債權(quán)的性質(zhì)及相對性      第一項 債權(quán)的性質(zhì)      第二項 債權(quán)的相對性        第一目 債權(quán)相對性的意義及債權(quán)平等原則        第二目 債權(quán)相對性及物權(quán)絕對性的實例解說      第三項 債權(quán)的物權(quán)化      第四項 債之涉他關(guān)系    第三款 債權(quán)的實現(xiàn)與自然債務      第一項 債權(quán)的實現(xiàn)      第二項 不完全債權(quán)        第三項 自然債務      第四項 例題解說    第四款 債務與責任      第一項 債務與責任的意義及發(fā)展      第二項 責任類型      第三項 債權(quán)保全與擔保制度      第四項 債權(quán)的交易性    第五款 債之關(guān)系上的義務群      第一項 給付義務      第二項 附隨義務      第三項 先契約義務與后契約義務        第四項 不真正義務        第五項 債之關(guān)系上義務的體系構(gòu)成      第六款 債之關(guān)系之有機體性及程序性  第二節(jié)  債法的體系、任務與發(fā)展    第一款 債法的編制體系    第二款 “民法”債編與民商合    第三款 債法的社會任務與發(fā)展趨勢      第一項 債法的社會任務      第二項 債法與特別法    第四款 “民法”債編修正  第二章 債之發(fā)生：契約  第一節(jié) 契約與契約法  第二節(jié) 契約自由與契約正義    第一款 概說    第二款 強制締約    第三款 勞動關(guān)系的規(guī)范    第四款 定型化契約      第一項 問題及規(guī)范        第二項 “民法”第72條規(guī)定的適用      第三項 “消費者保護法”對定型化契約的規(guī)范      第四項 新增訂“民法”第247條之1規(guī)定的解釋適用   第三節(jié) 債權(quán)契約的意義、類型及結(jié)構(gòu)    第一款 債權(quán)契約的意義及其在法律行為體系上的地位    第二款 典型契約與非典型契約    第三款 要式契約與不要式契約——增訂“民法”第166條之1規(guī)定    第四款 諾成契約與要物契約    第五款 要因契約與不要因契約    第六款 一時的契約與繼續(xù)性契約(繼續(xù)性債之關(guān)系)  ……第三章 代理權(quán)之授予及意定代理第四章 無因管理

章節(jié)摘錄

　　債權(quán)并不賦予債權(quán)人對債務人給付行為的支配。德國法學家薩維尼（savigny）曾認為債權(quán)系存在于對債務人人身的支配；但其所支配者，不是債務人人身全部，而是其個別給付行為，并強調(diào)此種個別行為得由人格者分離，而使之屈服于他人意思之下。①然而必須強調(diào)的是，行為是人格的直接表現(xiàn)，不是人格的產(chǎn)物，不能將之由人格本身分離，予以物體化，使之成為他人直接支配的客體。誠然，債權(quán)人得告知債務人其負有債務，喚醒其履行債務的意識，并使其明了不履行的結(jié)果，債權(quán)人僅得經(jīng)由此等方法對債務人的意思加以影響。人的行為系以自由為其存在基礎(chǔ)，自由不能成為他人支配的客體?！　∮謧鶛?quán)也不是對給付標的物的支配。債之標的，為物之交付時，債權(quán)人對于該給付標的，亦無支配權(quán)之可言，例如，甲出賣某電腦給乙，在甲于依物權(quán)規(guī)定移轉(zhuǎn)其所有權(quán)前（參閱第761條），債權(quán)人乙尚非該電腦的所有人，不得直接支配該物，排除第三人的干涉?！　鶛?quán)非屬支配權(quán)已如前述，然則其本質(zhì)何在？權(quán)利的基本思想，在于將某種利益在法律上歸屬某人。所有權(quán)系將對物的支配歸屬于某權(quán)利主體，使其于法令限制之范圍內(nèi)得自由使用、收益、處分其所有物，并排除他人之干涉。債權(quán)系將債務人的給付歸屬于債權(quán)人，債權(quán)人亦因而得向債務人請求給付，受領(lǐng)債務人的給付。易言之，債權(quán)之本質(zhì)的內(nèi)容，乃有效地受領(lǐng)債務人的給付，債權(quán)人得向債務人請求給付，則為債權(quán)的作用或權(quán)能。債權(quán)與請求權(quán)應予區(qū)別，此可從兩方面加以觀察：就請求權(quán)言，除債權(quán)請求權(quán)外，尚有物上請求權(quán)等。就債權(quán)言，除請求權(quán)外，尚有解除、終止等權(quán)能。債權(quán)請求權(quán)罹于消滅時效時，債權(quán)本身仍屬存在，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還（第144條第2項）。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(66)
勉強可看(481)
一般般(820)
內(nèi)容豐富(3403)
強力推薦(279)

債法原理 PDF格式下載

用戶評論 (總計100條)

王澤鑒著作等身，其中《民法學說與判例研究》八冊堪稱經(jīng)典，在臺灣法學界向有“天龍八部”之稱，為法律系學生必備民法教材。其余各書亦十分有可觀之處，主要包括“法律思維與民

法實例”、“民法總則”、“債之發(fā)生”、“不當?shù)美?、“侵?quán)行為”、“民法物權(quán)（通則及所有權(quán)）”、“民法物權(quán)（占有）”等，亦廣為各校法律系教師指定為教材。其自Larenz引進之“請求權(quán)基礎(chǔ)”（Anspruchsgrundlage）思考解題模式，已成為臺灣民法學界之主流。然王澤鑒于著作中經(jīng)常表現(xiàn)出不拘泥于法律之技術(shù)性規(guī)定、重視價值權(quán)衡及判斷之精神，經(jīng)常引述“法之極，惡之極”，勉勵學生勿成為僅知法條技術(shù)操作之法匠‧雖王師生性謙和不喜招搖，然其學說于海峽兩岸均廣受推崇，稱之為海峽兩岸當代民法第一人，諒不為過。
雖然本書相關(guān)法律條文引用的是臺灣民法的內(nèi)容，但是對于理解債法的相關(guān)原理非常有幫助，值得細細品讀。
王澤鑒教授的民法思維-請求權(quán)理論體系一書對于司法考試備考還是幫助挺大的。
王老師的書雖然是以臺灣民法為基礎(chǔ)寫的，但是大陸法系民法的的概念大多通用或相互借鑒，我覺得如果有時間還是值得認真看看。
臺灣民法大師，王澤鑒先生的書，值得一讀
體系完整要言不繁圖表結(jié)合案例講解原理清晰再現(xiàn)民法魅力
比之國內(nèi)許多學者動則上千頁只有概念的堆砌和演繹的方法講解要好得多
學民法不看王澤鑒先生的書等于沒學啊，每看一次都受益匪淺。站在巨人的肩膀上真的加速成長啊！
學民法的人必讀之書，比較法的視野。理論方面，但在國內(nèi)實踐有困難
最貼合生活的原理，全在民法
德國人的邏輯思維在民法上是一個亮點，王老先生的著作結(jié)合了德國人的思維和中國人的語言，很不錯的一本書！
王教授是民法第一人。
非常不錯的書籍！民法的學習好書！
臺灣法學家王澤鑒的書，很早就聽老師介紹過?，F(xiàn)在也看了一大半了，很經(jīng)典，特別適合法學專業(yè)學生，很驚喜的是，本書中的一些有關(guān)債法的概念和術(shù)語被現(xiàn)有的教材直接引用，這更說明本書具有很高的價值。
本書針對的是臺灣地區(qū)的債法，亦對我國目前的債法及債法理論具有很高的參考價值。
作者并不是一條一條地講解法律條文，而是根據(jù)立法過程中所考慮的一些原則來講解債法效力，同時分析了當事人的權(quán)利義務，再加上一些案例來輔助理解。以我的理解力都能大致理解作者所陳述的法律效力，所以我覺得這本書在通俗易通上做得很好，這對于我們這些普通老百姓了解法律是非常有幫助的。
雖然通俗易懂，但是白話文中夾雜著文言文，而且法律是用的臺灣的債法，讓人有點不爽，不過法律都是為了實現(xiàn)公平的，估計跟大陸的也不會相差太大
針對債法總則做了深入細致的剖析，將債法原理解釋清楚。很適合法律專業(yè)人事使用，特別是研究生做研究學習用。對于現(xiàn)在讀書不多的學生來說受益匪淺，可以找出自己研究方向。
這本債法原理凝聚了王先生的心血，時間的沉淀，比起很多大陸的法學作者來，這才是真的大師，真的學者
本書講債法的總則和案例指引對加深債權(quán)理論理解有參考意義。
雖然是以臺灣法律為主要內(nèi)容，但是王老師的道理講得很清楚，深入淺出，對于我們初學債法的菜鳥們很有效果。所以值得精讀！
王澤鑒老師的正版很棒的可以當債法教科書的
是王澤鑒大牛的著作中比較薄的一本，因為當時沒有買到請求權(quán)基礎(chǔ)，一起買了其他6本書，這本是6本書中最薄的，所以第一個讀的是它。需要仔細的看，一方面夾雜文言，一方面比較深奧。
想學合同法就要學債法。本書案例很經(jīng)典?？墒遣幌裣胂笾械哪菢?，沒有債的履行、消滅或者責任的論述，可能是放在其他書論述了吧。很好
好書啊，債編在2010年做了修正，修正的內(nèi)容貌似和本書不搭界，不知道作者是否會修訂。期待作者能完成債法總論剩余的部分。
對比以前法大的版本，債法原理是沒有任何改動的。債的成立，類型講得細，但是，王老先生對于債的效力方面，始終沒有寫成專著，可惜！
王澤鑒老師是臺灣的大家，師兄推薦的書，很好~！當當送貨很快~！
發(fā)貨時間很快，至于書，因為最近比較忙，還沒來得及細看，但是王澤鑒老師的書，應該不會錯，臺灣學者寫書非常的嚴謹
他山之石可以攻玉，讀后可以對債法有更深的理解。
王澤鑒不愧為現(xiàn)今在世的華人世界研究民商法的第一人，絕對大牛，偶這輩子看來都要望其項背了。王大牛的十五部著作，偶還差三部沒有收藏。(*^__^*)
這本書很不錯呢，老師推薦的。不過以臺灣的相關(guān)法律來講，還有會有些類似文言的表述，要結(jié)合相關(guān)法律并認真讀才能懂喔！
王澤鑒的書向來是法學學生的必讀之作這本也不例外經(jīng)典
很喜歡王澤鑒的書，不錯的！有深度，也很有思維性，不但能夠作為一種教材，還可以像一般的案例選集用！
王澤鑒力作，，新版不錯，，裝幀很好
王澤鑒老師的法學書籍是必備的。
王澤鑒的書，真好，真心好，王澤鑒，法學的必備
王澤鑒教授的書，都值得仔細研讀，學習，與其“天龍八部”相比，另有風格
王澤鑒老師的書都挺不錯的，但編排體系還在熟悉過程中。
不同于大陸法學教材的論述方式，比較學習很有益處
研究債券法值得一看的一本書
王澤鑒先生的著作,沒什么好說的,認真看把.
債法老師沒有要求統(tǒng)一課本，這本書和他講課的節(jié)奏很一致，很全面~
王澤鑒的書，一直是推薦的必讀書目，上午定下午就到了，速度很快很滿意，但是書有些臟，像放了很久的，這點兒蠻郁悶，但是書是新的，一定會好好品讀
書的質(zhì)量相當不錯，王澤鑒老師的書內(nèi)容就不用說了，絕對對得起這個價錢，讀法律的人絕對應該讀一讀
王澤鑒先生的著作均值得收藏！
王澤鑒先生的書一直是淺顯易懂的，相比較其它的教材類書籍，此書生動易懂，十分適合初讀者
王澤鑒老師的書，必讀啊
王澤鑒先生的書一直很好
王澤鑒的書可謂是教材中的經(jīng)典，很喜歡他的舉例，可以幫助理解，很有用的一本書。
無奈，老師是王澤鑒的腦殘粉
王澤鑒老先生的書都不錯
王澤鑒的書，值得一看。
喜歡王澤鑒的書一直是很喜歡的頂
喜歡王澤鑒的書
王澤鑒的書肯定不會錯的，準備買一套看看
王澤鑒的書就是好，看了不后悔。建議初學者都看這個吧，少受其他毒害
王澤鑒的書都是要好好看的。
書的質(zhì)量不錯，作為法科學生實在有必要讀一讀，細讀。
理論與實例并述，環(huán)環(huán)解釋引人思考，值得一讀
書已經(jīng)購買了有段時間了，的確是正版，很好。法學界權(quán)威的作品值得擁有！
這就是法律人應有的思維！
專業(yè)用書，對法學學習還是蠻有幫助的
法學大家的作品需要仔細拜讀。
很好的法學方面的書
學習基礎(chǔ)理論的好書,看后必有收獲
體力編排上不錯，但對內(nèi)地讀者來說不適合實務的學習
經(jīng)典都不知該怎么評論了，不解釋
原來看過一點，不過這本書值得經(jīng)常翻翻，理論永遠不過時。
喜歡他的思維方式，和我自己的方式很相近
理論深厚，實物性強
牛人寫的東西都不差
論文老師推薦的書，為了完成論文做參考的書
崇拜王老師，還打算買他的“天龍八部”
沒看完，但是里頭有很多的經(jīng)典安利的什么的天龍八部的一部
正版好書，老師推薦買的
還沒開始看哦，不過老師推薦的們應該錯不了的！據(jù)說要耐心點看才行啊！
權(quán)威，無需多言。
正版，書很好，希望很快能看完
不錯，作者功力深厚啊
今天收到貨，書比想象中的還要好，印刷質(zhì)量很好。是我期待已久、需要精心研讀的好書。
沒有想象中的那么厚，不過大概瀏覽了一下，應該名副其實
這本書是正版，非常不錯，幫助很大
很喜歡這本書，今天看了幾頁，最起碼了解了合同義務的區(qū)分。
不用說什么吧得反復觀看的一本書
沒有指望一次能看明白，會伴隨我很久的一本書。
很贊的書?。”痊F(xiàn)在用的教材好
經(jīng)常購書的，方便，質(zhì)量不錯
書很不錯啊!
正在讀，大家的作品
之前聽朋友說過很好，所以，就買來看看，書很好，應該是正版。
這套書值得精讀、收藏
王老師的書，本本都是經(jīng)典
還沒讀，但是知道這書不錯。我們老師力薦的
不錯。更詳細些就更好了。
包裝很嚴實，物流也挺快，滿意
很喜歡的東西價格很優(yōu)惠
看大師的書，還有別的可說的么。
王老師的書，沒得說了
新版專業(yè)書
很喜歡的書目之一
債法原理
系統(tǒng)的學習下民法
東東質(zhì)量不錯，較為實用。

債法原理

用戶評論 (總計100條)

推薦圖書

相關(guān)圖書