致命的謊言

前言

　　人們總認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)家是沉悶的。這一評(píng)價(jià)并不過分，至少當(dāng)我們討論學(xué)術(shù)問題時(shí)，大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家確實(shí)是相當(dāng)沉悶的。但是，從自然科學(xué)家到超級(jí)模特，大多數(shù)人其實(shí)也是這樣的。那么，為什么偏偏拿經(jīng)濟(jì)學(xué)家說事兒呢？　　我相信，這個(gè)問題的答案和人們的一相情愿有關(guān)。首先，關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)人們的意義，凱恩斯曾經(jīng)說過，“善或惡皆有危險(xiǎn)”，這種特性是其他學(xué)科——比如文學(xué)甚至史學(xué)研究——都不具備的。許多人到經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里，常常是為了尋求某種情感或政治上的滿足。然而，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的語(yǔ)言中似乎總是充滿著方程式、圖表以及晦澀難懂的術(shù)語(yǔ)，大多會(huì)帶著失望離開?！　≈詴?huì)晦澀，其實(shí)是有一定原因的。凱恩斯曾經(jīng)說過，“畢竟，經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門技術(shù)性很強(qiáng)，因而也很難懂的學(xué)科，雖然幾乎沒有人會(huì)相信它?！比欢?，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論建立在一些很簡(jiǎn)單的主題思想上，將它濃縮為一個(gè)命題，無(wú)非就是：人們通常善于利用機(jī)會(huì)，而且在考慮自己機(jī)會(huì)的同時(shí)，也會(huì)考慮他人的行為有無(wú)決定性的影響（考察他人機(jī)會(huì)時(shí)也一樣）。將這一思想應(yīng)用到個(gè)別情況，如技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的影響，以及國(guó)際貿(mào)易對(duì)工資收入、貨幣供給對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響等。此時(shí)，我們就需要更仔細(xì)而深入的思考。在這一思考過程中，運(yùn)用少許的數(shù)學(xué)和專業(yè)術(shù)語(yǔ)，往往能夠保證你不會(huì)偏離正題。不可否認(rèn)的一點(diǎn)是，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家也包括其他學(xué)術(shù)領(lǐng)域的人，花費(fèi)了太多時(shí)間去做那些毫無(wú)意義的工作，其實(shí)，也就是對(duì)技術(shù)的賣弄。

內(nèi)容概要

當(dāng)有人抱怨新技術(shù)的使用正導(dǎo)致大量的工作機(jī)會(huì)消失時(shí)，他卻告訴你，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在過去25年里，新增了4500萬(wàn)個(gè)工作崗位。    當(dāng)有人高舉道德的旗幟，惺惺作態(tài)地譴責(zé)無(wú)情的跨國(guó)公司和貪婪的企業(yè)家時(shí)，他卻告訴你，低工資、壞工作總比沒有任何工作好。    當(dāng)有人為技術(shù)創(chuàng)新的空前繁榮而歡呼雀躍時(shí)，他卻告訴你，技術(shù)的奇跡遠(yuǎn)非人們想象的那么神奇。    當(dāng)有人視通貨膨脹為猛虎，頑固堅(jiān)持物價(jià)穩(wěn)定的政策時(shí)，他卻告訴你，通往零通脹的道路上，不僅有產(chǎn)出的損失，還有永久性的高失業(yè)率。    ……    讀他的書，你得到的不僅是知識(shí)，還有讀懂世界的智慧！

作者簡(jiǎn)介

保羅·克魯格曼，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者。目前執(zhí)教于普林斯頓大學(xué)，主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、貨幣危機(jī)與匯率變化理論。
    他的思想極富原創(chuàng)性，常常先于別人注意到重要的經(jīng)濟(jì)問題，然后給出深刻而簡(jiǎn)潔的模型。他被譽(yù)為當(dāng)今世界最令人矚目的貿(mào)易理論家之一，1994年對(duì)亞洲金融危機(jī)的預(yù)言，更使得他在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的地位如日中天。
　  他的著作頗豐，代表作包括《兜售繁榮》、《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》、《流行的國(guó)際主義》等。

書籍目錄

第一部分  工作，工作，工作　第一章  票友理論家　第二章  裁員！裁員！　第三章  庸俗的凱恩斯主義者　第四章  完全的高盧人：自由、平等和白日夢(mèng)第二部分  右翼的錯(cuò)誤　第五章  病毒再次臨門　第六章  供給學(xué)派的淡季　第七章  不平等的交易　第八章  凋謝的無(wú)花果葉：為何保守主義革命總是失敗　第九章  黃金迷變種：理解右翼的鍍金夢(mèng)第三部分  全球化與全球胡話　第十章  我們并非世界　第十一章  高贊廉價(jià)勞動(dòng)力：低工資、壞工作總比沒任何工作要好　第十二章  東方已在翻紅：中國(guó)貿(mào)易的平衡視角第四部分  增長(zhǎng)的幻覺　第十三章  技術(shù)的奇跡：并非那般神奇　第十四章  4％的那些蠢驢們　第十五章  為通脹美言幾句　第十六章  日本究竟怎么啦？　第十七章  尋找起伏波動(dòng)中的規(guī)律第五部分  投機(jī)客的賭局　第十八章  銅市如何走向慘敗的？　第十九章  龍舌蘭酒效應(yīng)　第二十章  泰銖之毒：誰(shuí)對(duì)亞洲貨幣市場(chǎng)狠下毒　第二十一章  抗御索羅斯的世界安全能力第六部分  超越市場(chǎng)　第二十二章  地球的資產(chǎn)負(fù)債表：經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“綠色”貢獻(xiàn)　第二十三章  稅收與交通阻塞　第二十四章  鼠輩的民主　第二十五章  醫(yī)療的困境　第二十六章  CPI與惡性競(jìng)爭(zhēng)　第二十七章  回首過往譯者后記

章節(jié)摘錄

　　第二章 裁員！裁員！　　在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，克林頓政府還算是真誠(chéng)。實(shí)際上，克林頓政府在經(jīng)濟(jì)分析和報(bào)告上從來(lái)都是非常小心謹(jǐn)慎的。但是，由于總統(tǒng)過于頻繁地改變他的經(jīng)濟(jì)政策，以致他的官員們往往被認(rèn)為不夠誠(chéng)懇，即便他們是在講真話。所以，我有些為約瑟夫·斯蒂格利茨教授這位當(dāng)今最卓越的經(jīng)濟(jì)學(xué)家打抱不平。他一度曾經(jīng)擔(dān)任了克林頓總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)的主席。1996年春季，斯蒂格利茨提交了一份關(guān)于美國(guó)勞工狀況的報(bào)告，其內(nèi)容大致上肯定了多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法：工人們的處境并不像新聞?lì)^條所說的那樣糟糕，特別是企業(yè)裁員所帶來(lái)的沖擊被極度夸大了?！　∷沟俑窭牡倪@份報(bào)告，無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)說，都是對(duì)美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的一種非常中肯的描述?？上У氖?，幾乎所有的解讀者都把它看做一份純粹的政治文件——是在大選年用來(lái)粉飾太平的作品而已?！　∪欢捳f回來(lái)，評(píng)論家們的確有理由提出質(zhì)疑。畢竟，政府部門的其他官員，特別是勞工部部長(zhǎng)羅伯特·瑞奇，向來(lái)鼓吹一種截然不同的觀點(diǎn)。按照瑞奇部長(zhǎng)的說法，全世界的高薪工人（包括美國(guó)在內(nèi)），都已經(jīng)加入所謂的“焦慮階級(jí)”（Anxious　Classes）行列，說不定哪一天就被擠出中產(chǎn)階級(jí)。即使生產(chǎn)力和利潤(rùn)都在上升，而且他們也能保住現(xiàn)在的職位，但被裁員的恐懼迫使他們接受調(diào)薪或職位調(diào)整的決定?！　∨c瑞奇部長(zhǎng)的大部分說法一致，這種觀點(diǎn)可謂旗幟鮮明而且包裝精美。因此，也非常引人注目。然而，它基本上是錯(cuò)誤的。相反，斯蒂格利茨在上述報(bào)告中揭示了其中的真相，而不是那些只能滿足情感需要的大眾幻想?！　榱伺迦鹌娉鲥e(cuò)的原因，可以考慮一樁有關(guān)失蹤小孩的離奇案件。20世紀(jì)80年代初期，敏感的新聞?dòng)浾邚恼鎸?shí)的犯罪故事出發(fā)，并結(jié)合武斷的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，讓很多人都相信這樣一個(gè)奇怪的推測(cè)：在美國(guó)國(guó)內(nèi)，每年都有大量的小孩被神秘的陌生人從他們幸福的家庭拐走。直到今天，“陌生人誘拐”依然是電視媒體上的熱門節(jié)目。實(shí)際上，這種犯罪行為應(yīng)該是非常罕見的。在擁有2.6億人口的國(guó)家，每年大約只有300起。這并不是說誘拐從未發(fā)生過，、確實(shí)發(fā)生了，而且是一件相當(dāng)可怕的事情。這里的重點(diǎn)也不是說孩子們是完好無(wú)損的，實(shí)際上，美國(guó)有成千上萬(wàn)的兒童過著地獄般的生活。然而，加害于孩子們的人往往不是陌生人。例如，在1個(gè)小孩被陌生人拐走的同時(shí)，至少有1000個(gè)小孩遭受到家庭成員的性侵犯。但是，“陌生人誘拐”的故事得到了大眾的熱捧，因此，它們的受關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其實(shí)際的重要性。　　企業(yè)裁員的恐怖程度既比不上陌生人的誘拐，而且發(fā)生頻率也更高，但這兩種現(xiàn)象擁有一些共同的特征。例如，兩者都是適合在鏡頭前曝光的悲劇題材，而且能夠被媒體充分地利用，但問題或許并不像想象中那樣嚴(yán)重。　　盡管斯蒂格利茨教授的報(bào)告以大量的統(tǒng)計(jì)分析來(lái)證明其觀點(diǎn)，但仍然出現(xiàn)了很多以自己的想法進(jìn)行錯(cuò)誤解讀的版本。在這里，我們不妨舉一例。1996年2月，有一期《新聞周刊》的封面故事叫做“企業(yè)殺手”，上面列舉了過去五年內(nèi)大公司進(jìn)行的大規(guī)模裁員行動(dòng)。每家公司所裁減的工作崗位數(shù)量以大號(hào)字體顯示，并配有該公司首席執(zhí)行官的個(gè)人照片。寫這篇文章的目的似乎是想證明，國(guó)家正在經(jīng)歷一場(chǎng)空前的大災(zāi)難。如果你將所有裁員的數(shù)量加總，一共是37萬(wàn)人，不及所有工人總數(shù)的1/300。即使是最健康的經(jīng)濟(jì)體，每年失業(yè)或者換工作的人數(shù)都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)字。而且，大多數(shù)被辭退的工人都能很快找到一份新的工作。雖然有很多人在新的工作崗位上掙得少了，但極少會(huì)像文章所宣傳的那樣，從舒適的中產(chǎn)階級(jí)馬上淪為辛勤勞作的窮人階級(jí)。難怪斯蒂格利茨教授會(huì)說，對(duì)于美國(guó)工人階級(jí)來(lái)說，因?yàn)槠髽I(yè)的貪婪冷酷而丟掉好工作并不是他們重點(diǎn)考慮的問題?！　栴}的重點(diǎn)在于，瑞奇部長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)風(fēng)格是依賴奇聞?shì)W事而非統(tǒng)計(jì)數(shù)字，依靠口號(hào)標(biāo)語(yǔ)而非嚴(yán)謹(jǐn)分析。他的這些論調(diào)是無(wú)法與美國(guó)這樣一個(gè)規(guī)模龐大且極富多樣性的國(guó)家相適應(yīng)的，因此也無(wú)法做到公正對(duì)待。在美國(guó)，確實(shí)什么事情都有可能發(fā)生：從陌生人綁架小孩、數(shù)學(xué)家成為恐怖分子，到公司經(jīng)理兜售漢堡等，諸如此類，比比皆是。問題的關(guān)鍵不在于這些故事是否屬實(shí)，而在于它們是否成為常態(tài)。那么，從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)來(lái)看又會(huì)怎樣呢？　　長(zhǎng)期來(lái)看，“好工作”的數(shù)量和相應(yīng)的薪酬水平正在持續(xù)穩(wěn)定地增長(zhǎng)，擁有技能、天分和運(yùn)氣的工人依然非常吃香。另一方面，僅有數(shù)量有限（每年最多也就幾十萬(wàn)人）且原先擁有“好工作”的工人，遭遇了嚴(yán)重的失敗。美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)也許是焦慮的，但是客觀來(lái)說，一切都還是不錯(cuò)的?！　∑鋵?shí)，真正處境不妙的是那些從來(lái)沒有獲得過一份好工作的人。而且，這些從事壞工作的人將會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們本已微薄的工資收入，正逐漸且持續(xù)地縮水。換言之，新經(jīng)濟(jì)（套用瑞奇的說法）的主要受害者并非那些淪落到兜售漢堡的數(shù)千名經(jīng)理人，而是幾千萬(wàn)原本就從事漢堡銷售或是看門等工作的人。在過去20年間，他們的實(shí)際工資每年都減少1-2個(gè)百分點(diǎn)?！　∵@有什么差別嗎？有的！什么時(shí)候呢？當(dāng)你正在排列政策的優(yōu)先順序時(shí)。難道我們應(yīng)該像某些政府官員那樣，將注意力集中在維持大公司里那些待遇優(yōu)厚的好工作之上嗎？或者說，設(shè)法阻止那些公司進(jìn)行大規(guī)模的裁員？我們應(yīng)該運(yùn)用稅收手段，懲罰那些辭退員工的公司，同時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)沒有這樣做的公司嗎？抑或反過來(lái)，竭盡所能地保留并增強(qiáng)“減免勞動(dòng)者所得稅”這樣的制度安排，借此來(lái)幫助那些貧困的勞動(dòng)者階層？如果有人說我們可以兩者同時(shí)兼顧，那就太過于偽善了：金錢是稀缺資源，政治資本也同樣如此。如果將目光停留在占據(jù)新聞?lì)^條位置的小問題之上，那么我們就會(huì)忽視那些更有意義的大問題?！　∫虼?，請(qǐng)大家多給斯蒂格利茨教授一些掌聲吧！毫無(wú)疑問，是那些政治領(lǐng)域的老板們讓他那份關(guān)于企業(yè)裁員報(bào)告的價(jià)值大大縮水。他們相信，好的消息將有利于克林頓總統(tǒng)的競(jìng)選連任。然而，有時(shí)候出于政治動(dòng)機(jī)而做出的某些經(jīng)濟(jì)分析，也可能正好道出了事情的真相?！　〉谌?庸俗的凱恩斯主義者　　同其他學(xué)科領(lǐng)域一樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)也服從信徒遞減的定律。每一門學(xué)科的開創(chuàng)者，總是享有一些不受規(guī)范限制的特權(quán)。要是他的原創(chuàng)觀點(diǎn)中存在一些粗糙的地方，或者他過于強(qiáng)調(diào)和前人見解之間的不連續(xù)性，那么潤(rùn)色者和解釋者隨后就會(huì)出現(xiàn)。于是，下面的情況將是在所難免的：有人僅僅按照字面意思而非內(nèi)在精神來(lái)理解開創(chuàng)者的這些理論，從而使他們自身對(duì)激進(jìn)教義的拘泥和執(zhí)著程度，甚至要超過正統(tǒng)的衛(wèi)道士們。隨著觀念的向外散播，這些教義也變得越來(lái)越簡(jiǎn)化，直至成為社會(huì)公共意識(shí)的一個(gè)部分，也即人盡皆知的常識(shí)。然而此時(shí)，它們與原先的創(chuàng)見相比，已經(jīng)是大異其趣了。　　以上所談的正是凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的命運(yùn)。凱恩斯本人是一位對(duì)問題的反應(yīng)極其靈敏且創(chuàng)意十足的思想家。如果說他在不經(jīng)意間留下了遺產(chǎn)——某種思想風(fēng)格——也就是所謂的庸俗凱恩斯主義的話，那么很不幸，這些遺產(chǎn)直到今天依然是籠罩在各種經(jīng)濟(jì)辯論中的最大謎團(tuán)。　　1936年，凱恩斯出版了他的曠世奇書《就業(yè)、利息和貨幣通論》。在此之前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們已經(jīng)發(fā)展了一套比較豐富而深刻的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，但其探討的主要是個(gè)別市場(chǎng)的行為以及通過市場(chǎng)的資源配置。對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，即研究整體的經(jīng)濟(jì)事件，諸如通脹與通縮、繁榮與衰退等內(nèi)容，仍然處于力不從心的狀態(tài)。因此，也無(wú)力處理當(dāng)時(shí)的世界性經(jīng)濟(jì)大蕭條。　　那些所謂的古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為，從長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)必定會(huì)回歸到充分就業(yè)的狀態(tài)。因此，該學(xué)派僅僅關(guān)注長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)分析。古典學(xué)派有兩個(gè)主要的信念，即貨幣數(shù)量學(xué)說和可貸資金理論。前者主張，一般物價(jià)的水平取決于流通貨幣的數(shù)量；而后者則指出，通過利率的調(diào)節(jié)可使總儲(chǔ)蓄等于總投資?！　∑鋵?shí)，凱恩斯本人也承認(rèn)，如果時(shí)間足夠長(zhǎng)的話，那么古典學(xué)派的觀點(diǎn)是可以成立的。但是，正如他的名言“長(zhǎng)期來(lái)說，我們都死了”所指出的一樣，事實(shí)上短期內(nèi)的利率水平，并非由充分就業(yè)時(shí)的儲(chǔ)蓄與投資之差來(lái)決定，而是取決于流動(dòng)性偏好。所謂流動(dòng)性偏好，是指除非向公眾提供足夠的誘因，將金錢引導(dǎo)至相對(duì)不安全且兌換不便的資產(chǎn)中，否則他們寧愿選擇持有現(xiàn)金。儲(chǔ)蓄與投資必須相等，但在充分就業(yè)的條件下，如果儲(chǔ)蓄的欲望高過投資，那么將會(huì)導(dǎo)致就業(yè)與產(chǎn)出的水平下降，而不是利率的下調(diào)。特別是，一旦投資需求由于某種原因——比如股市崩盤——出現(xiàn)下降，其結(jié)果將是全面的經(jīng)濟(jì)衰退?！　P恩斯的這一巨著，是對(duì)經(jīng)濟(jì)體運(yùn)行方式的一次精彩的重新闡釋，因此很快就被當(dāng)時(shí)最優(yōu)秀的年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家所認(rèn)同。同時(shí)，有些人很早就認(rèn)識(shí)到，凱恩斯的理論存在過度簡(jiǎn)化的毛病。尤其是在就業(yè)與產(chǎn)出的水平方面，正常情形下它們應(yīng)當(dāng)會(huì)對(duì)利率有所反應(yīng)和反饋，而這種影響有時(shí)候可能非常顯著。然而，《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書雖然已經(jīng)問世多年，但至今仍有相當(dāng)多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家沉迷于凱恩斯的理論之中，似乎想把我們帶到一個(gè)奇幻的鏡中世界：身外其中，美德受到懲罰，而放縱卻得到鼓勵(lì)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　“保羅·克魯格曼具有加爾布雷思的風(fēng)趣和幽默。讀他的文章，有一些會(huì)讓你會(huì)心地微笑，有一些會(huì)讓你怯意頓生。他的語(yǔ)言就像他的思想一樣，鋒芒畢露?！薄　?-艾倫·布林德，普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)講座教授　　“供給學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)、企業(yè)裁員、全球化、貿(mào)易赤字、技術(shù)的增長(zhǎng)潛力等，最近熱門的經(jīng)濟(jì)辯論都有克魯格曼的身影……它們無(wú)疑都是生動(dòng)有趣的經(jīng)濟(jì)學(xué)小品。”　　--《華盛頓郵報(bào)》　　“克魯格曼先生所談的每件事情，都是那么機(jī)智、重要，而且讀起來(lái)趣味橫生?！薄　?-彼得·帕塞爾，《紐約時(shí)報(bào)》書評(píng)

編輯推薦

　　本書收錄克魯格曼歷年的專欄文章以及演講稿，內(nèi)容從全球化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、失業(yè)到投機(jī)客等。在書中，作者大力宣揚(yáng)貨幣危機(jī)的風(fēng)潮，并分析了在投機(jī)性攻擊下，巨額外匯轉(zhuǎn)眼間灰飛湮滅的局面。作者用略帶孩子氣的筆調(diào)，漫談著最嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)話題。本書中大量引用神話、寓言等，引經(jīng)據(jù)典，讓讀者將會(huì)感到原先那么枯燥的經(jīng)濟(jì)學(xué)也可以寫得如此有趣。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    致命的謊言 PDF格式下載

---