民法學(xué)說與判例研究（第七冊）

前言

拙著民法研究系列叢書包括《民法學(xué)說與判例研究》（八冊）、《民法思維：請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當(dāng)?shù)美?、《侵?quán)行為》及《民法物權(quán)》，自2004年起曾在大陸發(fā)行簡體字版，茲再配合法律發(fā)展增補(bǔ)資料，刊行新版，謹(jǐn)對讀者的鼓勵和支持，表示誠摯的謝意?！睹穹▽W(xué)說與判例研究》的寫作期間長達(dá)二十年，旨在論述1945年以來臺灣民法實務(wù)及理論的演變，并在一定程度上參與、促進(jìn)臺灣民法的發(fā)展?！睹穹ㄋ季S：請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》乃在建構(gòu)請求權(quán)基礎(chǔ)體系，作為學(xué)習(xí)、研究民法，處理案例的思考及論證方法。其他各書系運(yùn)用法釋義學(xué)、案例研究及比較法闡述民法各編（尤其是總則、債權(quán)及物權(quán)）的基本原理、體系構(gòu)造及解釋適用的問題?，F(xiàn)行臺灣“民法”系于1929年制定于大陸，自1945年起適用于臺灣，長達(dá)六十四年，乃傳統(tǒng)民法的延續(xù)與發(fā)展，超過半個世紀(jì)的運(yùn)作及多次的立法修正，累積了相當(dāng)豐富的實務(wù)案例、學(xué)說見解及規(guī)范模式，對大陸民法的制定、解釋適用，應(yīng)有一定的參考價值，希望拙著的出版能有助于增進(jìn)兩岸法學(xué)交流，共為民法學(xué)的繁榮與進(jìn)步而努力。作者多年來致力于民法的教學(xué)研究，得到兩岸許多法學(xué)界同仁的指教和勉勵，元照出版公司與北京大學(xué)出版社協(xié)助、出版發(fā)行新版，認(rèn)真負(fù)責(zé)，謹(jǐn)再致衷心的敬意。最要感謝的是，蒙神的恩典，得在喜樂平安中從事卑微的工作，愿民法所體現(xiàn)的自由、平等、人格尊嚴(yán)的價值理念得獲更大的實踐與發(fā)展。

內(nèi)容概要

《民法學(xué)說與判例研究》（共八冊）是我國臺灣地區(qū)著名民法學(xué)家王澤鑒先生的著作，在兩岸民法學(xué)界有著重要的影響力，被學(xué)界稱為民法學(xué)的“天龍八部”。本書是“天龍八部”的第七冊，主要圍繞“臺灣現(xiàn)行‘民法’與市場經(jīng)濟(jì)”、“定型化旅行契約的司法控制”、“基于債之關(guān)系占有權(quán)的相對性及物權(quán)化”、“第三人利益買賣契約之解除及其法律效果”、“關(guān)于鄰地通行權(quán)之法律漏洞與類推適用”等十四個專題展開討論，結(jié)合真實的典型案例，深入淺出地闡明了民法學(xué)的基本原理，并對爭議問題作出了合乎法理的闡釋，對從事民法學(xué)研習(xí)的讀者來說，具有重要的參考價值。

作者簡介

王澤鑒，1938年出生于臺北，畢業(yè)于臺灣人學(xué)法律系，獲得過慕尼黑大學(xué)法學(xué)士。曾擔(dān)任德國柏林自由大學(xué)訪問教授，并在英國劍橋大學(xué)、倫敦大學(xué)政經(jīng)學(xué)院、澳洲墨爾本大學(xué)從事研究工作。現(xiàn)任臺灣大學(xué)法律系教授。專攻民法，主要著作有《民法學(xué)說與判例研究》(1－8冊)、《民法思維：請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當(dāng)?shù)美?、《侵?quán)行為》、《民法物權(quán)》等。

書籍目錄

臺灣現(xiàn)行“民法”與市場經(jīng)濟(jì)定型化旅行契約的司法控制基于債之關(guān)系占有權(quán)的相對性及物權(quán)化挖斷電纜的民事責(zé)任：經(jīng)濟(jì)上損失的賠償使用借貸關(guān)系終了后繼續(xù)占用借用物的不當(dāng)?shù)美`認(rèn)他人為生父而扶養(yǎng)與不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)土地征收補(bǔ)償金交付請求權(quán)與第二二五條第二項規(guī)定之適用或類推適用時間浪費(fèi)與非財產(chǎn)上損害之金錢賠償?shù)谌死尜I賣契約之解除及其法律效果雇主對離職勞工發(fā)給服務(wù)證明書之義務(wù)論移轉(zhuǎn)不動產(chǎn)物權(quán)之書面契約時效取得地上權(quán)的要件、登記與效力關(guān)于鄰地通行權(quán)之法律漏洞與類推適用附條件買賣中受人之期待權(quán)

章節(jié)摘錄

3.“國營事業(yè)為規(guī)范“國營”事業(yè)，1949年制定“國營事業(yè)管理法”；1953年制定“公營事業(yè)移轉(zhuǎn)民營條例”。依“國營事業(yè)管理法”第2條規(guī)定，所謂“國營’’事業(yè)指：①“政府”獨(dú)資經(jīng)營的事業(yè)。②依“事業(yè)組織特別法”之規(guī)定，由“政府”與人民合資經(jīng)營的事業(yè)。③依“公司法”之規(guī)定，由“政府與人民合資經(jīng)營，“政府”資本超過50％的事業(yè)。實際上主要的“國營事業(yè)”多依“公司法”的規(guī)定設(shè)立股份有限公司，為社團(tuán)法人，對其支配的財產(chǎn)（包括土地）享有所有權(quán)?！皣鵂I事業(yè)”之間，與其他法人或自然人間的財產(chǎn)關(guān)系或利用關(guān)系，均屬私法關(guān)系，適用“民法”的規(guī)定，并未專為法人之間的交易，另訂特別法。須說明的是，“國營事業(yè)”的經(jīng)營產(chǎn)生許多問題，欠缺效率，具有不合理的獨(dú)占性，甚受批評，將陸續(xù)移轉(zhuǎn)為民營。例如銀行已開放民營，公有銀行亦將移轉(zhuǎn)民營，以提高其競爭能力，強(qiáng)化其在市場經(jīng)濟(jì)融通資金的功能眾所周知，中華人民共和國系采生產(chǎn)資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。全民所有制系采國家所有制的形式，國家對全民所有制企業(yè)占有的固定資產(chǎn)和流動資金等客體享有以國家為主體的國家所有權(quán)，以占有、使用、收益和處分四項權(quán)能為其內(nèi)容。如何使全民所有制的國營企業(yè)擺脫行政的束縛，真正成為相對獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實體，自負(fù)盈虧的社會主義商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者，具有自我改造和自我發(fā)展能力，是經(jīng)濟(jì)體制改革的關(guān)鍵。為達(dá)此目的，一方面使國營企業(yè)成為享有定權(quán)利和義務(wù)的法人；另一方面使其對國家授予它經(jīng)營的財產(chǎn)依法享有經(jīng)營權(quán)，使國家所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離（即兩權(quán)分離）。關(guān)于此種經(jīng)營權(quán)的法律性質(zhì)，爭論甚多，通說傾向于認(rèn)為是一種新類型的物權(quán)。目前的發(fā)展趨向是經(jīng)由試點(diǎn)的普及逐漸推行股份制企業(yè)，承認(rèn)法人所有權(quán)。關(guān)于此種法人所有權(quán)與國家所有權(quán)的關(guān)系，爭論亦多。在臺灣地區(qū)，采股份有限公司形式的“國營企業(yè)”系屬法人，對其土地、資金等資產(chǎn)享有所有權(quán)，原則上得依“民法”的規(guī)定使用、收益、處分?！皣摇彼钟械氖枪镜墓煞?，構(gòu)成“國有財產(chǎn)”，“國家”對法人所有的資產(chǎn)并無所有權(quán)，不發(fā)生所謂的雙重所有權(quán)的問題，唯有如此，才能使法人成為真正權(quán)利義務(wù)的主體。

編輯推薦

《民法學(xué)說與判例研究(最新版)(第7冊)》：民法研究系列。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    民法學(xué)說與判例研究（第七冊） PDF格式下載

---