重返八十年代

內(nèi)容概要

“80年代”不僅是個(gè)人記憶，也逐漸成為重要的學(xué)術(shù)研究對(duì)象。本書選取洪子誠(chéng)、李陀、程光煒、王堯、李楊等人撰寫的14篇研究80年代文學(xué)的文章，雕刻集體歷史與個(gè)人記憶的肌理，對(duì)80年代有一個(gè)前沿、多面而深入的展示。

書籍目錄

前面的話重返“新時(shí)期文學(xué)”的意義  重返80年代：為何重返以及如何重返——就“80年代文學(xué)”研究與人大研究生對(duì)話   歷史開裂處的個(gè)人敘述——城鄉(xiāng)間的“女性”與當(dāng)代文學(xué)中“個(gè)人意識(shí)”的悖論“幸存者”的證言——“我的閱讀史”之《鼠疫》    關(guān)于80年代的訪談  后/冷戰(zhàn)情境中的現(xiàn)代主義文化政治——西方“現(xiàn)代派”和80年代中國(guó)文學(xué)    “純文學(xué)”的知識(shí)譜系與意識(shí)形態(tài)——“文學(xué)性”問題在80年代的發(fā)生  寫在“傷痕文學(xué)”邊上  “重寫文學(xué)史”的終結(jié)與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究轉(zhuǎn)型“重返80年代”與當(dāng)代文學(xué)史論述  環(huán)繞文學(xué)的政治博弈——《機(jī)電局長(zhǎng)的一天》風(fēng)波始末    關(guān)于“尋根文學(xué)”的再思考  “主體論”與“新時(shí)期文學(xué)”的建構(gòu)——以劉再?gòu)?fù)《論文學(xué)的主體性》為中心  “人”與“鬼”的糾葛——《廢都》與80年代“人的文學(xué)”

章節(jié)摘錄

重返“新時(shí)期文學(xué)”的意義“新時(shí)期文學(xué)”當(dāng)然不是當(dāng)代文學(xué)研究中的新話題，但近年來不少研究者對(duì)這一問題的重新關(guān)注，卻不應(yīng)該被理解為對(duì)80年代主流文學(xué)史敘述的簡(jiǎn)單重復(fù)。對(duì)今天的大多數(shù)“重返”者而言，“新時(shí)期文學(xué)”已經(jīng)不再是我們共同親歷的那一段既親切又真實(shí)的“歷史”，而是一個(gè)以“文學(xué)”與“歷史”為名的文學(xué)史建構(gòu)。也正是基于這一理解，被80年代主流文學(xué)史敘述所遮蔽的許多問題才得以逐步凸顯，諸如“新時(shí)期文學(xué)”的建構(gòu)方式，“新時(shí)期文學(xué)”與“50-70年代文學(xué)”的關(guān)系，“新時(shí)期文學(xué)”的制度化過程及其特定的權(quán)力背景等等，都開始在這一新的知識(shí)語(yǔ)境中逐漸浮現(xiàn)。在《沒有“十七年文學(xué)”與“文革文學(xué)”，何來“新時(shí)期文學(xué)”？》（《文學(xué)評(píng)論》2001年第2期）一文中，我曾經(jīng)試圖通過揭示“新時(shí)期文學(xué)”與“50-70年代文學(xué)”之間的內(nèi)在聯(lián)系，質(zhì)疑主宰80年代以來中國(guó)當(dāng)代文學(xué)敘述的所謂當(dāng)代文學(xué)發(fā)展“斷裂論”。

編輯推薦

《重返八十年代》：八十年代研究叢書

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    重返八十年代 PDF格式下載

---