WTO協(xié)議與中國民事司法制度的完善

內(nèi)容概要

本書以WTO協(xié)議對成員方司法制度的要求為主線，落腳點(diǎn)在于中國民事司法制度的完善問題。在探究WTO司法透明化立法原意的基礎(chǔ)上，本書討論了司法透明化在我國的實(shí)現(xiàn)問題，考察了TRIPS協(xié)議有關(guān)程序?yàn)E用的規(guī)定和兩大法系國家的相關(guān)制度。本書還對專家組斷案模式進(jìn)行了歷史分析與運(yùn)行機(jī)制分析，然后通過對我國人民陪審員制運(yùn)行機(jī)制的分析，對中國陪審制度的完善提出了構(gòu)想。本書認(rèn)為，在WTO協(xié)議的國內(nèi)適用問題上，我國法院應(yīng)僅在WTO協(xié)議與我國國內(nèi)法相一致的范圍內(nèi)適用該協(xié)議。

作者簡介

張艷，法學(xué)博士，2002—2004年在中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士后流動站工作，現(xiàn)為北京工商大學(xué)法學(xué)院副教授，北京市中青年骨干教師，加拿大阿爾伯塔大學(xué)訪問學(xué)者。著有《國際貿(mào)易法律實(shí)務(wù)》、《商事代理法》等三部專著，參與編寫教材、著作十余部，在《法學(xué)家》、《政治與法律》、《法律適用》等期刊上發(fā)表論文二十余篇。

書籍目錄

第一章 WTO協(xié)議透明度原則與中國司法透明化的架構(gòu)  第一節(jié) WTO協(xié)議透明度原則的立法原意  第二節(jié) 司法透明化原則在我國民事訴訟中的實(shí)現(xiàn)及制度保障第二章 WTO爭端解決機(jī)制的專家組斷案及其對我國陪審制完善的借鑒  第一節(jié) WTO爭端解決機(jī)制中的專家組斷案  第二節(jié) 我國陪審制度的現(xiàn)狀與問題  第三節(jié) WTO專家組斷案對中國陪審員制度發(fā)展的啟示與中國陪審制度之完善第三章 TRIPS協(xié)議禁止程序?yàn)E用制度及其在我國民事訴訟中的確立  第一節(jié) TRIPS協(xié)議禁止程序?yàn)E用制度的立法原意  第二節(jié) 禁止程序?yàn)E用制度的比較法考察  第三節(jié) 我國民事訴訟法中禁止程序?yàn)E用制度建立的構(gòu)想第四章 WTO協(xié)議在我國法院的適用  第一節(jié) WTO協(xié)議國內(nèi)適用的主要法律問題  第二節(jié) WTO協(xié)議的國內(nèi)適用——直接適用還是間接適用  第三節(jié) WTO協(xié)議的國內(nèi)效力問題——直接效力還是間接效力參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

審判公開不僅指案件的審理向社會公眾公開，還包括向當(dāng)事人公開。審判向社會公眾的公開是現(xiàn)代社會對審判活動進(jìn)行民主監(jiān)督的必然要求。從這一點(diǎn)出發(fā)，就要求人民法院為公眾的旁聽和監(jiān)督提供必要的方便和條件，要在開庭審理前公告案由、當(dāng)事人的姓名、開庭的時間和地點(diǎn)等，在開庭審理時提供足夠容納旁聽人員的空間，以最大限度地滿足公眾進(jìn)入法庭旁聽案件的審理。在實(shí)踐中，有些法院以法庭空間有限難以容納旁聽為由限制旁聽，或者沒有依法貼出案件審理的公告，這些做法在客觀上都妨礙了審判公開制度的貫徹。審判向當(dāng)事人的公開最初是針對古代糾問式訴訟中的“秘密審判”而設(shè)的?？陀^上講，公開審判制度能否產(chǎn)生應(yīng)有的效果，在很大程度上取決于當(dāng)事人享有的各項(xiàng)程序權(quán)利如起訴權(quán)、答辯權(quán)、申請回避權(quán)、辯論權(quán)等能否得到保障。為此，人民法院應(yīng)尊重當(dāng)事人的上述權(quán)利，對案件作出不予受理決定時應(yīng)說明理由；依法送達(dá)訴訟文書、通知當(dāng)事人出庭應(yīng)訴；為當(dāng)事人在法庭上充分行使辯論權(quán)、陳述權(quán)提供足夠的機(jī)會；對于當(dāng)事人提供的證據(jù)，要說明采信或不采信的理由；等等。只有這樣，才能以理服人，對于敗訴的當(dāng)事人，也能最大程度地消除其不滿。審判公開不僅指形式上的公開，即在開庭審理時允許公眾和新聞媒體的旁聽和報道，更重要的，它是指實(shí)質(zhì)意義上的公開，實(shí)質(zhì)意義上的審判公開應(yīng)具有以下含義：（1）法律應(yīng)明確規(guī)定起訴的條件，作出不予受理的裁定時，應(yīng)明確告知不予受理的理由。（2）進(jìn)行公開審判，要強(qiáng)調(diào)發(fā)揮庭審功能，強(qiáng)調(diào)合議庭作為審理案件基本組織形式的作用。法院認(rèn)定的案件事實(shí)和證據(jù)，必須在開庭審理中，經(jīng)過公開調(diào)查，公開辯論，公開舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，只有經(jīng)過法庭公開查證屬實(shí)的事實(shí)和證據(jù)，才能作為定案的依據(jù)。

后記

本書是在我博士論文的基礎(chǔ)上修改完成的。中國加入世貿(mào)組織，曾經(jīng)與北京爭得2008年奧運(yùn)會主辦權(quán)、中國足球沖出亞洲一道成為新世紀(jì)令眾多國人歡欣鼓舞的大事。歡呼過后，已經(jīng)到了這樣的時刻：超越口號并具體實(shí)現(xiàn)WTO的各項(xiàng)原則與制度。通過艱苦談判而形成的長達(dá)一千多頁的法律文件以及就所有相關(guān)國際條約與其他成員所達(dá)成的協(xié)議，時刻提醒著人們：隨著世界貿(mào)易組織來到中國，中國已經(jīng)走進(jìn)更深更急的水域。如果說我國加入WTO是出于擔(dān)心處于更加不利的境況而不得已為之，那么根據(jù)WTO協(xié)議的要求，調(diào)整我國國內(nèi)司法制度以適應(yīng)WTO協(xié)議的要求則是我們的主動之舉和應(yīng)有之舉。本書的完成，得益于許多人的指導(dǎo)和幫助。我首先要感謝我的導(dǎo)師江偉教授。在論文的寫作過程中，從題目的確定、提綱的擬定到初稿的完成，直至最終的定稿，每一步都包含著先生的指導(dǎo)與鼓勵。能夠師從先生研究民事訴訟法是我的榮幸，先生嚴(yán)謹(jǐn)勤勉的治學(xué)態(tài)度、仁慈寬容的風(fēng)范構(gòu)成其獨(dú)特的人格魅力，是我終身學(xué)習(xí)的典范。在此，我要向江偉教授表達(dá)我深深的謝意與敬意！而師母徐清女士也不斷在學(xué)業(yè)與生活上給學(xué)生以無微不至的關(guān)懷與鼓勵，我也向她表示我深深的謝意與敬意！此外，在中國人民大學(xué)法學(xué)院攻讀博士期間，我還得到了眾多老師與同學(xué)的指導(dǎo)與幫助，在此一并表示感謝。

編輯推薦

《WTO協(xié)議與中國民事司法制度的完善》是由北京大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    WTO協(xié)議與中國民事司法制度的完善 PDF格式下載

---