經(jīng)濟(jì)法前沿問(wèn)題

前言

　　我國(guó)改革開放二十余年來(lái)的經(jīng)濟(jì)法制狀況，可以用“突飛猛進(jìn)”這幾個(gè)字來(lái)形容。僅從經(jīng)濟(jì)立法來(lái)看，在完善宏觀調(diào)控方面，制定了預(yù)算法、中國(guó)人民銀行法、所得稅法、價(jià)格法等法律，這些法律鞏固了國(guó)家在財(cái)政、金融等方面的改革成果，為進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府管理經(jīng)濟(jì)的職能，保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行提供了一定的法律依據(jù)。在確立市場(chǎng)規(guī)則、維護(hù)市場(chǎng)秩序方面，制定了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、城市房地產(chǎn)管理法等法律，這些法律體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平、公正、公開、效率的原則，有利于促進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一、開放的市場(chǎng)體系的形成?！　∪欢鴳?yīng)該看到，建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的法制體系還是一個(gè)全新的課題。我們還有許多東西不熟悉，不清楚，觀念也跟不上。尤其是面對(duì)未來(lái)逐步建立起的完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我們的法制工作有不少方面明顯滯后，執(zhí)法、司法都還存在著許多亟待解決的問(wèn)題?！　《嗄甑慕?jīng)濟(jì)法研究呈現(xiàn)出百家爭(zhēng)鳴、百花齊放的良好局面，各種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和派別不斷涌現(xiàn)。但總體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法基本理論的研究還相當(dāng)薄弱，部門法的研究更是分散而不成系統(tǒng)。實(shí)踐需要我們回答和解釋眾多的疑難困惑，需要我們投入精力進(jìn)行艱苦的研究和知識(shí)理論的創(chuàng)新?！　≡谡粩嘟槿虢?jīng)濟(jì)生活的情況下，我們必須思考一些非常嚴(yán)肅的問(wèn)題：政府介入的法理依據(jù)究竟是什么？介入的深度與廣度有沒(méi)有邊界？政府要不要以及是否有能力“主導(dǎo)市場(chǎng)”？我們應(yīng)如何運(yùn)用法律制度駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？　　在國(guó)有企業(yè)深化改革過(guò)程中，我們不能不認(rèn)真研究這樣一些問(wèn)題：國(guó)有的資本究竟應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)具體掌握和操作？投資者是否應(yīng)與監(jiān)管者實(shí)行分離？國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)覆蓋哪些領(lǐng)域和行業(yè)，應(yīng)通過(guò)怎樣的途徑實(shí)現(xiàn)合并和集中？如何使國(guó)有企業(yè)既能發(fā)揮應(yīng)有的作用，又不影響市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制？

內(nèi)容概要

全書分經(jīng)濟(jì)法總論、宏觀調(diào)控法律制度、市場(chǎng)秩序規(guī)制法律制度、國(guó)有經(jīng)濟(jì)參與法律制度、對(duì)外經(jīng)濟(jì)管制法律制度、市場(chǎng)運(yùn)行監(jiān)管法律制度六個(gè)專題，對(duì)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)法、企業(yè)社會(huì)責(zé)任、房地產(chǎn)宏觀調(diào)控、外資并購(gòu)反壟斷、中國(guó)企業(yè)境外上市監(jiān)管制度、股指期貨風(fēng)險(xiǎn)控制制度、信托治理等經(jīng)濟(jì)法的前沿問(wèn)題進(jìn)行了深入研究。

作者簡(jiǎn)介

顧功耘，男，1957年7月出生?，F(xiàn)為華東政法大學(xué)副校長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師，華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究中心主任。兼任上海市人大常委會(huì)立法專家咨詢委員會(huì)；中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員；中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)；中國(guó)法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)常務(wù)理事；上海市法學(xué)會(huì)商法研究會(huì)總干事。
　  獲得榮譽(yù)：2001年榮獲1999—2000年度上海市勞動(dòng)模范稱號(hào)；2002年榮獲全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)拢?004年榮獲上海市優(yōu)秀人才稱號(hào)。
　　近年來(lái)主編教材、著作主要有《經(jīng)濟(jì)法教程》《商法教程》、《公司法》、《公司并購(gòu)法論》、《證券法》、《國(guó)有經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新》等。另主編年刊《中國(guó)商法評(píng)論》、《公司法律評(píng)論》。

書籍目錄

第一編 經(jīng)濟(jì)法總論  論商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)法的經(jīng)濟(jì)法屬性    一、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)制度特征與法律現(xiàn)實(shí)引發(fā)的思考    二、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的必要性    三、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的合理性    四、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整特許經(jīng)營(yíng)的研究?jī)r(jià)值  企業(yè)社會(huì)責(zé)任：基于不完全契約與動(dòng)態(tài)平衡理論的思考    一、對(duì)“利益相關(guān)者理論”的反思    二、非完全契約——社會(huì)責(zé)任產(chǎn)生的根源    三、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的立法界定  我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)法律地位探析    一、行業(yè)協(xié)會(huì)的法律地位    二、目前行業(yè)協(xié)會(huì)之錯(cuò)位與缺位    三、行業(yè)協(xié)會(huì)的歸位    四、行業(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)管    五、結(jié)語(yǔ)  論我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)法制化進(jìn)程中的政府作用    一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的法制化    二、德國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)法制化的經(jīng)驗(yàn)借鑒    三、我國(guó)政府在循環(huán)經(jīng)濟(jì)法制化進(jìn)程中的作用分析  公司治理中產(chǎn)業(yè)民主問(wèn)題探析    一、公司資本制度與產(chǎn)業(yè)民主：相生還是相克    二、德國(guó)共同決定制中的產(chǎn)業(yè)民主    三、產(chǎn)業(yè)民主與公司治理關(guān)系的再認(rèn)識(shí)    四、我國(guó)產(chǎn)業(yè)民主的迷思和出路第二編 宏觀調(diào)控法律制度　房地產(chǎn)宏觀調(diào)控法律問(wèn)題    一、宏觀調(diào)控法的基本問(wèn)題    二、2003—2007年我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控政策回顧    三、當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控行為分析    四、國(guó)外房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控的做法    五、完善我國(guó)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控法律的建議　宏觀調(diào)控權(quán)縱向配置研究——以房地產(chǎn)市場(chǎng)為視角    一、問(wèn)題的提出：宏觀調(diào)控權(quán)縱向配置的隱語(yǔ)    二、宏觀調(diào)控權(quán)法學(xué)定義的檢討    三、宏觀調(diào)控權(quán)縱向配置主流理論觀點(diǎn)研評(píng)    四、宏觀調(diào)控權(quán)縱向配置的再思考——中央、地方共享宏觀調(diào)控權(quán)　　……第三編 市場(chǎng)秩序規(guī)制法律制度第四編 國(guó)有經(jīng)濟(jì)參與法律制度第五編 對(duì)外經(jīng)濟(jì)管制法律制度第六編 市場(chǎng)運(yùn)行監(jiān)管法律制度

章節(jié)摘錄

　?。ㄈ慕?jīng)濟(jì)法的具體內(nèi)容考察　　關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的具體內(nèi)容，我國(guó)學(xué)術(shù)界還存有比較大的爭(zhēng)議，筆者在此不想贅述。但是大多數(shù)學(xué)者對(duì)于將宏觀調(diào)控和市場(chǎng)規(guī)制兩類法律規(guī)范作為經(jīng)濟(jì)法的具體調(diào)整內(nèi)容并無(wú)太多異議。　　1．宏觀調(diào)控　　宏觀調(diào)控是指保持經(jīng)濟(jì)總量的基本平衡，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，引導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、迅速、健康發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)全面進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)措施。①宏觀調(diào)控的過(guò)程是國(guó)家依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一系列規(guī)律，運(yùn)用調(diào)節(jié)手段和調(diào)節(jié)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，為微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供良性的宏觀環(huán)境，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到正常運(yùn)行和均衡發(fā)展的過(guò)程?！　『暧^調(diào)控看似和商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)這一具體經(jīng)營(yíng)模式風(fēng)馬牛不相及，實(shí)則不然。商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)所代表的是一種商業(yè)模式，本身并不具體局限在某一行業(yè)領(lǐng)域之內(nèi)。也就是說(shuō)，各行各業(yè)都可能出現(xiàn)采取商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)模式的經(jīng)營(yíng)者。這恰恰與國(guó)家的宏觀調(diào)控休戚相關(guān)。特許經(jīng)營(yíng)者作為個(gè)體，盡管會(huì)為其自身利益最大化盡最大努力，但市場(chǎng)機(jī)制本身并不會(huì)指引其在行業(yè)之間及時(shí)作出調(diào)整，選擇符合國(guó)家整體利益需要的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)。相反，市場(chǎng)信息的滯后性可能促使大量經(jīng)營(yíng)者因?yàn)槎唐诘挠麪顩r一窩蜂地涌向某一行業(yè)，形成過(guò)剩的產(chǎn)能和重復(fù)建設(shè)，并最終由于行業(yè)的低迷無(wú)法盈利。因此，國(guó)家在宏觀調(diào)控時(shí)往往通過(guò)制定各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策和措施，如制定經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略、方針，制定產(chǎn)業(yè)政策。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)法前沿問(wèn)題 PDF格式下載

---