經(jīng)濟法前沿問題

前言

　　我國改革開放二十余年來的經(jīng)濟法制狀況，可以用“突飛猛進”這幾個字來形容。僅從經(jīng)濟立法來看，在完善宏觀調(diào)控方面，制定了預(yù)算法、中國人民銀行法、所得稅法、價格法等法律，這些法律鞏固了國家在財政、金融等方面的改革成果，為進一步轉(zhuǎn)變政府管理經(jīng)濟的職能，保證國民經(jīng)濟健康運行提供了一定的法律依據(jù)。在確立市場規(guī)則、維護市場秩序方面，制定了反不正當(dāng)競爭法、消費者權(quán)益保護法、城市房地產(chǎn)管理法等法律，這些法律體現(xiàn)了市場經(jīng)濟公平、公正、公開、效率的原則，有利于促進全國統(tǒng)一、開放的市場體系的形成?！　∪欢鴳?yīng)該看到，建立與社會主義市場經(jīng)濟相適應(yīng)的法制體系還是一個全新的課題。我們還有許多東西不熟悉，不清楚，觀念也跟不上。尤其是面對未來逐步建立起的完善的市場經(jīng)濟，我們的法制工作有不少方面明顯滯后，執(zhí)法、司法都還存在著許多亟待解決的問題?！　《嗄甑慕?jīng)濟法研究呈現(xiàn)出百家爭鳴、百花齊放的良好局面，各種學(xué)術(shù)觀點和派別不斷涌現(xiàn)。但總體來說，經(jīng)濟法基本理論的研究還相當(dāng)薄弱，部門法的研究更是分散而不成系統(tǒng)。實踐需要我們回答和解釋眾多的疑難困惑，需要我們投入精力進行艱苦的研究和知識理論的創(chuàng)新?！　≡谡粩嘟槿虢?jīng)濟生活的情況下，我們必須思考一些非常嚴肅的問題：政府介入的法理依據(jù)究竟是什么？介入的深度與廣度有沒有邊界？政府要不要以及是否有能力“主導(dǎo)市場”？我們應(yīng)如何運用法律制度駕馭市場經(jīng)濟？　　在國有企業(yè)深化改革過程中，我們不能不認真研究這樣一些問題：國有的資本究竟應(yīng)當(dāng)由誰具體掌握和操作？投資者是否應(yīng)與監(jiān)管者實行分離？國有企業(yè)應(yīng)當(dāng)覆蓋哪些領(lǐng)域和行業(yè)，應(yīng)通過怎樣的途徑實現(xiàn)合并和集中？如何使國有企業(yè)既能發(fā)揮應(yīng)有的作用，又不影響市場的競爭機制？

內(nèi)容概要

全書分經(jīng)濟法總論、宏觀調(diào)控法律制度、市場秩序規(guī)制法律制度、國有經(jīng)濟參與法律制度、對外經(jīng)濟管制法律制度、市場運行監(jiān)管法律制度六個專題，對商業(yè)特許經(jīng)營法、企業(yè)社會責(zé)任、房地產(chǎn)宏觀調(diào)控、外資并購反壟斷、中國企業(yè)境外上市監(jiān)管制度、股指期貨風(fēng)險控制制度、信托治理等經(jīng)濟法的前沿問題進行了深入研究。

作者簡介

顧功耘，男，1957年7月出生?，F(xiàn)為華東政法大學(xué)副校長、教授、博士生導(dǎo)師，華東政法大學(xué)經(jīng)濟法研究中心主任。兼任上海市人大常委會立法專家咨詢委員會；中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員；中國法學(xué)會商法學(xué)研究會副會長；中國法學(xué)會經(jīng)濟法研究會常務(wù)理事；上海市法學(xué)會商法研究會總干事。
　  獲得榮譽：2001年榮獲1999—2000年度上海市勞動模范稱號；2002年榮獲全國五一勞動獎?wù)拢?004年榮獲上海市優(yōu)秀人才稱號。
　　近年來主編教材、著作主要有《經(jīng)濟法教程》《商法教程》、《公司法》、《公司并購法論》、《證券法》、《國有經(jīng)濟與經(jīng)濟法理論創(chuàng)新》等。另主編年刊《中國商法評論》、《公司法律評論》。

書籍目錄

第一編 經(jīng)濟法總論  論商業(yè)特許經(jīng)營法的經(jīng)濟法屬性    一、商業(yè)特許經(jīng)營制度特征與法律現(xiàn)實引發(fā)的思考    二、經(jīng)濟法調(diào)整商業(yè)特許經(jīng)營的必要性    三、經(jīng)濟法調(diào)整商業(yè)特許經(jīng)營的合理性    四、經(jīng)濟法調(diào)整特許經(jīng)營的研究價值  企業(yè)社會責(zé)任：基于不完全契約與動態(tài)平衡理論的思考    一、對“利益相關(guān)者理論”的反思    二、非完全契約——社會責(zé)任產(chǎn)生的根源    三、企業(yè)社會責(zé)任的立法界定  我國行業(yè)協(xié)會法律地位探析    一、行業(yè)協(xié)會的法律地位    二、目前行業(yè)協(xié)會之錯位與缺位    三、行業(yè)協(xié)會的歸位    四、行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管    五、結(jié)語  論我國循環(huán)經(jīng)濟法制化進程中的政府作用    一、循環(huán)經(jīng)濟的法制化    二、德國循環(huán)經(jīng)濟法制化的經(jīng)驗借鑒    三、我國政府在循環(huán)經(jīng)濟法制化進程中的作用分析  公司治理中產(chǎn)業(yè)民主問題探析    一、公司資本制度與產(chǎn)業(yè)民主：相生還是相克    二、德國共同決定制中的產(chǎn)業(yè)民主    三、產(chǎn)業(yè)民主與公司治理關(guān)系的再認識    四、我國產(chǎn)業(yè)民主的迷思和出路第二編 宏觀調(diào)控法律制度　房地產(chǎn)宏觀調(diào)控法律問題    一、宏觀調(diào)控法的基本問題    二、2003—2007年我國房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控政策回顧    三、當(dāng)前我國房地產(chǎn)宏觀調(diào)控行為分析    四、國外房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控的做法    五、完善我國房地產(chǎn)宏觀調(diào)控法律的建議　宏觀調(diào)控權(quán)縱向配置研究——以房地產(chǎn)市場為視角    一、問題的提出：宏觀調(diào)控權(quán)縱向配置的隱語    二、宏觀調(diào)控權(quán)法學(xué)定義的檢討    三、宏觀調(diào)控權(quán)縱向配置主流理論觀點研評    四、宏觀調(diào)控權(quán)縱向配置的再思考——中央、地方共享宏觀調(diào)控權(quán)　　……第三編 市場秩序規(guī)制法律制度第四編 國有經(jīng)濟參與法律制度第五編 對外經(jīng)濟管制法律制度第六編 市場運行監(jiān)管法律制度

章節(jié)摘錄

　?。ㄈ慕?jīng)濟法的具體內(nèi)容考察　　關(guān)于經(jīng)濟法的具體內(nèi)容，我國學(xué)術(shù)界還存有比較大的爭議，筆者在此不想贅述。但是大多數(shù)學(xué)者對于將宏觀調(diào)控和市場規(guī)制兩類法律規(guī)范作為經(jīng)濟法的具體調(diào)整內(nèi)容并無太多異議。　　1．宏觀調(diào)控　　宏觀調(diào)控是指保持經(jīng)濟總量的基本平衡，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，引導(dǎo)國民經(jīng)濟持續(xù)、迅速、健康發(fā)展，推動社會全面進步的經(jīng)濟措施。①宏觀調(diào)控的過程是國家依據(jù)市場經(jīng)濟的一系列規(guī)律，運用調(diào)節(jié)手段和調(diào)節(jié)機制，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，為微觀經(jīng)濟運行提供良性的宏觀環(huán)境，使市場經(jīng)濟得到正常運行和均衡發(fā)展的過程?！　『暧^調(diào)控看似和商業(yè)特許經(jīng)營這一具體經(jīng)營模式風(fēng)馬牛不相及，實則不然。商業(yè)特許經(jīng)營所代表的是一種商業(yè)模式，本身并不具體局限在某一行業(yè)領(lǐng)域之內(nèi)。也就是說，各行各業(yè)都可能出現(xiàn)采取商業(yè)特許經(jīng)營模式的經(jīng)營者。這恰恰與國家的宏觀調(diào)控休戚相關(guān)。特許經(jīng)營者作為個體，盡管會為其自身利益最大化盡最大努力，但市場機制本身并不會指引其在行業(yè)之間及時作出調(diào)整，選擇符合國家整體利益需要的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)。相反，市場信息的滯后性可能促使大量經(jīng)營者因為短期的盈利狀況一窩蜂地涌向某一行業(yè)，形成過剩的產(chǎn)能和重復(fù)建設(shè)，并最終由于行業(yè)的低迷無法盈利。因此，國家在宏觀調(diào)控時往往通過制定各項經(jīng)濟政策和措施，如制定經(jīng)濟和社會發(fā)展戰(zhàn)略、方針，制定產(chǎn)業(yè)政策。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟法前沿問題 PDF格式下載

---