出版時間:2009-9 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:章啟群 頁數(shù):219
Tag標(biāo)簽:無
前言
上世紀(jì)20年代,印度詩人泰戈爾訪華,徐志摩與林徽因陪同。當(dāng)時報紙報道:林徽因人面桃花,泰戈爾仙風(fēng)道骨,長袍白面,加上郊寒島瘦的徐志摩,猶如蒼松瘦竹春梅的三友圖,成絕世佳品。 畫面中的林徽因、徐志摩,是那個時代中國知識分子神采的剪影,定格了一代中國知識分子的風(fēng)神骨峻。它流傳在一個世紀(jì)以來人們的記憶中,讓人們至今羨慕、仰望,不能忘懷。 其實,那個時代,除了林徽因、徐志摩,包括魯迅、陳獨秀、胡適、陳寅恪、冰心、郭沫若、郁達(dá)夫、梁實秋等等文壇名流、學(xué)界翹楚,盡管他們所專不同,信念有異,性格更是南轅北轍,但其精神氣象無不讓人感到神清氣朗,如光風(fēng)霽月?! 〖偃缬腥顺h,我們在全中國海選,再湊成一幅三友圖,作為這個時代知識分子的風(fēng)神特寫,那將會是一個什么圖景? 當(dāng)然,泰戈爾是偉大的印度詩人,我們無法用黃皮膚黑眼睛的中國詩人取代這個高鼻深目的雅利安人。海選也是無法實行的,因為這與電視劇演員的海選畢竟不同。我這樣說不過是一個假設(shè)。
內(nèi)容概要
這是一本文人筆撻文人、知識分子拷問知識分子的書,是對近些年來整個中國知識界種種怪誕情狀的回應(yīng)。學(xué)術(shù)娛樂化、文人市井化、思想侏儒化、教育數(shù)量化……這一切,如同驚雷不斷撼動著深寂的書齋。 作者對目前中國的思想、教育和學(xué)術(shù)進(jìn)行了犀利的批判,指出“斯文”作為文人特有人格的當(dāng)代喪失。君子作為文人的理想人格,是“文”和“質(zhì)”的統(tǒng)一,因為文,所以能琴棋書畫,“風(fēng)乎舞雩,詠而歸”;因為質(zhì),所以能如孔融面詆魏武,梁漱溟“考驗”領(lǐng)袖。 而斯文的墮落又和教育的弊端糾結(jié)在一起,產(chǎn)生復(fù)雜的互動,這就更增加了問題的嚴(yán)重性和改革的困難。 作者身處學(xué)林之中,臨幾振衣, “揭出了病痛,引起療救的注意”,既是省人,也是自省。
作者簡介
章啟群,北京大學(xué)哲學(xué)系教授,研究領(lǐng)域為西方美學(xué)、中國笿學(xué)等。主要著作:《論魏晉自然觀》、《新編西方美學(xué)史》、《意義的本體論》、《百年中國美學(xué)史略》等。
書籍目錄
序 優(yōu)雅距離我們有多遠(yuǎn)?甲思想批判一 我們的人文精神為何悄然離去? ——論知識分子與文化“書面文本”二 學(xué)術(shù)性為何成為問題? ——從中國美學(xué)說起三 詩人自殺究竟有什么意義? ——評劉小楓先生的一個觀點兼談海子自殺 事件 附錄一 從對傳統(tǒng)文本的誤讀透視顧城事件 附錄二 中國美學(xué):眾里尋他千百度乙 教育批判 四 當(dāng)前中國教育的潛在破壞性分析及其對策 五 中國人為什么不能獲得諾貝爾獎? ——從黃全愈先生的素質(zhì)教育觀念談起 六 教育殺人,罪犯買單 ——追問傅成勵血案的深層問題 附錄一 大學(xué)如何才是大學(xué)? 附錄二 北大的改革也需要大手筆 附錄三 中學(xué)語文教材的科學(xué)性如何保證?丙 學(xué)術(shù)批判 七 “實踐美學(xué)”為什么走向終結(jié)? 八 如何探討中國藝術(shù)精神? ——質(zhì)疑徐復(fù)觀對于《莊子》“道”的理解 九 “政治天文學(xué)”之說能否成立? ——與江曉原先生商榷兼談古代天文學(xué)向占星學(xué)的轉(zhuǎn)折附錄一 關(guān)于《莊子》的通信附錄二 武則天與歷史理·陛跋
章節(jié)摘錄
這就是海德格爾所謂的基本本體論。在這個意義上,“不能經(jīng)驗”的就是“不可理解”的。因此,我們只要對于一個“人類之初”和“人生之初”的世界作出理解,就不能不把它看作是一個可以經(jīng)驗的世界。這個世界與現(xiàn)實生活世界是相關(guān)的,可理解的,也是可經(jīng)驗的。否則,就是不可理解的,甚至是不可說的?! ∫虼?,我認(rèn)為,在討論“人生意義”的問題時,把一種“不可經(jīng)驗”的世界作為“可理解”的世界來描述,可能只是一種沒有內(nèi)容的純形式的語言游戲,沒有實在的意義?! ∮纱丝梢?,從表面上看,你的解釋似乎沒有問題,例如:“莊子認(rèn)為,在人生之初和人類之初,人均處于與世界整體本身或道同一的狀態(tài)。在這時,人生和社會均沒有問題。但是,隨著人的心靈的出現(xiàn)或成熟,人們制造出了各種各樣的區(qū)別,首先是物我的區(qū)別,然后是物物的區(qū)別,接著大小、是非、美丑、善惡等等區(qū)別。有了區(qū)別,人們便要爭奪。人生因此便出現(xiàn)了重重問題,并進(jìn)而喪失了意義,社會也最終陷入大亂。要解決人生和社會問題,莊子認(rèn)為途徑只有一條,那就是重新回到與世界整體本身或道同一的狀態(tài),而做到這點的唯一方式是安命,進(jìn)而齊物,最終說來是心齋,即殺死經(jīng)驗主體的區(qū)別心。”即是讓經(jīng)驗的主體退回到一個與經(jīng)驗世界全然異質(zhì)的不可經(jīng)驗的世界?! 〉?,在我們的語境中,只要你描述了“人類之初”和“人生之初”的情況,就仍然是“可經(jīng)驗的”,也是“可理解的”。經(jīng)驗和理解在這里無法割裂?!敖?jīng)驗世界”與“不可經(jīng)驗的世界”的不同、對立,只具有邏輯上的意義,不能解決任何“人生問題”?! ∮懻摰竭@個地方,可能才觸及問題的核心。
編輯推薦
因為文,所以能琴棋書畫,風(fēng)乎舞雩,詠而歸;因為質(zhì),所以能如孔融面詆魏武,梁漱溟“考驗”領(lǐng)袖。作者身處學(xué)林之中,臨幾振衣,既是省人,也是自省。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載