中國知識產(chǎn)權(quán)藍(lán)皮書

內(nèi)容概要

《中國知識產(chǎn)權(quán)藍(lán)皮書（2007—2008）》分為特稿、研究報告、專題研究報告、大事紀(jì)要、話題聚焦五大板塊。本書以實證為基點，以數(shù)據(jù)和事實為依據(jù)，以大事要事、焦點熱點為重心，以為涉及知識產(chǎn)權(quán)的各行業(yè)提供參考資料和提升公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識為依歸，匯集了知識產(chǎn)權(quán)名家之精品，全面總結(jié)了2007-2008年國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)理論研究與實踐現(xiàn)狀，科學(xué)預(yù)測了未來的發(fā)展趨勢。

作者簡介

`

書籍目錄

特稿　實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展　關(guān)于我國當(dāng)前版權(quán)工作的幾個重要問題　奠定現(xiàn)代文明社會的重要基石　國際規(guī)則與制度創(chuàng)新研究報告　中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展報告（2007-2008）    一、發(fā)展概況    二、總體態(tài)勢與成就    三、存在問題與分析    四、未來發(fā)展與展望    五、結(jié)語專題研究報告　中國知識產(chǎn)權(quán)法制30年的9個問題    一、“逼我所用”還是“為我所用”：知識產(chǎn)權(quán)的立法背景      二、“消極接受”還是“合作博弈”：知識產(chǎn)權(quán)的國際對策      三、“私人產(chǎn)權(quán)”還是“政策工具”：知識產(chǎn)權(quán)的理論基礎(chǔ)      四、“超高”保護(hù)還是“過低”保護(hù)：知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平      五、“分散管理”還是“集中統(tǒng)一”：知識產(chǎn)權(quán)的行政管理    六、“因循傳統(tǒng)”還是“適時通變”：知識產(chǎn)權(quán)的司法體制    七、“利大于弊”還是“弊大于利”：知識產(chǎn)權(quán)的運用效果    八、“認(rèn)同缺乏”還是“精神內(nèi)化”：知識產(chǎn)權(quán)的文化基礎(chǔ)    九、“單行立法”還是“專門法典”：知識產(chǎn)權(quán)的立法體例　中國國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略：背景與意義    一、前言      二、制定和實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的背景      三、制定和實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重大意義    四、我國國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定過程      五、我國國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基本內(nèi)容  大事紀(jì)要　國內(nèi)大事回顧    一、2006年下半年知識產(chǎn)權(quán)大事回顧    二、2007年知識產(chǎn)權(quán)大事回顧    三、2008年上半年知識產(chǎn)權(quán)大事回顧　典型案例簡介    一、2006年下半年知識產(chǎn)權(quán)典型案例    二、2007年知識產(chǎn)權(quán)典型案例    三、2008年上半年知識產(chǎn)權(quán)典型案例　環(huán)球嘹望    一、國際要聞概覽      二、知識產(chǎn)權(quán)公約的發(fā)展      三、各國及地區(qū)國內(nèi)立法改革  話題聚焦?。ㄒ唬┲R產(chǎn)權(quán)文化    　知識產(chǎn)權(quán)文化與創(chuàng)新意識　    政府在知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)中的地位與作用　……

章節(jié)摘錄

　　但是，知識產(chǎn)權(quán)文化的形成，這一過程并不是一蹴而就的。知識產(chǎn)權(quán)的制度創(chuàng)新與變革，需要相應(yīng)的法律文化改造與重構(gòu)，即以新的法律認(rèn)知取向、法律情感取向、法律評價取向，作為現(xiàn)代法制的文化底蘊。①現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)文化的形成，意味著外來文化的轉(zhuǎn)化以及對本土文化的改造?！俺缟袆?chuàng)新精神、尊重知識產(chǎn)權(quán)”，作為法律移植及本土化基本理念，其既有“以人為本、私權(quán)神圣”的西方文明的先進(jìn)思想，也包含有“利益均衡、和諧共贏”的本土傳統(tǒng)的合理內(nèi)核。從中國知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)的現(xiàn)狀來看，外來的法律賴以依存的精神基礎(chǔ)，未能隨之移植而本土化；同時，本土的文化精神也未能加以改造而現(xiàn)代化，這些即是知識產(chǎn)權(quán)法律構(gòu)造中的文化缺失?！　≈R產(chǎn)權(quán)文化的培育與養(yǎng)成，是知識產(chǎn)權(quán)法治秩序構(gòu)建的重要內(nèi)容。從世界范圍看，為尋求法律廣泛認(rèn)同，推動各國制度實踐，國際社會提出了建立一種“明達(dá)”的知識產(chǎn)權(quán)文化的構(gòu)想。2003年5月，世界知識產(chǎn)權(quán)組織在《2004-2005年計劃與預(yù)算草案》中提出，要把創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)文化作為WIPO工作的一項重點計劃?？偢墒略凇禬IPO計劃活動中的中期計劃——WIPO構(gòu)想與戰(zhàn)略方向》中進(jìn)一步指出：從現(xiàn)在起到2009年間，創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)文化的基本思路是促進(jìn)和鼓勵每個國家發(fā)展一種適合其需要的知識產(chǎn)權(quán)文化，包括各有側(cè)重的國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、最適宜的國家知識產(chǎn)權(quán)制度，并在全國范圍內(nèi)提高對知識產(chǎn)權(quán)作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會和文化發(fā)展強(qiáng)有力手段的認(rèn)識。②就中國而言，為了培育和發(fā)展現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)理念，營造良好的輿論氛圍和社會環(huán)境，國家知識產(chǎn)權(quán)局專門發(fā)文強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)宣傳工作，并將2007年定為“知識產(chǎn)權(quán)文化年”。2008年6月中國政府公布《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，明確將“培育知識產(chǎn)權(quán)文化”列為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的五大重點之一?！　‖F(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)文化構(gòu)建，需要一般社會條件的綜合作用，從而形成法律文化再造的運動能量和運動方向。③上述社會條件，既有內(nèi)在動力，也有外生變量。首先，是知識經(jīng)濟(jì)市場的原動力?；谑袌鼋?jīng)濟(jì)的內(nèi)生力量，必然產(chǎn)生與知識產(chǎn)品商品化、市場化、產(chǎn)業(yè)化相適應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)文化；其次，是政策制度環(huán)境的保障力。

編輯推薦

　　《中國知識產(chǎn)權(quán)藍(lán)皮書》稿由著名知識產(chǎn)權(quán)法專家吳漢東教授擔(dān)任主編，有官方支持背景，與國務(wù)院每年發(fā)布的《中國知識產(chǎn)權(quán)白皮書》配合，以民間話語的形式對我國知識產(chǎn)權(quán)各個方面的發(fā)展?fàn)顩r作出綜合回顧和評析，不限于知識產(chǎn)權(quán)法，也不限于法學(xué)研究者，包括年度報告、大事紀(jì)要、話題聚焦和論文精要和著作存檔等幾個部分。計劃每年一卷，做成國內(nèi)外研究中國知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)威資料庫。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國知識產(chǎn)權(quán)藍(lán)皮書 PDF格式下載

---