刑事程序法論叢

出版時(shí)間:2009-4  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:雷小政  頁(yè)數(shù):338  

前言

  中國(guó)刑事訴訟法制現(xiàn)代化百年歷程,既是中西訴訟文化碰撞的百年,也是刑事訴訟法律方法、法學(xué)方法積極探索的百年?! £悙鄱鸩┦吭趯?dāng)代法學(xué)方法論大師卡爾?拉倫茨的《法學(xué)方法論》翻譯成中文版時(shí),引用了莎士比亞的一句詩(shī)——“我們歷盡了千辛萬苦,終于在亂麻中采獲了這朵鮮花”,以描述她在翻譯時(shí)的喜樂。我想,將法學(xué)方法論中一些基本范疇、基本方法引入到刑事訴訟法,我的喜樂程度有增無減?! ⌒淌略V訟法學(xué)方法論,以法學(xué)方法論和刑事訴訟法特性為基礎(chǔ),研究刑事訴訟中的法律應(yīng)用方法和法學(xué)研究方法。前者主要包括法律發(fā)現(xiàn)、法律解釋、法律推理、價(jià)值權(quán)衡、漏洞補(bǔ)充和法律論證;后者則在不同歷史時(shí)期、不同法學(xué)理論體系中有所差異。法律方法和法學(xué)方法在司法過程中互相影響、互相促進(jìn)?! ≡凇靶淌路梢惑w化”語(yǔ)境下,刑事訴訟法學(xué)方法論普遍受到程序法定主義、罪刑法定主義、證據(jù)裁判主義等基本法制原則的規(guī)制。法學(xué)方法論歸根結(jié)底是人的法學(xué)方法論,本質(zhì)上屬于法律思維方式。

內(nèi)容概要

本書在國(guó)內(nèi)首次以法學(xué)方法論和刑事訴訟法特性為基礎(chǔ),研究刑事訴訟法學(xué)方法論,即刑事訴訟中的法律應(yīng)用方法和法學(xué)研究方法。前者包括法律發(fā)現(xiàn)、法律解釋、法律推理、價(jià)值權(quán)衡、漏洞補(bǔ)充和法律論證等;后者包括各法學(xué)理論體系中具有解釋力、踐行性的一系列研究方法。研究刑事訴訟法學(xué)方法論,有利于促進(jìn)法學(xué)方法論部門化和刑事訴訟法現(xiàn)代化:在價(jià)值判斷領(lǐng)域,強(qiáng)調(diào)“小憲法”的人權(quán)屬性和法的客觀性;在法學(xué)技藝領(lǐng)域,突出立法藝術(shù)、司法美學(xué)以及學(xué)問品格;在刑事法律一體化中,以法律“可訴性”為核心原則,推進(jìn)程序法定主義、罪刑法定主義、證據(jù)裁判主義等的互動(dòng)。

作者簡(jiǎn)介

雷小政,男,湖南郴州人,中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士后研究人員;擔(dān)任人民法院出版社《原法》執(zhí)行主編;在《中國(guó)刑事法雜志》、《法學(xué)研究》、《中國(guó)圖書評(píng)論》、《證據(jù)學(xué)論壇》、《法律科學(xué)》、《甘肅社會(huì)科學(xué)》、《法制日?qǐng)?bào)》等發(fā)表論文四十余篇,參編《證據(jù)法學(xué)研究述評(píng)》、《我國(guó)證據(jù)法理論與實(shí)踐》、《取保候?qū)忂m用中的問題與對(duì)策研究》等論著七部;榮獲中國(guó)政法大學(xué)學(xué)術(shù)十星、陳光中獎(jiǎng)學(xué)金、第44批博士后科學(xué)基金面上資助等。

書籍目錄

第一章  刑事訴訟法學(xué)方法論論綱 研究基礎(chǔ):?jiǎn)栴}與思路 一、法學(xué)方法論:法律方法與法學(xué)方法 二、刑事訴訟法學(xué)方法論基本構(gòu)成 三、法學(xué)方法論與中國(guó)當(dāng)代刑事訴訟走向  第二章  刑事訴訟中法律發(fā)現(xiàn)方法論 問題的提出:明眸善睞可能嗎?   一、法律發(fā)現(xiàn)的基本范疇與基本方法 二、刑事訴訟法律發(fā)現(xiàn)的基本結(jié)構(gòu) 三、法律發(fā)現(xiàn)與中國(guó)刑事訴訟現(xiàn)代化 四、中國(guó)刑事訴訟法律發(fā)現(xiàn)的走向 小結(jié):研究展望  第三章  刑事訴訟法法律解釋方法論 問題的提出:心有靈犀可能嗎?   一、法律解釋的基本范疇與基本方法 二、刑事訴訟法律解釋的基本結(jié)構(gòu) 三、法律解釋與中國(guó)刑事訴訟現(xiàn)代化 四、中國(guó)刑事訴訟法律解釋的走向 小結(jié):研究展望第四章  刑事訴訟法律推理方法論 問題的提出:嚴(yán)絲合縫可能嗎?   一、法律推理的基本方法和基本結(jié)構(gòu) 二、刑事訴訟法推理結(jié)構(gòu)的展開 三、法律推理與中國(guó)刑事訴訟現(xiàn)代化 四、中國(guó)刑事訴訟法律推理的走向 小結(jié):研究展望第五章  刑事訴訟價(jià)值權(quán)衡方法論 問題的提出:“六條腿的桌子”可能嗎?   一、價(jià)值權(quán)衡的基本范疇和基本方法 二、刑事訴訟價(jià)值權(quán)衡的基本結(jié)構(gòu) 三、價(jià)值權(quán)衡與中國(guó)刑事訴訟現(xiàn)代化進(jìn)程 四、中國(guó)刑事訴訟價(jià)值權(quán)衡的走向 小結(jié):研究展望第六章  刑事訴訟漏洞補(bǔ)充方法論 問題的提出:白璧無瑕可能嗎?   一、漏洞補(bǔ)充的基本范疇與基本方法 二、刑事訴訟漏洞補(bǔ)充的基本結(jié)構(gòu) 三、漏洞補(bǔ)充與中國(guó)刑事訴訟現(xiàn)代化 四、中國(guó)刑事訴訟漏洞補(bǔ)充的走向 小結(jié):研究展望第七章  刑事訴訟中法律論證方法論 問題的提出:勝敗皆服可能嗎?   一、法律論證的基本范疇與基本規(guī)則 二、刑事訴訟法律論證基本結(jié)構(gòu) 三、法律論證與中國(guó)刑事訴訟現(xiàn)代化 四、中國(guó)刑事訴訟法律論證的走向 小結(jié):研究展望第八章  刑事訴訟法學(xué)(研究)方法的反思與走向   問題的提出:法學(xué)方法論是靈丹妙藥嗎?   一、法學(xué)方法論中法學(xué)方法的體系與特征 二、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)方法的反思 三、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)方法的走向 小結(jié):研究展望主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

  第一章 刑事訴訟法學(xué)方法論論綱  一、法學(xué)方法論:法律方法與法學(xué)方法  方法論始終是一個(gè)與各學(xué)科的生存和發(fā)展相關(guān)聯(lián)的元問題。在各學(xué)科的方法論研究中,自然科學(xué)方法論、社會(huì)科學(xué)方法論名目繁多。目前,在法學(xué)之外,體系化研究方法論的,大而化之,有社會(huì)科學(xué)方法論、自然科學(xué)方法論、哲學(xué)方法論等;具體到學(xué)科中,有倫理學(xué)方法論、社會(huì)學(xué)方法論、人類學(xué)方法論、經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論、政治學(xué)方法論、數(shù)學(xué)方法論、物理學(xué)方法論和軍事學(xué)方法論等;在法學(xué)內(nèi)部,有法學(xué)方法論、民法學(xué)方法論、刑法學(xué)方法論、經(jīng)濟(jì)法學(xué)方法論等。法學(xué)方法論,從何而來,向何處去?對(duì)此,可區(qū)分西方語(yǔ)境與中國(guó)語(yǔ)境分別探討?! 。ㄒ唬┪鞣秸Z(yǔ)境下法學(xué)方法論要義  1.卡爾·拉倫茨及其《法學(xué)方法論》的知識(shí)貢獻(xiàn)  什么是法學(xué)方法論?在作為一門科學(xué)的法學(xué)中,“法學(xué)方法論”有其嚴(yán)格的定位和意義。在語(yǔ)源上,學(xué)術(shù)界普遍將其溯及卡爾·拉倫茨在其《法學(xué)方法論》(Methodenlehre der Jurisprudenz)中的相關(guān)論述。他主張法學(xué)方法論奠基于對(duì)法的本質(zhì)探索:法作為一種人類的創(chuàng)作,用不同的觀察方法加以研究,可區(qū)分一系列不同的學(xué)科。法社會(huì)學(xué)研究作為社會(huì)現(xiàn)象的法規(guī)范;法史學(xué)研究法的持續(xù)影響;法哲學(xué)探討法在規(guī)范效力上的根據(jù)和界限;至于法理論學(xué)的具體含義以及與法哲學(xué)的界限如何,學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議較大,至今懸而未決;在前述各種與法有關(guān)的學(xué)科中,法學(xué)(法教義學(xué))居于特殊地位,其與法實(shí)務(wù)領(lǐng)域密切相關(guān)。在此基礎(chǔ)上,卡爾·拉倫茨將法學(xué)(Jurisprudenz)界定為一種規(guī)范科學(xué),是“以特定法秩序?yàn)榛A(chǔ)及界限,借以探求法律問題之答案的學(xué)問?!庇纱?,法學(xué)方法論,以處理規(guī)范性角度下的法規(guī)范為主要任務(wù),通過事實(shí)性陳述轉(zhuǎn)化為規(guī)范性陳述,探討實(shí)證法的規(guī)范效力、規(guī)范的意義內(nèi)容以及法院裁決中包含的裁判準(zhǔn)則。②在《法學(xué)方法論》中,卡爾.拉倫茨將法學(xué)方法論的主要內(nèi)容界定為——以案件事實(shí)的認(rèn)定和法律規(guī)則的尋找為中心,討論以下問題:(1)法條的理論;(2)案件事實(shí)的形成及其法律判斷;(3)法律的解釋;(4)法官?gòu)氖路ǖ睦m(xù)造之方法;(5)法學(xué)概念及其體系的形成。

編輯推薦

  《刑事訴訟法學(xué)方法論導(dǎo)論》講述了在“刑事法律一體化”語(yǔ)境下,刑事訴訟法學(xué)方法論普遍受到程序法定主義、罪刑法定主義、證據(jù)裁判主義等基本法制原則的規(guī)制。法學(xué)方法論歸根結(jié)底是人的法學(xué)方法論,本質(zhì)上屬于法律思維方式。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    刑事程序法論叢 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   很期待,也很失望,以為會(huì)像法學(xué)方法論那樣,不過青年研究者這樣已經(jīng)不錯(cuò)了。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7