國家協調論

內容概要

本書積極吸取國內外經濟法理論研究和相關學科研究的最新成果，注意總結經濟法制建設的新鮮經驗；同時，堅持以馬克恩主義哲學為指導，解放思想，勇于創(chuàng)新，在經濟法的一系列學術問題上提出了獨到的見解，體現了一種自成系統(tǒng)的經濟法理論——“國家協調論”。    全書分為導論、本論、結論三個部分。除了導論以外，本論部分全面、系統(tǒng)地論述了經濟法與經濟法學發(fā)展的一般規(guī)律，經濟法的概念、調整對象、地位、體系、主體、理念、基本原則、淵源、制定、實施和責任制度等方面的問題；在結論部分，概括了十六個方面的60個觀點。        經濟法總論是研究經濟法現象的共同問題和經濟法發(fā)展一般規(guī)律的經濟法學學科。它是從對多層次的各類經濟法制度及其發(fā)展規(guī)律的研究中概括起來的，對于正確認識和全面實施多層次的各類經濟法制度具有指導意義。

作者簡介

楊紫垣，1934年出生，l958年于北京大學法學院畢業(yè)后留校任教?，F任北大法學院教授、博士生導師，兼任兩所高等學校法學院名譽院長、多所高校教授、中國法學會經濟法學研究會顧問，先后擔任北京市人民政府專家顧問團顧問、最高人民法院特邀咨詢員、全國人大代表和法律委員會委員。
    曾從事法理學與國際法的教學和研究工作。從1979年起，主要從事經濟法的教學和研究工
作。先后在我國和國外多個國家講課、作學術報告、參加學術會議，指導國內外碩士生、博士生、博士后和訪問學者共l02名。撰寫、主編的教材和專著22部，發(fā)表了一批有影響的學術
論文，提出了“國家協調論”和“國際協調論”。先后參加了許多重要法律的調研、起草、座談、討論、修改和審議工作。
    曾獲北京大學教學優(yōu)秀獎，教育部全國普通高等學校優(yōu)秀教材一等獎，被司法部授予先進教師稱號，享受政府特殊津貼并由國務院頒發(fā)證書。

書籍目錄

導論   一、 經濟法學的概念和地位   二、 經濟法學與經濟法的關系   三、 研究經濟法的指導思想和方法   四、 研究經濟法總論的意義 第一章 經濟法的產生和發(fā)展   一、 經濟法產生   二、 前資本主義國家經濟法   三、 資本主義國家經濟法   四、 社會主義國家經濟法 第二章 經濟法學的產生和發(fā)展（上）   一、 外國經濟法學產生的概況和評析   二、 外國經濟法學發(fā)展概況   三、 對外國經濟法學發(fā)展的評析 第三章 經濟法學的產生和發(fā)展（下）   一、 中國經濟法學產生的概況和評析  二、 中國經濟法學發(fā)展概況   三、 對中國經濟法學發(fā)展的評析 第四章 經濟法的概念  一、 經濟法概念的語源   二、 對經濟法這一概念下定義應該注意的問題   三、 經濟法的定義及其基本含義 第五章 經濟法的調整對象   一、 經濟法調整對象問題上的觀點正確與否的衡量標準   二、 經濟法具有特定的調整對象   三、 經濟法的特定調整對象是特定的經濟關系   四、 經濟法調整的特定經濟關系的內容 第六章 經濟法的地位第七章 經濟法的體系之一：經濟法體系的概念和結構第八章 經濟法的體系之二：市場監(jiān)督管法第九章 經濟法的體系之三：宏觀調控法第十章 經濟法的立體第十一章 經濟漢的理念第十二章 經濟法的基本原則第十三章 經濟法的淵源和經濟法的制定第十四章 經濟法的實施和經濟法的責任制度結論 “國家協調論”的主要觀點后記

章節(jié)摘錄

　　第三，國際經濟法是國際公法的一個部門，還是國際法體系中的一個獨立的法的部門？　　認為國際經濟法是一個獨立的法的部門，它屬于國際法體系，這是筆者和一些學者的見解。就國際經濟法和國際公法的關系而言，它們都是由兩個以上國家創(chuàng)制的法律規(guī)范組成的，因而都屬于國際法體系；同時，它們都各有自己特定的調整對象，是各自獨立的法的部門，它們的關系是并列關系，而不是從屬關系?！　∮行W者認為，國際經濟法是“國際公法的一個分支”或“一個特別分支”，是“國際公法的一個部門”或“特殊部門”。其“理由”是：國際經濟法和國際公法的主體相同，只限于國家和國際組織。這里應該指出三點：一是將國際經濟法的主體等同于國際公法的主體是不符合實際的；二是劃分法的部門的標準不是法的主體，而是法的調整對象；三是國際經濟法之所以是一個獨立的法的部門而不是國際公法的一個部門，因為國際經濟法有特定的調整對象，它的調整對象并不從屬于國際公法的調整對象。有些國際經濟法學者持“綜合部門法論”雖然不妥，但是他們認為國際經濟法不是國際公法的一個部門的觀點是正確的?！　〈送猓聡鴮W者漢斯·卡爾·尼佩代（Hans carl Nipperdey）認為，經濟法有六個方面內容，其中包括國際經濟法。①對于這種觀點，筆者不敢茍同。因為它混淆了國內法與國際法的界限，既否定了經濟法是一個獨立的法的部門，又否定了國際經濟法是一個獨立的法的部門?！　【徒洕ㄅc國際經濟法在地位方面的異同而言，它們有共性，有個性。其共性是：經濟法與國際經濟法都是整個法的體系中的獨立的法的部門，而不是綜合部門或邊緣性綜合體，更不是法的獨立學科或者邊緣學科；它們對于維護經濟秩序，推動經濟發(fā)展，都發(fā)揮著重要作用；它們都屬于公法的范圍，而不屬于私法的范圍，也不是所謂第三法域。其個性是：經濟法屬于國內法體系，而國際經濟法屬于國際法體系；經濟法主要在維護本國經濟秩序，推動本國經濟的發(fā)展方面發(fā)揮作用，而國際經濟法主要在建立國際經濟秩序，推動世界經濟發(fā)展方面發(fā)揮作用。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    國家協調論 PDF格式下載

---