商業(yè)標(biāo)識立法體系化研究

前言

商業(yè)標(biāo)識權(quán)利沖突問題近年在我國日益凸顯，究其原因主要在于法律規(guī)范的缺失和立法體系的混亂。對各種不同的商業(yè)標(biāo)識，立法規(guī)范不統(tǒng)一，法律位階不同，有的商業(yè)標(biāo)識有立法或重復(fù)立法，有的商業(yè)標(biāo)識則立法空缺，由此帶來司法和執(zhí)法的困惑。司法審判機(jī)關(guān)為解燃眉之急而出臺的過于簡單的解釋性規(guī)范，難以從根本上解決商業(yè)標(biāo)識司法審判的難題。學(xué)術(shù)界對于商業(yè)標(biāo)識權(quán)利沖突的法律適用眾說紛紜，理論研究十分薄弱，相關(guān)學(xué)術(shù)成果多局限于某種單一標(biāo)識的研究，且多為對商標(biāo)和商標(biāo)法本身的關(guān)注，鮮有對商業(yè)標(biāo)識立法系統(tǒng)研究的著作。華東政法大學(xué)教授王蓮峰在其博士論文和多年學(xué)術(shù)研究積累的基礎(chǔ)上寫成的專著《商業(yè)標(biāo)識立法體系化研究》，從宏觀層面人手，對商業(yè)標(biāo)識立法進(jìn)行了較為系統(tǒng)和深入的研究，并取得了一些開拓性的研究成果：第一，對商業(yè)標(biāo)識的基本理論問題進(jìn)行了深入的探究。首先，該書對種類繁多的商業(yè)標(biāo)識的共性進(jìn)行了分析論述，凝練出了四大共性特征：標(biāo)記性、顯著性、財產(chǎn)性和功能性。這些商業(yè)標(biāo)識共有的基本特征構(gòu)成了商業(yè)標(biāo)識立法體系化的內(nèi)在基因。其次，該書提煉了商業(yè)標(biāo)識權(quán)的特征：保護(hù)客體的識別性、權(quán)利產(chǎn)生的混合性、權(quán)利內(nèi)涵的財產(chǎn)性、保護(hù)方式和范圍的特殊性、權(quán)利存續(xù)的相對持久性等；同時，更深刻揭示了商業(yè)標(biāo)識權(quán)的私權(quán)屬性和知識產(chǎn)權(quán)的屬性。該書對這些基本問題的研究成果，不僅為商業(yè)標(biāo)識的立法體系化奠定了理論基礎(chǔ)，而且對構(gòu)建商業(yè)標(biāo)識法的學(xué)科體系具有重要價值。

內(nèi)容概要

本書以商業(yè)標(biāo)識立法體系化為主線，從七個方面展開研究：我國商業(yè)標(biāo)識立法現(xiàn)狀之剖析；商業(yè)標(biāo)識立法體系化之根基；商業(yè)標(biāo)識立法體系化的法哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)分析；國外商業(yè)標(biāo)識立法體系之考察；商業(yè)標(biāo)識立法體系化模式之選擇；商業(yè)標(biāo)識立法體系化之內(nèi)容；《中華人民共和國商標(biāo)和其他標(biāo)識法》立法建議稿。

作者簡介

王蓮峰，女，法學(xué)博士，華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授、商標(biāo)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長，國際商標(biāo)協(xié)會教授協(xié)會會員、美國芝加哥肯特法學(xué)院訪問學(xué)者、國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專家?guī)鞂＜?。上海市知識產(chǎn)權(quán)高級人才“650”項目成員，中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法研究會理事、教育部人文社科重點研究基地中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心兼職研究員、復(fù)旦大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心研究員、上海知識產(chǎn)權(quán)研究所研究員、上海法制講師團(tuán)成員、民建上海市委法制研究委員會委員。
    公開出版專著和教材二十余部，其中《商標(biāo)法學(xué)》為“十一五”國家級規(guī)劃教材；公開發(fā)表論文近七十篇，在全國性核心期刊和本專業(yè)權(quán)威期刊上發(fā)表論文近三十篇；博士論文獲得了“第三屆佟柔民商法學(xué)優(yōu)秀博士論文獎”和湖北省優(yōu)秀博士論文獎；主持并完成國家級、司法部及各等級知識產(chǎn)權(quán)科研項目二十余項。

書籍目錄

導(dǎo)言第一章　商業(yè)標(biāo)識及其種類和功能  第一節(jié)　商業(yè)標(biāo)識及相關(guān)概念    一、商業(yè)標(biāo)識含義和內(nèi)容    二、商業(yè)標(biāo)識與產(chǎn)品標(biāo)識    三、商業(yè)標(biāo)識與營業(yè)標(biāo)識    四、商業(yè)標(biāo)識與商標(biāo)　第二節(jié)　商業(yè)標(biāo)識的種類    一、商標(biāo)    二、商號    三、地理標(biāo)識    四、商品特有名稱    五、域名    六、商業(yè)外觀    七、商業(yè)形象    八、特殊標(biāo)志    九、其他相關(guān)商業(yè)標(biāo)識　第三節(jié)　商業(yè)標(biāo)識的功能    一、識別功能    二、品質(zhì)功能    三、廣告功能    四、財產(chǎn)功能    本章　小結(jié)第二章　商業(yè)標(biāo)識權(quán)及其權(quán)利沖突　第一節(jié)　商業(yè)標(biāo)識權(quán)及其種類    一、商業(yè)標(biāo)識權(quán)的特征和性質(zhì)    二、商業(yè)標(biāo)識權(quán)的種類　第二節(jié)　商業(yè)標(biāo)識權(quán)利沖突的表現(xiàn)    一、商標(biāo)權(quán)和商號權(quán)的沖突    二、注冊商標(biāo)之間的權(quán)利沖突    三、商號之間的權(quán)利沖突    四、商標(biāo)權(quán)和網(wǎng)絡(luò)域名的沖突    五、商標(biāo)權(quán)與地理標(biāo)志權(quán)的沖突    六、商標(biāo)權(quán)與知名商品特有名稱權(quán)的沖突    七、商標(biāo)權(quán)與商業(yè)外觀的權(quán)利沖突    八、商號與商品的名稱、包裝、裝潢的沖突    九、其他與商業(yè)標(biāo)識有關(guān)的權(quán)利沖突    本章　小結(jié)第三章　商業(yè)標(biāo)識立法體系化之根基　第一節(jié)　商業(yè)標(biāo)識立法體系化之內(nèi)在基因      一、標(biāo)記性：商業(yè)標(biāo)識共有的外表形態(tài)    二、顯著性：商業(yè)標(biāo)識共有的自身屬性    三、財產(chǎn)性：商業(yè)標(biāo)識共有的價值屬性    四、功能性：商業(yè)標(biāo)識共有的基本效用　第二節(jié)　商業(yè)標(biāo)識立法體系化之外部生成環(huán)境      一、社會的迫切需要    二、立法經(jīng)驗的積累    三、全球化帶來的機(jī)遇    四、知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的推動    五、商業(yè)標(biāo)識理念的轉(zhuǎn)變    本章　小結(jié)第四章　商業(yè)標(biāo)識立法體系化之理性分析  　第一節(jié)　商業(yè)標(biāo)識立法體系化法哲學(xué)分析　　……第五章　國外商業(yè)標(biāo)識立法體系之考察 第六章　商業(yè)銀行立法體系化模式之選擇 第七章　商業(yè)標(biāo)識立法體系之構(gòu)建 第八章　《中華人民共和國商標(biāo)和其他標(biāo)識法》的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容 附《中華人民共和國商標(biāo)和其他標(biāo)識法》立法建議稿 參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

第一章 商業(yè)標(biāo)識及其種類和功能商業(yè)標(biāo)識的基本理論是研究商業(yè)標(biāo)識立法體系化的基礎(chǔ)，本章主要論述了商業(yè)標(biāo)識的概念及其與其他標(biāo)記的關(guān)系，總結(jié)和歸納了商業(yè)標(biāo)識的種類和范圍，研究了眾多商業(yè)標(biāo)識所具有的功能和法律地位，為以后各章的分析提供理論背景和法理支持。第一節(jié) 商業(yè)標(biāo)識及相關(guān)概念標(biāo)識，英文表述為“Signs”或者“Marks”，又稱“標(biāo)志”，是表明某一事物特征的記號。從其詞源看，標(biāo)識是指用以識別和區(qū)分事物的符號和標(biāo)志。從廣義上講，一切能夠用來區(qū)分物體的信息均可稱為標(biāo)識。但是，法律意義上的標(biāo)識應(yīng)該是有條件和標(biāo)準(zhǔn)的符號或信息的集合體。一、商業(yè)標(biāo)識含義和內(nèi)容商業(yè)標(biāo)識（Commercial Signs），又稱“商業(yè)標(biāo)記”，是指經(jīng)營者在商業(yè)活動中使用的、具有識別功能的各種標(biāo)記的統(tǒng)稱。由于“商業(yè)標(biāo)記”一詞難以昭示對商品或服務(wù)的識別性功能，因此本書使用“商業(yè)標(biāo)識”一詞。商業(yè)標(biāo)識有廣義和狹義之分。狹義的商業(yè)標(biāo)識是指經(jīng)營主體在商業(yè)活動中使用的具有識別功能的文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色的組合，以及上述要素的組合。廣義的商業(yè)標(biāo)識泛指經(jīng)營主體在商業(yè)活動中使用的表明商品或服務(wù)一定特征的標(biāo)記，其外延除狹義的商業(yè)標(biāo)識外，還包括產(chǎn)品的認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志、通用名稱等商務(wù)標(biāo)記以及特殊標(biāo)志等。由于產(chǎn)品的認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志、通用名稱等商務(wù)標(biāo)記通常不能被特定經(jīng)營者專有，因而知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的商業(yè)標(biāo)識一般僅指狹義的商業(yè)標(biāo)識。

后記

承蒙各位答辯老師的抬愛和認(rèn)可，我的博士論文獲得了2006-2007年度中南財經(jīng)政法大學(xué)校級優(yōu)秀博士論文獎，2008年又榮獲了“第三屆佟柔民商法學(xué)優(yōu)秀博士論文獎”。在本書稿即將出版之際，又獲知我的博士論文被評為湖北省優(yōu)秀博士論文。本書雖是在我博士論文基礎(chǔ)上修改后完成的，但無論在文字?jǐn)?shù)量、體系結(jié)構(gòu)還是內(nèi)容素材、問題研究等方面，較之學(xué)位論文都更多地傾注了我的辛勞，其間仍得到了恩師吳漢東教授的悉心指教。2007年8月，我赴美國伊利諾伊理工大學(xué)肯特法學(xué)院做訪問學(xué)者，又收集了相關(guān)資料對書稿進(jìn)行了增補(bǔ)，經(jīng)反復(fù)修改后最終形成此書。雖然幾易其稿，但是我仍覺書中還有不完美之處。本書書名為《商業(yè)標(biāo)識立法體系化研究》，選用“體系化”一詞，意指一種“欲成體系”的動態(tài)，以體現(xiàn)出科學(xué)不斷追尋和發(fā)展的前景。我認(rèn)為，商業(yè)標(biāo)識立法的體系化將突破傳統(tǒng)商標(biāo)法的立法體系，并將催生一門新的學(xué)科——商業(yè)標(biāo)識法學(xué)，對商業(yè)標(biāo)識法學(xué)的研究亦必將豐富和拓展知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)的內(nèi)容和體系，這也將是我今后努力的方向之一。本書附錄了我草擬的《中華人民共和國商標(biāo)和其他標(biāo)識法》立法建議稿，這也是本書的一項研究成果。我認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“商業(yè)標(biāo)識”作為廣義的概念，將會涵蓋包括商標(biāo)在內(nèi)的多種商業(yè)標(biāo)識，《中華人民共和國商標(biāo)和其他標(biāo)識法》將會逐步取代只調(diào)整注冊商標(biāo)的《商標(biāo)法》。但是，在現(xiàn)階段制定一部全面的《商業(yè)標(biāo)識法》的條件還不成熟。本書稿基于商業(yè)標(biāo)識立法體系化的國際背景，立足我國現(xiàn)況，借鑒相關(guān)國家的立法經(jīng)驗，研究論證和撰寫了《中華人民共和國商標(biāo)和其他標(biāo)識法》立法建議稿。在行文過程中，我深感該法的內(nèi)涵之廣、立法技術(shù)之難。它橫跨民法、經(jīng)濟(jì)法、商法、知識產(chǎn)權(quán)法、行政法、立法學(xué)等諸多法學(xué)領(lǐng)域，涉及眾多商業(yè)標(biāo)識，要將其協(xié)調(diào)融合在一部法律中實屬不易。盡管反復(fù)對其論證研究，但該立法建議稿在框架設(shè)計、內(nèi)容構(gòu)成以及與其他法律的協(xié)調(diào)等方面還顯得不夠成熟，希望讀者能提出寶貴意見以豐富和修正該立法建議稿的相關(guān)內(nèi)容。另外，書中如有不當(dāng)之處，懇望同仁賢者批評指正。

編輯推薦

《商業(yè)標(biāo)識立法體系化研究》是北京大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    商業(yè)標(biāo)識立法體系化研究 PDF格式下載

---