尋求普世倫理

出版時(shí)間:2009-6  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:萬(wàn)俊人  頁(yè)數(shù):373  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  普世倫理,可以說(shuō)是20世紀(jì)80年代中國(guó)學(xué)術(shù)界一個(gè)重要的理論追求,90年代以來(lái)更成為一個(gè)討論熱點(diǎn)。其中支持者居多,反對(duì)者亦有之。但隨著21世紀(jì)以來(lái)——尤其是“9·11”事件以來(lái)——國(guó)際形勢(shì)的一系列變化,對(duì)普世倫理的批評(píng)聲似乎變得越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)。稍微留意一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),幾乎所有批評(píng)都著重針對(duì)普世倫理中的普遍性訴求。這些批評(píng)可以概括性地表達(dá)為如下具有非此即彼性質(zhì)的觀點(diǎn):尋求普世倫理要么無(wú)法擺脫文化霸權(quán)的倫理指責(zé),是以理論的方式和普遍性的名義為某種強(qiáng)勢(shì)文化強(qiáng)力推行自身的生活方式而張目;要么就是在建構(gòu)一個(gè)在理論上或許可以滿(mǎn)足普遍性訴求但在現(xiàn)實(shí)中只能流于空想的烏托邦。這種批評(píng)性的觀點(diǎn)包含了有關(guān)人類(lèi)生活的一些相當(dāng)重要的洞見(jiàn),但也的確在一些根本的方面誤解了普世倫理?! ?0世紀(jì)80年代的普世倫理追求并未形成鮮明的理論話(huà)語(yǔ),而是自然地隱含在理論的普遍性訴求之中,其背后是以人本主義為根本立場(chǎng)的啟蒙信念。與此相關(guān)的一個(gè)概念是“普遍倫理”(與中文的“普世倫理”一樣,均譯自英文“Univetsal Ethic”),至今仍為一些學(xué)者所使用。①秉承啟蒙的理性信念,這些學(xué)者在倫理或道德問(wèn)題上大都持建構(gòu)主義立場(chǎng),并主張“普遍倫理”中的“普遍”(universal)首先是一個(gè)哲學(xué)概念,而非一個(gè)時(shí)空概念。但是,如果倫理或道德觀念根本上是理論建構(gòu)的產(chǎn)物,而普遍性又是理論的當(dāng)然要求,那么,在“倫理”前面加上“普遍”作為修飾詞就沒(méi)有增加任何新內(nèi)容,充其量只能起到強(qiáng)調(diào)作用,只具有修辭學(xué)的意味。

內(nèi)容概要

萬(wàn)俊人教授這部《尋求普世倫理》是應(yīng)新加坡東西文化發(fā)展中心所約撰寫(xiě)的學(xué)術(shù)性很強(qiáng)的專(zhuān)著。在我讀了這部書(shū)之后,我深深地感到萬(wàn)俊人教授用一種開(kāi)闊的眼光審視當(dāng)前倫理學(xué)中的重要問(wèn)題。這部書(shū)表現(xiàn)了萬(wàn)俊人教授對(duì)中外倫理學(xué)深厚的功力,他的論證和結(jié)論是建立在可信的史料和前人研究的基礎(chǔ)之上,充分發(fā)揮了他的獨(dú)創(chuàng)性。特別應(yīng)該提到的是,這部書(shū)的作者在某些地方對(duì)一些學(xué)者的看法提出不同的意見(jiàn)或批評(píng),作者采取的是平等討論的態(tài)度,這無(wú)疑給本書(shū)增加了學(xué)術(shù)價(jià)值。我不是專(zhuān)門(mén)研究倫理學(xué)的,只是對(duì)中國(guó)哲學(xué)有點(diǎn)研究,因此對(duì)中國(guó)倫理問(wèn)題也有些興趣。萬(wàn)俊人教授要我為他的書(shū)寫(xiě)序,我只能就我很有限的關(guān)于當(dāng)前文化討論和倫理問(wèn)題的討論談?wù)勛约旱目捶?。其?shí),我討論到的問(wèn)題在萬(wàn)俊人教授的書(shū)中都已涉及,而且更深入,更系統(tǒng),這點(diǎn)讀者在讀這本書(shū)時(shí)一定會(huì)得到重要的收獲。

作者簡(jiǎn)介

萬(wàn)俊人,1958年出生于湖南岳陽(yáng),原北京大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師?,F(xiàn)為清華大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師、系主任;教育部“長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授”;兼任中國(guó)倫理學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。

書(shū)籍目錄

再版序:普世倫理的中國(guó)語(yǔ)境唐文明序?qū)д?普世倫理及其承諾  一 背景與問(wèn)題    §1.引言:從《走向全球倫理宣言》談起    §2.當(dāng)代道德問(wèn)題及其追問(wèn):一種倒錯(cuò)的道德意識(shí)結(jié)構(gòu)    §3.普世倫理作為一種新的倫理概念  二 多元文化對(duì)話(huà)中的普世倫理    §1.尋求道德共識(shí)    §2.普世倫理的基本維度  三 普世倫理的承諾    §1.開(kāi)放的普遍化底線(xiàn)    §2.差異的跨越性公度    §3.新世紀(jì)的道德話(huà)語(yǔ)第一章 道德文化的多元視景  引言 道德譜系與倫理學(xué)類(lèi)型分析    §1.全景與視點(diǎn)    §2.譜系·類(lèi)型·整合  第一節(jié) 信念倫理    §1.宗教作為一種道德資源    §2.信仰·愛(ài)·希望(基督教倫理)    §3.慈悲與涅槃(佛教倫理)    §4.真信與真義(伊斯蘭教倫理)  第二節(jié) 規(guī)范倫理    §1.道德的本性    §2.規(guī)范倫理學(xué)的古典形態(tài)與現(xiàn)代地位    §3.兩種進(jìn)路:目的論與道義論    §4.社會(huì)契約論與“現(xiàn)代性”道德  第三節(jié) 美德倫理    §1.儒家的美德倫理精神    §2.古希臘倫理精神    §3.幾點(diǎn)初步的比較第二章 中國(guó)傳統(tǒng)倫理作為一種普世倫理資源  引言 儒家主導(dǎo)的中國(guó)傳統(tǒng)倫理之內(nèi)在脈絡(luò)  第一節(jié) 儒家倫理的核心理念和價(jià)值構(gòu)成    §1.仁·義·禮·智·信    §2.親親·孝慈    §3.義利(理欲)    §4.中庸之道:知性·盡心·至誠(chéng)  第二節(jié) 儒家倫理傳統(tǒng)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化向度    §1.立場(chǎng)與理解    §2.層次與意義(Ⅰ)    §3.層次與意義(Ⅱ)    §4.層次與意義(Ⅲ)  第三節(jié) 儒家倫理作為一種普世倫理資源    §1.資源意義    §2.“地域性”與“普世性”  第四節(jié) 道家生態(tài)倫理及其現(xiàn)代啟示    §1.一種必要的普世倫理資源    §2.“道法自然”:道家生態(tài)倫理    §3.人與自然:“現(xiàn)代性”道德的價(jià)值觀盲點(diǎn)第三章 融合視野內(nèi)的普世倫理  引言 方法問(wèn)題  第一節(jié) 文明立場(chǎng)與文化判斷:方法(一)    §1.弗雷斯恰克爾的“文化平行比較”模式    §2.關(guān)于亨廷頓的“文明’中突”論  ……第四章 基本理論(上):道德人權(quán)第五章 基本理念(中):倫理正義第六章 基本理念(下 ):自由·平等·寬容第七章 道德秩序與道德教育結(jié)語(yǔ) “致中和”:文化對(duì)話(huà)與文化互鏡后記參考文獻(xiàn)再版跋

章節(jié)摘錄

  第一章 道德文化的多元視景  引言 道德譜系與倫理學(xué)類(lèi)型分析  §1.全景與視點(diǎn)  普世倫理正吸引著當(dāng)代越來(lái)越多的倫理學(xué)家的思想視線(xiàn),成為了一個(gè)具有跨世紀(jì)跨文化意義的理論課題。但是,比確認(rèn)這一課題更為重要的,是展開(kāi)這一課題研究所采取的學(xué)理方式。毫無(wú)疑問(wèn),普世倫理所承諾的全球性人類(lèi)道德問(wèn)題本身,要求人們必須首先找到一種具有普遍合理性的理論方法,在此意義上,普世倫理的尋求首先是一種普遍性學(xué)術(shù)立場(chǎng)的尋求。顯然,這一學(xué)術(shù)立場(chǎng)不可能是某種文化特殊主義或地域主義的,它必須具有全球性或世界性的理論視景,也就是說(shuō),它必須先建立一種世界多元文化和多種道德傳統(tǒng)的全景式視閾?! 〈_立一種世界性的理論視景并不意味著取消某種基本的道德觀點(diǎn),恰恰相反,它需要某種確定的道德觀點(diǎn)作為展開(kāi)其理論視野的“視點(diǎn)”。道德觀點(diǎn)是每一位真正的倫理學(xué)家乃至每一個(gè)人所形成的觀察世界、觀察社會(huì)和人生、判斷行為好壞、進(jìn)而作出恰當(dāng)?shù)赖滦袨檫x擇的基本價(jià)值立場(chǎng)。因此,每一個(gè)人、每一個(gè)群體或社會(huì)、每一個(gè)民族和國(guó)家都有其特殊的道德觀點(diǎn),其間的差異甚至對(duì)立是不可避免的。然而,如同任何一種文化價(jià)值觀念一樣,人們的道德觀點(diǎn)也是可以分享的,分享的基本條件是基本價(jià)值立場(chǎng)的一致或接近。當(dāng)人們形成一種人類(lèi)存在共同體和命運(yùn)共同體的全球意識(shí)時(shí),就有可能和必要達(dá)成全球性?xún)r(jià)值立場(chǎng)的相對(duì)一致,從而形成某種程度上共享的人類(lèi)全體道德觀。這種人類(lèi)全體的道德觀點(diǎn)正是我們確立一種普世倫理的世界性視景的基礎(chǔ)。

編輯推薦

  如果每個(gè)民族(國(guó)家)都能針對(duì)當(dāng)前人類(lèi)社會(huì)存在的共同問(wèn)題,從自身文化的倫理思想中尋找有益于解決這些共同問(wèn)題的資源,那么經(jīng)過(guò)大家的努力,建立一套尋求普世倫理的理論總會(huì)獲得成功?!  獪唤?/pre>

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    尋求普世倫理 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   專(zhuān)家的精品,值得好好閱讀,很讓人羨慕!
  •   書(shū)不錯(cuò),收到的時(shí)候有點(diǎn)臟,覺(jué)得貴了
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7