律師、國家與市場

前言

在西方法律職業(yè)研究的發(fā)展史上，英國學(xué)者一直處于這一領(lǐng)域的最前沿。從20世紀(jì)30年代的卡爾一桑德斯（A．M．Carr-Saun-ders）和威爾遜（P．A．wilson）到80年代的劉易斯（P．Lewis）、丁沃爾（R．Dingwall）、布爾雷奇（M．Burrage）等人，英國學(xué)界對職業(yè)的本質(zhì)特征與發(fā)展歷程始終有著強(qiáng)烈的關(guān)注與獨(dú)到的理解。當(dāng)曾經(jīng)風(fēng)靡一時的職業(yè)研究在今天的美國學(xué)界已經(jīng)被法律與醫(yī)療等研究領(lǐng)域瓜分得幾乎銷聲匿跡的今天，英國學(xué)者們卻還保持著對一般性職業(yè)理論的興趣。杰拉爾德·漢?。℅erard Hanlon）分別于1994年和1999年出版的《會計師職業(yè)的商業(yè)化》（The CommercialisationQ廠Accountancy）與《律師、國家與市場：職業(yè)主義再探》（Lawyers，theState and the Market：Professionalism Revisited），是西方職業(yè)研究領(lǐng)域近二十年來的兩本非常重要的著作。其中《律師、國家與市場》一書，不但為了解英國律師業(yè)在20世紀(jì)后半葉的發(fā)展歷程提供了大量的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，而且也為理解職業(yè)與市場、國家之間的關(guān)系提供了一個相對系統(tǒng)的理論視角。由程朝陽先生翻譯、北京大學(xué)出版社出版的本書中譯本，無疑將對國內(nèi)的法律職業(yè)研究與職業(yè)社會學(xué)研究起到極大的推動作用。細(xì)心的讀者可能會發(fā)現(xiàn)，作者在寫作本書時，所關(guān)注的核心問題并不僅僅是法律職業(yè)本身，而是二戰(zhàn)后英國福利國家政策興起以來不斷增強(qiáng)的國家干預(yù)對法律服務(wù)市場以及職業(yè)工作所產(chǎn)生的各種后果。漢隆認(rèn)為，過去幾十年里職業(yè)工作隨著資本市場的發(fā)展出現(xiàn)了明顯的商業(yè)化傾向，產(chǎn)生了所謂的“商業(yè)化職業(yè)主義”（commercialised professiona，lism），而福利國家的興起則對這一商業(yè)化過程起到了推波助瀾的作用。

內(nèi)容概要

本書是對英國律師業(yè)發(fā)展的詳細(xì)介紹。討論了律師在社會民主危機(jī)中的作用、律師職業(yè)的群體特征、律師在社會中的角色定位、律師與社會和國家的關(guān)系、以及律師的商業(yè)特點(diǎn)和職業(yè)操守之間的關(guān)系協(xié)調(diào)。法律職業(yè)主義研究是法律社會學(xué)的重要分支。而律師業(yè)與社會、國家的關(guān)系是法律職業(yè)研究的重要部分。

作者簡介

杰拉爾德·漢隆，倫敦大學(xué)瑪麗皇后學(xué)院（QLleeil Mary’s，University of
London）組織社會學(xué)（Organizational Sociology）教授，畢業(yè)于都柏林大學(xué)三一學(xué)院（Trinity
College Dublin），獲哲學(xué)博士（PhD）學(xué)位，博士論文以大型會計師事務(wù)所的性質(zhì)變化和它們在發(fā)達(dá)的資本

書籍目錄

序
表目
英文版序
致謝
第一章 社會民主的危機(jī)？職業(yè)主義與彈性積累
　市場抑或社會民主？
　全球福特制的出現(xiàn)
　社會公民身份、職業(yè)主義與積累的福特制政體
　職業(yè)者與遲到的社會公民身份認(rèn)同
　社會服務(wù)職業(yè)主義與市場部門
　無限制的社會公民身份與英國資本主義的危機(jī)
　新右翼破壞社會民主的企圖
　國家右翼傾向?qū)β殬I(yè)者的后果
　資本的進(jìn)攻與復(fù)蘇
　結(jié)論
第二章 自由放任主義信念的捍衛(wèi)者與福特制集體主義的
　擁護(hù)者：律師和社會之間的關(guān)系變化
　一種適度受限的自由放任資本主義
　職業(yè)間的競爭與日漸倚重土地市場——土地轉(zhuǎn)讓市場
　的壟斷化
　作為事務(wù)律師捍衛(wèi)者的自由放任國家
　干涉主義國家的興起——威脅行為的一個例證？
　干涉主義國家與事務(wù)律師——向新型積累邁進(jìn)
　精英律師事務(wù)所——從自由放任資本主義到福特制
　結(jié)論——律師與社會民主危機(jī)
第三章 律師、國家與市場：進(jìn)退兩難之境
　強(qiáng)大國家與律師職業(yè)
　律師與強(qiáng)大國家——強(qiáng)者的進(jìn)一步便利？
　作為商品的職業(yè)服務(wù)——資本的觀念
　購買個人的抑或律師事務(wù)所的技能？商業(yè)知識、網(wǎng)絡(luò)和
　內(nèi)部律師
　結(jié)論
第四章 彈性積累與“商業(yè)化職業(yè)者”的出現(xiàn)
　商業(yè)律師事務(wù)所——它們真的如此不同？
　“為商業(yè)化職業(yè)者的出現(xiàn)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整”
　網(wǎng)絡(luò)和對個人的（重新）崇拜
　嵌入性、信任與職業(yè)服務(wù)的市場銷售
　作為個人授權(quán)資源的網(wǎng)絡(luò)
　結(jié)論
第五章 作為企業(yè)的職業(yè)主義：服務(wù)階層的政治學(xué)與職業(yè)
　主義的重新定義
　作為一股保守力量的服務(wù)階層
　服務(wù)階層的分裂
　職業(yè)、信任與服務(wù)階層
　職業(yè)者和服務(wù)階層的分裂
　社會服務(wù)職業(yè)主義與激進(jìn)的服務(wù)階層？
　對這些問題的進(jìn)一步探討
　結(jié)論
結(jié)論 社會結(jié)構(gòu)與職業(yè)工作的變化面相
附錄 研究方法論
參考文獻(xiàn)
索引
譯后記

章節(jié)摘錄

新右翼破壞社會民主的企圖這種重新調(diào)整隨著作為保守黨內(nèi)部最為強(qiáng)大的一部分的新右翼勢力的出現(xiàn)而變得最為突出（雖然在工黨中日益重要的部分勢力向左翼轉(zhuǎn)向的過程中它也曾出現(xiàn)過。見Jacques，1983；Hall，1983；Gamble，1994）。出于某種運(yùn)氣，撒切爾夫人當(dāng)選為保守黨領(lǐng)袖，新右翼勢力因此開始在保守黨中居于統(tǒng)治地位（Gamble，1994：88-92）。新右翼對英國資本主義的危機(jī)所作出的回應(yīng)不同于工黨中的現(xiàn)代主義者，也不同于戰(zhàn)后前撒切爾領(lǐng)導(dǎo)下的保守黨。他們強(qiáng)調(diào)有必要重新建立自由市場，鼓勵創(chuàng)辦企業(yè)，提升企業(yè)的競爭力。此前在工黨和保守黨的現(xiàn)代化計劃中當(dāng)然也存在這樣一些要素（見Gamble，1994），但是與那些現(xiàn)代主義者不同的是，新右翼對于自己想用什么去取代舊有的共識這一問題有著相當(dāng)清晰的認(rèn)識（雖然他們還沒有制定出一個完整的藍(lán)圖，他們常常根據(jù)現(xiàn)實(shí)的變化和一些的確沒有料到的機(jī)遇而制定自己的政策）。從根本上看，與1945年以后的歷屆政府不同的是，他們想要摧毀共識。因此，雖然1979年之前和1979年之后并沒有非常顯著的差別（例如，正是工黨政府首次引入貨幣主義者的經(jīng)濟(jì)政策，正是希思政府引入強(qiáng)硬的反工會立法），但是真正不同之處在于，撒切爾政府卻意圖并決定打破舊有共識，即便他們在一開始的時候非常小心地向前邁進(jìn)。新右翼勢力不是一個同質(zhì)性群體，它也不是一個被所有人接受的術(shù)語，對于誰屬于這一群體，誰又不屬于這一群體，它并不總是十分明確（見Gamble，1994：34-68）。然而，盡管存在這樣一些困難，該術(shù)語仍然準(zhǔn)確、充分，足夠我們用來對這一群體的所思所想，以及該思想是如何開始對保守黨產(chǎn)生影響的作出描述。

后記

這是一本研究律師職業(yè)的書。它集中論述了英國特定歷史時期律師職業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、服務(wù)領(lǐng)域、工作性質(zhì)、地位聲望、意識形態(tài)、工資收入等方面的一般情況，給讀者描繪了一幅豐富、生動的職業(yè)群體畫像。然而，它又不止是一本研究英國律師職業(yè)的書，因?yàn)閺母旧峡此皇窃噲D從律師這個特定的職業(yè)領(lǐng)域著手，或者只是以這樣一個職業(yè)群體為例來深入考察英國整個職業(yè)服務(wù)階層的發(fā)展、變化情況，其研究視域不限于律師職業(yè)本身而是更多地投向該職業(yè)群體所身處的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境，更加關(guān)注導(dǎo)致這些發(fā)展、變化發(fā)生的各種社會因素（諸如國家規(guī)制和市場需求）以及它們和以律師職業(yè)為典型的整個職業(yè)服務(wù)階層的互動關(guān)系。本書通過對這些發(fā)展、變化作出歷史的、動態(tài)的、立體的探索和分析以闡明它們對職業(yè)人士和職業(yè)工作所可能帶來的后果：職業(yè)群體的內(nèi)部分裂和職業(yè)主義的重新定義。本書開篇指出，到其時為止的二十多年中英國所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)變革導(dǎo)致了國家在優(yōu)先性考慮方面的變化，即國家降低了商品和服務(wù)立基于市民身份的享用的重要性，而給予商品和服務(wù)立基于市場的享用和國際競爭力以優(yōu)先性。本書研究表明，這種優(yōu)先性的轉(zhuǎn)向可能會促使職業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)分化，將一些先前同質(zhì)的職業(yè)領(lǐng)域相應(yīng)地分裂為兩個不同的部分：一部分是由那些從社會服務(wù)的觀念出發(fā)倡導(dǎo)以公民身份為基礎(chǔ)享用其服務(wù)的職業(yè)者組成的群體；一部分是由那些從市場競爭的觀念出發(fā)主張以支付能力為基礎(chǔ)享用其服務(wù)和提升其國際競爭力的商業(yè)化職業(yè)者組成的群體。作者認(rèn)為，這種職業(yè)群體的內(nèi)部分裂可能會最終導(dǎo)致整個職業(yè)服務(wù)階層的解體。

編輯推薦

《律師、國家與市場:職業(yè)主義再探》是法律與社會譯叢之一。律師群體在政治紛爭、經(jīng)濟(jì)洪流中如何平衡社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)與商業(yè)要求？不僅僅從業(yè)人員需要自省與自我選擇，作為研究者、政策的制定者也需要以旁觀抑或參與者的身份加以觀察、總結(jié)和引導(dǎo)。職業(yè)主義正在經(jīng)歷一個急劇變化的過程?！皣液褪袌稣l優(yōu)先”這個問題影響到職業(yè)組織的工作方式，在法律職業(yè)領(lǐng)域也是如此。作者認(rèn)為，消息靈通、實(shí)力強(qiáng)大的企業(yè)客戶和國家正在推動一種轉(zhuǎn)向；降低那種為公民個人服務(wù)的價值，而傾向于由支付能力來決定服務(wù)形式。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    律師、國家與市場 PDF格式下載

---