馬丁·蓋爾歸來(lái)

出版時(shí)間:2009-01  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:[美] 娜塔莉·澤蒙·戴維斯  頁(yè)數(shù):167  譯者:劉永華  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

國(guó)人知道娜塔莉·澤蒙·戴維斯(Natalie zemon Davis)其人,多半因?yàn)樗龑懙摹恶R丁·蓋爾歸來(lái)》(以下簡(jiǎn)稱《歸來(lái)》)一書;而國(guó)人知道《歸來(lái)》,大約又不外乎兩個(gè)原因:一則因該書被譽(yù)為“后現(xiàn)代史學(xué)”和微觀史學(xué)早期的三部典范之作之一;一則因該書的前身、法國(guó)同名電影是一部不可多得的歷史劇。此書在中國(guó)史學(xué)界的名聲,得力于前者尤多。如今,這本書的中文版將被列入《歷史一人類學(xué)譯叢》刊行,不少讀者不免要問(wèn):此書的“后現(xiàn)代”表現(xiàn)在哪里?它與微觀史學(xué)、歷史人類學(xué)有何關(guān)系?此書在歷史編纂學(xué)方面,有何獨(dú)到之處?此書付印之際,似有必要先行對(duì)上述問(wèn)題稍作討論,算是給這本書在學(xué)術(shù)界的地位,也給它何以在這個(gè)叢書中露面,提供一個(gè)個(gè)人的“說(shuō)法”。一、戴維斯其人在過(guò)去的十年里,戴維斯留下了至少兩份訪談錄,一份自傳性學(xué)術(shù)回顧。這些訪談和回顧涉及她生活和學(xué)術(shù)的一些重要方面,為我們理解她的學(xué)術(shù)發(fā)展軌跡,尤其是《歸來(lái)》一書的寫作背景和緣起提供了重要的線索。

內(nèi)容概要

1560年的夏日,如果不是有一個(gè)裝了一條木腿的人闖進(jìn)法庭,那個(gè)真名叫阿諾。迪蒂爾的精明的農(nóng)民,幾乎就說(shuō)服了圖盧茲高等法院的法官們,他就是馬丁·蓋爾,擁有馬丁·蓋爾的身份、財(cái)產(chǎn)和妻子。當(dāng)真正的馬丁-蓋爾現(xiàn)身,一切都改變了。四百多年來(lái),這個(gè)傳奇故事一再被講述,甚至被搬上舞臺(tái)和銀幕。娜塔莉·戴維斯在擔(dān)任一部法國(guó)電影的歷史顧問(wèn)之后,又進(jìn)一步去探求這一故事的歷史真相,憑借她歷史學(xué)家的專業(yè)訓(xùn)練和栩栩如牛的敘述技巧,寫下了這部新文化史學(xué)的經(jīng)典之作。

作者簡(jiǎn)介

娜塔莉·澤蒙·戴維斯,1928-,著名歷史學(xué)家,美國(guó)新文化史的代表人物,專長(zhǎng)為歐洲近代早期歷史研究,先岳在布朗大學(xué)、多倫多大學(xué)、伯克利加州大學(xué)、普林斯頓大學(xué)等高校執(zhí)教,曾任美國(guó)歷史學(xué)會(huì)主席,觀為普林斯頓大學(xué)榮休HenryCharlesLea歷史學(xué)教授,同時(shí)在加拿大多倫多大學(xué)兼任歷史學(xué)與中世紀(jì)研充教授、比較文學(xué)中心高級(jí)研究員。著作有《近代早期法國(guó)的社會(huì)與文化》、《馬丁·蓋爾歸來(lái)》、《檔案中的虛構(gòu)》、《銀屏上的奴隸》、《邊緣女人》、《16世紀(jì)法國(guó)的禮物》、《騙子游歷記》等。

書籍目錄

戴維斯及其《馬丁·蓋爾歸來(lái)》(代譯序)  前言鳴謝縮寫說(shuō)明導(dǎo)論  第一章  從亨戴到阿爾蒂加第二章 不安分的農(nóng)民第三章  貝特朗·德羅爾斯的名譽(yù)第四章  阿諾·迪蒂爾的面具第五章  私定的婚姻第六章  爭(zhēng)執(zhí)第七章  里厄?qū)徟械诎苏? 圖盧茲審判第九章  馬丁·蓋爾歸來(lái)第十章  講故事的人第十一章  離奇的故事,悲慘的故事第十二章  論瘸子尾聲馬丁·蓋爾相關(guān)論著選目譯名對(duì)照表索引

章節(jié)摘錄

第二章 不安分的農(nóng)民情況似乎表明,不管是在那個(gè)晚上,還是在此后八年多的時(shí)間里,在貝特朗的婚床上什么事都沒發(fā)生。馬丁·蓋爾陽(yáng)痿;兩小口“被施了咒語(yǔ)”。那應(yīng)該不是馬丁碰到的頭一樁倒霉事。也許對(duì)拉博德男孩來(lái)說(shuō),要在阿爾蒂加長(zhǎng)大成人,并不那么輕而易舉。他必須區(qū)分不同的語(yǔ)言:他父母親的巴斯克語(yǔ),他們帶口音的普羅文斯語(yǔ),以及他在磚廠、收割與做彌撒時(shí)看見的人所說(shuō)的話。有時(shí)他得到許可,與村中的小孩玩耍——他們的長(zhǎng)輩曾抱怨,小孩從葡萄園偷葡萄——他的名字馬丁肯定讓他遭到了取笑。在亨戴,它只是個(gè)相當(dāng)普通的名字,但那些年在阿爾蒂加,在讓、阿諾、雅姆、安德勒、紀(jì)堯姆、安托萬(wàn)、佩伊和貝納爾中間,就顯得奇怪了。附近有一個(gè)教區(qū)的名字也叫馬丁,但這于事無(wú)補(bǔ)。馬丁是農(nóng)民給動(dòng)物、驢子起的名字,在當(dāng)?shù)貍髡f(shuō)中,牧民在山上看到的熊也叫馬丁。在蓋爾家,這位家中的少爺?shù)脤?duì)付不是一位、而是兩位個(gè)性很強(qiáng)的男性,他們的脾氣都比較暴躁。在他后面只有女孩:他的妹妹讓娜和其他三位妹妹,還有他的堂妹,皮埃爾·蓋爾的女兒——她們?nèi)际恰⒀绢^片子。后來(lái),在他的小雞雞在下體蓋片。內(nèi)剛開始長(zhǎng)大的時(shí)候,又有一個(gè)女孩,貝特朗·德羅爾斯,進(jìn)入了他的生活。

媒體關(guān)注與評(píng)論

人們只能敬佩娜塔莉·戴維斯的這部重要著作,她在建構(gòu)歷史的過(guò)程中,擺脫了任何類型的意識(shí)形態(tài)偏見……電影是一部巨片,但娜塔莉·戴維斯的書更加出色。  ——埃馬紐埃爾·勒華拉杜里,《紐約書評(píng)》本書以活潑的散文風(fēng)格寫成,可讀性強(qiáng),但并未流于簡(jiǎn)略?!恶R丁·蓋爾歸來(lái)》也許是繼芭芭拉·塔克曼的《遙遠(yuǎn)的鏡子》之后,敘述最生動(dòng)、資料最豐富、最引入入勝的歷史著作……它呈現(xiàn)了16世紀(jì)法國(guó)生活、愛情和司法的豐滿和絢爛的畫面?!  _伯特·C.坎波,《西雅圖時(shí)報(bào)》這是迄今為止對(duì)這個(gè)獨(dú)特故事的最細(xì)致

編輯推薦

《馬丁·蓋爾歸來(lái)》以活潑的散文風(fēng)格寫成,可讀性強(qiáng),但并未流于簡(jiǎn)略?!恶R丁·蓋爾歸來(lái)》也許是繼芭芭拉-塔克曼的《遙遠(yuǎn)的鏡子》之后,敘述最生動(dòng)、資料最豐富、最引人入勝的歷史著作……它呈現(xiàn)了16世紀(jì)法國(guó)生活、愛情和司法的豐滿和絢爛的畫面。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    馬丁·蓋爾歸來(lái) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)39條)

 
 

  •   馬丁.蓋爾歷史人類學(xué)
  •   電影視角和歷史人類學(xué)
  •   微觀史的經(jīng)典作,描寫了一個(gè)極其微小,但反映了當(dāng)時(shí)生活風(fēng)貌的故事??勺x性極強(qiáng),引人入勝
  •   還不錯(cuò),歷史人類學(xué)的經(jīng)典
  •   普通民眾的歷史,既有詳實(shí)的史料,又有合理的推論。值得推薦。
  •   我才下單還沒到呢
    但評(píng)論提示說(shuō)---“至少可賺 900 積分”,于是我沙發(fā)了。
    這里用“至少”二個(gè)限定字是很值得懷疑的,如果木有900積分不就是欺騙消費(fèi)者嗎。
    希望所謂最大中文圖書網(wǎng)站熟悉一點(diǎn)起碼漢語(yǔ)詞匯,切勿誤用。
  •   新史學(xué)代表作之一,值得一讀
  •   經(jīng)典著作值得一看
  •   年鑒學(xué)派代表作,專業(yè)的人應(yīng)該看看
  •   封面很清新內(nèi)容很有趣
  •   看著還是蠻有意思的
  •   老師推薦的?。?!
  •   一個(gè)故事展現(xiàn)一段歷史,新文化史的代表性著作
  •   歷史人類學(xué)老師推薦的書,可以結(jié)合它的同名電影
  •   和史景遷的《王氏之死》一樣,是新史學(xué)和微觀史的代表性,但在可讀性上,似乎不如后者
  •   偏學(xué)術(shù)的書
  •   模糊的記得,這本書似乎被稱為后現(xiàn)代微觀歷史的三大開山經(jīng)典之作。暫不談書的意義和創(chuàng)新等等,可能是文字的緣故,或是對(duì)法國(guó)那個(gè)時(shí)代歷史不是很感興趣,所以對(duì)我的吸引不是很大??赐旰笾皇呛芷降母杏X。
  •   同意前一位評(píng)論的意見,盛名之下,其實(shí)難副。號(hào)稱新文化史經(jīng)典中的經(jīng)典的這部著作,讀來(lái)的確沒覺得怎么了不得??赡芤矐?yīng)了《莊子》中的那句老話吧,“其作始也簡(jiǎn),其將畢也必巨”吧。
  •   這是所謂新文化史的經(jīng)典,薄薄的一冊(cè),真的看不出有好在那里?
  •   才能看明白它在說(shuō)什么。
  •   其實(shí)難副。
  •   一本巧妙的考證史學(xué)書。
  •   還要10.6元的運(yùn)費(fèi),發(fā)的全峰快遞居然還讓一群人等了半個(gè)多小時(shí),真是可笑,從來(lái)只有快遞叔叔等人,第一次看見一群人在等快遞的紅面包車,真是氣煞人也。。。。。。書也可薄。打算購(gòu)買的童鞋要謹(jǐn)慎啊。
  •   故事與史景遷的《王氏之死》很相似,也可相媲美。原來(lái)歷史書也可以這樣寫。
  •   是老師的推薦看了這本書,覺得很不錯(cuò)。戴維斯用她的筆寫出了16世紀(jì)中期法國(guó)小村一些情況,書中涵蓋了愛情,宗教,風(fēng)俗,等等很多那個(gè)時(shí)代法國(guó)社會(huì)的一些縮影看了感覺受益匪淺。推薦啊
  •   作為一本學(xué)術(shù)書籍,還可以接受。如果不是搞歷史研究的人,恐怕你很難讓自己看完。盛名之下,其實(shí)難副!
  •   很好……比電影好看多了……質(zhì)量也很好……
  •   戴維斯的代表作終于被翻譯過(guò)來(lái)了,雖然本書依然存在許多爭(zhēng)議,但是它無(wú)疑促進(jìn)了史學(xué)研究。后現(xiàn)代主義存在很多問(wèn)題,這點(diǎn)事肯定的,但目前史學(xué)界依然需要大力引進(jìn),而不是一味的痛斥。 其實(shí)《馬丁蓋爾歸來(lái)》這樣的書籍研究起來(lái)并不是很困難,難在資料的獲取和運(yùn)用上。 我們過(guò)去對(duì)大人物... 閱讀更多
  •   收到這本書,對(duì)這本書的質(zhì)量挺滿意的。這是一本挺不錯(cuò)的歷史人類學(xué)經(jīng)典。
  •      馬丁?蓋爾的故事雖然并不復(fù)雜,但卻映射出那個(gè)時(shí)代普通人的日常生活狀態(tài)、個(gè)體身份的建構(gòu)方式以及鄉(xiāng)村的社區(qū)結(jié)構(gòu)形態(tài)等等??墒?,當(dāng)歷史成為傳奇、史料變得沉默之時(shí),史學(xué)如何進(jìn)行敘事、史料如何進(jìn)行選擇和處理呢?對(duì)于這樣的問(wèn)題,娜塔莉?澤蒙?戴維斯的《馬丁?蓋爾歸來(lái)》的歷史人類學(xué)實(shí)踐給出了具體而又精彩地的回答。
      1、主體先入為主,帶動(dòng)敘事展開
       從歷史人類學(xué)解讀歷史,要求歷史學(xué)家“親身設(shè)想主體立場(chǎng)、眾多個(gè)體的因果關(guān)系模式和社會(huì)群體的矛盾的行動(dòng)場(chǎng)合” 。戴維斯在《馬丁?蓋爾歸來(lái)》一書中成功地達(dá)到并實(shí)現(xiàn)了這種要求。
       在馬丁?蓋爾的故事因前人的復(fù)述和普通大眾的口耳相傳而變?yōu)橐粋€(gè)傳奇故事且有著諸多版本的情況下,戴維斯選擇了自己獨(dú)具特色的“講述”模式。她在《馬丁?蓋爾歸來(lái)》一書的前言中直白地說(shuō)明了自己的寫作動(dòng)機(jī)與寫作目的,即嘗試用一種不一樣的方式講述過(guò)去,對(duì)馬丁?蓋爾的故事“進(jìn)行全方位的史學(xué)分析”,對(duì)該故事提出新問(wèn)題、做出新解釋。并且,為了達(dá)到探討“歷史的可能性”的目的,戴維斯根據(jù)過(guò)去留下的種種痕跡對(duì)這一故事進(jìn)行了多次體驗(yàn),既有埋頭檔案資料,梳理事件發(fā)展脈絡(luò),也有參與電影制作,獲得直觀體驗(yàn)。
       由于要對(duì)馬丁?蓋爾的故事進(jìn)行體驗(yàn),因此戴維斯遵循該歷史本身的發(fā)展軌跡,依照時(shí)間順序?qū)适碌母鱾€(gè)“劇情”、細(xì)節(jié)進(jìn)行思考、分析和感悟,以作者自身的體驗(yàn)作為追索事件發(fā)展脈絡(luò)和建構(gòu)故事細(xì)節(jié)的前提。這直接體現(xiàn)為《馬丁?蓋爾歸來(lái)》一書的章節(jié)安排。
      具體而言,該書第一章至第九章按照時(shí)間順序?qū)︸R丁?蓋爾案進(jìn)行了連續(xù)性、完整性的歷史記敘。敘述始自老蓋兒一家遷居阿爾蒂加以及達(dá)蓋爾家與德羅爾斯家的聯(lián)姻(即馬丁?蓋爾與貝特朗結(jié)婚),之后依次記敘了馬丁?蓋爾離家出走,貝特朗母子八年等待,冒名頂替的迪蒂爾到來(lái)等情節(jié),而后又從迪蒂爾與皮埃爾的叔侄之爭(zhēng)敘述到里厄和圖盧茲的審判過(guò)程,最后交代了馬丁?蓋爾案的結(jié)局。第十章至第十二章介紹馬丁?蓋爾案之后法官科斯拉撰寫該案法庭審理的過(guò)程、科斯拉本人的結(jié)局以及蒙田等人對(duì)該案的反應(yīng)等內(nèi)容。
       由此可見,《馬丁?蓋爾歸來(lái)》一書的敘事邏輯與戴維斯對(duì)馬丁?蓋爾案進(jìn)行體驗(yàn)、思考、感悟和分析的思維過(guò)程是一致的。作者在對(duì)特定歷史進(jìn)行體驗(yàn)的同時(shí),帶動(dòng)了所要敘述的歷史的開展模式,結(jié)果是史學(xué)家所要體驗(yàn)的對(duì)象——馬丁?蓋爾的故事這個(gè)特定的小歷史——被自然而然地?cái)⑹鰹橐粋€(gè)過(guò)程,實(shí)現(xiàn)了史學(xué)敘事的基本要求。簡(jiǎn)言之,我們可以把戴維斯的這種敘事方式歸納為:主體先入為主,帶動(dòng)史學(xué)敘事,遵循主體本身對(duì)歷史的體驗(yàn)并依照歷史本身的發(fā)展軌跡,安排事件的先后順序。
      2、以散文風(fēng)格的敘事方式表現(xiàn)歷史發(fā)展的自然進(jìn)程和主體對(duì)事件的高度“參與”
       前文已述,主體先入為主對(duì)事件進(jìn)行體驗(yàn)并帶動(dòng)史學(xué)敘事的展開,這是戴維斯在《馬丁?蓋爾歸來(lái)》一書中成功地將已經(jīng)變成傳奇的歷史再度敘述成為歷史的學(xué)術(shù)路徑。那么,作為主體的作者自己,對(duì)歷史、對(duì)事件的體驗(yàn)、“參與”達(dá)到了何種程度,我們又該怎么進(jìn)行評(píng)價(jià)、從哪個(gè)角度進(jìn)行評(píng)價(jià)呢?
       書寫歷史大體上無(wú)外乎兩種類型的敘事方式:一是生動(dòng)活潑的散文風(fēng)格敘事,二是精深嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撜f(shuō)風(fēng)格敘事;點(diǎn)評(píng)事件大體上也無(wú)外乎兩種類型的語(yǔ)言模式:一是文學(xué)性的藝術(shù)語(yǔ)言,二是思辨性的科學(xué)語(yǔ)言。19世紀(jì)以前及19世紀(jì)的史學(xué)作品大多都包含了很大程度上的文學(xué)描寫,即以文學(xué)的手法書寫歷史,以文學(xué)性的藝術(shù)語(yǔ)言點(diǎn)評(píng)事件,最終形成了文學(xué)化的史學(xué)。19世紀(jì)以后,隨著實(shí)證主義、思辨歷史哲學(xué)等興起,文學(xué)化史學(xué)一統(tǒng)天下的局面逐漸被打破,史學(xué)家通過(guò)論說(shuō)風(fēng)格的敘事和科學(xué)語(yǔ)言的運(yùn)用,使得史學(xué)作品的學(xué)術(shù)高度明顯提升。
       生動(dòng)活潑的散文風(fēng)格的敘事是《馬丁?蓋爾歸來(lái)》一書的主要敘事方式,文學(xué)性的藝術(shù)語(yǔ)言則是戴維斯寫作該書所使用的主要語(yǔ)言模式。然而,散文風(fēng)格的敘事和藝術(shù)語(yǔ)言的運(yùn)用并未降低作品的學(xué)術(shù)水平。
       通過(guò)散文風(fēng)格的敘事方式,戴維斯比較方便地使得自己對(duì)馬丁?蓋爾的故事的敘述包含了散文寫作所必須的各個(gè)環(huán)節(jié)和因素,同時(shí)也比較連續(xù)和完整地表現(xiàn)了小歷史的發(fā)展進(jìn)程,此外還使得作為主體的作者自己在感悟事件細(xì)節(jié)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了完美的體驗(yàn)之旅。從該書前九章對(duì)馬丁?蓋爾故事本身的敘述來(lái)看,時(shí)間、地點(diǎn)、人物等散文必備要素自然無(wú)需累述,而對(duì)于事件本身,我們也不難看到,起因、經(jīng)過(guò)、高潮、結(jié)果等要素,同樣暗含在文本之中。戴維斯按照時(shí)間順序依次敘述歷史事件的發(fā)展脈絡(luò),首先敘述時(shí)間的起因,即馬丁?蓋爾的出走和迪蒂爾的冒名頂替;接著敘述事件的經(jīng)過(guò),即馬丁?蓋爾案的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程;最后敘述事件的結(jié)果,即真馬丁歸來(lái)和假馬丁被處死。其中,敘述事件的經(jīng)過(guò)的層次感主要體現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是通過(guò)敘述事件的拐點(diǎn)敘述歷史的轉(zhuǎn)折,即通過(guò)敘述假馬丁與皮埃爾的叔侄之爭(zhēng)引出馬丁?蓋爾故事高潮的到來(lái)——馬丁?蓋爾案兩次審判。
       可以說(shuō),《馬丁?蓋爾歸來(lái)》一書中長(zhǎng)達(dá)六章的鋪墊、記敘并未顯得累贅,作品鮮有直接引述史料原文之處,而更多的是作者根據(jù)自己的理解對(duì)史料進(jìn)行“合情合理地”解讀和加工之后,以此建構(gòu)出歷史發(fā)展的“劇情”、細(xì)節(jié)和過(guò)渡,從而讀者在絲毫不覺得史料有任何堆砌之時(shí),全書已經(jīng)一口氣讀了大半。這樣一來(lái),我們?cè)谧x《馬丁?蓋爾歸來(lái)》這部以散文風(fēng)格敘事方式寫作的歷史人類學(xué)作品時(shí),能夠明顯感受到其線索清晰、細(xì)節(jié)生動(dòng)、劇情起伏、行文流暢等特點(diǎn)。
       此外,在散文風(fēng)格敘事的影響下,文學(xué)性的藝術(shù)語(yǔ)言必然大量運(yùn)用,這更增強(qiáng)了作品的可讀性,使人感覺這部史學(xué)作品雖然篇幅不長(zhǎng),但閱讀起來(lái)卻完全可以獲得類似于閱讀文學(xué)作品的快感和滿足感。進(jìn)一步而言,新史學(xué)在很大程度上也是一種文化史學(xué),戴維斯在《馬丁?蓋爾歸來(lái)》一書中更是把馬丁?蓋爾生存時(shí)代的濃郁文化觀念通過(guò)真、假馬丁等歷史人物在當(dāng)時(shí)文化情境中的日常生活表現(xiàn)得淋漓盡致。書中以第三人稱轉(zhuǎn)述的方式書寫的人物“對(duì)話”、以史家點(diǎn)評(píng)的方式討論的人物心理活動(dòng)和價(jià)值判斷,均在文學(xué)性的藝術(shù)語(yǔ)言記敘過(guò)去、描寫細(xì)節(jié)的過(guò)程中得以體現(xiàn)。應(yīng)該說(shuō),這種綜合了當(dāng)時(shí)的文化價(jià)值觀念以及主體在當(dāng)下的體驗(yàn)結(jié)果的藝術(shù)語(yǔ)言,也即日常生活語(yǔ)言,是有高度的。
      3、通過(guò)想象補(bǔ)縫歷史的斷裂,通過(guò)推理直接討論歷史的可能性
       史料永遠(yuǎn)不可能充分和完整,歷史總是充滿了斷裂。戴維斯自己也在《馬丁?蓋爾歸來(lái)》一書的導(dǎo)論中直言:“16世紀(jì)的農(nóng)民,百分之九十以上不會(huì)寫字,現(xiàn)在沒有給我們留下多少他們展示自我的文獻(xiàn)?!弊g者劉永華也在譯序中提示我們:“不管《歸來(lái)》是一部民族志、微觀史學(xué)還是歷史人類學(xué)著作,對(duì)職業(yè)歷史學(xué)家而言,關(guān)鍵的問(wèn)題是該書在處理素材與歷史編纂學(xué)方面的技巧與風(fēng)格,尤其重要的是,作者是如何在書中的主人公與他們生活的周遭社會(huì)之間建立起關(guān)聯(lián)的。”“在過(guò)去留下來(lái)的資料對(duì)我們的主人公的生活的某些側(cè)面保持沉默時(shí),我們 該怎么辦?”
       為了寫作《馬丁?蓋爾歸來(lái)》,戴維斯深入列日河谷地區(qū),收集到了許多十六世紀(jì)的婚書、遺囑、土地買賣合同、教堂和法庭檔案等史料。但是,運(yùn)用這些材料卻兩個(gè)棘手的問(wèn)題:其一,這些材料只是與要記敘的馬丁?蓋爾案間接相關(guān),并未直接反映出馬丁?蓋爾一家的具體生活情境;其二,對(duì)于作者所要揭示的歷史當(dāng)事人的心理活動(dòng),這些材料均“沉默不語(yǔ)”。面對(duì)上述兩個(gè)難題,戴維斯拋棄了實(shí)證主義的史料考訂方法,避開將事實(shí)考訂為真的局限,另辟蹊徑,十分巧妙地予以化解。
       一方面,強(qiáng)調(diào)對(duì)“史料解讀的開放性和多元性”,通過(guò)放開想象,補(bǔ)縫歷史的斷裂,建構(gòu)出歷史發(fā)展的“劇情”。對(duì)于這一敘事特點(diǎn),我們?cè)囎龇治鋈缦拢?br />    在第七章中,戴維斯根據(jù)法官克拉斯的著作以及馬丁?蓋爾案同時(shí)期法庭庭審檔案材料建構(gòu)了里厄?qū)徟械恼麄€(gè)過(guò)程,將其分為庭審前的取證(由民事當(dāng)事人提名的證人當(dāng)中收集情況)、庭審過(guò)程(“重新審問(wèn)犯人,讓他們與犯人對(duì)質(zhì)”)和宣判(“法官宣判了被告犯下了冒用馬丁?蓋爾的名字和人格、侮辱貝特朗?德羅爾斯的罪行”)等階段進(jìn)行敘述。在敘述過(guò)程中,想象的成分是直接出現(xiàn)在作品當(dāng)中的,并且這種想象也反映了史學(xué)家對(duì)當(dāng)時(shí)的歷史事件的判斷。
       前文已述,戴維斯的《馬丁?蓋爾歸來(lái)》一書是主體先入為主帶動(dòng)敘事展開的,而在寫作出來(lái)的文本中自然不可避免地需要帶領(lǐng)讀者一同想象。第七章中戴維斯帶著讀者一起想象法庭取證之時(shí)的“慌亂的場(chǎng)景”即是明證——“法官和他的代理人出現(xiàn)了,當(dāng)?shù)氐墓C員和勒福薩德法學(xué)學(xué)士多米尼克?博埃里先生在他們的左右出謀劃策。證人發(fā)誓講的句句屬實(shí),作完證后,審查員一字一句地復(fù)述他們說(shuō)過(guò)的話(或者至少人們認(rèn)為他會(huì)這樣做),讓他們進(jìn)行更改或是添加內(nèi)容。然后,要是他們知道如何簽名,就簽上自己的名字,要不然就畫個(gè)押?!?br />    又如,在第四章中,戴維斯討論了真假馬丁是否見過(guò)面的問(wèn)題,帶著我們以想象的方式進(jìn)行了一場(chǎng)思維實(shí)驗(yàn),設(shè)計(jì)出了一出二人謀面時(shí)的可能的“劇情”,并在仔細(xì)思索的基礎(chǔ)上認(rèn)為,“這兩個(gè)年輕人也可能在這一地區(qū)或其他地方游蕩時(shí)曾謀過(guò)面”。
       再如,戴維斯還對(duì)假馬丁在面對(duì)與其對(duì)質(zhì)的證人時(shí)可能進(jìn)行的反駁進(jìn)行了猜想,認(rèn)為假馬丁也許會(huì)對(duì)卡爾邦?巴羅說(shuō):“我過(guò)去一生中從未見過(guò)這個(gè)人。假如他是我的舅舅,為什么他不能讓其他家人也這樣說(shuō)呢?”可能會(huì)對(duì)鞋匠說(shuō):“這個(gè)人是皮埃爾?蓋爾的酒肉朋友。讓他亮出他對(duì)我的腳的尺碼的記錄。誰(shuí)還能支持他的謊言呢?”
       值得注意的是,雖然僅僅只是想象,然而戴維斯對(duì)歷史人物對(duì)話的言辭設(shè)計(jì)是符合人物身份和當(dāng)時(shí)情境的,因而所謂“想象”是建立在史家對(duì)特定歷史時(shí)期、特定歷史社區(qū)進(jìn)行完整把握和充分解讀的基礎(chǔ)之上的。
       另一方面,戴維斯在《馬丁?蓋爾歸來(lái)》一書中大量使用了“也許”、“可能”、“恐怕”等推測(cè)性詞匯,通過(guò)“必不可少而合情合理的推斷”, 直接對(duì)歷史的可能性展開討論。
       馬丁?蓋爾為何離開村子?他去了哪里?阿諾?迪蒂爾是如何、出于什么原因成為冒名頂替者的?迪蒂爾是否蒙騙了貝特朗?德羅爾斯?他又是為何未能堅(jiān)持下去的?這些都是戴維斯卻深感興趣并意欲尋求答案或進(jìn)行解讀的問(wèn)題。然而,史料要么沒有,要么“沉默不語(yǔ)”。不過(guò),“不確定因素、‘也許’、‘或許是’”這樣一些“歷史學(xué)家在證據(jù)不足或含糊其辭時(shí)的救命稻草”,卻為戴維斯對(duì)馬丁?蓋爾故事進(jìn)行體驗(yàn)提供了充分的可能。這在書中隨處可見,一般情況下都是在對(duì)故事的敘述告一段落之后順便對(duì)歷史的可能性進(jìn)行討論。例如:
       第一章,敘述完達(dá)蓋爾一家從亨戴遷居阿爾蒂加之后,戴維斯討論了達(dá)蓋爾一家遷居的原因:或許是“一直以來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)這一地區(qū)的威脅”;也許是“出于某種個(gè)人的原因”;又或許是“馬丁的母親動(dòng)了搬家的心思“。
       第二章交代了馬丁?蓋爾因盜竊糧食而出走的情節(jié)之后,討論了馬丁的出走路線。
       第六章敘述完叔侄之間的爭(zhēng)執(zhí)之后,討論了在假馬丁與貝特朗合謀撒謊不被拆穿的情況下,歷史發(fā)展的另一種可能的結(jié)局,即“要是真馬丁?蓋爾從未回來(lái),阿諾?迪蒂爾是否能夠逃過(guò)這場(chǎng)劫難”?當(dāng)然,戴維斯沒有明確給出自己的答案,而是通過(guò)對(duì)迪蒂爾與貝特朗撒謊的原因以及二人撒謊的心態(tài)進(jìn)行了推斷,引導(dǎo)讀者自己去品讀“沉默”的史料,在蛛絲馬跡中追索那些意味深長(zhǎng)的可能性。
       第九章敘述“馬丁?蓋爾歸來(lái)”的劇情,在上一章已經(jīng)對(duì)真馬丁歸家的情節(jié)做了說(shuō)明的基礎(chǔ)上,開篇就討論了馬丁?蓋爾故事中“最大的秘密”,即出走二十年之后,馬丁?蓋爾為何突然歸來(lái)。
       總之,無(wú)論是想象還是推理,雖然都是作者虛構(gòu)出來(lái)的,但這種虛構(gòu)不是隨意的、天馬行空的,而是源于對(duì)材料的解讀,因而有其深刻的合理性。
      4、通過(guò)對(duì)歷史人物行為和心理的刻畫,將“生命重新顯現(xiàn)在歷史寫作之中”
       戴維斯在接受臺(tái)灣學(xué)者陳正國(guó)專訪時(shí)曾說(shuō):“我不研究無(wú)名大眾。我研究個(gè)別的人。從一開始,我便認(rèn)為獨(dú)特的印刷工人對(duì)我才是有意義的,我研究窮人,也是關(guān)注個(gè)別窮人能夠有何歷史檔案告訴我們一些事情。我對(duì)群眾史沒有大興趣。即使我研究一群一群的工人或邊緣人物,我依然會(huì)選擇具體的個(gè)人作為標(biāo)桿或研究對(duì)象?!贝骶S斯還說(shuō),對(duì)于“具體個(gè)人”,“我一直覺得將生命重新顯現(xiàn)在歷史寫作中是重要的”。對(duì)此,陳正國(guó)認(rèn)為,“這的確是歷史寫作的進(jìn)步”?!恶R丁?蓋爾歸來(lái)》典型地體現(xiàn)出了戴維斯在史學(xué)作品中重現(xiàn)具體個(gè)人生命力的學(xué)術(shù)旨趣?;蛟S,該書最為出彩的地方也正在于此。
       例如,第三章題為“貝特朗?德羅爾斯的名譽(yù)”,實(shí)際上寫的是貝特朗?德羅爾斯在馬丁?蓋爾出走后的生活境遇及其心理變化。直接反應(yīng)貝特朗心理及其與家人關(guān)系的史料很少,這就為描寫和刻畫帶來(lái)了困難。怎么辦呢?戴維斯首先用鄰近地區(qū)同時(shí)期的材料建構(gòu)了貝特朗當(dāng)時(shí)的生活環(huán)境,即通過(guò)農(nóng)村婦女名字的構(gòu)成、圣伊巴爾斯等地的合同文書、朗格多克的習(xí)俗等材料說(shuō)明了貝特朗生活在一個(gè)男性居于主導(dǎo)地位的農(nóng)村社會(huì),并且受到當(dāng)時(shí)女性依附于男性的價(jià)值觀的影響。以此為基礎(chǔ),戴維斯進(jìn)一步描述了貝特朗地位下降的狀況,即“她既不是妻子,也不是寡婦,重新與她的母親住在同一個(gè)屋檐下。既非妻子,又非寡婦,但她不得不在磨坊、井邊、磚廠和收割時(shí)面對(duì)其他村婦?!倍?,“法律也沒給她提供便捷的解決辦法”。最后,從貝特朗所居住的具體歷史情境中刻畫了她復(fù)雜的心理狀況:“她講究實(shí)際的打算,讓她跟兒子親近,讓她寄希望于某天它能繼承那些東西”;她還注重自己的名聲,“恪守婦道而體面地生活著”;但同時(shí),她又渴望“一位即將歸來(lái)的、卻又截然不同的丈夫與愛人”。
       再如,第五章寫的是貝特朗與新馬丁的“私定的婚姻”。在敘述了家人和鄰里接受新馬丁的情節(jié)之后,戴維斯隨即說(shuō)明了家庭和鄰里接受新馬丁的原因:“首先,阿爾蒂加需要他”;“其次,他回家的消息事先就傳開了,人們輕而易舉地將他當(dāng)成了馬丁?蓋爾”;“最后,有了新馬丁,貝特朗的夢(mèng)想成真了”。
       通過(guò)上述例證,不難發(fā)現(xiàn),戴維斯對(duì)歷史人物進(jìn)行了有血有肉地描寫和刻畫,人物的行為方式均是由那個(gè)時(shí)代特定的思維模式和情感需求所決定的。具體個(gè)人未被歷史前進(jìn)的滾滾洪流所吞沒,反而似乎是在大浪淘沙過(guò)后顯得更加的鮮活。必須承認(rèn),這樣的歷史人物才被寫成了一個(gè)大寫的人,這樣寫歷史人物的作品才是有生命力的作品。
  •     坐地鐵上下班一個(gè)來(lái)回,剛好兩個(gè)小時(shí),把這本書讀完了。
      
      朋友說(shuō),它不像想象中的那么好啦。
      
      但是想到一個(gè)歷史學(xué)家,女性,在檔案館中發(fā)現(xiàn)了自己感興趣的材料,然后時(shí)間又足夠充裕,能把它寫成一個(gè)合情合理的故事,怎么說(shuō)也是讓人羨慕的一種生活。
      
      我覺得這本書有一種沉靜的氣質(zhì),浮躁的人寫不出這種書。
  •     關(guān)于故事的結(jié)局,我希望改成這樣:
      真正的Martin Guerre被叔叔帶回村里,想取回自己本應(yīng)擁有的一切,膺懲背叛自己的罪人。然而,當(dāng)知道Betrande曾經(jīng)挺身為騙子擋劍,曾經(jīng)拒絕宣誓指控對(duì)方,在念誦起訴狀時(shí)還低頭流淚,Martin猶豫了片刻,決定步出法庭。
      法官試圖阻攔,Martin淡淡地說(shuō):“我是路過(guò)打醬油的?!毖粤T飄然而去,不顧身后的笑聲,以及叔叔在旁聽席上顫抖的拳頭。叔叔出獄之后一直沒能再親手教訓(xùn)他,連村里最有八卦氣質(zhì)的阿婆也再?zèng)]聽到過(guò)這位打醬油男的消息。
      數(shù)百年后在西班牙陣亡校官的檔案里,學(xué)者讀到了Martin的這一自述:“我從沒有原諒過(guò)你,卑劣的女人。我會(huì)一直記恨,即使在死去以后,即使因此無(wú)法進(jìn)入天國(guó)。無(wú)恥的背叛是眾多罪惡中最不可饒恕的一種,基督的寶血可以作為這一論斷的證明。”
      “但我為什么會(huì)離開法庭。。。在原告席上看到你的淚眼時(shí),我想也許我曾經(jīng)愛過(guò)這個(gè)人,僅此而已?!?br />   
      ***********************
      
      如果不看Robert Finlay的評(píng)論以及Davis本人的回應(yīng),我會(huì)錯(cuò)過(guò)書中的不少亮點(diǎn)。包括對(duì)Betrande女性形象的刻畫,對(duì)敘述者Coras與Arrest Memorable這部作品的互動(dòng)關(guān)系,以及對(duì)于Arnaud形象重塑的嘗試,等等。除了對(duì)其中不時(shí)出現(xiàn)的過(guò)度詮釋傾向持保留意見以外,我要承認(rèn),這是一部富有啟發(fā)意義的作品。
  •   這兩人書評(píng)和回應(yīng)都寫得那么長(zhǎng)……唉,我實(shí)在木有耐心細(xì)看
  •   這個(gè)結(jié)局不錯(cuò):)
  •   我發(fā)現(xiàn)你是十分有“雙城記”情結(jié)呢:)而且喜歡雨果式的寫作,呵呵
  •   小黑,我忽然覺得你好文藝……
  •   求教哪里可以找到Robert Finlay的評(píng)論以及Davis本人的回應(yīng)?
    在網(wǎng)上沒收到的說(shuō)。。。
  •   @ Clownfish
    Robert Finlay的評(píng)論:The American Historical Review, Vol. 93, No. 3. (Jun., 1988), pp. 553-571.
    Natalie Zemon Davis的評(píng)論:The American Historical Review, Vol. 93, No. 3. (Jun., 1988), pp. 572-603.
    想要電子版的話,可以qq或郵箱發(fā)給你。
  •   @蒼廬
    那方便發(fā)給我么?
    qq184737039,麻煩發(fā)到我qq郵箱吧。
    拜謝。。再拜。。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7