近代中國(guó)自由職業(yè)者群體與社會(huì)變遷

內(nèi)容概要

本書(shū)收集華中師范大學(xué)中國(guó)近代史研究所“社團(tuán)與社群”研究團(tuán)隊(duì)有關(guān)近代中國(guó)律師與律師公會(huì)、會(huì)計(jì)師與會(huì)計(jì)師公會(huì)等自由職業(yè)者群體及其團(tuán)體的研究的近年最新成果，基本上可以代表學(xué)界對(duì)這一領(lǐng)域研究的最新進(jìn)展。全書(shū)共分為五個(gè)部分。在引言部分綜論自由職業(yè)者群體研究興起的學(xué)術(shù)史背景及其意義，對(duì)其研究現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，并就其研究方法及主要問(wèn)題進(jìn)行討論，對(duì)于促進(jìn)這一專(zhuān)題領(lǐng)域的研究具有綱領(lǐng)性意義。其余四個(gè)部分以職業(yè)群體類(lèi)分，分別討論近代律師群體、會(huì)計(jì)師群體、醫(yī)師群體、建筑師群體，所敘內(nèi)容涉及到近代職業(yè)制度建構(gòu)、職業(yè)群體興起、職業(yè)團(tuán)體的運(yùn)作及專(zhuān)業(yè)知識(shí)的引進(jìn)等諸多方面的問(wèn)題。由此讀者既可對(duì)近代自由職業(yè)者群體的概貌有所了解，也可生發(fā)開(kāi)去，進(jìn)一步討論近代社會(huì)階層變動(dòng)、社會(huì)整合及知識(shí)轉(zhuǎn)型等重大問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

朱英，華中師范大學(xué)中國(guó)近代史研究所所長(zhǎng)、教授，主要從事中國(guó)近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《歷史研究》、《近代史研究》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文一百余篇，出版專(zhuān)著有《辛亥革命時(shí)期新式商人社團(tuán)研究》、《中國(guó)早期資產(chǎn)階級(jí)概論》、《傳統(tǒng)與近代的二重變奏——晚清蘇州商會(huì)個(gè)案研究》（與馬敏合作）、《晚清經(jīng)濟(jì)政策與改革措施》、《商業(yè)革命中的文化變遷——近代上海商人與海派文化》、《轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)與國(guó)家——以近代中國(guó)商會(huì)為主體的歷史透視》、《近代中國(guó)商會(huì)、行會(huì)及商團(tuán)新論》等。先后主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目、國(guó)家清史編纂工程等科研項(xiàng)目十余項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論  近代自由職業(yè)者群體研究的問(wèn)題、趨向與方法?。ㄒ唬┳杂陕殬I(yè)者界定與研究意義?。ǘ┳杂陕殬I(yè)者群體研究現(xiàn)狀與有待深入探討的問(wèn)題　（三）近代自由職業(yè)者群體研究的趨向及方法一　近代律師群體與律師公會(huì)研究?。ㄒ唬┥鐣?huì)變遷與中國(guó)近代律師制度的產(chǎn)生?。ǘ┟癯踅M建全國(guó)性律師組織的努力與頓挫——以“全國(guó)律師公會(huì)聯(lián)合會(huì)”為中心　（三）律師公會(huì)與民國(guó)律師職業(yè)自治?。ㄋ模┙錆h律師群體研究二　近代會(huì)計(jì)師群體與會(huì)計(jì)師公會(huì)研究?。ㄒ唬┙虾Ｂ殬I(yè)會(huì)計(jì)師群體的興起——以上海會(huì)計(jì)師公會(huì)為中心?。ǘ罢压蓶|之信仰”：近代職業(yè)會(huì)計(jì)師與公司制度  （三）近代職業(yè)會(huì)計(jì)師之誠(chéng)信觀三　近代醫(yī)師群體與醫(yī)師公會(huì)研究?。ㄒ唬┙袊?guó)西醫(yī)群體初探?。ǘ┙t(yī)師團(tuán)體之興起　（三）近代中國(guó)醫(yī)師群體的“強(qiáng)種救國(guó)夢(mèng)”四　近代建筑師群體的興起?。ㄒ唬┲袊?guó)近代建筑師的出現(xiàn)?。ǘ┲袊?guó)近代建筑教育的產(chǎn)生與發(fā)展?。ㄈ┙ㄖ熥誀I(yíng)建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)　（四）建筑師群體的行業(yè)組織?。ㄎ澹┲袊?guó)近代建筑師群體興起的影響后記

章節(jié)摘錄

一　近代律師群體與律師公會(huì)研究（一）社會(huì)變遷與中國(guó)近代律師制度的產(chǎn)生1.司法體制的轉(zhuǎn)換在中國(guó)封建社會(huì)，以小農(nóng)生產(chǎn)為主體的自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，社會(huì)缺乏平權(quán)、等價(jià)、自由的觀念。同時(shí)在宗法制度的影響下，“親親”和“尊尊”成為國(guó)家和社會(huì)的基本準(zhǔn)則，強(qiáng)調(diào)卑幼對(duì)尊長(zhǎng)、下級(jí)對(duì)上級(jí)的服從。對(duì)于社會(huì)個(gè)體而言，義務(wù)是首要和絕對(duì)的，權(quán)利是次要和被忽視的。同時(shí)，在封建專(zhuān)制主義中央集權(quán)的統(tǒng)治下，司法只是封建行政制度下的附屬物，司法權(quán)基本上是由地方行政長(zhǎng)官行使的，社會(huì)對(duì)于律師職業(yè)和律師服務(wù)沒(méi)有特別的需求。瞿同祖先生在考察了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的法律運(yùn)作方式后，曾經(jīng)有過(guò)這樣的總結(jié)：“州縣官聽(tīng)理其轄區(qū)內(nèi)所有的案件，既有民事也有刑事?！粌H主持庭審和作出判決，還主持調(diào)查并詢(xún)問(wèn)和偵查犯罪。用現(xiàn)代的眼光看，他的職責(zé)包括法官、檢察官、警長(zhǎng)、驗(yàn)尸官的職務(wù)。這包括了最廣義上的與司法相關(guān)的一切事物，未能依法執(zhí)行這些職務(wù)將引起（正如許多法律法規(guī)所規(guī)定的）懲戒和處罰”。美國(guó)學(xué)者沃拉也有類(lèi)似的感悟，他說(shuō)：“中國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)獨(dú)立的司法機(jī)構(gòu)或法學(xué)?？h令集警察（他要拘捕罪犯）、起訴人、辯護(hù)律師、法醫(yī)、法官、陪審團(tuán)的職責(zé)于_身。”我們把這種司法體制稱(chēng)之為全能型的司法體制。

后記

本書(shū)所指的近代自由職業(yè)者群體包括律師群體、會(huì)計(jì)師群體、醫(yī)師群體、建筑師群體等子群體。在近代風(fēng)云變幻的“階級(jí)斗爭(zhēng)”中，他們既不屬于工農(nóng)階級(jí)，也難以完全納入到“剝削階級(jí)”的行列。從社會(huì)分層的角度而言，他們大致可以劃分到近代中等社會(huì)的范疇之內(nèi)。除開(kāi)個(gè)體化的思想及行動(dòng)，他們的職業(yè)性在相當(dāng)程度上決定著其群體特征。作為近代社會(huì)的新興社群，他們?cè)诮乃痉ㄖ贫?、簿記變革、醫(yī)療衛(wèi)生、建筑革命等重大社會(huì)民生領(lǐng)域的演進(jìn)過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。同時(shí)，其群體行為對(duì)于民國(guó)時(shí)期的社會(huì)結(jié)構(gòu)、政黨政治、國(guó)家建制也都具有不同程度的影響?；谶@一研究領(lǐng)域的重大學(xué)術(shù)意義，華中師范大學(xué)中國(guó)近代史研究所近年來(lái)組建了“近代自由職業(yè)者群體”研究群，對(duì)這一專(zhuān)題進(jìn)行分兵合進(jìn)式的集中研究。一方面深入發(fā)掘沉睡于檔案館中的“原生態(tài)”史料，另一方面力圖放寬視野，將群體置于近代社會(huì)的多維空間中加以考察。

編輯推薦

《近代中國(guó)自由職業(yè)者群體與社會(huì)變遷》由北京大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    近代中國(guó)自由職業(yè)者群體與社會(huì)變遷 PDF格式下載

---