出版時間:2009-1 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:陳永國 編 頁數(shù):421 字?jǐn)?shù):450000
Tag標(biāo)簽:無
前言
視覺文化是感知的文化。感知是人與世界進(jìn)行交流的最重要渠道,因此也表示人與世界的物質(zhì)的和精神的溝通。感知是關(guān)系:眼睛可以在瞬間攝入未加中介的全部光線和空氣中的震顫,柏格森稱之為“純粹感知”?!「兄膶ο笫俏镔|(zhì)世界;物質(zhì)世界上物體的分子運動產(chǎn)生形象;或者說,感知就是形象。大千宇宙,世間萬物,都是物體經(jīng)由感知產(chǎn)生的形象。這些形象相互關(guān)聯(lián),相互影響,在外部運動的刺激下發(fā)生變化,這些開放的外部和運動使記憶和形象得以延續(xù),感知就是這些運動形象的綿延或延續(xù)。 然而,“純粹感知”要求有統(tǒng)攝萬物的“上帝之眼”,而這不是個體生物所具備的。 個體生物的感知取決于它與外部的關(guān)聯(lián),與外物的相遇;這就是說,行為和感知是由分子與外部的關(guān)系來確定的。對于低級生物來說,這種關(guān)聯(lián)或相遇只產(chǎn)生簡單的觸感,以及由此產(chǎn)生的主動或被動的運動,這種運動是確定的,德勒茲稱之為“分子感知”?! 「呒壣飫t有一個較大的“不確定的”活動地帶,即綿延內(nèi)部的一個多維影響區(qū)域,在此,感知的發(fā)生取決于個體生物對多種物質(zhì)形象的選擇,即生物根據(jù)自身功能來選擇物質(zhì)形象?! ‘?dāng)形象不符合生物功能或利益時,感知是被動的或惰性的,不激發(fā)任何行動,形象的流動則不受任何阻礙;而當(dāng)生物發(fā)現(xiàn)符合自身功能或利益的形象時,便對形象進(jìn)行高度選擇,形象刺激感官,使身體運動起來。
內(nèi)容概要
視覺文化是感知的文化。感知是人與世界進(jìn)行交流的最重要渠道,因此也表示人與世界的物質(zhì)的和精神的溝通。 本雅明與視覺文化、攝影與形象的修辭、風(fēng)景與記憶的政治、繪畫與視覺閱讀、影像與視覺敘事、身體與視覺感知、女性與對抗性注視……讀本從多個角度展示了視覺文化研究的理論范疇。
作者簡介
陳永國,清華大學(xué)外語系教授,博士生導(dǎo)師。
書籍目錄
前言:視覺文化研究論綱一 本雅明與視覺文化 技術(shù)復(fù)制時代的藝術(shù)品 光暈的再思考:本雅明與當(dāng)代視覺文化 思考形象 暴力的景觀,藝術(shù)的舞臺:瓦爾特·本雅明與 弗吉尼亞·沃爾夫的辯證法二 攝影與形象的修辭 形象修辭學(xué) 形象世界 攝影的社會定義 閱讀檔案:勞資之間的攝影三 風(fēng)景與記憶的政治 發(fā)明、記憶與地點 帝國風(fēng)景 紐約,紐約四 繪畫與視覺閱讀 繪畫與感覺 宮娥圖 拔示巴或內(nèi)經(jīng)五 影像與視覺敘事 電影與空間:畫面 視覺快感與敘事電影 視覺藝術(shù)與表演:羅伯特·威爾遜導(dǎo)演易卜生六 身體與視覺感知 絕不僅僅是圖像 黑身體,白身體:19世紀(jì)末藝術(shù)、醫(yī)學(xué)及文學(xué)中 女性性征的圖像學(xué) 對映的兩面鏡子:弗洛伊德、布朗肖和不可見性邏輯七 女性與對抗性注視 視域中的性欲 對抗性的注視:黑人女性觀眾 形象欲望化/欲望形象化 電子人宣言:20世紀(jì)末的科學(xué)、技術(shù)和社會主義女性主義
章節(jié)摘錄
一 本雅明與視覺文化 技術(shù)復(fù)制時代的藝術(shù)品 《技術(shù)復(fù)制時代的藝術(shù)品》(1936年發(fā)表,原譯《機械復(fù)制時代的藝術(shù)品》)是本雅明旨在描述“用于藝術(shù)政治中革命需要”的一種藝術(shù)理論,是本雅明迄今被引用最多的文章之一。有人認(rèn)為他在哲學(xué)、藝術(shù)評論、文化研究和媒體研究方面的不朽聲譽主要是由于這篇奠基之作。文中,本雅明提出了“光暈”的概念,指人們在獨特的藝術(shù)品面前經(jīng)驗的那種敬畏感。按本雅明所說,“光暈”并非客體內(nèi)在固有的,而是外在屬性,包括藝術(shù)品的所有者、嚴(yán)格的展覽、真實性或文化價值等。因此,光暈表明藝術(shù)與原始的、封建的或資產(chǎn)階級權(quán)力結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)聯(lián)系,進(jìn)而表示它與宗教或世俗儀式的聯(lián)系。隨著技術(shù)復(fù)制時代的到來,比如影片的大量復(fù)制,使藝術(shù)體驗從地點和儀式中解脫出來,面向大眾的注視和控制,從而導(dǎo)致了光暈的破滅?!凹夹g(shù)復(fù)制在世界史上第一次把藝術(shù)品從對儀式的寄生依存中解放出來了。”本雅明進(jìn)一步指出,光暈的消逝是一個復(fù)雜的歷史發(fā)展過程,藝術(shù)現(xiàn)在不再以儀式為基礎(chǔ),而開始依賴于政治,因此有利于文化客體的民主化,開展藝術(shù)批評,并針對法西斯主義的政治審美化而開展藝術(shù)的政治化,并將此規(guī)定為共產(chǎn)主義的目標(biāo)?! ∷囆g(shù)品的復(fù)制導(dǎo)致藝術(shù)失去了傳統(tǒng)的儀式意義,在這個意義上,本雅明所說的光暈就是藝術(shù)的本真或真實性,即藝術(shù)品由其獨特性而獲得的審美價值。在復(fù)制時代之前,藝術(shù)品具有這種審美價值是因為它是唯一的真品。藝術(shù)品的儀式價值在于它的距離感。這里的距離當(dāng)然不僅指地理上的距離,或時間上的距離,而更重要的指藝術(shù)品超越純粹物質(zhì)性的一種意義,只存在于哲學(xué)或精神層面的一種意義,這是本雅明所說的藝術(shù)品的真正的儀式價值。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載