寂寞求真

出版時(shí)間:2009-1  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:王路  頁(yè)數(shù):313  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  第一次去瓦爾登湖是在秋天。朋友帶我從啥佛開(kāi)車(chē)出來(lái),走2號(hào)公路,一會(huì)兒就到了。據(jù)說(shuō),2號(hào)路是比較有名的,每年秋天,許多游客專(zhuān)門(mén)要走這條路,觀賞紅葉。路兩邊的紅葉確實(shí)很美,火一樣紅,賞心悅目?! ⊥郀柕呛淮?,湖水碧綠,在茂密的樹(shù)林環(huán)抱之中。金秋時(shí)節(jié),樹(shù)葉正在變色,以紅為主,間雜黃、橙、棕、綠等色,各種顏色深淺不一。感嘆大自然的造化,我感到語(yǔ)言的窮竭,只覺(jué)得“層林盡染”!  瓦爾登湖不僅呈現(xiàn)大自然之美,而且也具有人文意義。美國(guó)著名思想家梭羅曾在這附近親手蓋了一間屋子,住過(guò)兩年多。如今湖邊山坡上的樹(shù)林里,依然有一座小木屋。它是為紀(jì)念梭羅而建造的。小木屋的結(jié)構(gòu)和擺設(shè)完全按照梭羅的描述。屋子不大,里面有一張很低的木床,一張小桌,一個(gè)壁爐。屋子沒(méi)有鎖,可以自由參觀,屋內(nèi)桌子上有留言簿,留言還不少。

內(nèi)容概要

老師的本領(lǐng)和能力不是體現(xiàn)在他的“名”,而是體現(xiàn)在他的“明”。一位真正的好老師主要不在于他出名,而在于他高明,他有淵博的學(xué)識(shí)和獨(dú)到的建樹(shù),而且能夠把他的學(xué)問(wèn)傳達(dá)給他的學(xué)生。    “大師”不是行政職務(wù)。它不能依級(jí)別的高低而定?!按髱煛币膊皇羌夹g(shù)職稱(chēng),它不能通過(guò)量化的考核而成。“大師”更不是自封的。一個(gè)人不會(huì)由于待在某個(gè)位子上,擁有什么頭銜,掌握多少資源,發(fā)表多少著作文章就被稱(chēng)為大師。也不會(huì)因?yàn)楸蛔约旱膶W(xué)生門(mén)人尊稱(chēng)為“大師”或由于媒體的炒作而就是大師?!按髱煛笔枪J(rèn)的,是被學(xué)術(shù)共同體公認(rèn)的。    不少以哲學(xué)家自居或被稱(chēng)為哲學(xué)家的名人卻得不到哲學(xué)界的認(rèn)同。原因主要就在于他們那些洋洋灑灑的文字不屬于或者主要不屬于哲學(xué)領(lǐng)域。我常說(shuō),不要以為身在哲學(xué)所或哲學(xué)系,談?wù)摰木鸵欢ㄊ钦軐W(xué)。    對(duì)現(xiàn)有的觀點(diǎn)和結(jié)論進(jìn)行質(zhì)疑和反思,準(zhǔn)備自己的觀點(diǎn)遭到質(zhì)疑和批判,乃是哲學(xué)自由思考的實(shí)質(zhì)。一個(gè)哲學(xué)家可以對(duì)任何一個(gè)結(jié)論進(jìn)行質(zhì)疑和反思,提出自己的不同見(jiàn)解。同時(shí)又必須準(zhǔn)備自己的結(jié)論遭到質(zhì)疑、批判甚至推翻?! ”緯?shū)精選了作者多年來(lái)從事邏輯和哲學(xué)研究的一些理解和體會(huì)。作者認(rèn)為“寂寞”是學(xué)者的一種生活方式,“求真”是學(xué)者的一種思想境界;“寂寞”不意味思想的平庸?!扒笳妗币膊槐砻餮劢绲莫M窄?!凹拍笳妗笔菍W(xué)者的一種選擇。

作者簡(jiǎn)介

王路,清華大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師;北京書(shū)生研究中心客座研究員。主要研究邏輯、分析哲學(xué)和形而上學(xué)。曾在德國(guó)明斯特大學(xué)、英國(guó)圣安德魯斯大學(xué)、日本東京都國(guó)立大學(xué)、美國(guó)哈佛大學(xué)、法國(guó)巴黎第一大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者。主要著作有《亞里士多德的邏輯學(xué)說(shuō)》、《弗雷格思想研究》、《走進(jìn)分析哲學(xué)》、《邏輯的觀念》、《“是”與“真” 形而上學(xué)的基石》、《邏輯基礎(chǔ)》等,譯著有《弗雷格哲學(xué)論著選輯》、《算術(shù)基礎(chǔ)》、《真之追求》、《分析哲學(xué)的起源》、《邏輯大全》、《真與謂述》等。

書(shū)籍目錄

作者序  上篇 寂寞求真 引言   得遇“明”師   黃埔一期    學(xué)海無(wú)涯    揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短    學(xué)思交融    它山之石    學(xué)術(shù)交流    金岳霖派    大師風(fēng)范    邏輯本質(zhì)    形而上下    學(xué)貫中西     名人專(zhuān)家 知識(shí)分子     幸運(yùn)詠嘆     學(xué)者情懷 中篇 流動(dòng)的思想 西方的智慧     永遠(yuǎn)的柏拉圖     思想巨人亞里士多德     思想的流向     遺憾的“哥白尼革命”     從《小邏輯》到《邏輯學(xué)》   數(shù)的魅力     語(yǔ)言哲學(xué)的真諦     文化還是宗教?    基督教思想的哲學(xué)意義     神學(xué)與漢語(yǔ)神學(xué)     在科學(xué)與宗教之間     世紀(jì)之交話邏輯     歷史源頭話哲學(xué)     中西合璧的“道”     說(shuō)說(shuō)《黑格爾的辯證邏輯》     哲學(xué)家的理解    下篇 走向哲學(xué)家 走近哲學(xué)家 ……

章節(jié)摘錄

  幾年以前,我在文學(xué)所的文化沙龍上講過(guò)一次邏輯,認(rèn)識(shí)了靳大成先生。這次他邀我寫(xiě)一本關(guān)于學(xué)術(shù)的書(shū),朋友之情,難以推卻。沒(méi)有想到,剛剛動(dòng)筆,立即就想打退堂鼓,是靳大成先生的鼓勵(lì),才使我一路寫(xiě)下來(lái)。書(shū)寫(xiě)得很快,快得出乎我的意料。如今寫(xiě)完了,竟然又有些后悔?! ∥沂歉氵壿嫼驼軐W(xué)研究的,看重的是學(xué)術(shù),比較自信的是以專(zhuān)家的身份寫(xiě)學(xué)術(shù)論文。寫(xiě)散文或隨筆,或者說(shuō),像文學(xué)家那樣寫(xiě)東西,我真是不會(huì)。一些朋友早就勸我把眼界放寬,跳出邏輯的局限,說(shuō)不定會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的一個(gè)什么特長(zhǎng)。憧憬雖然美好,我卻好像一直頑固不化,其實(shí)是沒(méi)有這種追求的膽量。不知道為什么這次會(huì)動(dòng)了凡心,也許是靳大成先生“關(guān)于學(xué)術(shù)”的說(shuō)法迷惑了我。  這幾年,我一直在宣傳現(xiàn)代邏輯的重要性。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    寂寞求真 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)11條)

 
 

  •   學(xué)習(xí)是一件寂寞的事 學(xué)知識(shí)是自己的事
  •     
      
      備考西方哲學(xué)研究生,日子快到十二月份,懷疑很多,遲疑很多,愛(ài)情的糾結(jié),工作的擔(dān)憂,素燕過(guò)來(lái)廣州,我們?nèi)旰蟮囊?jiàn)面,都一股腦地聚結(jié)到一起。
      
      這段時(shí)間,尤其是這幾天,心煩,意燥,做不下題,想起去圖書(shū)館找?guī)妆緯?shū),以平靜心靈,腳步走得太多,總得學(xué)會(huì)停下來(lái)休息,我這么安慰自己。
      
      在王蒙雜文、《大家》和王路的《寂寞求真》之間,猶豫了一下,還是選擇了《寂寞求真》,與哲學(xué)相關(guān),與寂寞聯(lián)系。這都是我的偏愛(ài)。
      
      白色封面的旁邊同樣有一本《寂寞求真》,藍(lán)色的,裝訂和篇幅面積以及厚度都不及白色這本,翻開(kāi),顯然,白色《寂寞求真》增添了內(nèi)容,是下篇“走向哲學(xué)家”,改了序言,其他內(nèi)容不變。
      
      對(duì)于一個(gè)學(xué)者來(lái)說(shuō),幾年后翻看自己的著作,看到的不僅僅是時(shí)光的流轉(zhuǎn)。
      
      扉頁(yè)上寫(xiě)著“寂寞是學(xué)者的一種生活方式,求真是學(xué)者的一種思想境界?!拍笳媸菍W(xué)者的一種選擇?!?br />   
      在寫(xiě)這篇讀書(shū)筆記時(shí),我借舍友的手機(jī)給“10086”打電話,手機(jī)昨天在西門(mén)被小偷偷了,我只是想要掛失手機(jī)卡。我沒(méi)有跑到宿舍外,舍友就坐在我旁邊,我放下手機(jī)之后。舍友立即摘掉耳機(jī)線,對(duì)著我鼓掌“y,好樣的,你是我第一次見(jiàn)到的跟‘10086’理論的人……”她召集另一個(gè)舍友,一同喝彩。我撇了撇嘴,“這有什么的,本來(lái)就是這樣的,他們的規(guī)則很有問(wèn)題”
      
      其實(shí),為避免打擾舍友,我剛才跟“10086”長(zhǎng)話短說(shuō)了,不想較真太多,現(xiàn)在沒(méi)有精力。
      
      我想,求真不應(yīng)該僅僅是學(xué)者的境界,這不是境界不境界的問(wèn)題,求真是每個(gè)認(rèn)真、虔誠(chéng)、真誠(chéng)生活的人的姿態(tài),也是“人”之位“人”的尊嚴(yán)所在。
      
      至于“寂寞”,該是“人”活著的更高的境界了,不體會(huì)到生命的寂寞,無(wú)從感知生命的存在,和,它的獨(dú)特。
      
      王路是個(gè)踏實(shí),真誠(chéng),我?guī)缀跸胝f(shuō)他是難得的一個(gè)純粹的學(xué)者。
      
      知青的日子沒(méi)有淡去他求學(xué)渴知的心情,23歲上研究生,求學(xué)路開(kāi)始得比我們要早,我們很多大學(xué)生到這個(gè)年齡即將畢業(yè),卻一無(wú)所知,一無(wú)所思,此“知”是閱讀面,此“思”是用自己的腦袋發(fā)出自己的觀點(diǎn)。我現(xiàn)在剛好23歲,夢(mèng)卻突然醒來(lái),魯迅說(shuō),“夢(mèng)醒之后發(fā)現(xiàn)自己一無(wú)所有,做夢(mèng)的人是幸福的,請(qǐng)不要吵醒他。”我感到可笑,可悲,我只是嘲諷自己。沒(méi)有著落的考研,沒(méi)有著落的工作,只剩下“蘆葦般的思考”,我總安慰自己,我是幸運(yùn)的,至少我知道了我要追求什么,一切只是時(shí)間的問(wèn)題,一切都要慢慢來(lái)。
      
      是的,我有夢(mèng),我還有夢(mèng),我是那么羨慕王路對(duì)“哈佛圖書(shū)館”的娓娓道來(lái),藏書(shū)的豐富,借書(shū)的方便,座位的舒適,我是那么向往,在安靜的一個(gè)角落,看自己的書(shū),和偉大的思想家對(duì)話,思考自己的思考,寫(xiě)自己的文字,很孤獨(dú),很笨拙地生活,感到生命圓滿的充實(shí)。
      
      記得有首歌唱著“夢(mèng)若在,心還在”,心有多遠(yuǎn),天就有多高,我依然這么相信著,沒(méi)有絲毫減退對(duì)自己的信心。我還是這么地固執(zhí),從未想過(guò)妥協(xié)。
      
      “學(xué)者”一詞并不容易,其中還區(qū)分出“真正的學(xué)者”,以及混飯吃的,前者坐破冷板凳,飽受寂寞蒸熬,寬宏謙遜,不為人理解,承認(rèn)之的人也很少,后者自稱(chēng)專(zhuān)家名人,自視甚高,掌聲鮮花處處綻放,關(guān)鍵是都腰纏萬(wàn)貫。
      
      雖然我并不喜歡王路,他喜歡的哲學(xué)家是弗雷格,談到海德格爾時(shí)質(zhì)疑很多,我正好喜歡海德格爾,薩特等存在主義和現(xiàn)象學(xué),這也就是后者傾向于文學(xué),而王路行文,字里行間都是理性建構(gòu)的原因。然而,如王路所說(shuō),選擇了一些東西就意味著放棄另外的東西,選擇了研究邏輯,尤其作為一個(gè)學(xué)者,想要在邏輯上做出點(diǎn)成就,這更是山峰之山峰,他沒(méi)有太多時(shí)間讀其他書(shū),就是以前讀過(guò)的很多小說(shuō)也被淡忘了。
      
      取與舍,有時(shí)候是一輩子的事情,在這樣的“取舍”上,如果我們對(duì)自己有較多的了解,如果我們對(duì)周?chē)氖澜缬邢鄬?duì)一些知識(shí),我想,才能減少后悔,定下心來(lái),“四十而不惑”,“五十而知天命”。
      
      決心,或者有想法做“學(xué)者”的人,可以看看該書(shū)的“上篇”,想必這是全書(shū)的中心,也是最能給人啟發(fā)的。
      
      我終究漸漸領(lǐng)悟到我不適合讀哲學(xué),尤其是外哲,西方哲學(xué)應(yīng)該成為每一個(gè)中國(guó)人的必修課,在這里,你一定可以找到自己的存在,用海德格爾的理論說(shuō),當(dāng)你閱讀它時(shí),你就在存在著,這就是“存在”。
      
      我是矛盾的,在我報(bào)考西方哲學(xué)之前,身邊的親朋好友都說(shuō)女孩子不適合讀哲學(xué),甚至一個(gè)人大的老師也勸我,哲學(xué)適合當(dāng)業(yè)余愛(ài)好,我沒(méi)有聽(tīng)他們的話,我行我素,似乎,他們?cè)绞欠磳?duì),我就越想要這么做。隨著對(duì)哲學(xué)史以及相關(guān)的內(nèi)容,和人生思考的加深,我愈發(fā)理性地認(rèn)識(shí)到,哲學(xué)真的很適合作為業(yè)余,而這時(shí)候,我已經(jīng)在考點(diǎn)交了報(bào)名費(fèi),確認(rèn)了頭像。
      
      任性,從來(lái)都沒(méi)有改變過(guò),一切,我選擇,我負(fù)責(zé)。這么說(shuō)著,頗感悲壯。
      
      
      
      
      
      
      
      
      
  •     讀到上篇《幸運(yùn)詠嘆》一章,不禁撫卷長(zhǎng)嘆,國(guó)內(nèi)學(xué)人不僅跟國(guó)外學(xué)人在學(xué)術(shù)造詣上差距遠(yuǎn)甚,即使跟我們古人相比,在為學(xué)的境界上也是高下立判。
      
      誠(chéng)然,王路先生在引介國(guó)外邏輯學(xué)方面,繼承了金岳霖先生的工作,成果斐然,特別是亞里士多德研究,四謂詞與十范疇的注疏,幾乎使得之前對(duì)我們來(lái)說(shuō)幾不可解的工具論粲然可觀。然而,讀其此篇夫子自道,作者心境之偏狹躍然紙上,雖對(duì)賢者不可求全責(zé)備,當(dāng)有同情之理解,但想到國(guó)內(nèi)一流學(xué)者尚且如此,不得不讓人掩卷長(zhǎng)嘆。
      
      我想,現(xiàn)在的我們不僅是在文化結(jié)構(gòu)上存在硬傷,誠(chéng)如王路先生所言,也被現(xiàn)在很多有識(shí)之士所論述,即邏輯思維的匱乏。但同時(shí),儒家價(jià)值喪失,宗教情感淡漠造成的人性的偏狹自私也是誠(chéng)為令人心痛的。
      
      不禁想起納什那段話:
       I've always believed in numbers and the equations and logics that lead to reason. But after a lifetime of such pursuits, I ask, "What truly is logic? Who decides reason?"
        My quest has taken me through the physical, the metaphysical, the delusional -- and back.
        And I have made the most important discovery of my career, the most important discovery of my life: It is only in the mysterious equations of love that any logic or reasons can be found.
      
      當(dāng)然,此為責(zé)賢之論,無(wú)論如何,我為這個(gè)時(shí)代有王路這樣的學(xué)者感到無(wú)比幸運(yùn),通過(guò)他,我們更清楚的看到了西學(xué)的源流。對(duì)一些無(wú)比重要的問(wèn)題有了超越前人的認(rèn)識(shí)。
  •   樓主今年是二戰(zhàn)西方哲學(xué)研究生?
  •   不,是一戰(zhàn),如今,卻有后退的糾結(jié)。可有良方?
  •   那看來(lái)你準(zhǔn)備了很久啊,一年多。加油,同道中人,最后關(guān)頭了,堅(jiān)持就是勝利
  •   沒(méi)有,如果真正用心準(zhǔn)備了一年多,我現(xiàn)在還擔(dān)心什么呢?你考什么?
  •   你加過(guò)我QQ:379746920,但在我QQ好友列表里我現(xiàn)在找不到你了。。。
  •   ?居然加過(guò)?
  •   是啊,有王路這樣的學(xué)者,純粹的學(xué)者,他犧牲了某些東西,去做一個(gè)為很少人理解的純粹的學(xué)者,我們的時(shí)代是幸運(yùn)的。
  •   嗯,此品論失之刻薄,向王路先生致歉,看到王路先生在超星上的視頻,學(xué)者風(fēng)范令人心儀。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7