出版時間:2008-12 出版社:北京大學出版社 作者:陳興良 編 頁數(shù):571
內(nèi)容概要
《刑事法評論》第23卷第三次設(shè)立“刑法知識論研究”欄目,表明對這一論題的高度關(guān)切。在“理論前沿”欄目中,江溯的《社會學視野下的刑罰:刑罰社會學研究》一文,從社會學視野中對刑罰展開深入研究,提供了刑罰研究的一個新面向,具有開拓性。王政勛的《論刑法適用的言外語境——以最高人民法院工作報告為例》一文,從言內(nèi)向言外的視角轉(zhuǎn)換,必將極大地拓展我國的理論視域?!靶淌鲁绦蜓芯俊睓谀恐?,李昌盛的《對抗式刑事審判考》和謝進杰的《論禁止重復追訴的機理》分別對刑事審判的對抗性問題和禁止重復追訴的法理進行了深入研究?!坝蛲鈧髯g”欄目巾,沃斯金德霍伊澤爾教授的《故意犯的客觀和主觀歸責》一文,對故意犯的歸責作了論述,而肯特羅奇的《刑事訴訟的四種模式》一文,則在帕克的刑事訴訟兩種模式的基礎(chǔ)上提出了刑事訴訟的四種模式?!坝蛲庖曇啊睓谀恐校坦鹕摹端佬淘谟《取肥俏覈谝黄到y(tǒng)考察印度死刑的文章。肖晉和林喜芬的文章分別對德國刑事庭審詢問方式和美國非法證據(jù)排除規(guī)則的爭論進行研究,具有啟示意義。“專題研究”欄目中,吳大偉的《論結(jié)果防止行為的程度要求》一文,推進了我國刑法學對于中止犯的研究。陳洪兵的《共犯處罰根據(jù)論》一文,對共犯處罰根據(jù)作了較有深度的研究。劉芹的《我國死刑制度發(fā)展走向分析——以人權(quán)為視角的觀察》一文,對死刑制度的發(fā)展走向作了較有新意的研究。汪明亮的《論刑事政策過程中的公民參與》一文,從公民參與的角度進行探討,是刑事政策研究中的佳作。
作者簡介
陳興良,北京大學法學院教授、博士生導師、法學博±。主要研究方向為中國刑法與刑法哲學,提倡一種超越刑法法條之上的終極性思辨即刑法哲學的探討,以及刑事一體化的法學研究模式。
學術(shù)兼職:
北京大學刑事法理論研究所所長、中國法學會刑法學研究會副會長、中國犯罪學研究會副會長、中國監(jiān)獄學會副會長、教育部社會科學委員會委員、國家社會科學基金項目學科評審組專家等職。
學術(shù)成果:
個人專著《刑法哲學》、《刑法疏議》、《刑法適用總論》、《本體刑法學》、《規(guī)范刑法學》、《死刑備忘錄》等十余部,以及《當代中國刑法新理念》、《當代中國刑法新視界》、《當代中國刑法新境域》、《當代中國刑法新徑路》等八部論文集。合著《刑法學原理》等六部;合譯《英國刑法導論》等五部;主編《刑法全書》等三十余部;擔任《刑事法評論》、《刑事法判解》等多種刑事法叢書主編;另參撰《新中國刑法學研究綜述》等三十余部;發(fā)表論文三百多篇。
學術(shù)榮譽:
1997年入選國家教委首批跨世紀優(yōu)秀人才培養(yǎng)計劃,并獲國務院政府特殊津貼;l999年當選全國杰出中青年法學家;2001年獲教育部第二屆高校青年教9幣獎;2004年被評為北京市優(yōu)秀教師;2004年入選為新世紀百千萬人才工程國家級人選;2004年入選教育部文科首批“長江學者” 特聘教授;有六項科研成果獲國家、省部級科研成果獎;2007年榮獲美國法律社會學協(xié)會“國際學術(shù)獎”。
書籍目錄
主編絮語刑法知識論研究 刑法學知識的引入與運用——以違法性認識的研究為例 一、導言 二、刑法學知識的引入 三、刑法學知識的運用之一 四、刑法學知識的運用之二 五、結(jié)語 社區(qū)矯正研究的實證分析 一、社區(qū)矯正研究的現(xiàn)狀分析 二、社區(qū)矯正研究狀況的原因分析 三、社區(qū)矯正研究的前景設(shè)想理論前沿 社會學視野下的刑罰:刑罰社會學研究 一、引論 二、刑罰研究的三種路徑 三、社會團結(jié)、集體意識與刑罰:涂爾干的刑罰社會學 四、政治經(jīng)濟學、階級斗爭與刑罰:馬克思主義刑罰社會學 五、權(quán)力的技術(shù)與刑罰:福柯的刑罰社會學 六、刑罰的理性化:馬克斯·韋伯的刑罰社會學 七、作為一種文化形式的刑罰:大衛(wèi)·加蘭德的刑罰社會學 八、結(jié)論:邁向多元化的刑罰社會學 論刑法適用的言外語境——以最高人民法院工作報告為例 一、導論 二、樣本及研究方法 三、樣本分析之一:國家政治經(jīng)濟形勢、政治任務與法院任務 四、樣本分析之二:報告中提及的政治領(lǐng)袖、政治術(shù)語 五、樣本分析之三:對審判經(jīng)驗特別是刑事審判經(jīng)驗的總結(jié) 六、樣本分析之四:隊伍建設(shè)的措施及內(nèi)容 七、進一步的分析和討論 論刑法的真善美 一、問題的提出 二、刑法之真 三、刑法之善 四、刑法之美 五、結(jié)語刑事程序研究 對抗式刑事審判考 一、決斗式審判——原始的對抗式審判 二、陪審團審判的誕生——抵制糾問制入侵的堡壘 三、英國近代早期的爭吵式審判:無律師的被告人“說話式審判” 四、1696年《叛國罪審判法》:辯護律師在叛國罪審判中的出現(xiàn) 五、18世紀初期控訴制度的變化:辯護律師在重罪審判中的出現(xiàn) 六、對抗式刑事審判的全面確立 七、對抗式刑事審判確立的歷史條件 論禁止重復追訴的機理/謝進杰 一、禁止重復追訴的理路 二、禁止重復追訴的限度 三、禁止重復追訴的再審視域外傳譯 故意犯的客觀和主觀歸責 一、導論 ……域外視野專題研究《刑事法評論》征稿啟事
章節(jié)摘錄
社會學視野下的刑罰:刑罰社會學研究江溯一、引論刑罰是現(xiàn)代社會中一個如此根深蒂固的制度,以至于我們很難想象一個沒有刑罰的世界。[1]自刑罰產(chǎn)生以來,對于刑罰的探討就從來沒有停止過。迄今為止,關(guān)于刑罰的探討大致上可以劃分為三種路徑:哲學路徑、犯罪學路徑和社會學路徑。[2]其中,刑罰研究的哲學路徑和犯罪學路徑,占據(jù)了刑罰研究的絕大多數(shù)文獻,決定著我們對刑罰制度和刑事司法的思考,這不僅是因為這兩種路徑是我們在刑事政策和刑罰改革中通常所采用的話語,而且,如果要成為一個刑罰問題的專家或者權(quán)威學者,就必須精通其中一種或者兩種路徑,并且可以熟練地運用它們的相關(guān)術(shù)語來論證問題[3];而刑罰研究的社會學路徑或者刑罰社會學則是隨著現(xiàn)代社會學的產(chǎn)生而出現(xiàn)的,它缺乏完整的理論體系,各種刑罰社會學的思想散見于主要社會學家或者社會思想家的著述之中。
編輯推薦
《刑事法評論(第23卷)》竭力倡導與建構(gòu)以一種現(xiàn)實社會關(guān)心與終極人文關(guān)懷為底蘊的,以促進學科建設(shè)與學術(shù)成長為目標的、一體化的刑事法學研究模式。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載