證據(jù)法要義

出版時間:2009-6  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:張建偉  頁數(shù):421  
Tag標簽:無  

前言

在一本偵探小說里讀到:偵探問看門人“案發(fā)前后有無外人出現(xiàn)在現(xiàn)場”,回答是“沒有”。實際上當時郵差曾經(jīng)出現(xiàn),由于這個郵差每天到來,實在熟悉得不得了,把偵探提到的“外人”理解為“可疑的陌生人”的被詢問者竟然一時沒有想起他——這個熟悉的“外人”。這是很常見的現(xiàn)象:有些事,我們習(xí)焉不察,從來沒有追問過、思索過,即使那本來應(yīng)該成為疑問的。2004年9月的一天,清華園涌來了很多外國刑法學(xué)專家,后面還跟著許多國內(nèi)的法學(xué)專家。明理樓里,聽罷主人對清華大學(xué)法學(xué)院和中國刑法發(fā)展歷程的介紹,輪到提問時,外國專家立即活躍起來。一位專家問:在許多國家,證據(jù)法都是必修課,為什么貴國卻是選修課呢?這還真是個問題,猝然遇到,腦子里沒有標準答案,真不好回答。只見熱情的主人三言兩語含糊過去,估計那位提問的外國學(xué)者辭別時也沒有把這個疑問弄出個子丑寅卯。時隔這么久,我的耳邊還時常響起那一句悅耳的英文:為什么在貴國證據(jù)法是選修課呢?在西方國家,證據(jù)法很受重視,蓋因訴訟靠證據(jù)說話,除非免證事項,沒有證據(jù)簡直像白門樓上被捆成粽子狀的呂布,徒呼奈何。況且,證據(jù)法是技術(shù)性很強的法律,尤其是英美之證據(jù)規(guī)則格外繁密,非精密研習(xí)無以熟練掌握,遑論應(yīng)用?法學(xué)院的學(xué)生若弄不清楚證據(jù)法,將來辦起案來,窘狀可想而知。各大學(xué)法學(xué)院不敢小覷,實在理有固然。我國有特別的“國情”,情況當然大不相同。一是證據(jù)法內(nèi)容過于簡單,若按訴訟法典上區(qū)區(qū)幾條證據(jù)法內(nèi)容講,不出半小時,誰都能懂。二是在司法實踐中,證據(jù)法并未得到足夠重視,沒有精心學(xué)習(xí)過證據(jù)法的,僅憑訴訟法典上那寒酸的幾條和最高司法機關(guān)的司法解釋,已足夠應(yīng)付。證據(jù)法學(xué)得再好,一身屠龍術(shù)用不上,又有啥用?證據(jù)法之不受格外青睞,也是事有必至。

內(nèi)容概要

本書以刑事證據(jù)法為核心,別具心裁地將證據(jù)法之本體分為三編:證據(jù)通論、證據(jù)各論和訴訟證明。通論部分以證據(jù)屬性之探討為核心,在傳統(tǒng)證據(jù)三性或二性說之基礎(chǔ)上,參酌英美證據(jù)屬性的理論,將關(guān)聯(lián)性置于證據(jù)屬性之基礎(chǔ)地位,附之以排除規(guī)則這種反向的篩選(可采性)。證據(jù)各論中按證據(jù)種類依次解說,除了提供一般的證據(jù)知識、適用規(guī)則,還較為詳盡地提供了特定證據(jù)種類的科學(xué)知識,諸如各種證據(jù)之證明力(證明能力)、證人證言中的韋蒲爾定律以及時興的電子、音像資料之應(yīng)用前景等等,借助于古代史料、近世裁判、技術(shù)研究成果、甚至是文學(xué)作品中的事例,立刻讓枯燥刻板的學(xué)術(shù)表達變得生動起來。最后一編是關(guān)于訴訟證明的介紹,在“客觀真實”與“法律真實”的論爭框架下,著者指出二者不過是主義(目的)之爭而非證明標準之爭,從認識論的哲學(xué)探討而言,二者或有一定的區(qū)分價值,但具體到刑事追訴,如不以發(fā)現(xiàn)客觀真實為目的和前提,其自身正當性就危乎殆哉,這種基本理念完全可以是超乎法系之區(qū)分的。

作者簡介

張建偉,清華大學(xué)法學(xué)院教授,法學(xué)博士。啟蒙自己,誨導(dǎo)后學(xué)。

書籍目錄

緒論
 第一章 證據(jù)法總論
  第一節(jié) 證據(jù)法界說
  第二節(jié) 證據(jù)法屬性
  第三節(jié) 證據(jù)法功能
  第四節(jié) 神裁法:證據(jù)法的童年
  第五節(jié) 訴訟模式與證據(jù)法
  第六節(jié) 中國證據(jù)法的沿革
 第二章 證據(jù)法的理論基礎(chǔ)
  第一節(jié) 認識淪
  第二節(jié) 法律價值及平衡、選擇理淪
 第三章 證據(jù)法之諸主義
  第一節(jié) 證據(jù)裁判主義
  第二節(jié) 無罪推定主義和疑罪從無主義
  第三節(jié) 兩造舉證主義和職權(quán)調(diào)查主義
  第四節(jié) 實質(zhì)真實發(fā)現(xiàn)主義與形式真實發(fā)現(xiàn)主義
  第五節(jié) 法定順序主義與自由順序主義(證據(jù)隨時提出主義與證據(jù)適時提出主義)
  第六節(jié) 形式證據(jù)主義與實質(zhì)證據(jù)主義
 附錄 證據(jù)法學(xué)簡史
  第一節(jié) 外國證據(jù)法學(xué)的歷史發(fā)展
  第二節(jié) 中國證據(jù)法學(xué)的歷史沿革
本論
 上編 證據(jù)通論
  第一章 證據(jù)界說
   第一節(jié) 證據(jù)生成
   第一節(jié) 證據(jù)界說
  第二章 證據(jù)屬性
   第一節(jié) 總說
   第二節(jié) 關(guān)聯(lián)性(相關(guān)性)
   第三節(jié) 客觀性以及對客觀性的質(zhì)疑
   第四節(jié) 可采性
   第五節(jié) 證據(jù)能力與證明力
  第三章 證據(jù)種類與分類
   第一節(jié) 證據(jù)種類
   第二節(jié) 證據(jù)分類
  第四章 證據(jù)的收集與保全
   第一節(jié) 總說
   第二節(jié) 收集與保全證據(jù)的基本要求
   第三節(jié) 收集與保全證據(jù)的主要方法
 中編 證據(jù)各論
  第一章 物證
   第一節(jié) 總說
   第二節(jié) 物證的分類
   第三節(jié) 物證的證據(jù)能力
   第四節(jié) 物證的證明力:跡證重于人證
  第二章 書證
   第一節(jié) 總說
   第二節(jié) 書證的分類
   第三節(jié) 書證的證據(jù)能力
   第四節(jié) 外部證據(jù)規(guī)則
   第五節(jié) 書證的證明力
   第六節(jié) 書證之提出
  第三章 證人證言
   第一節(jié) 總說
   第二節(jié) 證人資格
   第三節(jié) 證人的作證義務(wù)
   第四節(jié) 免證特權(quán)
   第五節(jié) 證人的權(quán)利及安全保障
   第六節(jié) 作證方式
   第七節(jié) 證人證言之證據(jù)能力
   第八節(jié) 證人證言的證明力
   第九節(jié) 韋蒲爾定律
   第十節(jié) 五聽
  第四章 被害人陳述
   第一節(jié) 界說
   第二節(jié) 被害人陳述的特點
   第三節(jié) 被害人的心理特點和對被害人的詢問、、
   第四節(jié) 被害人陳述的證據(jù)價值
   第五節(jié) 被害單位出具的證明材料:證據(jù)能力與證據(jù)歸類
  第五章 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
  第六章 鑒定結(jié)論
  第七章 勘驗、檢查筆錄
  第八章 音像、電子資料
  第九章 各種證據(jù)的收集與保全
 附錄 主要證據(jù)規(guī)則一覽表
 下編 訴訟證明
  第一章 證明
  第二章 證明主體
  第三章 證明責(zé)任
  第四章 證明客體與免證事實
  第五章 證明標準
 結(jié)論
 跋

章節(jié)摘錄

插圖:第一章 證據(jù)法總論《易》曰:“飲食必有訟?!薄霸A”者,糾紛也。一旦形成糾紛,不能自行解決,就需要求助于第三方出面裁決,這逐漸成為解紛止爭的主要方法。隨著歷史發(fā)展,國家最終充當了裁決雙方爭議的第三方,國家解決爭議的專門機構(gòu)主要是法院。訴訟,以認定事實、適用法律為內(nèi)容,適用法律,以有一定事實之存在為基礎(chǔ)。故適用法律,必先明了事實。事實明了,適用法律才能正確。事實明了依賴訴訟證明,通過證明使事實清楚的手段乃是證據(jù)。什么資料可以作為證據(jù),如何收集以及如何運用,都需要認真加以規(guī)范。為使依證據(jù)認定事實真實、適用法律正確,不能沒有法律規(guī)范作為準繩,此即證據(jù)法產(chǎn)生之緣由。第一節(jié) 證據(jù)法界說解紛止爭之道往往在于先了解真相,查明是非,要做到這一點,不能不注重揭示真相的證據(jù)?,F(xiàn)代訴訟首重證據(jù),實行“證據(jù)裁判主義”,建構(gòu)了一整套細密的證據(jù)制度。一國一地的證據(jù)制度通常都不是一朝一夕形成的,它們有著長期悠遠的沿革史。將證據(jù)制度以法律的形式確定下來,即為證據(jù)法。

編輯推薦

《證據(jù)法要義》:擇精取要,臨滄海取一勺飲,敘明法理,舉一隅以三隅反,言必有據(jù),杜妄言但求益世,眼重磨洗,戒陳俗不使相因。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    證據(jù)法要義 PDF格式下載


用戶評論 (總計14條)

 
 

  •   因為在最高院編寫的《刑事證據(jù)規(guī)則理解與適用》中有大段的引用,因此對《證據(jù)法講義》產(chǎn)生了興趣。且不說最高院的書因為編寫倉促人員水平不一的錯漏,但可以看出對證據(jù)法講義中內(nèi)容思想的推崇。買來后用了一周時間讀完,認為是一本不可多得的好書。可以說,該書的若干主張被最近最高院的兩部證據(jù)規(guī)則所采納,確實有其過人之處。其一,內(nèi)容涵蓋面廣,體例清晰;其二,主張務(wù)實,契合司法實踐;其二,文字清新自然,絕少晦澀之語。
    對于作者,看介紹是清華教授,除本書外的相關(guān)信息就知道的很少了。希望能有更好的著作問世。
  •   清華學(xué)者的嚴謹和踏實的進取在本書中得到了再次展現(xiàn),學(xué)習(xí)證據(jù)法一定要讀一讀這本書,收益多少要看自己的修為了。
  •   很好呀,學(xué)證據(jù)法可以的看看
  •   非常不錯!能夠?qū)ψC據(jù)作出全面的介紹,又不失實用性。
  •   感覺可以學(xué)到不少東西
  •   體例清晰 嚴謹生動 是不錯的證據(jù)法入門讀物 很有參考價值
  •   還行。證據(jù)法的書本來就不多,好的更不多。
  •   這本書大體上還是值得一讀,還是會有收獲的,但有些地方顯得有點啰嗦,有些地方又有點只涉及皮毛
  •   作為備課參考書,很好。
  •   證據(jù)法學(xué)本是一門實用性很強的課程,能夠?qū)⒅f清道明,不是一般教科書所能解決的問題。對于具有一定工作經(jīng)歷的人士而言,這部著作的意義在于能夠給讀者開闊思路,帶有較強的啟發(fā)性。
  •   目前看了150頁的樣子。理論性太強,證據(jù)三性講的太多,看的也累??傉摰膹U話更多,我是跳著看的。太多的引用,看起來讓人感覺疲勞。比較了一下最新出版的證據(jù)分析。感覺美國人并沒有這樣子引用各種不同的觀點,而是案例,理論這種方式,讀起來比較明快,相對而言,要輕松些??偠灾?,這本書具有中國當代法學(xué)寫作的特點,引用各家觀點,但是自己的少,案例相對也少,且理論性太強。作為一本參考書籍或許是好書,但是希望能夠增進自己證據(jù)法學(xué)理論及實務(wù)水平的人可能有點失望了。不過就閱讀的體驗來講,我感覺張建偉這本書確確實實用心了,盡管并不如我的心意,但是我還是想說,相對目前市場上的書籍來說,這也是矮子里的將軍了吧。在沒有更好的選擇下,這也算是個不錯的選擇吧。
  •   很喜歡聽張建偉老師的課旁征博引 幽默風(fēng)趣他的書也是很有風(fēng)格當然要支持一下啦O(∩_∩)O~
  •   在第一時間購買,細讀,讀后頓覺醍醐灌頂。它自成體系,囊括證據(jù)法各個方面,參照英美法系、大陸法系之相關(guān)證據(jù)規(guī)則、典型判例。相比其他類似著作,博且精。對于法學(xué)專業(yè)學(xué)生、教師、實務(wù)人員,不可不讀。
  •   對實務(wù)幫助不大,我是一下子沒有看得進去
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7