國際貿易法論叢（第3卷）

前言

　　《國際貿易法論叢》是上海對外貿易學院法學院、WTO研究所和國際貿易法研究中心共同主辦的國際貿易法專業(yè)學術論作的叢輯。它面向全國，征集國際貿易法方向優(yōu)秀的理論與實務性著述，以倡導學術爭鳴和探索、追求真知為論叢的宗旨，研究范圍覆蓋了國際貿易法的各個領域，希望能切實推動我國國際貿易法的教學與科研工作，為我國國際貿易的繁榮發(fā)展提供法律上的理論依據(jù)和實踐參考。本卷為第三卷，共設八個欄目：WTO與國際貿易法、國際貿易爭端解決、國際商事仲裁、國別貿易法研究、雙邊和區(qū)域貿易問題、國際貨物買賣與結算、金融服務貿易法律問題和國際貿易法教學和學科建設。現(xiàn)就部分文章作簡要介紹：　　上海WTO研究中心常務副主任劉光溪先生的《人世后我國法律對WTO協(xié)議的“調整適用”》一文，對人世后我國法律與WTO協(xié)議之間的關系這一問題提出了富有創(chuàng)見性的觀點。該文從背景、動因、原則、內容等諸多層面進行分析，逐一批駁了當前較為流行的“直接適用論”與“間接適用論”，提出了自己所主張的“調整適用論”并為之作了較為詳盡的論證，從而豐富了我們在這一盡管常見卻未必有很多深入思考的問題上的認識。上海外國語大學的朱兆敏教授的《論適用于貿易統(tǒng)計的中國原產地規(guī)則》一文，從原產地規(guī)則的角度人手，對我國對外巨額的貿易順差現(xiàn)象作出了富有說服力的解釋。他通過對現(xiàn)有原產地規(guī)則的分類，力主以從價百分比為計算標準，建立起統(tǒng)一的適用于貿易統(tǒng)計的原產地制度。該文從理論和我國的制定法及WTO協(xié)議等各個層面，分別進行了細致的分析，并在此基礎上提出了具有可行性的立法建議。

內容概要

本論叢為上海對外貿易學院法學院、國際貿易法研究中心共同主辦的國際貿易法專業(yè)學術論作的叢輯。它面向全國，收錄了國內知名學者、優(yōu)秀博士碩士研究生在國際貿易法方面的理論與實務性著述，研究范圍覆蓋國際貿易法的各個領域。

書籍目錄

WT0與國際貿易法　入世后我國法律對WT0協(xié)議的“調整適用”　論適用于貿易統(tǒng)計的中國原產地規(guī)則　WT0貿易議題與社會政策聯(lián)結的內在途徑——以農業(yè)“多功能性”為例的分析　WT0多哈回合談判與轉型中的多邊貿易體制：挑戰(zhàn)與未來國際貿易爭端解決　WT0爭端解決機制：成就與問題　評中美反補貼爭端　中國在TRIPS協(xié)定下的義務評析——評美國在WT0對中國的申訴國際商事仲裁　國際商事仲裁協(xié)議異議的管轄權應由仲裁庭行使　關于代位權在中國商事仲裁中運用的法律思考　國際商事仲裁管轄權略論國別貿易法研究　美國《1930年關稅法》第337節(jié)研究　現(xiàn)代公法理念與中國外貿管理法的范式轉換雙邊和區(qū)域貿易問題　從中國RTAs的發(fā)展談我國與拉美國家區(qū)域經濟合作　CEPA—WT0框架下區(qū)域經濟一體化的全新模式　論自由貿易協(xié)定與雙邊投資條約投資規(guī)范的沖突與協(xié)調國際貨物買賣與結算　國際合同法上的實際履行制度研究　CISG“根本違約”規(guī)則的國內外司法進一步實證研究　試析UCP600對信用證審單標準的新發(fā)展金融服務貿易法律問題　論歐盟金融服務法中的服務自由原則　人世過渡期后金融服務監(jiān)管的法律依據(jù)探析國際貿易法教學和學科建設　論國際貿易法的學科地位及其基本原則

章節(jié)摘錄

　　人世后我國法律對WT0協(xié)議的“調整適用”　　劉光溪　　[內容摘要】　在入世后我國法律與WT0協(xié)議的關系問題上，一般認為有“直接適用”論和“間接適用”論兩種觀點，但二者均存在某些缺陷。從現(xiàn)實背景、法律動因、原則與內容等方面考慮，“調整適用”論更切合WTO的現(xiàn)實情況及成員與WTO在政策法律層面的基本關系內涵。　　[關鍵詞】　WT0協(xié)議銜接“調整適用”論　　人世后，我國法律（包括立法、執(zhí)法及司法解釋）如何對照WT0協(xié)議（包括WT0設立法及其附件協(xié)議，作為WT0協(xié)議有機組成部分的其他有效文件，加入議定書、部長宣言、諒解和決定等，兩個諸邊協(xié)議除外）和我國的對外承諾，進行相應的調整（包括修改、廢止與增補）并使之與WT0協(xié)議相適應，直接關系到我國履行WT0義務的能力和享受與相應的權利問題，同時，也直接關系到維系WT0成員對我國改革開放信心。如果國際工商界對我國沒有信心，貿易就要下降，投資就要銳減，開放就要萎縮，體制創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和產業(yè)結構調整也就無從談起。因此，關于人世后我國法律與WTO協(xié)議的關系問題目前在法律界引起了廣泛的討論，這些討論逐步形成了兩種觀點：一種觀點認為既然人世是對WT0協(xié)議的全面認可，那么WT0協(xié)議就應自動適用（或“直接適用”），其主要依據(jù)是我國《民法通則》（還有《民事訴訟法》和《海商法》）明確規(guī)定，我國法律與我國締結或加入的國際條約有沖突的，國際條約優(yōu)先適用，但聲明保留的除外；另一種觀點目前居于主流地位，認為WT0協(xié)議只能通過國內立法機關的“轉化”（或叫“轉承”和“嫁接”）后，才能成為國內法院可以直接適用的法律，其主要依據(jù)是WTO協(xié)議屬于國際公法范疇，規(guī)范的主要是成員的政府行為，不能直接作為國內法律適用，因此國內法院不能直接適用WTO協(xié)議所飲食的法律規(guī)則。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際貿易法論叢（第3卷） PDF格式下載

---