國(guó)際貿(mào)易法論叢（第3卷）

前言

　　《國(guó)際貿(mào)易法論叢》是上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院法學(xué)院、WTO研究所和國(guó)際貿(mào)易法研究中心共同主辦的國(guó)際貿(mào)易法專業(yè)學(xué)術(shù)論作的叢輯。它面向全國(guó)，征集國(guó)際貿(mào)易法方向優(yōu)秀的理論與實(shí)務(wù)性著述，以倡導(dǎo)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴和探索、追求真知為論叢的宗旨，研究范圍覆蓋了國(guó)際貿(mào)易法的各個(gè)領(lǐng)域，希望能切實(shí)推動(dòng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易法的教學(xué)與科研工作，為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的繁榮發(fā)展提供法律上的理論依據(jù)和實(shí)踐參考。本卷為第三卷，共設(shè)八個(gè)欄目：WTO與國(guó)際貿(mào)易法、國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決、國(guó)際商事仲裁、國(guó)別貿(mào)易法研究、雙邊和區(qū)域貿(mào)易問(wèn)題、國(guó)際貨物買賣與結(jié)算、金融服務(wù)貿(mào)易法律問(wèn)題和國(guó)際貿(mào)易法教學(xué)和學(xué)科建設(shè)?，F(xiàn)就部分文章作簡(jiǎn)要介紹：　　上海WTO研究中心常務(wù)副主任劉光溪先生的《人世后我國(guó)法律對(duì)WTO協(xié)議的“調(diào)整適用”》一文，對(duì)人世后我國(guó)法律與WTO協(xié)議之間的關(guān)系這一問(wèn)題提出了富有創(chuàng)見性的觀點(diǎn)。該文從背景、動(dòng)因、原則、內(nèi)容等諸多層面進(jìn)行分析，逐一批駁了當(dāng)前較為流行的“直接適用論”與“間接適用論”，提出了自己所主張的“調(diào)整適用論”并為之作了較為詳盡的論證，從而豐富了我們?cè)谶@一盡管常見卻未必有很多深入思考的問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)。上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)的朱兆敏教授的《論適用于貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的中國(guó)原產(chǎn)地規(guī)則》一文，從原產(chǎn)地規(guī)則的角度人手，對(duì)我國(guó)對(duì)外巨額的貿(mào)易順差現(xiàn)象作出了富有說(shuō)服力的解釋。他通過(guò)對(duì)現(xiàn)有原產(chǎn)地規(guī)則的分類，力主以從價(jià)百分比為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，建立起統(tǒng)一的適用于貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的原產(chǎn)地制度。該文從理論和我國(guó)的制定法及WTO協(xié)議等各個(gè)層面，分別進(jìn)行了細(xì)致的分析，并在此基礎(chǔ)上提出了具有可行性的立法建議。

內(nèi)容概要

本論叢為上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院法學(xué)院、國(guó)際貿(mào)易法研究中心共同主辦的國(guó)際貿(mào)易法專業(yè)學(xué)術(shù)論作的叢輯。它面向全國(guó)，收錄了國(guó)內(nèi)知名學(xué)者、優(yōu)秀博士碩士研究生在國(guó)際貿(mào)易法方面的理論與實(shí)務(wù)性著述，研究范圍覆蓋國(guó)際貿(mào)易法的各個(gè)領(lǐng)域。

書籍目錄

WT0與國(guó)際貿(mào)易法　入世后我國(guó)法律對(duì)WT0協(xié)議的“調(diào)整適用”　論適用于貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的中國(guó)原產(chǎn)地規(guī)則　WT0貿(mào)易議題與社會(huì)政策聯(lián)結(jié)的內(nèi)在途徑——以農(nóng)業(yè)“多功能性”為例的分析　WT0多哈回合談判與轉(zhuǎn)型中的多邊貿(mào)易體制：挑戰(zhàn)與未來(lái)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決　WT0爭(zhēng)端解決機(jī)制：成就與問(wèn)題　評(píng)中美反補(bǔ)貼爭(zhēng)端　中國(guó)在TRIPS協(xié)定下的義務(wù)評(píng)析——評(píng)美國(guó)在WT0對(duì)中國(guó)的申訴國(guó)際商事仲裁　國(guó)際商事仲裁協(xié)議異議的管轄權(quán)應(yīng)由仲裁庭行使　關(guān)于代位權(quán)在中國(guó)商事仲裁中運(yùn)用的法律思考　國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)略論國(guó)別貿(mào)易法研究　美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)研究　現(xiàn)代公法理念與中國(guó)外貿(mào)管理法的范式轉(zhuǎn)換雙邊和區(qū)域貿(mào)易問(wèn)題　從中國(guó)RTAs的發(fā)展談我國(guó)與拉美國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作　CEPA—WT0框架下區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的全新模式　論自由貿(mào)易協(xié)定與雙邊投資條約投資規(guī)范的沖突與協(xié)調(diào)國(guó)際貨物買賣與結(jié)算　國(guó)際合同法上的實(shí)際履行制度研究　CISG“根本違約”規(guī)則的國(guó)內(nèi)外司法進(jìn)一步實(shí)證研究　試析UCP600對(duì)信用證審單標(biāo)準(zhǔn)的新發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易法律問(wèn)題　論歐盟金融服務(wù)法中的服務(wù)自由原則　人世過(guò)渡期后金融服務(wù)監(jiān)管的法律依據(jù)探析國(guó)際貿(mào)易法教學(xué)和學(xué)科建設(shè)　論國(guó)際貿(mào)易法的學(xué)科地位及其基本原則

章節(jié)摘錄

　　人世后我國(guó)法律對(duì)WT0協(xié)議的“調(diào)整適用”　　劉光溪　　[內(nèi)容摘要】　在入世后我國(guó)法律與WT0協(xié)議的關(guān)系問(wèn)題上，一般認(rèn)為有“直接適用”論和“間接適用”論兩種觀點(diǎn)，但二者均存在某些缺陷。從現(xiàn)實(shí)背景、法律動(dòng)因、原則與內(nèi)容等方面考慮，“調(diào)整適用”論更切合WTO的現(xiàn)實(shí)情況及成員與WTO在政策法律層面的基本關(guān)系內(nèi)涵?！　關(guān)鍵詞】　WT0協(xié)議銜接“調(diào)整適用”論　　人世后，我國(guó)法律（包括立法、執(zhí)法及司法解釋）如何對(duì)照WT0協(xié)議（包括WT0設(shè)立法及其附件協(xié)議，作為WT0協(xié)議有機(jī)組成部分的其他有效文件，加入議定書、部長(zhǎng)宣言、諒解和決定等，兩個(gè)諸邊協(xié)議除外）和我國(guó)的對(duì)外承諾，進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整（包括修改、廢止與增補(bǔ)）并使之與WT0協(xié)議相適應(yīng)，直接關(guān)系到我國(guó)履行WT0義務(wù)的能力和享受與相應(yīng)的權(quán)利問(wèn)題，同時(shí)，也直接關(guān)系到維系WT0成員對(duì)我國(guó)改革開放信心。如果國(guó)際工商界對(duì)我國(guó)沒有信心，貿(mào)易就要下降，投資就要銳減，開放就要萎縮，體制創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也就無(wú)從談起。因此，關(guān)于人世后我國(guó)法律與WTO協(xié)議的關(guān)系問(wèn)題目前在法律界引起了廣泛的討論，這些討論逐步形成了兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為既然人世是對(duì)WT0協(xié)議的全面認(rèn)可，那么WT0協(xié)議就應(yīng)自動(dòng)適用（或“直接適用”），其主要依據(jù)是我國(guó)《民法通則》（還有《民事訴訟法》和《海商法》）明確規(guī)定，我國(guó)法律與我國(guó)締結(jié)或加入的國(guó)際條約有沖突的，國(guó)際條約優(yōu)先適用，但聲明保留的除外；另一種觀點(diǎn)目前居于主流地位，認(rèn)為WT0協(xié)議只能通過(guò)國(guó)內(nèi)立法機(jī)關(guān)的“轉(zhuǎn)化”（或叫“轉(zhuǎn)承”和“嫁接”）后，才能成為國(guó)內(nèi)法院可以直接適用的法律，其主要依據(jù)是WTO協(xié)議屬于國(guó)際公法范疇，規(guī)范的主要是成員的政府行為，不能直接作為國(guó)內(nèi)法律適用，因此國(guó)內(nèi)法院不能直接適用WTO協(xié)議所飲食的法律規(guī)則。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際貿(mào)易法論叢（第3卷） PDF格式下載

---