出版時(shí)間:2008-11 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:顧功耘 編 頁(yè)數(shù):358
內(nèi)容概要
2008年,注定是不平凡的一年。這一年,我國(guó)一方面遭遇了雪災(zāi)、水災(zāi)和嚴(yán)重地震災(zāi)害的殘酷打擊,另一方面取得了奧運(yùn)會(huì)和載人飛船宇航員出倉(cāng)試驗(yàn)的巨大成功。我們?cè)谌婵偨Y(jié)收獲改革開(kāi)放30年偉大成果的同時(shí),經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又面臨著從未有過(guò)的壓力與挑戰(zhàn)。隨著美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)生以及金融海嘯的掀起,我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策由緊縮轉(zhuǎn)而走向?qū)捤?,以阻止?jīng)濟(jì)的迅速滑坡。這一年,舉國(guó)上下組織學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀,反思我國(guó)30年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。有識(shí)之士指出:30年的改革發(fā)展代價(jià)也是巨大的,如果不盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,這種發(fā)展是不可持續(xù)的。如果國(guó)人能夠在這方面形成共識(shí),采取適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)調(diào)控措施,擺脫金融海嘯的不良影響以及避免陷入困境是完全可能的。2008年,注定是歷史的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)?! ”緯?008年卷《中國(guó)商法評(píng)論》,書中具體收錄了:《破產(chǎn)程序中利益平衡目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與管理人制度》、《論資本市場(chǎng)生態(tài)化的價(jià)值取向》、《淺談積極股東的信義義務(wù)》、《我國(guó)金融信托業(yè)務(wù)創(chuàng)新疑難問(wèn)題初探》、《私募股權(quán)投資基金及相關(guān)法律問(wèn)題》等文章。
書籍目錄
會(huì)議綜述 關(guān)注商法前沿理論新發(fā)展 聚焦商行為的生態(tài)化變革——上海市法學(xué)會(huì)商法研究會(huì)2007年年會(huì)紀(jì)要年會(huì)論文 商法總論 論商法生態(tài)化變革 淺析“商行為生態(tài)化”要素 商行為生態(tài)化的實(shí)現(xiàn)機(jī)制——以競(jìng)爭(zhēng)法的社會(huì)價(jià)值為視角 論企業(yè)商行為生態(tài)化轉(zhuǎn)型的動(dòng)因——基于企業(yè)生態(tài)學(xué)下資金循環(huán)系統(tǒng)的思考 商業(yè)名稱權(quán)論略 企業(yè)環(huán)境社會(huì)責(zé)任的法律支撐 公司社會(huì)責(zé)任反對(duì)說(shuō)批判 一般與特殊企業(yè)社會(huì)責(zé)任的比較研究 公司法 私法上誠(chéng)實(shí)信用原則的運(yùn)用:尋找股東知情權(quán)的合同路徑 淺析美國(guó)公司法中的利益相關(guān)者條款 論日本法人格否認(rèn)法理適用 逆向公司法人格否認(rèn)的若干理論問(wèn)題——以美國(guó)法為中心 香港的法定衍生訴訟 證券法 論資本市場(chǎng)生態(tài)化的價(jià)值取向 跨國(guó)證券融資的法律沖突與制度構(gòu)建——基于境外企業(yè)境內(nèi)股票市場(chǎng)融資的研究 外資入股我國(guó)商業(yè)銀行若干法律問(wèn)題探討 論基金管理人忠實(shí)義務(wù)的法律規(guī)制 淺談積極股東的信義義務(wù) 論我國(guó)證券投資基金監(jiān)管法制的完善——以保護(hù)投資人利益為中心 私募股權(quán)投資基金及相關(guān)法律問(wèn)題 海峽兩岸期貨交易法律制度若干問(wèn)題之比較 論期貨市場(chǎng)行政監(jiān)管資源的重整——從證監(jiān)會(huì)期貨市場(chǎng)監(jiān)管權(quán)入手 我國(guó)金融信托業(yè)務(wù)創(chuàng)新疑難問(wèn)題初探 論我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的政府定位 我國(guó)境外上市監(jiān)管若干問(wèn)題探討 淺析社會(huì)責(zé)任投資及其在我國(guó)的發(fā)展 對(duì)我國(guó)綠色信貸制度的反思——兼評(píng)《關(guān)于落實(shí)環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見(jiàn)》 破產(chǎn)法 管理人制度中的若干問(wèn)題 破產(chǎn)程序中利益平衡目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與管理人制度 保險(xiǎn)法 試論我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)建與完善 論保險(xiǎn)合同的不利解釋原則——兼評(píng)對(duì)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第3l條的理解和適用 我國(guó)人身保險(xiǎn)合同立法的若干建議 論養(yǎng)老保險(xiǎn)基金個(gè)人賬戶資本化的制度前提 論海上保險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人的告知義務(wù) 經(jīng)濟(jì)法及其他 WTO環(huán)境補(bǔ)貼政策的未來(lái)發(fā)展及中國(guó)的因應(yīng)之擇 WTO的環(huán)境政策對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響及其法律對(duì)策 裝潢污染損害賠償?shù)姆梢?guī)制 國(guó)際托收合同特征及其若干法律適用問(wèn)題上海商法學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài) 股東派生訴訟的理論與實(shí)踐——第四屆亞洲企業(yè)法制論壇會(huì)議記錄 回應(yīng)現(xiàn)實(shí)對(duì)制度的倒逼推動(dòng)證券信息權(quán)益保護(hù)的立法——“證券信息權(quán)益法律保護(hù)研討會(huì)”綜述附錄(未選登論文目錄)
章節(jié)摘錄
私募股權(quán)投資基金及相關(guān)法律問(wèn)題一、私募股權(quán)投資基金及其運(yùn)作原理(一)私募股權(quán)投資基金的界定私募股權(quán)投資,即Private Equity,簡(jiǎn)稱PE,是指投資于非上市公司股權(quán),或者已上市公司非公開(kāi)交易股權(quán)的一種投資方式。私募股權(quán)投資的資金既可以向社會(huì)不特定公眾募集,也可以采取定向募集的方式,向有風(fēng)險(xiǎn)辨別和承受能力的機(jī)構(gòu)或個(gè)人募集。由于私募股權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)較大,信息披露不充分,因此市場(chǎng)上的私募股權(quán)投資基金大多采取定向募集的形式。承接上述募集資金的法律組織(載體)便是私募股權(quán)投資基金。需注意的是,私募股權(quán)投資基金與私募證券投資基金(也就是股民常講的“私募基金”)是名稱上容易混淆但實(shí)質(zhì)完全不同的兩種基金,后者是利用募集的資金投資證券二級(jí)市場(chǎng),通過(guò)低買高賣已經(jīng)上市的公司證券實(shí)現(xiàn)盈利。(二)私募股權(quán)投資基金的運(yùn)作原理私募股權(quán)投資基金的主要組織形式為有限合伙制(Limitecl Partnership),其中基金管理公司作為普通合伙人,基金整體作為有限合伙存在?;鹬饕獜挠邢藓匣锶颂幠技铐?xiàng),并由普通合伙人作出投資決策。在其存續(xù)周期中,基金一般會(huì)作出10項(xiàng)到15項(xiàng)不同的投資,每項(xiàng)投資的金額一般不超過(guò)基金總金額的10%。普通合伙人管理基金的報(bào)酬主要源自基金投資收益分成,而日常管理的費(fèi)用來(lái)自有限合伙人繳納的基金管理費(fèi)。一般情況下,普通合伙人可獲得20%的基金利潤(rùn)以及基金總額2%到4%的年度管理費(fèi)。
編輯推薦
《中國(guó)商法評(píng)論:2008年卷》由北京大學(xué)出版社出版。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載