法律因果關(guān)系理論研究

前言

　　外國法與比較法研究，古已有之。早在兩千多年前的春秋戰(zhàn)國時(shí)期，各諸侯國為了變法國強(qiáng)，就開始了對(duì)其他國家法律的比較研究。至近代，隨著西方列強(qiáng)先進(jìn)發(fā)達(dá)的法律的涌入，以及中國模仿并試圖追趕西方的國策的確定，外國法和比較法的研究開始走上系統(tǒng)發(fā)達(dá)的道路。沈家本、董康、王寵惠、吳經(jīng)熊、王世杰等便是這一領(lǐng)域的第一批開拓者?！　⌒轮袊闪?、尤其是改革開放三十年來，外國法與比較法的研究獲得了高速發(fā)展。我們?cè)跇?gòu)建具有中國特色的社會(huì)主義法律體系的過程中，不僅注意吸取中國古代的法律本土資源，更重視引進(jìn)國外先進(jìn)發(fā)達(dá)的法律理念和法律制度。外國法與比較法作為一門學(xué)科、一個(gè)專業(yè)，不僅得了學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)同，而且逐漸成為一門顯學(xué)。中國政法大學(xué)的比較法研究所、《比較法研究》雜志，清華大學(xué)的比較法研究叢書，以及北京大學(xué)的《中外法學(xué)》雜志等等，都為推動(dòng)此項(xiàng)工作作出了努力?！　≡谶@樣一種學(xué)術(shù)背景之下，華東政法大學(xué)于數(shù)年前成立了外國法與比較法研究院，并且編輯出版了年刊《外國法與比較法研究》（由商務(wù)印書館出版，目前已經(jīng)出至第三卷）。與此同時(shí)，在北京大學(xué)出版社的大力支持下，我們編輯出版了這一套《外國法與比較法文庫》，希望以此為推動(dòng)我國的外國法與比較法的進(jìn)一步發(fā)展作出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。

內(nèi)容概要

本書從梳理因果關(guān)系理論的學(xué)說演變史入手，詳盡介紹歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過的、具有較大影響力的因果關(guān)系理論和著名的司法判例，試圖向讀者展示法律因果關(guān)系理論發(fā)展演變的基本脈絡(luò)。在對(duì)學(xué)說史的研究考證上，作者力求準(zhǔn)確、完整地再現(xiàn)各學(xué)說理論的本來面貌，并將各理論學(xué)說與當(dāng)時(shí)主流的法哲學(xué)思潮相聯(lián)系加以考察，揭示主流法哲學(xué)思想對(duì)法律因果關(guān)系理論發(fā)展的影響。除了在理論上將各因果關(guān)系理論聯(lián)系于特定法哲學(xué)思想之外，作者還努力考證因果關(guān)系理論與當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境、人類認(rèn)識(shí)能力的水平以及司法狀況等客觀因素之間的聯(lián)系，希圖在更加綜合立體的框架下，探討因果關(guān)系理論的發(fā)生和演變規(guī)律。

作者簡(jiǎn)介

韓強(qiáng)，1978年9月生于遼寧鳳城，華東政法大學(xué)民商法教研室講師，法學(xué)博士。曾在《法學(xué)論壇》、《法學(xué)》、《政治與法律》等法學(xué)期刊上發(fā)表論文十余篇，出版專著《學(xué)校的法律治理研究》。

書籍目錄

導(dǎo)論　第一節(jié)  因果關(guān)系之謎　第二節(jié)  巨人的肩膀　第三節(jié)　本書的思路第一章　現(xiàn)代法律因果關(guān)系理論的歷史淵源　第一節(jié)  羅馬法的侵權(quán)責(zé)任制度和因果關(guān)系觀念　第二節(jié)  普通法系早期的法律因果關(guān)系觀念第二章　概念法學(xué)（分析法學(xué)）影響下的因果關(guān)系理論（上）：普通法系　第一節(jié)  “必要條件”理論　第二節(jié)  “可能的（或自然的）結(jié)果”理論  　第三節(jié)  “實(shí)質(zhì)因素”理論　第四節(jié)  “直接結(jié)果”和“表面安全”理論及其反對(duì)意見第三章　概念法學(xué)（分析法學(xué)）影響下的因果關(guān)系理論（下）：大陸法系　第一節(jié)  從必然原因理論到條件理論（19世紀(jì)初一l9世紀(jì)中葉）　第二節(jié)  相當(dāng)因果關(guān)系理論　第三節(jié)  晚近以來的其他學(xué)說：法律保護(hù)目的理論第四章　現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)影響下的因果關(guān)系理論　第一節(jié)　Leon Green的純粹因果關(guān)系理論  　第二節(jié)  Fleming James對(duì)可預(yù)見性理論的系統(tǒng)闡述　第三節(jié)  羅斯科·龐德以“社會(huì)普遍安全”衡量因果關(guān)系  　第四節(jié)  經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)視野中的因果關(guān)系問題  　第五節(jié)  現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)運(yùn)動(dòng)中其他學(xué)者對(duì)因果關(guān)系問題的研究第五章　新分析法學(xué)影響下的因果關(guān)系理論　第一節(jié)  哈特和奧諾爾的“常識(shí)因果關(guān)系”理論　第二節(jié)  Richard Epstein：從“嚴(yán)格責(zé)任”理論到“因果關(guān)系范例”　第三節(jié)  Richard W．Wright：事實(shí)因果關(guān)系理論的集大成者第六章　對(duì)法律因果關(guān)系學(xué)說的批判性反思　第一節(jié)  法律中的事實(shí)　第二節(jié)  從侵權(quán)責(zé)任的功能角度評(píng)析法律因果關(guān)系理論　第三節(jié)  原因構(gòu)成理論研究  　第四節(jié)  從原因構(gòu)成理論的不完善性看道德歸責(zé)的必然性后記

章節(jié)摘錄

　　因果關(guān)系問題在法學(xué)理論中既令人煩惱、困惑，也讓人癡迷、興奮。一個(gè)世紀(jì)以來，兩大法系眾多杰出的法學(xué)家沉醉于此，演化出形形色色、林林總總的法律因果關(guān)系理論。他們一直在努力解開事實(shí)和政策之間紛亂繁雜的關(guān)系。直到今天，為了能夠在判決和語言技術(shù)上對(duì)上述兩種要素作有效和分別的處理而進(jìn)行的探究活動(dòng)仍未停止?！　≡谇謾?quán)糾紛中，最能體現(xiàn)事實(shí)和政策復(fù)雜關(guān)系的就是因果關(guān)系問題。在19世紀(jì)末，法院不加區(qū)別地使用“原因”一詞，既表示“發(fā)生了什么”的意思，又解釋法律“應(yīng)該做什么”的意思。當(dāng)情勢(shì)已經(jīng)日趨明顯，單一的原因表達(dá)方式已經(jīng)不足以支持兩方面不同需求的時(shí)候，法律科學(xué)開始確認(rèn)兩個(gè)不同的概念——事實(shí)因果關(guān)系和近因（或法律因果關(guān)系）。這被普遍認(rèn)為是法律分析的成就。兩個(gè)概念服務(wù)于不同的功能，僅在語言上有些相似之處。這些理論或取材于科學(xué)實(shí)踐、邏輯推導(dǎo)，或求之于道德理想、政策考量，每一個(gè)學(xué)說都在一定程度上、一定角度上為我們揭示了法律因果關(guān)系問題的真相。然而，令學(xué)者們遺憾的是，迄今為止沒有哪一個(gè)理論能夠徹底解決因果關(guān)系問題。眾多學(xué)說理論在揭露彼此缺陷、不足的同時(shí)，也造成了許多新的混淆和錯(cuò)誤。于是，有學(xué)者干脆就認(rèn)定因果關(guān)系問題在法律上是一個(gè)不可解的難題，①而討論爭(zhēng)議如此之大的問題似乎顯得有些自不量力。營當(dāng)我們仔細(xì)地研討法律中的因果關(guān)系問題時(shí)，幾乎都繞不過去下面一組疑問。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法律因果關(guān)系理論研究 PDF格式下載

---