階級分化與代際分裂

前言

　　歐洲是西方文明的發(fā)源地。近代以來，歐洲率先邁入現代化軌道，構建現代國家的法律與政治制度，發(fā)展現代經濟與科技，一躍成引領世界發(fā)展的主要力量。20世紀中葉以來，面對多元化世界的挑戰(zhàn)，歐洲又啟動了一體化進程，不僅強化了其在世界經濟與政治領域的影響，而且又一次引領潮流，不僅強化了后民族國家經濟、法律以及政治模式構建的先河。至少從兩個意義上言，歐洲研究對于我國人文與社會科學的發(fā)展具有重要的價值。一方面，歐洲是當今世界具有重要政治與經濟影響的力量。隨著中國愈來愈多地參與全球化的政治、經濟與文化交流，歐洲研究必當構成我國地域研究以及國際問題研究的重要部分。另一方面，由于歐洲長期在學術領域發(fā)揮引領作用，人文社會科學諸科學的知識框架大都發(fā)端于歐洲，并以對歐洲經驗的總結作為理論創(chuàng)新的重要源泉，歐洲研究便不僅具有地域研究的意義，而且對于人文與社會科學各領域具有超乎尋常的知識論價值?！　　侗本┐髮W歐洲研究叢書》以近代以來歐洲的政治、經濟、法律、歷史及社會問題為研究對象，旨在推動跨學科的歐洲問題研究。

內容概要

　　階級分化還是化際分級？對于歐洲公共養(yǎng)老金改革，來自四面八方的各種解釋讓人頭暈目弦。懂技術的人沒理論，有理論的人又怕技術。本書作者正好有一個交叉學科的訓練背景，讓他稍有優(yōu)勢去理解各種視角，而不至于被單方面的理論所蒙蔽。當然，本書基于家庭養(yǎng)老的解釋視角也是“一面之詞”。不過，作者認真推導了宏觀理論背后的微觀基礎，又控制變量做了跨國、跨是的案例比較，力所能及地從歷史謎團中分離出家庭養(yǎng)老對社會聯盟形式的影響力。

作者簡介

劉驥，1980年出生于四川安岳，1998年考入北京大學，2008年博士畢業(yè)后到南開大學任教。研究與教學的方向包括比較政治經濟學、福利國家與社會保障。

書籍目錄

序言前言Preface表序圖序縮寫名第1章　導論  一、階級分化與代際分裂  二、現有文獻  三、家庭養(yǎng)老與社會聯盟  四、全書安排第2章  由養(yǎng)老金問題引發(fā)的社會聯盟  一、社會聯盟的存在形式  二、聯盟形式與改革阻力  三、利益結構、歷史制度與社會聯盟  四、政府的政治運作  五、從家庭養(yǎng)老到養(yǎng)老金政治第3章　家庭養(yǎng)老的歷史變遷　一、案例選擇　二、家庭養(yǎng)老的歷史趨勢　三、市場、國家與家庭：福利國家的類型學　四、直接測量　五、間接測量第4章  意大利：階級聯盟的延續(xù)　一、以階級為基礎的統(tǒng)合主義　二、20世紀90年代改革之前的養(yǎng)老金體系　三、20世紀90年代以來的養(yǎng)老金改革　四、階級聯盟的延續(xù)第5章　德國：代際分裂的嬗變  一、社會聯盟的變遷　二、20世紀90年代改革之前的養(yǎng)老金體系　三、20世紀90年代以來的養(yǎng)老金改革　四、從無主導聯盟到代際聯盟第6章  法國：代際斷裂的陣痛  一、社會聯盟的躍遷  二、20世紀90年代改革之前的養(yǎng)老金體系  三、20世紀90年代以來的養(yǎng)老金改革  四、代際斷裂的陣痛第7章　瑞典：強階級政治的衰落　一、瑞典、英國比較的可能性　二、瑞典養(yǎng)老金體系的發(fā)展史　三、社會聯盟的變遷　四、聯盟變遷的動力第8章　英國：多元主義的博弈　一、從階級聯盟到持續(xù)的無主導聯盟　二、英國之為英國的歷史沿革　三、保守黨與工黨的兩次養(yǎng)老金改革　四、多元主義之下的無主導聯盟第9章　結論　一、案例總結　二、理論討論　三、政策啟示參考文獻附錄1  各國公共養(yǎng)老金改革年譜附錄2  養(yǎng)老金改革的背景附錄3  家庭戶變異指數的數據來源和計算匯總后記

章節(jié)摘錄

　　第1章　導論　　三、家庭養(yǎng)老與社會聯盟　　如果我們可以把“家庭”找回來，就可以重新來思考階級分化與代際分裂的理論之爭。具體來說，在收入再分配方面，現收現付制的公共養(yǎng)老金主要有兩個作用機制：一是代際轉移，二是代內轉移。代際轉移指將正在工作的人的部分工資轉移為退休老人的養(yǎng)老金，體現為貢獻率與替代率的關系；代內轉移是指將高收入個體的收入轉移為低收入個體的福利（累進稅的存在）。由于有以上兩個再分配機制，養(yǎng)老金的縮減一方面對不同代際的人影響不一樣（老人受損失，年輕人受益）；另一方面，對不同收入階層的人影響也不一樣（收入高的人受益，收入低的人受損失）?！　〉谝粋€方面正是“以階級為基礎的權利資源理論”強調的內容。公共養(yǎng)老金是政府強制實行的轉移再分配，主要是挪用高收入者的錢來補貼低收入者養(yǎng)老來源的缺口。由于累進稅率的存在以及公共養(yǎng)老金其他代內轉移再分配的特點，養(yǎng)老金的縮減降低了高收入者的繳費，使得他們的實際福利提高；而同時降低了低收入者的養(yǎng)老保障，使得他們的實際福利降低。因此，收入的階層直接決定了政治聯盟，并預測養(yǎng)老金政治領域會出現不同收入階層之間，甚至勞動力與資本所有者之間的階級沖突。這一結論的潛在假設是，除了國家的福利轉移以外，不同代際的人可以通過家庭發(fā)生福利聯系，同樣收入階層的人不存在代際之間的矛盾，養(yǎng)老金改革只能激起不同收入階層以及階級的對立。

編輯推薦

　　《階級分化與代際分裂：歐洲福利國家養(yǎng)老金政治的比較分析》用簡單的靜態(tài)模型和分析結構涵蓋了五個案例國家戰(zhàn)后養(yǎng)老金發(fā)展史上幾乎所有的重要事件，為福利國家緊縮政治的研究提供了一條獨特的分析路徑。案例研究結果表明，在養(yǎng)老金問題引發(fā)的社會分化中，階級分化已經越來越讓位于代際分裂。除了意大利還延續(xù)了階級聯盟以外，大部分國家的養(yǎng)老金政治都已淡出“左一右”階級政治的傳統(tǒng)模式，有的進入了無主導聯盟的狀態(tài)（如瑞典、英國），有的則已經明確地進入了代際聯盟主導的狀態(tài)上（德國、法國）。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    階級分化與代際分裂 PDF格式下載

---