階級(jí)分化與代際分裂

前言

　　歐洲是西方文明的發(fā)源地。近代以來，歐洲率先邁入現(xiàn)代化軌道，構(gòu)建現(xiàn)代國家的法律與政治制度，發(fā)展現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與科技，一躍成引領(lǐng)世界發(fā)展的主要力量。20世紀(jì)中葉以來，面對多元化世界的挑戰(zhàn)，歐洲又啟動(dòng)了一體化進(jìn)程，不僅強(qiáng)化了其在世界經(jīng)濟(jì)與政治領(lǐng)域的影響，而且又一次引領(lǐng)潮流，不僅強(qiáng)化了后民族國家經(jīng)濟(jì)、法律以及政治模式構(gòu)建的先河。至少從兩個(gè)意義上言，歐洲研究對于我國人文與社會(huì)科學(xué)的發(fā)展具有重要的價(jià)值。一方面，歐洲是當(dāng)今世界具有重要政治與經(jīng)濟(jì)影響的力量。隨著中國愈來愈多地參與全球化的政治、經(jīng)濟(jì)與文化交流，歐洲研究必當(dāng)構(gòu)成我國地域研究以及國際問題研究的重要部分。另一方面，由于歐洲長期在學(xué)術(shù)領(lǐng)域發(fā)揮引領(lǐng)作用，人文社會(huì)科學(xué)諸科學(xué)的知識(shí)框架大都發(fā)端于歐洲，并以對歐洲經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)作為理論創(chuàng)新的重要源泉，歐洲研究便不僅具有地域研究的意義，而且對于人文與社會(huì)科學(xué)各領(lǐng)域具有超乎尋常的知識(shí)論價(jià)值?！　　侗本┐髮W(xué)歐洲研究叢書》以近代以來歐洲的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、歷史及社會(huì)問題為研究對象，旨在推動(dòng)跨學(xué)科的歐洲問題研究。

內(nèi)容概要

　　階級(jí)分化還是化際分級(jí)？對于歐洲公共養(yǎng)老金改革，來自四面八方的各種解釋讓人頭暈?zāi)肯?。懂技術(shù)的人沒理論，有理論的人又怕技術(shù)。本書作者正好有一個(gè)交叉學(xué)科的訓(xùn)練背景，讓他稍有優(yōu)勢去理解各種視角，而不至于被單方面的理論所蒙蔽。當(dāng)然，本書基于家庭養(yǎng)老的解釋視角也是“一面之詞”。不過，作者認(rèn)真推導(dǎo)了宏觀理論背后的微觀基礎(chǔ)，又控制變量做了跨國、跨是的案例比較，力所能及地從歷史謎團(tuán)中分離出家庭養(yǎng)老對社會(huì)聯(lián)盟形式的影響力。

作者簡介

劉驥，1980年出生于四川安岳，1998年考入北京大學(xué)，2008年博士畢業(yè)后到南開大學(xué)任教。研究與教學(xué)的方向包括比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、福利國家與社會(huì)保障。

書籍目錄

序言前言Preface表序圖序縮寫名第1章　導(dǎo)論  一、階級(jí)分化與代際分裂  二、現(xiàn)有文獻(xiàn)  三、家庭養(yǎng)老與社會(huì)聯(lián)盟  四、全書安排第2章  由養(yǎng)老金問題引發(fā)的社會(huì)聯(lián)盟  一、社會(huì)聯(lián)盟的存在形式  二、聯(lián)盟形式與改革阻力  三、利益結(jié)構(gòu)、歷史制度與社會(huì)聯(lián)盟  四、政府的政治運(yùn)作  五、從家庭養(yǎng)老到養(yǎng)老金政治第3章　家庭養(yǎng)老的歷史變遷　一、案例選擇　二、家庭養(yǎng)老的歷史趨勢　三、市場、國家與家庭：福利國家的類型學(xué)　四、直接測量　五、間接測量第4章  意大利：階級(jí)聯(lián)盟的延續(xù)　一、以階級(jí)為基礎(chǔ)的統(tǒng)合主義　二、20世紀(jì)90年代改革之前的養(yǎng)老金體系　三、20世紀(jì)90年代以來的養(yǎng)老金改革　四、階級(jí)聯(lián)盟的延續(xù)第5章　德國：代際分裂的嬗變  一、社會(huì)聯(lián)盟的變遷　二、20世紀(jì)90年代改革之前的養(yǎng)老金體系　三、20世紀(jì)90年代以來的養(yǎng)老金改革　四、從無主導(dǎo)聯(lián)盟到代際聯(lián)盟第6章  法國：代際斷裂的陣痛  一、社會(huì)聯(lián)盟的躍遷  二、20世紀(jì)90年代改革之前的養(yǎng)老金體系  三、20世紀(jì)90年代以來的養(yǎng)老金改革  四、代際斷裂的陣痛第7章　瑞典：強(qiáng)階級(jí)政治的衰落　一、瑞典、英國比較的可能性　二、瑞典養(yǎng)老金體系的發(fā)展史　三、社會(huì)聯(lián)盟的變遷　四、聯(lián)盟變遷的動(dòng)力第8章　英國：多元主義的博弈　一、從階級(jí)聯(lián)盟到持續(xù)的無主導(dǎo)聯(lián)盟　二、英國之為英國的歷史沿革　三、保守黨與工黨的兩次養(yǎng)老金改革　四、多元主義之下的無主導(dǎo)聯(lián)盟第9章　結(jié)論　一、案例總結(jié)　二、理論討論　三、政策啟示參考文獻(xiàn)附錄1  各國公共養(yǎng)老金改革年譜附錄2  養(yǎng)老金改革的背景附錄3  家庭戶變異指數(shù)的數(shù)據(jù)來源和計(jì)算匯總后記

章節(jié)摘錄

　　第1章　導(dǎo)論　　三、家庭養(yǎng)老與社會(huì)聯(lián)盟　　如果我們可以把“家庭”找回來，就可以重新來思考階級(jí)分化與代際分裂的理論之爭。具體來說，在收入再分配方面，現(xiàn)收現(xiàn)付制的公共養(yǎng)老金主要有兩個(gè)作用機(jī)制：一是代際轉(zhuǎn)移，二是代內(nèi)轉(zhuǎn)移。代際轉(zhuǎn)移指將正在工作的人的部分工資轉(zhuǎn)移為退休老人的養(yǎng)老金，體現(xiàn)為貢獻(xiàn)率與替代率的關(guān)系；代內(nèi)轉(zhuǎn)移是指將高收入個(gè)體的收入轉(zhuǎn)移為低收入個(gè)體的福利（累進(jìn)稅的存在）。由于有以上兩個(gè)再分配機(jī)制，養(yǎng)老金的縮減一方面對不同代際的人影響不一樣（老人受損失，年輕人受益）；另一方面，對不同收入階層的人影響也不一樣（收入高的人受益，收入低的人受損失）。　　第一個(gè)方面正是“以階級(jí)為基礎(chǔ)的權(quán)利資源理論”強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容。公共養(yǎng)老金是政府強(qiáng)制實(shí)行的轉(zhuǎn)移再分配，主要是挪用高收入者的錢來補(bǔ)貼低收入者養(yǎng)老來源的缺口。由于累進(jìn)稅率的存在以及公共養(yǎng)老金其他代內(nèi)轉(zhuǎn)移再分配的特點(diǎn)，養(yǎng)老金的縮減降低了高收入者的繳費(fèi)，使得他們的實(shí)際福利提高；而同時(shí)降低了低收入者的養(yǎng)老保障，使得他們的實(shí)際福利降低。因此，收入的階層直接決定了政治聯(lián)盟，并預(yù)測養(yǎng)老金政治領(lǐng)域會(huì)出現(xiàn)不同收入階層之間，甚至勞動(dòng)力與資本所有者之間的階級(jí)沖突。這一結(jié)論的潛在假設(shè)是，除了國家的福利轉(zhuǎn)移以外，不同代際的人可以通過家庭發(fā)生福利聯(lián)系，同樣收入階層的人不存在代際之間的矛盾，養(yǎng)老金改革只能激起不同收入階層以及階級(jí)的對立。

編輯推薦

　　《階級(jí)分化與代際分裂：歐洲福利國家養(yǎng)老金政治的比較分析》用簡單的靜態(tài)模型和分析結(jié)構(gòu)涵蓋了五個(gè)案例國家戰(zhàn)后養(yǎng)老金發(fā)展史上幾乎所有的重要事件，為福利國家緊縮政治的研究提供了一條獨(dú)特的分析路徑。案例研究結(jié)果表明，在養(yǎng)老金問題引發(fā)的社會(huì)分化中，階級(jí)分化已經(jīng)越來越讓位于代際分裂。除了意大利還延續(xù)了階級(jí)聯(lián)盟以外，大部分國家的養(yǎng)老金政治都已淡出“左一右”階級(jí)政治的傳統(tǒng)模式，有的進(jìn)入了無主導(dǎo)聯(lián)盟的狀態(tài)（如瑞典、英國），有的則已經(jīng)明確地進(jìn)入了代際聯(lián)盟主導(dǎo)的狀態(tài)上（德國、法國）。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    階級(jí)分化與代際分裂 PDF格式下載

---