刑事法評論·第22卷

前言

本卷是《刑事法評論》第22卷，也是值得紀(jì)念的一個開端。因為根據(jù)中文社會科學(xué)引文索引指導(dǎo)委員會第7次會議確定的集刊選刊的原則和方法，遴選并報教育部批準(zhǔn)確定，《刑事法評論》被中國社會科學(xué)研究評價中心確定為CSSCI來源集刊，也就是所謂核心集刊。過去存在核心期刊的說法，這個核心期刊就是CSSCI來源期刊?，F(xiàn)在，CSSCI來源從期刊擴(kuò)大到集刊，從為數(shù)眾多的集刊中選擇少數(shù)引用率較高的集刊納入csscI來源，可以稱為核心集刊。成為核心集刊，對于《刑事法評論》來說，既是一份榮譽(yù)，也是一份責(zé)任。這些年來，連續(xù)出版物發(fā)展迅猛，在法學(xué)領(lǐng)域也有數(shù)十種之多，這對于學(xué)術(shù)出版來說不失為一種良性的補(bǔ)償。況且，連續(xù)出版物具有其容量大的篇幅優(yōu)勢，可以容納更具有專業(yè)深度的學(xué)術(shù)論文，乃至于論著，兼具刊物與書籍的特色，現(xiàn)在越來越受到學(xué)術(shù)界的重視。但由于在學(xué)術(shù)評價機(jī)制上存在核心期刊的拜物教，連續(xù)出版物不能側(cè)身于核心期刊之行列，因而在稿件來源上不能不有所影響。好在《刑事法評論》發(fā)表的大多是學(xué)術(shù)新銳具有探索性的長篇大論，這些文字因其作者資歷淺、論文篇幅大、思想觀念新而根本不可能在所謂核心期刊上發(fā)表，因而成為《刑事法評論》的主要稿源?，F(xiàn)在，《刑事法評論》成為核心集刊，納入正規(guī)的學(xué)術(shù)評價體系，但我作為主編仍然堅持既往的編輯宗旨，這一點(diǎn)不會有任何改變。“刑法知識論研究”欄目在《刑事法評論》20卷曾經(jīng)設(shè)立過，刊出以后受到好評。本卷再次推出這一欄目，持續(xù)地對刑法知識論進(jìn)行關(guān)注。我在新近出版的《刑法知識論》(中國人民大學(xué)出版社2007年版)一書的出版說明中曾經(jīng)指出：“在某種意義上說，對刑法知識論的考察，是一種元科學(xué)的研究，因而不同于一般的刑法學(xué)研究。因此，刑法知識論是刑法學(xué)術(shù)研究中極為重要，也是極為獨(dú)特的一個學(xué)術(shù)領(lǐng)域?！毙谭ㄖR論的研究，不僅要對刑法知識的生產(chǎn)與消費(fèi)的機(jī)制加以揭示、對刑法知識的當(dāng)代轉(zhuǎn)型進(jìn)行考察，而且還要以一種實證的方式對刑法知識的分布及其存在形態(tài)進(jìn)行描述與分析。本卷刊出的鄧子濱的《刑法學(xué)的(法學(xué)研究)之路》和蔡桂生的《刑事一體化的知識生產(chǎn)——(刑事法評論)前20卷之研究》這兩篇論文，就是對《法學(xué)研究》和《刑事法評論》這兩個學(xué)術(shù)平臺所作的一種描述性研究。鄧子濱的論文在《法學(xué)研究》2008年第1期刊登過刪節(jié)版，本卷刊出的是完整版，字?jǐn)?shù)多出將近一倍?！斗▽W(xué)研究》是我國法學(xué)領(lǐng)域的一份重要學(xué)術(shù)刊物。

內(nèi)容概要

本卷是入選CSSCI核心集刊后的第一卷，值得紀(jì)念。對我們來說，這既是一份榮譽(yù)，也是一份責(zé)任。《刑事法評論》仍堅持既往的編輯宗旨，這一點(diǎn)不會有任何改變。本卷再次推出“刑法知識論研究”欄目，持續(xù)對此進(jìn)行關(guān)注。鄧子濱和蔡桂生的論文就是對《法學(xué)研究》和《刑事法評論》這兩個學(xué)術(shù)平臺所作的一種描述性研究?！袄碚撉把亍敝许n瑞麗的《法中尋美：刑法學(xué)研究的一種感性進(jìn)路》一文，提出了“刑法學(xué)研究的美學(xué)進(jìn)路”的命題，讓人佩服其想象力。任九光的《關(guān)于當(dāng)前刑事司法改革困境的社會成因分析——暨對刑事法學(xué)研究的批判》一文，則對我國刑事法學(xué)研究具有某種警示意義?！靶淌鲁绦蜓芯俊睓谀恐械膬善恼路謩e對推定和刑事和解作了深度、有新意的研究，而“犯罪學(xué)研究”欄目中發(fā)表了兩篇關(guān)于犯罪學(xué)的基礎(chǔ)理論的論文。“域外傳譯”欄目德國學(xué)者托馬斯·魏根特的《刑事訊問程序中被嫌疑人自主權(quán)的保護(hù)》一文，提出了被嫌疑人自主權(quán)的概念。在“域外視野”中，劉淑珺的《日本刑法學(xué)中的謙抑主義之考察》一文，對日本刑法學(xué)中的謙抑主義的來龍去脈及其對我國的借鑒意義作了系統(tǒng)考察。在“專題研究”中，王志遠(yuǎn)的《定罪思維的常人化理解與犯罪構(gòu)成理論模式之選擇》一文，提出在犯罪構(gòu)成模式的構(gòu)造中要考慮常人化的定罪思維。任海濤的《承繼共同正犯研究——以復(fù)合行為犯為視角》一文，對承繼共同正犯這一較為復(fù)雜的共同正犯形態(tài)作了較深入的研究。劉偉的《吸收犯視野下的事后不可罰行為》一文，從吸收犯切入探討事后不可罰行為，具有重要的理論意義。

作者簡介

陳興良，北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、法學(xué)博士。主要研究方向為中國刑法與刑法哲學(xué)，提倡一種超越刑法法條之上的終極性思辨即刑法哲學(xué)的探討，以及刑事一體化的法學(xué)研究模式。學(xué)術(shù)兼職：北京大學(xué)刑事法理論研究所所長、中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會副會長、中國犯罪學(xué)研究會副會長、中國監(jiān)獄學(xué)會副會長、教育部社會科學(xué)委員會委員、國家社會科學(xué)基金項目學(xué)科評審組專家等職。學(xué)術(shù)成果：個人專著《刑法哲學(xué)》、《刑法疏議》、《刑法適用總論》、《本體刑法學(xué)》、《規(guī)范刑法學(xué)》、《死刑備忘錄》等十余部，以及《當(dāng)代中國刑法新理念》、《當(dāng)代中國刑法新視界》、《當(dāng)代中國刑法新境域》、《當(dāng)代中國刑法新徑路》等八部論文集。合著《刑法學(xué)原理》等六部；合譯《英國刑法導(dǎo)論》等五部；主編《刑法全書》等三十余部；擔(dān)任《刑事法評論》、《刑事法判解》等多種刑事法叢書主編；另參撰《新中國刑法學(xué)研究綜述》等三十余部；發(fā)表論文三百多篇。學(xué)術(shù)榮譽(yù)：1997年入選國家教委首批跨世紀(jì)優(yōu)秀人才培養(yǎng)計劃，并獲國務(wù)院政府特殊津貼；1999年當(dāng)選全國杰出中青年法學(xué)家；2001年獲教育部第二屆高校青年教師獎；2004年被評為北京市優(yōu)秀教師；2004年入選為新世紀(jì)百千萬人才工程國家級人選；2004年入選教育部文科首批“長江學(xué)者”特聘教授；有六項科研成果獲國家、省部級科研成果獎；2007年榮獲美國法律社會學(xué)協(xié)會“國際學(xué)術(shù)獎”。

書籍目錄

主編絮語／陳興良    [刑法知識論研究]刑法學(xué)的《法學(xué)研究》之路／鄧子濱  一、引言：動機(jī)、場景、目的  二、《法學(xué)研究》1978年至1987年的刑法學(xué)  三、《法學(xué)研究》1988年至1997年的刑法學(xué)  四、《法學(xué)研究》1998年至2007年的刑法學(xué)  五、結(jié)語：體例、篇幅、敬意刑事一體化的知識生產(chǎn)——《刑事法評論》前20卷之研究／蔡桂生  一、緣起：集刊宗旨和話語進(jìn)路  二、底蘊(yùn)：現(xiàn)實社會關(guān)心和終極人文關(guān)懷  三、提升：若干學(xué)科建設(shè)主線  四、群體：“刑事一體化學(xué)派”  五、結(jié)語  [理論前沿]法中尋美：刑法學(xué)研究的一種感性進(jìn)路／韓瑞麗  一、什么是美  二、美從何處尋  三、刑法學(xué)研究的美學(xué)進(jìn)路  四、美學(xué)進(jìn)路對于刑法學(xué)研究的意義  五、余論：“刑”與“美”緣何聯(lián)系  六、結(jié)語：美學(xué)散步關(guān)于當(dāng)前刑事司法改革困境的社會成因分析——暨對刑事法學(xué)研究的批判／任九光  一、問題及研究進(jìn)路  二、刑事司法改革的相關(guān)理論研究  三、三個典型案例：沖突的集中體現(xiàn)  四、決定困境的社會背景  五、困境成因的主觀原因  六、中國刑事司法向何處去  [刑事程序研究]刑事訴訟中的推定論要——以英國、加拿大、中國香港地區(qū)為例的分析／褚福民  一、推定與犯罪構(gòu)成  二、事實推定與可反駁的法律推定  三、推定與嚴(yán)格責(zé)任  四、推定之限制  五、針對特定犯罪的推定  六、對中國的啟示被害人視野中的刑事和解——一種基于實證的分析／蘭耀軍  一、被害人在刑事和解中的訴訟地位  二、被害人在刑事和解中的得與失  三、“中國模式”刑事和解制度的構(gòu)建  [犯罪學(xué)研究]犯罪學(xué)研究對象研究的批判性梳理／王燕飛  一、學(xué)界對犯罪學(xué)研究對象界定的視角及其特點(diǎn)  二、對三種視角界定犯罪學(xué)研究對象的評析  三、科學(xué)界定犯罪學(xué)研究對象之途思考與展望：犯罪學(xué)發(fā)展路徑的選擇／靳高風(fēng)  一、犯罪學(xué)學(xué)科面臨的危機(jī)  二、犯罪學(xué)學(xué)科面臨的挑戰(zhàn)  三、犯罪學(xué)學(xué)科面臨的機(jī)遇  四、犯罪學(xué)發(fā)展的路徑選擇  五、中國犯罪學(xué)發(fā)展的路徑  六、結(jié)論    [域外傳譯]刑事訊問程序中被嫌疑人自主權(quán)的保護(hù)／托馬斯·魏根特文樊  文譯  一、導(dǎo)論：刑事程序中被嫌疑人的地位  二、被嫌疑人的自主決定和供述行為  三、法律上保護(hù)偵訊時被嫌疑人自主權(quán)利的防護(hù)性措施  四、結(jié)束語：供述對于程序結(jié)果的意義非法證據(jù)排除規(guī)則的限度／約翰·卡普蘭文陳虎譯  一、非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎(chǔ)  二、實用主義的討論  三、非法證據(jù)排除規(guī)則的政治代價  四、非法證據(jù)排除規(guī)則的修改建議  五、結(jié)論  [域外視野]日本刑法學(xué)中的謙抑主義之考察／劉淑琚  一、引言  二、謙抑的概念性界定  三、謙抑主義的歷史考察  四、謙抑主義在二戰(zhàn)后的發(fā)展  五、謙抑主義的憲法基礎(chǔ)  六、對謙抑主義在中國的一點(diǎn)思考  七、結(jié)語英國刑法共謀罪歷史沿革之梳理／林俊輝  一、導(dǎo)言  二、英國刑法共謀罪之起源  三、20世紀(jì)前英國刑法共謀罪規(guī)則之發(fā)展  四、20世紀(jì)以來英國刑法共謀罪規(guī)則之發(fā)展  五、簡短結(jié)論英美刑法中的“同意”抗辯／趙西巨  一、前言：“同意”抗辯產(chǎn)生的情境和理論回應(yīng)  二、“同意”在英美刑法體系中的位置：    一種犯罪構(gòu)成后抗辯還是一種犯罪構(gòu)成要素？    三、“同意”抗辯在英美法中的適用：從假定非法說到假定合法說  四、醫(yī)療例外以及對“同意”抗辯的限制  五、“同意”抗辯在艾滋病傳播犯罪中的具體應(yīng)用  六、結(jié)語：啟示與思考《國際刑事法院羅馬規(guī)約》中的保留問題／楊力軍  一、《羅馬規(guī)約》中有關(guān)禁止保留的討論與規(guī)定  二、保留、聲明及對保留與聲明的反對  三、《羅馬規(guī)約》中的保留和解釋性聲明  四、就國內(nèi)法與規(guī)約的關(guān)系所做出的聲明  五、關(guān)于大赦、赦免和其他免于懲罰措施的聲明  六、有關(guān)司法協(xié)助方面的聲明  七、有關(guān)罪行定義的聲明  八、結(jié)論  [專題研究]定罪思維的常人化理解與犯罪構(gòu)成理論模式之選擇／王志遠(yuǎn)  一、我國傳統(tǒng)定罪思維模式評判  二、辯證推理對司法三段論的超越及其啟示  三、前見：常人化的定罪判斷起點(diǎn)  四、前見的證成與修正：定罪思維模式理解的再次超越  五、片面深刻的選擇承繼共同正犯研究——以復(fù)合行為犯為視角／任海濤  一、學(xué)說之爭論  二、事實前提之重新設(shè)定  三、學(xué)說之檢討  四、理論之歸結(jié)：從全然型復(fù)合行為犯概念談起  五、純粹否定說之難題論陷害教唆的類型化與可罰性／陳珊珊  一、陷害教唆的真實意涵及學(xué)說爭議  二、陷害教唆與誘捕偵查的區(qū)別  三、陷害教唆的類型及可罰性法條競合犯抑或想象竟合犯——法條競合犯與想象競合犯的界限之爭／周建軍  一、法條競合犯與想象競合犯的本質(zhì)  二、法條競合犯與想象競合犯的區(qū)分學(xué)說  三、尾言吸收犯視野下的事后不可罰行為／劉偉  一、問題的提出  二、事后不可罰行為的性質(zhì)  三、事后不可罰行為的定位  四、事后不可罰行為之特征分析  五、事后不可罰行為之形態(tài)  六、事后不可罰行為不罰之原因——雙重評價之禁止道德與法律關(guān)系視野中的見危不助犯罪化探析／葉慧娟  一、道德：不可定義的存在  二、行為規(guī)范——道德與法律關(guān)系的單維考察  三、刑法視野中的道德解讀  四、見危不助的道德歸屬及其犯罪化毒品刑事治理探討／阿地力江·阿布來提  一、引言  二、毒品合法化：懸而未決的爭論  三、國際公約對毒品的規(guī)制  四、各國法律中的規(guī)定  五、結(jié)語：理想與現(xiàn)實國際刑事法院檢察官：為“表面正義”而戰(zhàn)——兼論“表面正義”概念和理念的引進(jìn)與提倡／宋健強(qiáng)  一、論題的提出：“表面正義”從何而來？  二、“表面正義”：翻譯、語束和基本蘊(yùn)含  三、國際刑事法院檢察官：為“表面正義”而戰(zhàn)  四、結(jié)論與啟示：“表面正義”的獨(dú)立價值《刑事法評論》征稿啟事

章節(jié)摘錄

插圖：

編輯推薦

刑事法評論是北京大學(xué)法學(xué)院刑事法理論研究中心主辦的大型刑事法連續(xù)出版物，并已成為CSSCI的來源集刊?！缎淌路ㄔu論(第22卷)》在延續(xù)以往理論傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，并有所創(chuàng)新，收錄的文章也多具有理論上的創(chuàng)新性，并兼有交叉學(xué)科的研究。隨著刑事法評論成為核心集刊，納入正規(guī)的學(xué)術(shù)評價體系，本出版物在刑法學(xué)界的影響將進(jìn)一步擴(kuò)大。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事法評論·第22卷 PDF格式下載

---