發(fā)展轉(zhuǎn)型之路

前言

　　今年1月中旬，我們接到出版社的邀請，希望我們能夠翻譯由兩位著名經(jīng)濟學(xué)家約翰?思文（Johan Swinnen）和羅思高（ScoR Rozelle）去年在牛津大學(xué)出版社出版的From Marx and Mao￡o the Market：The Econom-ics and Politics of Agricultural Transition一書。我們拿到英文書稿后，粗略地翻閱了一下，便欣然接受了這一翻譯任務(wù)。雖然我們也知道，翻譯著作是一件非常費力費時的工作，但是，我們還是非常高興地從時間表中開辟出一大塊時間用于這本專著的翻譯，這是因為這本著作豐富的內(nèi)容、獨到的見解、詳實而生動的比較分析深深地吸引了我們；特別值得一提的是，當(dāng)自以為出生和成長在中國農(nóng)村并自以為對于中國的社會和歷史有著顯著“比較優(yōu)勢”的我們讀了作者對中國農(nóng)業(yè)改革前的社會和歷史背景的分析以及農(nóng)業(yè)改革中的基層人民和政府在改革中的利益得失分析后，更是為這兩位外國作者對中國有如此深刻的理解而折服?！　∥覀兌贾?，自20世紀(jì)末以來，中國經(jīng)濟的迅速崛起，10個中歐和東歐國家成功加入歐盟，俄羅斯在一條坎坷不平的道路上走向市場經(jīng)濟，這些重大經(jīng)濟現(xiàn)象吸引了眾多經(jīng)濟學(xué)家的注意力，他們都試圖從不同的視角來解釋這些經(jīng)濟現(xiàn)象背后的原因或動力，并試圖總結(jié)出對其他發(fā)展中國家也適用的經(jīng)驗教訓(xùn)，對于這一努力，《發(fā)展轉(zhuǎn)型之路：中國與東歐的不同歷程》的兩位作者所給出的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的政治經(jīng)濟學(xué)分析，堪稱非常具有特色的一部新作品。在《發(fā)展轉(zhuǎn)型之路：中國與東歐的不同歷程》中，作者首先拋棄了多數(shù)學(xué)者用農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的變化來評價“漸進式改革”和“激進式改革”成敗得失的方法，而是以勞動生產(chǎn)率作為改革成功的度量指標(biāo)，從改革前的初始條件開始，分析不同政策組合在不同背景下所可能產(chǎn)生的結(jié)果，并給出詳實而可靠的證據(jù)，在分析的過程中，還分別針對改革中的基層生產(chǎn)者、農(nóng)業(yè)組織以及政府等主體的行為展開了生動的政治經(jīng)濟學(xué)分析，整個分析框架一氣呵成，如行云流水般通暢！

內(nèi)容概要

20世紀(jì)末、21世紀(jì)初，中國作為全球經(jīng)濟增長的動力源泉迅速崛起，一系列中歐和東歐國家成功加入歐盟，而與此同時，俄羅斯通往市場經(jīng)濟的道路仍然坎坷不平。這一系列事件引起了全世界范圍內(nèi)大量政治家、商業(yè)領(lǐng)袖和學(xué)者們的廣泛關(guān)注。而僅僅在20年前，這些變化卻是不可想象的。導(dǎo)致這些事件發(fā)生的動力因素何在？它們是怎樣變成現(xiàn)實的？其他發(fā)展中國家從中又能得到怎樣的經(jīng)驗和教訓(xùn)？本書恰恰是有助于政策制定者和研究者深入理解和認(rèn)識上述重要而又影響深遠(yuǎn)的問題的一部力作。

作者簡介

　　約翰?思文（JohanSwillnen），東歐農(nóng)村發(fā)展經(jīng)濟專家?，F(xiàn)任比利時魯汶大學(xué)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)教授，LICOS轉(zhuǎn)型經(jīng)濟學(xué)中心主任，兼任歐洲政策研究中心高級研究員等職。從20世紀(jì)，90年代中期起，他曾先后被聘為世界銀行高級經(jīng)濟學(xué)家和歐盟經(jīng)濟顧問。思文教授在國際學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了大量的發(fā)展經(jīng)濟和比較經(jīng)濟方面的論文。他是《美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》（AmericanJournalofAgriculturalEconomics）和《世界發(fā)展》（WorldDevelopment）等學(xué)術(shù)刊物的特聘編輯?！　×_思高（ScottRozelle），中國農(nóng)村發(fā)展經(jīng)濟專家?，F(xiàn)任美國斯坦福大學(xué)FSI國際所亞太研究中心教授，高級研究員。他從事中國農(nóng)村經(jīng)濟及其轉(zhuǎn)型發(fā)展研究二十余年，長期擔(dān)任中國科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心首席國際顧問。和中國同行一起，他到過中國絕大部分省份的農(nóng)村進行實地調(diào)研，并在國際著名專業(yè)學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表有關(guān)中國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的論文教百篇。2007年，羅思高教授獲美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟協(xié)會年度杰出研究員獎。同年8月，他被中國人民大學(xué)授予“長江學(xué)者”稱號，并聘為名譽教授。

書籍目錄

1  引言  1.1  成功的衡量與成功的決定因素  1.2  改革路徑的選擇：一個政治經(jīng)濟學(xué)分析Ⅰ  農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟學(xué)　2  轉(zhuǎn)型的模式　  2.1  改革績效的度量　  2.2  農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的變化　  2.3  農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的變化　  2.4  農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的變化　  2.5  全要素生產(chǎn)率的變化　  2.6  轉(zhuǎn)型的模式　3  一個農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的模型　  3.1  引言　  3.2  闡明“社會主義無效”（Socialist inefficiencies）的基本模型　  3.3  改革的模型化　  3.4  模型的拓展  　3.5  改革和效率一個經(jīng)驗例證　4  改革政策　  4.1  價格和補貼政策的改革　  4.2  產(chǎn)權(quán)改革和農(nóng)業(yè)的重構(gòu)　  4.3  自由化和市場制度的發(fā)展　5  改革的效果　  5.1  引言  　5.2  價格和補貼改革的效果　  5.3  產(chǎn)權(quán)改革的效果　  5.4  市場自由化的效果　  5.5  改革政策相互作用的影響Ⅱ  農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的政治經(jīng)濟學(xué)　6  改革戰(zhàn)略的基本決定因素　  6.1  初始的技術(shù)水平　  6.2  財富的擁有量和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)　  6.3  分權(quán)的程度　  6.4  歷史傳統(tǒng)和路徑依賴　  6.5  其他因素　7  為什么共產(chǎn)黨在中國推行了改革，而在蘇聯(lián)卻沒有？　  7.1  引言　  7.2  中國的政治變化、基層的推動力以及農(nóng)業(yè)改革　  7.3  蘇聯(lián)基層的抵制以及農(nóng)業(yè)改革的失敗　  7.4  中國和蘇聯(lián)的技術(shù)、財富和分權(quán)　  7.5  共產(chǎn)主義組織和改革試驗　8  市場自由化改革步伐的決定因素　  8.1  引言　  8.2  中國漸進式的市場自由化　  8.3  中東歐和獨聯(lián)體國家的全面同時改革　9  產(chǎn)權(quán)改革和農(nóng)場組織重構(gòu)的政治經(jīng)濟學(xué)　  9.1  土地權(quán)利的類型　  9.2  歷史傳統(tǒng)和私有化　  9.3  土地返還的決定因素　  9.4  土地的實物分配與股份制分配　  9.5  硬預(yù)算約束和農(nóng)場組織重構(gòu)Ⅲ  結(jié)論、經(jīng)驗教訓(xùn)與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的新發(fā)展  10  結(jié)論　  10.1  農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟學(xué)　  10.2  農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的政治經(jīng)濟學(xué)　11  農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗與教訓(xùn)　  11.1  找到恰當(dāng)?shù)闹笜?biāo)來度量改革的成功　  11.2  制定正確的制度框架　  11.3  改革政策的組合　  11.4  改革的初始條件與改革政策的影響　12  轉(zhuǎn)型后的第二個10年　  12.1  東亞國家　  12.2  中東歐國家　  12.3  獨聯(lián)體國家　  12.4  啟示及經(jīng)驗教訓(xùn)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　Ⅰ　農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟學(xué)　　2.1　改革績效的度量　　在對轉(zhuǎn)型國家農(nóng)業(yè)部門的改革史實進行回顧之前，我們首先必須在“成功”的判斷標(biāo)準(zhǔn)上達(dá)成共識。正如早期的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家所言，對于一個發(fā)展中國家來說，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中承擔(dān)著幾項重要任務(wù)，尤其是在經(jīng)濟發(fā)展的早期階段（Johnston，1970）。例如，農(nóng)業(yè)能夠提供大量而又廉價的食物；可以為發(fā)展中國家的工業(yè)和服務(wù)業(yè)提供勞動力；此外，農(nóng)業(yè)還能為國內(nèi)消費者和貿(mào)易商提供食物之外的其他商品（比如纖維產(chǎn)品、咖啡和可可、煙草等）；最后，農(nóng)業(yè)部門與國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)間還存在千絲萬縷的聯(lián)系，并能創(chuàng)造消費需求?！　≡谶@一概念框架內(nèi)，我們能夠很容易明白為什么有這么多的國家——特別是那些相對貧困的國家——會如此重視農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。更高的糧食產(chǎn)量能夠增加國內(nèi)糧食市場的供給，進而會帶來物價的降低。此外，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增長還能帶來收入的提高。正是由于上述以及其他一些方面的原因，在評判農(nóng)業(yè)經(jīng)濟是否取得了成功時，一些國家會將產(chǎn)量的增長作為主要的依據(jù)?！　∪欢?，在某些情況下，產(chǎn)量并不是“成功”的一個理想度量指標(biāo)。特別地，由于改革前大部分轉(zhuǎn)型國家的經(jīng)濟扭曲程度相當(dāng)高，用產(chǎn)量增長作為成功的度量可能會引起偏誤。事實上，如果價格在轉(zhuǎn)型初期的扭曲程度足夠高，僅僅讓價格回到能夠較好地反映資源長期稀缺價值的水平，就有可能帶來產(chǎn)量的急劇下降或上升。按照這個邏輯，如果一個國家在改革前曾經(jīng)對生產(chǎn)投入和產(chǎn)出的價格進行過很大程度的補貼，則成功的價格改革就應(yīng)當(dāng)會導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)出降低?！　∨c之不同的是，不論是否將農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增長作為改革成功的標(biāo)志，所有國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的上升對于一個成功的農(nóng)業(yè)部門來說都是必需的；在評判農(nóng)業(yè)對于經(jīng)濟發(fā)展的積極作用的方式時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的上升有助于政策制定者實現(xiàn)其眾多的經(jīng)濟目標(biāo)。能夠提供更好的激勵和減少資源浪費（較好的激勵和更加完全的控制權(quán)可以帶來資源的節(jié)約）的政策，能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的上升將會帶來：（1）糧食農(nóng)業(yè)以及非糧食農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長；（2）收入水平的上升；（3）農(nóng)業(yè)部門更加現(xiàn)代化。生產(chǎn)率的上升意味著更少的投入能夠帶來更多的產(chǎn)量，從而可以節(jié)約出一些稀缺資源，而這部分被節(jié)約的資源可以用來增加產(chǎn)量，也可以被轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率更高的其他類型的生產(chǎn)活動中去?！　　?/pre>




編輯推薦
　　《發(fā)展轉(zhuǎn)型之路：中國與東歐的不同歷程》是首部系統(tǒng)地對中國、前蘇聯(lián)以及東歐國家的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過程進行經(jīng)濟學(xué)分析的著作。作者收集了大量的數(shù)據(jù)，對28個國家的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過程進行了深入分析。 在《發(fā)展轉(zhuǎn)型之路：中國與東歐的不同歷程》中，作者拋棄了多數(shù)學(xué)者用農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的變化來評價“漸進式改革”和“激進式改革”的成敗得失的做法，而是以勞動生產(chǎn)率作為改革成功的度量指標(biāo)，從改革前的初始條件開始，分析不同政策組合在不同背景下所可能產(chǎn)生的結(jié)果，并給出詳實而可靠的證據(jù)，在分析的過程中，還分別針對改革中的基層生產(chǎn)者、農(nóng)業(yè)組織以及政府等主體的行為展開了生動的經(jīng)濟學(xué)分析，并得出了可靠的政策結(jié)論。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(48)
勉強可看(354)
一般般(603)
內(nèi)容豐富(2504)
強力推薦(205)


 


    發(fā)展轉(zhuǎn)型之路 PDF格式下載