發(fā)展轉(zhuǎn)型之路

前言

　　今年1月中旬，我們接到出版社的邀請(qǐng)，希望我們能夠翻譯由兩位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?思文（Johan Swinnen）和羅思高（ScoR Rozelle）去年在牛津大學(xué)出版社出版的From Marx and Mao￡o the Market：The Econom-ics and Politics of Agricultural Transition一書。我們拿到英文書稿后，粗略地翻閱了一下，便欣然接受了這一翻譯任務(wù)。雖然我們也知道，翻譯著作是一件非常費(fèi)力費(fèi)時(shí)的工作，但是，我們還是非常高興地從時(shí)間表中開辟出一大塊時(shí)間用于這本專著的翻譯，這是因?yàn)檫@本著作豐富的內(nèi)容、獨(dú)到的見解、詳實(shí)而生動(dòng)的比較分析深深地吸引了我們；特別值得一提的是，當(dāng)自以為出生和成長(zhǎng)在中國(guó)農(nóng)村并自以為對(duì)于中國(guó)的社會(huì)和歷史有著顯著“比較優(yōu)勢(shì)”的我們讀了作者對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)改革前的社會(huì)和歷史背景的分析以及農(nóng)業(yè)改革中的基層人民和政府在改革中的利益得失分析后，更是為這兩位外國(guó)作者對(duì)中國(guó)有如此深刻的理解而折服?！　∥覀兌贾?，自20世紀(jì)末以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，10個(gè)中歐和東歐國(guó)家成功加入歐盟，俄羅斯在一條坎坷不平的道路上走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這些重大經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象吸引了眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意力，他們都試圖從不同的視角來(lái)解釋這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的原因或動(dòng)力，并試圖總結(jié)出對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家也適用的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)于這一努力，《發(fā)展轉(zhuǎn)型之路：中國(guó)與東歐的不同歷程》的兩位作者所給出的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，堪稱非常具有特色的一部新作品。在《發(fā)展轉(zhuǎn)型之路：中國(guó)與東歐的不同歷程》中，作者首先拋棄了多數(shù)學(xué)者用農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的變化來(lái)評(píng)價(jià)“漸進(jìn)式改革”和“激進(jìn)式改革”成敗得失的方法，而是以勞動(dòng)生產(chǎn)率作為改革成功的度量指標(biāo)，從改革前的初始條件開始，分析不同政策組合在不同背景下所可能產(chǎn)生的結(jié)果，并給出詳實(shí)而可靠的證據(jù)，在分析的過(guò)程中，還分別針對(duì)改革中的基層生產(chǎn)者、農(nóng)業(yè)組織以及政府等主體的行為展開了生動(dòng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，整個(gè)分析框架一氣呵成，如行云流水般通暢！

內(nèi)容概要

20世紀(jì)末、21世紀(jì)初，中國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉迅速崛起，一系列中歐和東歐國(guó)家成功加入歐盟，而與此同時(shí)，俄羅斯通往市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路仍然坎坷不平。這一系列事件引起了全世界范圍內(nèi)大量政治家、商業(yè)領(lǐng)袖和學(xué)者們的廣泛關(guān)注。而僅僅在20年前，這些變化卻是不可想象的。導(dǎo)致這些事件發(fā)生的動(dòng)力因素何在？它們是怎樣變成現(xiàn)實(shí)的？其他發(fā)展中國(guó)家從中又能得到怎樣的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)？本書恰恰是有助于政策制定者和研究者深入理解和認(rèn)識(shí)上述重要而又影響深遠(yuǎn)的問(wèn)題的一部力作。

作者簡(jiǎn)介

　　約翰?思文（JohanSwillnen），東歐農(nóng)村發(fā)展經(jīng)濟(jì)專家?，F(xiàn)任比利時(shí)魯汶大學(xué)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，LICOS轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)中心主任，兼任歐洲政策研究中心高級(jí)研究員等職。從20世紀(jì)，90年代中期起，他曾先后被聘為世界銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和歐盟經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。思文教授在國(guó)際學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了大量的發(fā)展經(jīng)濟(jì)和比較經(jīng)濟(jì)方面的論文。他是《美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》（AmericanJournalofAgriculturalEconomics）和《世界發(fā)展》（WorldDevelopment）等學(xué)術(shù)刊物的特聘編輯?！　×_思高（ScottRozelle），中國(guó)農(nóng)村發(fā)展經(jīng)濟(jì)專家?，F(xiàn)任美國(guó)斯坦福大學(xué)FSI國(guó)際所亞太研究中心教授，高級(jí)研究員。他從事中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)及其轉(zhuǎn)型發(fā)展研究二十余年，長(zhǎng)期擔(dān)任中國(guó)科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心首席國(guó)際顧問(wèn)。和中國(guó)同行一起，他到過(guò)中國(guó)絕大部分省份的農(nóng)村進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，并在國(guó)際著名專業(yè)學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表有關(guān)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論文教百篇。2007年，羅思高教授獲美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)年度杰出研究員獎(jiǎng)。同年8月，他被中國(guó)人民大學(xué)授予“長(zhǎng)江學(xué)者”稱號(hào)，并聘為名譽(yù)教授。

書籍目錄

1  引言  1.1  成功的衡量與成功的決定因素  1.2  改革路徑的選擇：一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析Ⅰ  農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)學(xué)　2  轉(zhuǎn)型的模式　  2.1  改革績(jī)效的度量　  2.2  農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的變化　  2.3  農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化　  2.4  農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的變化　  2.5  全要素生產(chǎn)率的變化　  2.6  轉(zhuǎn)型的模式　3  一個(gè)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的模型　  3.1  引言　  3.2  闡明“社會(huì)主義無(wú)效”（Socialist inefficiencies）的基本模型　  3.3  改革的模型化　  3.4  模型的拓展  　3.5  改革和效率一個(gè)經(jīng)驗(yàn)例證　4  改革政策　  4.1  價(jià)格和補(bǔ)貼政策的改革　  4.2  產(chǎn)權(quán)改革和農(nóng)業(yè)的重構(gòu)　  4.3  自由化和市場(chǎng)制度的發(fā)展　5  改革的效果　  5.1  引言  　5.2  價(jià)格和補(bǔ)貼改革的效果　  5.3  產(chǎn)權(quán)改革的效果　  5.4  市場(chǎng)自由化的效果　  5.5  改革政策相互作用的影響Ⅱ  農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)　6  改革戰(zhàn)略的基本決定因素　  6.1  初始的技術(shù)水平　  6.2  財(cái)富的擁有量和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)　  6.3  分權(quán)的程度　  6.4  歷史傳統(tǒng)和路徑依賴　  6.5  其他因素　7  為什么共產(chǎn)黨在中國(guó)推行了改革，而在蘇聯(lián)卻沒(méi)有？　  7.1  引言　  7.2  中國(guó)的政治變化、基層的推動(dòng)力以及農(nóng)業(yè)改革　  7.3  蘇聯(lián)基層的抵制以及農(nóng)業(yè)改革的失敗　  7.4  中國(guó)和蘇聯(lián)的技術(shù)、財(cái)富和分權(quán)　  7.5  共產(chǎn)主義組織和改革試驗(yàn)　8  市場(chǎng)自由化改革步伐的決定因素　  8.1  引言　  8.2  中國(guó)漸進(jìn)式的市場(chǎng)自由化　  8.3  中東歐和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的全面同時(shí)改革　9  產(chǎn)權(quán)改革和農(nóng)場(chǎng)組織重構(gòu)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)　  9.1  土地權(quán)利的類型　  9.2  歷史傳統(tǒng)和私有化　  9.3  土地返還的決定因素　  9.4  土地的實(shí)物分配與股份制分配　  9.5  硬預(yù)算約束和農(nóng)場(chǎng)組織重構(gòu)Ⅲ  結(jié)論、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展  10  結(jié)論　  10.1  農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)學(xué)　  10.2  農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)　11  農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)　  11.1  找到恰當(dāng)?shù)闹笜?biāo)來(lái)度量改革的成功　  11.2  制定正確的制度框架　  11.3  改革政策的組合　  11.4  改革的初始條件與改革政策的影響　12  轉(zhuǎn)型后的第二個(gè)10年　  12.1  東亞國(guó)家　  12.2  中東歐國(guó)家　  12.3  獨(dú)聯(lián)體國(guó)家　  12.4  啟示及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　?、瘛∞r(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)學(xué)　　2.1　改革績(jī)效的度量　　在對(duì)轉(zhuǎn)型國(guó)家農(nóng)業(yè)部門的改革史實(shí)進(jìn)行回顧之前，我們首先必須在“成功”的判斷標(biāo)準(zhǔn)上達(dá)成共識(shí)。正如早期的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家所言，對(duì)于一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中承擔(dān)著幾項(xiàng)重要任務(wù)，尤其是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段（Johnston，1970）。例如，農(nóng)業(yè)能夠提供大量而又廉價(jià)的食物；可以為發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)和服務(wù)業(yè)提供勞動(dòng)力；此外，農(nóng)業(yè)還能為國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和貿(mào)易商提供食物之外的其他商品（比如纖維產(chǎn)品、咖啡和可可、煙草等）；最后，農(nóng)業(yè)部門與國(guó)內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)間還存在千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，并能創(chuàng)造消費(fèi)需求?！　≡谶@一概念框架內(nèi)，我們能夠很容易明白為什么有這么多的國(guó)家——特別是那些相對(duì)貧困的國(guó)家——會(huì)如此重視農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。更高的糧食產(chǎn)量能夠增加國(guó)內(nèi)糧食市場(chǎng)的供給，進(jìn)而會(huì)帶來(lái)物價(jià)的降低。此外，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增長(zhǎng)還能帶來(lái)收入的提高。正是由于上述以及其他一些方面的原因，在評(píng)判農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是否取得了成功時(shí)，一些國(guó)家會(huì)將產(chǎn)量的增長(zhǎng)作為主要的依據(jù)?！　∪欢?，在某些情況下，產(chǎn)量并不是“成功”的一個(gè)理想度量指標(biāo)。特別地，由于改革前大部分轉(zhuǎn)型國(guó)家的經(jīng)濟(jì)扭曲程度相當(dāng)高，用產(chǎn)量增長(zhǎng)作為成功的度量可能會(huì)引起偏誤。事實(shí)上，如果價(jià)格在轉(zhuǎn)型初期的扭曲程度足夠高，僅僅讓價(jià)格回到能夠較好地反映資源長(zhǎng)期稀缺價(jià)值的水平，就有可能帶來(lái)產(chǎn)量的急劇下降或上升。按照這個(gè)邏輯，如果一個(gè)國(guó)家在改革前曾經(jīng)對(duì)生產(chǎn)投入和產(chǎn)出的價(jià)格進(jìn)行過(guò)很大程度的補(bǔ)貼，則成功的價(jià)格改革就應(yīng)當(dāng)會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)出降低?！　∨c之不同的是，不論是否將農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增長(zhǎng)作為改革成功的標(biāo)志，所有國(guó)家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的上升對(duì)于一個(gè)成功的農(nóng)業(yè)部門來(lái)說(shuō)都是必需的；在評(píng)判農(nóng)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用的方式時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的上升有助于政策制定者實(shí)現(xiàn)其眾多的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。能夠提供更好的激勵(lì)和減少資源浪費(fèi)（較好的激勵(lì)和更加完全的控制權(quán)可以帶來(lái)資源的節(jié)約）的政策，能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的上升將會(huì)帶來(lái)：（1）糧食農(nóng)業(yè)以及非糧食農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)；（2）收入水平的上升；（3）農(nóng)業(yè)部門更加現(xiàn)代化。生產(chǎn)率的上升意味著更少的投入能夠帶來(lái)更多的產(chǎn)量，從而可以節(jié)約出一些稀缺資源，而這部分被節(jié)約的資源可以用來(lái)增加產(chǎn)量，也可以被轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率更高的其他類型的生產(chǎn)活動(dòng)中去?！　　?/pre>




編輯推薦
　　《發(fā)展轉(zhuǎn)型之路：中國(guó)與東歐的不同歷程》是首部系統(tǒng)地對(duì)中國(guó)、前蘇聯(lián)以及東歐國(guó)家的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的著作。作者收集了大量的數(shù)據(jù)，對(duì)28個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程進(jìn)行了深入分析。 在《發(fā)展轉(zhuǎn)型之路：中國(guó)與東歐的不同歷程》中，作者拋棄了多數(shù)學(xué)者用農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的變化來(lái)評(píng)價(jià)“漸進(jìn)式改革”和“激進(jìn)式改革”的成敗得失的做法，而是以勞動(dòng)生產(chǎn)率作為改革成功的度量指標(biāo)，從改革前的初始條件開始，分析不同政策組合在不同背景下所可能產(chǎn)生的結(jié)果，并給出詳實(shí)而可靠的證據(jù)，在分析的過(guò)程中，還分別針對(duì)改革中的基層生產(chǎn)者、農(nóng)業(yè)組織以及政府等主體的行為展開了生動(dòng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，并得出了可靠的政策結(jié)論。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(48)
勉強(qiáng)可看(354)
一般般(603)
內(nèi)容豐富(2504)
強(qiáng)力推薦(205)


 


    發(fā)展轉(zhuǎn)型之路 PDF格式下載