出版時(shí)間:2008-5 出版社:北京大學(xué) 作者:劉艷紅,周佑勇 頁(yè)數(shù):205
內(nèi)容概要
行政刑法作為法學(xué)體系中一門新興的獨(dú)立交叉學(xué)科或邊緣學(xué)科,以行政法與刑法的交叉、互動(dòng)與協(xié)調(diào)關(guān)系為獨(dú)立的研究對(duì)象,是行政法學(xué)與刑法學(xué)這兩個(gè)部門法學(xué)研究發(fā)展中所共同面臨的一個(gè)重大的理論與現(xiàn)實(shí)課題。本書基于行政法與刑法的雙重視野,主要圍繞行政刑法的法律性質(zhì)與學(xué)科定位、行政刑法規(guī)范的罪刑法定機(jī)能、行政犯罪的分類及其處罰范圍的刑法調(diào)控、行政刑法責(zé)任的法律適用體系與立法模式、行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的程序機(jī)制等一般理論問(wèn)題進(jìn)行跨學(xué)科的綜合研究,勉力建立成熟的行政刑法理論體系,并創(chuàng)建科學(xué)合理的行政執(zhí)法與刑事司法銜接協(xié)調(diào)機(jī)制,以適應(yīng)行政刑法的學(xué)科建設(shè)與理論發(fā)展,以及相關(guān)立法、執(zhí)法和司法實(shí)踐的需要。
作者簡(jiǎn)介
劉艷紅 女,法學(xué)博士、博士后,現(xiàn)任東南大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,東南大學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員,中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)理事,江蘇省“333高層次人才培養(yǎng)工程”首批中青年科技帶頭人。在《Zeitschrift Strafvollzug und Straff lligenhilfe》(德)、((法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》等國(guó)內(nèi)外重要期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文70余篇,出版?zhèn)€人專著《罪名研究》、《開放的犯罪構(gòu)成要件理論研究》,主編《刑法學(xué)總論》、《刑法學(xué)各論》等著作。
書籍目錄
第一章 行政刑法的性質(zhì)及其學(xué)科定位 一、行政刑法的法律性質(zhì)之爭(zhēng):行政法壓抑或刑事法 二、作為行政法界域的行政犯(罪)辯正 三、行政刑法的法律定性與學(xué)科定位第二章 空白刑法規(guī)范的罪刑法定機(jī)能 一、作為行政刑法典型特征的空白刑法規(guī)范 二、空白刑法規(guī)范與現(xiàn)代法治國(guó)家 三、空白刑法規(guī)范與罪型法定原則 四、空白刑法規(guī)范的未來(lái)趨勢(shì)第三章 行政犯罪的分類研究 一、現(xiàn)有分類概述 二、按照主體標(biāo)準(zhǔn)的重新分類 三、公權(quán)力主體作為行政犯罪主體的理論反思 四、作為行政犯罪主體的國(guó)家公職人員辨析第四章 行政犯罪及其處罰范圍的刑法調(diào)控 一、評(píng)定刑法調(diào)控范圍的意義 二、犯罪化與非犯罪化問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)觀察 三、對(duì)我國(guó)刑法調(diào)控范圍的理性反思 四、非刑罰化:我國(guó)刑法改革的發(fā)展方向第五章 行政刑法責(zé)任:一個(gè)新的法學(xué)范疇 一、行政刑法責(zé)任概念的提出與界定 二、行政刑法責(zé)任的形式 三、行政刑法責(zé)任的法律適用 四、行政刑法責(zé)任的立法完善第六章行政執(zhí)法與刑事司法的銜接機(jī)制 一、程序機(jī)制:行政執(zhí)法與刑事司法銜接的核心 二、行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的主要程序機(jī)制設(shè)計(jì) 三、建立行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的程序配套保障制度 四、完善行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的檢察監(jiān)督機(jī)制參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
第一章 行政刑法的性質(zhì)及其學(xué)科定位二、作為行政刑法界域的行政犯(罪)辯正行政刑法究竟屬于行政法,抑或?qū)儆谛淌路?我們認(rèn)為,上述行政法說(shuō)與刑事法說(shuō)的根本分歧在于它們各自對(duì)于行政刑法界域的認(rèn)識(shí)不一致。盡管上述行政法說(shuō)和刑事法說(shuō)都將行政刑法界定在行政犯(罪)的領(lǐng)域,但它們對(duì)行政犯(罪)的理解卻并非完全相同,其結(jié)果必然導(dǎo)致它們?cè)谛姓谭ń缬騿?wèn)題上的歧義。因此,要給行政刑法的法律性質(zhì)予以科學(xué)的定位,就必須先解決作為行政刑法界域的行政犯(或行政犯罪)的界定及其性質(zhì)問(wèn)題。我們認(rèn)為,行政犯罪應(yīng)指違反行政法規(guī)范,情節(jié)嚴(yán)重同時(shí)又觸犯國(guó)家刑律的行為。在法律性質(zhì)上,這種違法行為具有違反“行政法”和違反“刑事法”之雙重違法性,而不能只強(qiáng)調(diào)其行政違法性而否認(rèn)其亦具有刑事違法性,反之亦然。(一)行政犯罪之刑事違法性行政犯罪之為“犯罪”,理應(yīng)是一種觸犯國(guó)家刑律的違法行為,具有刑事違法性,并應(yīng)受到刑罰處罰。如果僅僅違反的是行政法規(guī)范而尚未觸犯國(guó)家刑律,其受到的法律制裁就僅限于行政處罰和行政處分,這樣的行政違法行為則不應(yīng)當(dāng)歸屬于行政犯罪的范疇。而上述行政法說(shuō)卻恰恰將這類行政違法行為定位于或歸屬于行政犯罪,這顯然是值得商榷的。上述行政法說(shuō)中,郭氏所稱之“行政犯”其實(shí)指的是所有的行政違法行為,既包括應(yīng)處以行政處罰的一般行政違法行為,也包括應(yīng)受刑罰處罰的嚴(yán)重行政違法行為。而且,由于他認(rèn)為行政犯與刑事犯存有本質(zhì)的區(qū)別,故而將這兩類違法行為都?xì)w屬于行政法意義上的違法行為而與刑法意義上的犯罪行為存有本質(zhì)的區(qū)別。這從其后來(lái)德國(guó)依據(jù)其理論所進(jìn)行的行政刑法立法就可得以驗(yàn)證。自郭氏首次提出建立“行政刑法”的理論主張之后,經(jīng)過(guò)德國(guó)法學(xué)家沃爾夫(E.Wolf)從法哲學(xué)和法學(xué)理論的角度闡發(fā)及法律政策的評(píng)價(jià)方面發(fā)揮完善,并經(jīng)刑法學(xué)家施密特(Eb.Schmidt)的充實(shí),終于使其行政刑法的思想及理論體系在聯(lián)邦德國(guó)的立法上獲得實(shí)現(xiàn)。這就是第二次世界大戰(zhàn)后的聯(lián)邦德國(guó),制定了引人注目的《經(jīng)濟(jì)刑法典》與《秩序違反法》,這兩個(gè)法律被公認(rèn)為行政刑法的分支?!督?jīng)濟(jì)刑法典》是對(duì)第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)為數(shù)眾多的經(jīng)濟(jì)法規(guī)進(jìn)行整理而成,它將違反經(jīng)濟(jì)刑法的行為區(qū)分為兩類:一類是應(yīng)當(dāng)科處刑罰的經(jīng)濟(jì)刑法犯,另一類是應(yīng)當(dāng)科處罰款的秩序違反行為?!吨刃蜻`反法》對(duì)經(jīng)濟(jì)刑法中的秩序違反行為做了總則性與程序性的規(guī)定。就其規(guī)定來(lái)看,秩序違反行為受到的只是罰款等行政秩序罰而非監(jiān)禁刑、罰金刑等刑罰處罰,其追究和處罰機(jī)關(guān)基本上也是由行政機(jī)關(guān)而非檢察機(jī)關(guān)與法院。可見(jiàn),秩序違反法實(shí)質(zhì)上就是“行政違法行為法”。稱之為“行政刑法”實(shí)際上就變得“有名無(wú)實(shí)”了。正因如此,“今天,德國(guó)刑法學(xué)界有時(shí)仍然稱秩序違反法為行政刑法,但是,這已經(jīng)不是真正意義上的‘刑法’了,而是歷史或者傳統(tǒng)意義上的一個(gè)用語(yǔ)。”既然如此,將秩序違反行為(即應(yīng)科以行政秩序罰的一般行政違法行為)包括在“行政犯”之中而稱秩序違反法為行政刑法也就毫無(wú)意義。
編輯推薦
《行政刑法的一般理論》共分六章:第一章在辯正作為行政刑法界域的行政犯罪的法律屬性的基礎(chǔ)之上,著力于論證行政刑法的學(xué)科定位,并闡明行政刑法的學(xué)科體系及其特殊的研究?jī)r(jià)值與研究方法;第二章以空白刑法規(guī)范為例,基于現(xiàn)代法治國(guó)思想與罪刑法定主義的視野,論證了行政刑法生存的理論與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ);第三章根據(jù)行政犯罪的內(nèi)在邏輯關(guān)系,對(duì)行政犯罪的分類進(jìn)行了重新梳理,以建立科學(xué)的行政犯罪理論體系與立法模式;第四章在辨析我國(guó)行政刑法發(fā)展中的犯罪化與非犯罪化問(wèn)題的基礎(chǔ)上,將非刑罰化作為未來(lái)改革的方向,旨在從動(dòng)態(tài)上研究行政法與刑法的互動(dòng)與協(xié)調(diào)關(guān)系;第五章系統(tǒng)研究行政刑法的另一個(gè)重要內(nèi)容——行政刑法責(zé)任,力圖建立科學(xué)的行政刑法責(zé)任適用體系與立法模式;第六章從程序上對(duì)行政執(zhí)法與刑事司法的銜接與協(xié)調(diào)機(jī)制作出進(jìn)一步深入的研究。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載