國際經(jīng)濟法學(xué)刊

內(nèi)容概要

　　《國際經(jīng)濟法學(xué)刊》(簡稱《學(xué)刊》，原名《國際經(jīng)濟法論叢》)是全國性、開放性的國際經(jīng)濟法專業(yè)優(yōu)秀學(xué)術(shù)著述的匯輯，是國際經(jīng)濟法理論界與實務(wù)界筆耕的園地、爭鳴的論壇和“以文會友”的平臺。其宗旨是：立足我國改革開放與建立社會主義市場經(jīng)濟體制的實踐，借鑒國外的先進立法經(jīng)驗和最新研究成果，深入研究和探討國際經(jīng)濟關(guān)系各領(lǐng)域的重要法律問題，開展國內(nèi)、國際學(xué)術(shù)交流，推動我國國際經(jīng)濟法教學(xué)與科研的發(fā)展，并為我國積極參與國際經(jīng)濟法律實踐以及我國的涉外經(jīng)濟立法、決策和實務(wù)操作，提供法理依據(jù)或業(yè)務(wù)參考。

書籍目錄

本刊特稿利用WT0平臺務(wù)必以我為主趨利避害國際經(jīng)濟法基礎(chǔ)理論國際經(jīng)濟法之“獨立性”辨析國際經(jīng)濟法的“法”與“學(xué)”論國際經(jīng)濟法的定義及各家觀點評析全球治理中國際軟法的勃興《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》二十周年專題研究（續(xù)）論我國撤銷對《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第l條第1款第2項之保留的必要性試析《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的實際履行制度論價格缺失對合同成立的影響——cIsG與中國《合同法》曲適用差異損害賠償中的利息問題探析——以CISG、UPICC和PECL為視角國際投資促進投資者一東道國爭端解決的制度：概論從WT0法角度審視臺灣限制祖國大陸直接投資的非法性與不當性國際貿(mào)易法服務(wù)原產(chǎn)地規(guī)則設(shè)計的國際實踐及思考——兼評中國的實踐CATS體制中的“同類性”問題研究從歐美“開放天空”實踐看國際航空運輸服務(wù)自由化之路徑選擇附錄《國際經(jīng)濟法學(xué)刊》稿約《國際經(jīng)濟法學(xué)刊》書寫技術(shù)規(guī)范（暫行）

章節(jié)摘錄

際經(jīng)濟法基礎(chǔ)理論論國際經(jīng)濟法的定義及各家觀點評析【內(nèi)容摘要】國際經(jīng)濟法的定義是國際經(jīng)濟法學(xué)中最根本、最核心的問題，它構(gòu)筑了國際經(jīng)濟法學(xué)的基礎(chǔ)。只有將國際經(jīng)濟法的定義闡述清楚，才能進一步分析國際經(jīng)濟法學(xué)的其他一些具體問題廈其分支學(xué)科。將國際經(jīng)濟法的定義作為國際經(jīng)濟法學(xué)研究的重點和出發(fā)點，重點分析國際經(jīng)濟法的調(diào)整對象及與其他部門法之間的聯(lián)系和區(qū)剮，將對國際經(jīng)濟法學(xué)的發(fā)展起到重大的推進作用。什么是國際經(jīng)濟法？這個問題曾經(jīng)在中國法學(xué)界引起過兒次大的激烈爭論。第一次是在20世紀80年代初，圍繞著由國際經(jīng)濟法的定義引發(fā)的一系列問題，如國際經(jīng)濟法能否作為獨立的法律部門而存在國際經(jīng)濟法與其他法律部門的關(guān)系又是如何？學(xué)者們眾說紛紜，甚至針鋒相對。第二次是在20世紀80年代末在武漢大學(xué)召開的全國國際經(jīng)濟法教學(xué)研討會上，以姚梅鎮(zhèn)先生為代表的實證觀點占了主導(dǎo)地位，隨后學(xué)界以此觀點為指導(dǎo)全面開展了國際經(jīng)濟法的教學(xué)和研究。第三次是在1996年中國國際法學(xué)會國際經(jīng)濟法研討會上，學(xué)者們對有關(guān)國際經(jīng)濟法的基本理論問題再一次進行了討論，并圍繞國際經(jīng)濟法的性質(zhì)和范圍、結(jié)構(gòu)和劃分標準、國際經(jīng)濟法部門和學(xué)科以及在實際工作中國際經(jīng)濟法的應(yīng)用等問題各抒己見，但是對“國際經(jīng)濟法是不是獨立的法律部門”、“國際經(jīng)濟法與相關(guān)部門法的區(qū)別”等問題仍然無法統(tǒng)一意見。但這次爭論僅僅只是一次針對“否定論”的反擊，已經(jīng)不能影響國際經(jīng)濟法研究和發(fā)展的大局了。雖然到目前為止，我國法學(xué)界對國際經(jīng)濟法的定義和其他相關(guān)問題都還存在著一些爭議，但筆者認為這些爭議已不足以影響國際經(jīng)濟法的發(fā)展和應(yīng)用，而只是國際經(jīng)濟法學(xué)界內(nèi)部的爭議。對于這些爭議，只要大家都抱著科學(xué)的態(tài)度和精神，而不是以虛無主義的態(tài)度或詭辯的辦法來爭論和糾纏，應(yīng)該可以較快地解決分歧，共同確定國際經(jīng)濟法在各部門法中的地位，進而對國際經(jīng)濟法及法學(xué)的發(fā)展作出貢獻。

編輯推薦

《國際經(jīng)濟法學(xué)刊(第15卷)(第1期)(2008)》由北京大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際經(jīng)濟法學(xué)刊 PDF格式下載

---