出版時間:2008-2 出版社:北京大學出版社 作者:李文勝 頁數(shù):186 字數(shù):150000
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
教育公平是社會公平的重要基礎(chǔ)。中國如何實現(xiàn)高等教育入學機會的公平?本書選取中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與高等教育入學機會公平性之間的關(guān)系這一新穎視角,應(yīng)用比較優(yōu)勢理淪,重點分析了中國高等教育地區(qū)公平問題和由于經(jīng)濟差異引起的公平問題,揭示了造成中國高等教育入學機會小公平的深刻原因及產(chǎn)生的影響,進而提出實現(xiàn)中國高等教育入學機會公平的路徑。 本書可作為教育、經(jīng)濟等專業(yè)的本科生、研究生的重要參考書,也可為教育相關(guān)工作者、政策制定者提供重要參考依據(jù)。
書籍目錄
緒論 第一章 中國高等教育系統(tǒng) 第一節(jié) 中國高等教育系統(tǒng)的發(fā)展 第二節(jié) 中國高等教育的成本分擔 第三節(jié) 中國高等學校的分布和招生: 第四節(jié) 中國高等教育入學機會的公平性第二章 高等教育的經(jīng)濟分析 第一節(jié) 高等教育、經(jīng)濟增長和個人收入 第二節(jié) 高等教育的經(jīng)濟效應(yīng) 第三節(jié) 高等教育的其他效應(yīng) 第四節(jié) 高等教育的理性選擇第三章 中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的選擇和中國高等教育入學機會的公平 第一節(jié) 比較優(yōu)勢與高等教育的回報率 第二節(jié) 中國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和中國高等教育入學機會的公平 第三節(jié) 理論假設(shè)和計量檢驗第四章 高等教育的社會公平 第一節(jié) 公平的概念 第二節(jié) 高等教育機會的平等提供 第三節(jié) 平等或不平等分布的測量方法 第四節(jié) 高等院校入學的地理分布第五章 公平問題在中國的具體分析 第一節(jié) 學生家庭背景分布的公平性 第二節(jié) 學生按性別、戶口和民族分布的公平性 第三節(jié) 學生分地區(qū)分布的公平性 第四節(jié) 高考招生分數(shù)的公平性 第五節(jié) 影響招生人數(shù)分布公平的因素,模型檢驗第六章 按照人口比例分配招生計劃的公平性——以中國政法大學的招生改革為例 第一節(jié) 什么是高考招生的公平 第二節(jié) 中國政法大學招生改革的公平性意義 第三節(jié) 高考招生計劃數(shù)分配的改革方式第七章 關(guān)于“女性就業(yè)難”問題的經(jīng)濟學思考 第一節(jié) “女性就業(yè)難”問題的提出 第二節(jié) 中國大學生就業(yè)狀況的回顧 第三節(jié) 女大學生就業(yè)難的原因探析 第四節(jié) 解決“女性就業(yè)難”問題的政策建議 第五節(jié) “男人休產(chǎn)假”與“雙方負擔”的比較 第六節(jié) 結(jié)論第八章 實現(xiàn)中國高等教育入學機會公平的路徑 參考文獻 后記
章節(jié)摘錄
第一章 中國高等教育系統(tǒng) 第一節(jié) 中國高等教育系統(tǒng)的發(fā)展 第一次全國高等教育工作會議于1950年6月召開,此次會議上,確立了今后中國高等教育的主要任務(wù)是“服務(wù)于經(jīng)濟建設(shè)”(《人民日報》,1950年,轉(zhuǎn)引自Hayhoe,1996)。高校招生特別針對于工農(nóng)速成中學,在1952年開始的“院系調(diào)整”的過程中,到1953年為止,一共確定了249個專業(yè)。到調(diào)整階段的末期,高等院校的數(shù)目從227個減少到181個,而且大部分的院校變?yōu)閷I(yè)性院校,歸口于相應(yīng)的中央各個部委進行管理。只有綜合大學、理工科大學以及師范大學由當時的高等教育部管理。歸省里直接管理的學院只有師范學院(Hayhoe,1996)。這些院校的資金來自于管理它們的政府部門。高等院校的招生是以學生在高等院校入學考試(高考)中獲得的分數(shù)為標準的。在這次院系調(diào)整過程中,盡管中央政府考慮了高等教育的地理分布并努力提高高等教育的地理覆蓋面,但是偏遠地區(qū)依然處于比較落后的地位?! ∮捎凇拔幕蟾锩钡挠绊?,1966-1971年高等院校停止了招生。從1972-1976年高等教育恢復(fù)了招生,但是入學是根據(jù)推薦而不是通過考試。這就意味著政治條件是非常重要的,同時所有的高中畢業(yè)生都必須有工作經(jīng)驗才有資格受到推薦。有研究表明,在實踐中,這種推薦上大學的招生政策看似對工農(nóng)開放,但是實際上幾乎所有的學生都來自于干部家庭(Unger,1982)。通過考試分數(shù)來招收學生的規(guī)則被打破了,高等教育的質(zhì)量也同時降低,“讀書無用論”在當時非常盛行,經(jīng)濟幾乎崩潰,高考的取消對整個國家造成了極大的損失(教育部,2000)?! ?/pre>圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載