出版時(shí)間:2008-1 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:張艷麗 頁數(shù):347
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書是在現(xiàn)今世界各國改革和修訂破產(chǎn)法,以及在我國頒布實(shí)施了新的《企業(yè)破產(chǎn)法》的背景下,系統(tǒng)研究破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制有關(guān)問題的學(xué)術(shù)專著。本書基于我國破產(chǎn)法理論、立法和司法的現(xiàn)狀,參照聯(lián)合國《破產(chǎn)法立法指南草案》,借鑒其他國家或地區(qū)的破產(chǎn)法和相關(guān)法律的規(guī)定,試圖建立起系統(tǒng)化的反破產(chǎn)欺詐法律機(jī)制。在此主題之下,書中研究了兩個(gè)論題:一是破產(chǎn)欺詐行為理論和立法體系;二是設(shè)置科學(xué)、系統(tǒng)、完善的反破產(chǎn)欺詐法律制度。書中對破產(chǎn)欺詐行為的特定含義和構(gòu)成要件、破產(chǎn)欺詐行為的類型進(jìn)行了深入的分析和研究,并在綜合借鑒大陸法系和英美法系國家不同立法例的基礎(chǔ)上,提出我國對破產(chǎn)欺詐行為應(yīng)當(dāng)建立概括性條款加類型化的立法模式。同時(shí),在采用系統(tǒng)、實(shí)用、比較等研究方法的基礎(chǔ)上,根據(jù)各項(xiàng)有關(guān)法律制度的功能和價(jià)值,從對破產(chǎn)欺詐行為的預(yù)防、限制和法律責(zé)任的角度,科學(xué)和系統(tǒng)地設(shè)置了反破產(chǎn)欺詐法律機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,對如何構(gòu)建和完善我國多元化的反破產(chǎn)欺詐法律機(jī)制提出理論、立法和司法依據(jù)及建議。
作者簡介
張艷麗 女,漢族,山東省威海市人,法學(xué)博士;1983年9月起任教于中國政法大學(xué),1994年被評聘為副教授;2000年4月調(diào)入北京理工大學(xué)法律系任副教授、碩士生導(dǎo)師、法律系副主任;2004年應(yīng)邀到美國芝加哥伊利諾伊理工大學(xué)肯特法學(xué)院做訪問學(xué)者。兼任中國法學(xué)會(huì)法學(xué)教育研究會(huì)理事、中國行為法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、北京經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)理事;律師;仲裁員。主要研究領(lǐng)域?yàn)槊袷略V訟法、仲裁法、破產(chǎn)法、司法制度。主要研究成果:著作包括Ⅸ中國商事仲裁制度》、《中國律師制度研究》、《中國民事訴訟法學(xué)教程》、《法例法理》、《知識產(chǎn)權(quán)簡明教程》等。在《中國法學(xué)》、《法學(xué)雜志》、《中國律師》、《法學(xué)》、《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇。1994年獲司法部“法學(xué)院校優(yōu)秀論文”二等獎(jiǎng);1996年獲司法部“優(yōu)秀青年工作者”榮譽(yù)稱號;2001年獲中國法學(xué)會(huì)“司法制度改革優(yōu)秀論文”二等獎(jiǎng);2003年獲北京理工大學(xué)“第十一屆優(yōu)秀教學(xué)成果”一等獎(jiǎng);2003年獲北京理工大學(xué)“三育人”先進(jìn)個(gè)人獎(jiǎng);2007年獲教育部和中國法學(xué)會(huì)法學(xué)教育研究會(huì)“第一屆中國法學(xué)教育研究成果獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng)。
書籍目錄
導(dǎo) 論第一章 破產(chǎn)欺詐與破產(chǎn)欺詐行為 第一節(jié) 有關(guān)破產(chǎn)欺詐的考察 第二節(jié) 破產(chǎn)欺詐的含義 第三節(jié) 破產(chǎn)欺詐行為的構(gòu)成要件第二章 破產(chǎn)欺詐行為的類型 第一節(jié) 破產(chǎn)欺詐行為的類型化思路 第二節(jié) 欺詐性交易 第三節(jié) 無償交易 第四節(jié) 偏頗性交易 第五節(jié) 違反法定義務(wù)的行為第三章 破產(chǎn)欺詐的法律規(guī)制(一)——預(yù)防 第一節(jié) 強(qiáng)化公司董事的義務(wù) 第二節(jié) 健全破產(chǎn)保全制度 第三節(jié) 嚴(yán)格破產(chǎn)管理人的義務(wù)和責(zé)任第四章 破產(chǎn)欺詐的法律規(guī)制(二)——限制 第一節(jié) 強(qiáng)化破產(chǎn)撤銷權(quán)制度 第二節(jié) 實(shí)行嚴(yán)格的破產(chǎn)免責(zé)制度 第三節(jié) 利用法人人格否認(rèn)制度第五章 破產(chǎn)欺詐的法律規(guī)制(三)——責(zé)任 第一節(jié) 破產(chǎn)欺詐的法律責(zé)任 第二節(jié) 破產(chǎn)欺詐的民事責(zé)任 第三節(jié) 破產(chǎn)欺詐的刑事責(zé)任結(jié)論主要參考文獻(xiàn)致謝
章節(jié)摘錄
第一章 破產(chǎn)欺詐與破產(chǎn)欺詐行為第一節(jié) 有關(guān)破產(chǎn)欺詐的考察一、民事欺詐與破產(chǎn)欺詐(一)民事欺詐的嚴(yán)生大陸法系民法中的觀點(diǎn):民事欺詐或詐欺是民法中的一種帶瑕疵或虛假的意思表示,在法律行為要件中加以論述。我國臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者史尚寬先生認(rèn)為:法律行為之成立要件(tatbestand)為法律行為成立所必要之事實(shí)。法律行為的成立要件,有為法律行為之共同要件,有為法律行為之特殊要件。法律行為之一般成立要件有三:即為當(dāng)事人、目的及意思表示。表意人因受他人之不正當(dāng)干涉,未能為自由的意思決定,而為非自發(fā)的意思表示者,其意思表示為有瑕疵(Willensmangel)。表意人因相對人之詐欺脅迫,未能為自由的意思決定,而為非完全自發(fā)的意思表示時(shí),若使相對人享受其意思表示之效果,則有反于正義,故民法使表意人得撤銷其意思表示。因詐欺(dolus,dol,betrug,arglistige,tiuschung,fraud)之意思表示,謂依他人之欺騙行為陷于錯(cuò)誤而為之意思表示。詐欺謂使他人陷于錯(cuò)誤之故意行為。德國學(xué)者拉倫茨指出:欺詐是指通過夸耀虛假事實(shí),或者隱瞞真實(shí)事實(shí),故意或者有意引起或者維護(hù)某種錯(cuò)誤,以達(dá)到影響被欺詐者決策的目的。依我國《民法通則》規(guī)定,意思表示不自由有欺詐、脅迫和乘人之危三種情況。欺詐是意思表示不自由的一種情況。欺詐是指故意向?qū)Ψ教峁┨摷偾闆r或者在有說明義務(wù)時(shí),故意隱瞞事實(shí)而違反說明義務(wù)。因欺詐而成立的法律行為是指欺詐人故意向?qū)Ψ教峁┨摷偾闆r或者在有說明義務(wù)時(shí)。故意隱瞞事實(shí)而違反說明義務(wù),致使對方在不真實(shí)的基礎(chǔ)上作出了錯(cuò)誤的判斷,并基于錯(cuò)誤的判斷作出了意思表示的法律行為。欺詐是指當(dāng)事人一方編造虛假情況或隱瞞真實(shí)情況,使對方陷入錯(cuò)誤而為違背自己真實(shí)意思表示的行為。以上概念共同表明,民事欺詐是行為人通過一定的欺詐性手段而使對方形成帶瑕疵或不真實(shí)的意思表示的行為,它的產(chǎn)生和存在應(yīng)以意思表示形成和認(rèn)定為前提??疾烀袷缕墼p必然考察意思表示,而意思表示或意思表示合意產(chǎn)生于早期羅馬法的法律行為制度中的契約法。恩格斯在談到歐洲各國的法律傳統(tǒng)時(shí),將羅馬法稱為“商品生產(chǎn)者社會(huì)的第一個(gè)世界性法律”,并認(rèn)為它是“純粹私有制占統(tǒng)治的社會(huì)的生活條件和沖突的十分經(jīng)典性的法律表現(xiàn),以致一切后來的法律都不能對它做任何實(shí)質(zhì)性的修改”。據(jù)學(xué)者考察,羅馬,迭中契約觀念的形成經(jīng)歷了一個(gè)漫長的過程,這一過程主要表現(xiàn)為合意行為因素從古代要式交易行為中逐漸分離和獨(dú)立。在早期羅馬法中,契約合意因素與履行此合意的物權(quán)轉(zhuǎn)移行為在觀念上很難分開,他們在外觀上必然表示為統(tǒng)一的要式交易行為。在此行為之外并不存在現(xiàn)代意義上的契約合意觀念。梅因在考察古代契約法的歷史時(shí)曾指出:“古代民法中最大的缺口始終是由于缺少契約造成的,在一些古代法典中完全不提契約,而在另一些古代法典中則用一種精細(xì)的‘宣誓’法律來代替契約,這足以證明契約所依據(jù)的道德觀念還沒有成熟?!?/pre>編輯推薦
破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制,是指破產(chǎn)法及相關(guān)法律對破產(chǎn)欺詐行為的法律規(guī)定以及對其實(shí)施預(yù)防、限制和責(zé)任追究的制度性措施。《破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制研究》在破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制主題之下,需要解決兩個(gè)論題:一是什么是破產(chǎn)欺詐?二是如何實(shí)現(xiàn)對破產(chǎn)欺詐的法律規(guī)制?《破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制研究》對如何構(gòu)建和完善我國多元化的反破產(chǎn)欺詐法律機(jī)制提出理論、立法和司法依據(jù)及建議。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(45)
- 勉強(qiáng)可看(326)
- 一般般(557)
- 內(nèi)容豐富(2309)
- 強(qiáng)力推薦(189)