中國(guó)刑法典型案例研究.第一卷

前言

判例的功能與作用是顯而易見(jiàn)的，在習(xí)慣法向成文法的發(fā)展過(guò)程中，判例起到了經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的作用；在成文法的發(fā)展與完善過(guò)程中，現(xiàn)實(shí)判例的出現(xiàn)往往是法律改革的起因和前奏?，F(xiàn)今的我國(guó)，雖然并不實(shí)行判例制度，但典型案例的選編、發(fā)布與研究，對(duì)指導(dǎo)司法，乃至完善立法也發(fā)揮著極為重要的作用。為此，我國(guó)有關(guān)司法機(jī)關(guān)非常重視典型案例的選編和發(fā)布，早在1983年，最高人民法院就開(kāi)始以各種形式發(fā)布案例。

內(nèi)容概要

判例的功能與作用是顯而易見(jiàn)的，在習(xí)慣法向成文法的發(fā)展過(guò)程中，判例起到了經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的作用；在成文法的發(fā)展與完善過(guò)程中，現(xiàn)實(shí)判例的出現(xiàn)往往是法律改革的起因和前奏?，F(xiàn)今的我國(guó)，雖然并不實(shí)行判例制度，但典型案例的選編、發(fā)布與研究，對(duì)指導(dǎo)司法，乃至完善立法也發(fā)揮著極為重要的作用。刑法理論界近年來(lái)也積極開(kāi)展對(duì)案例的整理和研究，至今已編撰、出版案例研究的著作數(shù)十部，對(duì)于科學(xué)理解和適用刑法、提升司法質(zhì)量乃至促進(jìn)立法完善發(fā)揮了極其重要的作用?！　≡诒咎讜?shū)中，作者力圖體現(xiàn)如下特點(diǎn)：第一，案例選取真實(shí)、典型、疑難。使案例研究的成果在實(shí)踐中具有可參照性；第二，案情介紹與裁判結(jié)論全面、準(zhǔn)確，使讀者能夠充分地把握案件的特點(diǎn)和關(guān)鍵問(wèn)題；第三，理論評(píng)析精當(dāng)、深入、有針對(duì)性，實(shí)現(xiàn)理論研究與案例分析的妥當(dāng)結(jié)合；第四，案例研究結(jié)論概括準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明，方便對(duì)司法實(shí)踐發(fā)揮例示和借鑒作用。此外，為了方便讀者了解和研究，本書(shū)還在每個(gè)問(wèn)題之后設(shè)立相關(guān)鏈接，收錄了與該問(wèn)題相關(guān)的法律、法規(guī)、司法解釋與指導(dǎo)性意見(jiàn)、參考案例?！　”緯?shū)為第一卷。

作者簡(jiǎn)介

趙秉志，河南南陽(yáng)人，新中國(guó)首屆刑法學(xué)博士，美國(guó)杜克大學(xué)法學(xué)院訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者?，F(xiàn)任北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院暨法學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)副主席、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組法學(xué)組成員、最高人民法院特邀咨

書(shū)籍目錄

1.先將中國(guó)人合法運(yùn)送到國(guó)外后偷渡到第三國(guó)行為的定性——孫亞范等組織他人偷越國(guó)(邊)境罪案2.司法解釋能否適用于其頒布之前的行為——韋惠媚販賣(mài)毒品案3.已滿(mǎn)14周歲未滿(mǎn)16周歲者應(yīng)對(duì)哪些犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任——陳某某盜竊案4.與未滿(mǎn)刑事責(zé)任年齡的人輪流奸淫同一幼女的是否成立輪奸——李某某強(qiáng)奸案5.對(duì)罪行極其嚴(yán)重的未成年犯罪人能否判處無(wú)期徒刑——田某某等搶劫案6.已滿(mǎn)14周歲未滿(mǎn)16周歲者能否構(gòu)成準(zhǔn)搶劫罪的主體——姜某某搶劫案7.完全刑事責(zé)任能力的認(rèn)定——馬加爵故意殺人案8.無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人殺人應(yīng)如何處置——李某某故意殺人案9.限制刑事責(zé)任能力的精神病人殺人應(yīng)如何處罰——李某某故意殺人案10.限制刑事責(zé)任能力的聾啞人殺人應(yīng)如何處罰——王新偉等故意殺人案11.如何認(rèn)定犯罪主體的特殊身份——王志強(qiáng)貪污、職務(wù)侵占案12.丈夫能否成為強(qiáng)奸罪的主體——王某某強(qiáng)奸案13.公安機(jī)關(guān)待犯罪嫌疑人分娩后再采取強(qiáng)制措施的，能否視為“審判時(shí)懷孕的婦女”——張怡懿、楊珺故意殺人案14.被告人在羈押期間人工流產(chǎn)后脫逃，多年后又被抓獲審判的能否適用死刑——韓雅利販賣(mài)毒品案15.如何認(rèn)定單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員——北京匡達(dá)制藥廠偷稅案16.如何認(rèn)定犯罪單位的自首——云臺(tái)鹽業(yè)公司、黃貴凌等非法經(jīng)營(yíng)案17.單位的職能部門(mén)能否成為單位犯罪的主體——南京陸港實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司等走私案18.打架過(guò)程中誤將被幫人打成重傷行為如何定性——胡江故意傷害案19.毆打他人并致其死亡的行為構(gòu)成何罪——丁新華故意傷害案20.用力推倒證人致其冠心病發(fā)作而亡的行為如何定性——邱玉林故意傷害案21.伴娘因躲避他人鬧洞房而誤傷他人的行為構(gòu)成過(guò)失犯罪——王鳳過(guò)失致人重傷案22.因浴池漏電致客人死亡的，經(jīng)營(yíng)者主觀上存在犯罪過(guò)失——任靜重大勞動(dòng)安全事故案23.因保管不周致同學(xué)誤食鼠藥而造成傷亡結(jié)果的，主觀上存有疏忽大意的過(guò)失——陳金滴過(guò)失投毒案24.出于報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)肆意行兇行為的定性——徐勇鵬故意殺人案25.以報(bào)復(fù)泄憤為動(dòng)機(jī)誘捕他人蜜蜂的屬直接故意犯罪——曾安輝破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)案26.偷開(kāi)他人遺忘于路邊的轎車(chē)的行為定性——韋國(guó)權(quán)盜竊案27.明知他人意欲騙取出口退稅款仍做“買(mǎi)單”業(yè)務(wù)的定性——中國(guó)包裝進(jìn)出口陜西公司、侯萬(wàn)萬(wàn)騙取出口退稅案28.簽訂合同后因客觀原因未能履行合同的行為不能認(rèn)定有非法占有目的——廖國(guó)萬(wàn)被控合同詐騙宣告無(wú)罪案29.要求他人與其一同自殺中的犯罪故意——金燕君故意殺人案30.出于滿(mǎn)足其心理刺激的動(dòng)機(jī)猥褻婦女的行為構(gòu)成犯罪——農(nóng)勇鋒等強(qiáng)制猥褻婦女案31.在自衛(wèi)過(guò)程中捅死他人的行為是否構(gòu)成犯罪——張淑煥故意殺人案32.由于不能抗拒或不能預(yù)見(jiàn)的原因給國(guó)家造成損失的行為不構(gòu)成犯罪——姜順祥被控玩忽職守宣告無(wú)罪案33.對(duì)具體犯罪對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤不影響犯罪故意的成立——李粉玉等非法買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸核材料案34.危害行為有害性的認(rèn)定——唐明宏非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物案35.先行行為產(chǎn)生之義務(wù)的認(rèn)定——胡義軍過(guò)失致人死亡案36.不作為犯罪中行為人作為能力的具體認(rèn)定——金云華拒不執(zhí)行判決、裁定案37.不純正不作為等值性的認(rèn)定——張春橋、張春洋故意殺人案38.危害結(jié)果的表現(xiàn)形態(tài)及地位——張明順故意殺人案39.刑法因果關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——楊詳危險(xiǎn)物品肇事案40.多因一果情形下因果關(guān)系的認(rèn)定——倪祖昌故意殺人案41.刑法因果關(guān)系對(duì)于認(rèn)定犯罪的意義——容小悅、李海文故意殺人案42.故意殺人危及公共安全行為的定性——賈建平等爆炸、故意殺人、非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物品案43.銷(xiāo)售“六合彩”行為的定性——陳炳山、巨玲芬、王連珠、周美蘋(píng)、彭新成、趙曉丹非法經(jīng)營(yíng)、賭博案44.相同犯罪對(duì)象體現(xiàn)不同犯罪客體導(dǎo)致行為定性不同——梁大香破壞通訊設(shè)備、盜竊案45.犯罪對(duì)象對(duì)認(rèn)定犯罪的作用——趙華挪用資金案46.因?qū)ο蟛荒軜?gòu)成犯罪未遂——董華勇盜竊案47.犯罪預(yù)備形態(tài)的認(rèn)定——黃斌等搶劫案48.實(shí)行行為的著手在司法實(shí)踐中的認(rèn)定——王強(qiáng)等搶劫案49.司法實(shí)踐中如何認(rèn)定犯罪未得逞——浦平波盜竊罪案50.司法實(shí)踐中如何具體把握犯罪未完成——李德明受賄案51.危險(xiǎn)犯既遂與中止的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——黃中基爆炸案52.“犯罪分子意志以外的原因”的正確理解——蔣國(guó)輝故意殺人案53.司法實(shí)踐中犯罪中止的認(rèn)定——陳××等強(qiáng)奸案54.不能犯未遂的認(rèn)定與處理——胡斌、張?bào)摅薜裙室鈿⑷?、運(yùn)輸毒品案55.共同犯罪成立要件的理解與認(rèn)定——張?zhí)汗室鈧Π?6.共同犯罪故意的理解與適用——?jiǎng)?、王小軍、莊志德金融憑證詐騙案57.一般共同犯罪中主犯與從犯的認(rèn)定與區(qū)分——舒堂海等盜竊案件58.承繼共同犯罪的理解與認(rèn)定——章浩等綁架案59.共同犯罪中實(shí)行過(guò)限的理解與認(rèn)定——郭玉林等搶劫案60.共同犯罪中止與未遂的理解與認(rèn)定——王元帥等故意殺人、搶劫、盜竊、強(qiáng)制猥褻婦女案61.有身份者與無(wú)身份者共同犯罪的定性問(wèn)題——高金有盜竊案62.不同身份者共同實(shí)施純正身份犯的定性問(wèn)題——茍興良等貪污、受賄案63.雇用犯罪刑事責(zé)任的認(rèn)定——吳學(xué)友故意傷害案64.一罪與數(shù)罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——謝琪等強(qiáng)奸、招搖撞騙案65.繼續(xù)犯認(rèn)定——徐振才、徐家義非法拘禁案66.想象競(jìng)合犯的認(rèn)定——符成忠破壞通訊設(shè)備、盜竊案67.結(jié)果加重犯的認(rèn)定——李軍故意傷害案68.連續(xù)犯的認(rèn)定——王緒光等拐賣(mài)婦女案69.牽連犯的認(rèn)定——王華等故意殺人、盜竊槍支、玩忽職守案70.吸收犯的具體認(rèn)定——向靈、劉永超挪用資金、職務(wù)侵占案71.正當(dāng)防衛(wèi)成立的一般要件——呂俊強(qiáng)等被控非法拘禁、故意傷害無(wú)罪案72.正當(dāng)防衛(wèi)“時(shí)間條件”的理解——王占財(cái)故意傷害案__73.正當(dāng)防衛(wèi)“防衛(wèi)限度”的理解——楊建故意傷害案74.特殊防衛(wèi)權(quán)的理解與適用——楊坤屬被控故意殺人宣告無(wú)罪案75.互毆中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定——張建國(guó)故意傷害案76.違反行政法規(guī)導(dǎo)致緩刑被撤銷(xiāo)的適用——陳金平被撤銷(xiāo)緩刑案77.在家人陪同下投案并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯的性質(zhì)認(rèn)定——付金德、王林、范明崗、方鶴嶺搶劫案78.在公安人員盤(pán)查時(shí)交代了犯罪事實(shí)能不能成立自首——施小武故意殺人上訴案79.具有多個(gè)從寬情節(jié)不宜因“嚴(yán)打”而頂格處刑——黃海濤盜竊案80.重大立功情節(jié)下的連續(xù)減刑——對(duì)罪犯張瑩減刑案81.假釋適用的實(shí)質(zhì)條件的認(rèn)定——彭燕假釋案82.逃避偵查致追訴時(shí)效延長(zhǎng)的適用——邢小良等故意傷害案索引

章節(jié)摘錄

1.先將中國(guó)人合法運(yùn)送到國(guó)外后偷渡到第三國(guó)行為的定性——孫亞范等組織他人偷越國(guó)（邊）境罪案①【案情介紹】上訴人（原審被告人）孫亞范，男，1963年7月10日出生于遼寧省昌圖縣，漢族，中專(zhuān)文化，無(wú)職業(yè)。因涉嫌組織他人偷越國(guó)（邊）境犯罪于2004年2月22日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。上訴人（原審被告人）段冠軍，男，1957年10月21日出生于吉林省和龍市，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)。因涉嫌組織他人偷越國(guó)（邊）境犯罪于2004年2月23日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。被告人孫志霞，女，1967年1月9日出生于山東省濰坊市，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌組織他人偷越國(guó)（邊）境犯罪于2004年2月25日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。孫亞范、段冠軍及原審被告人孫志霞為獲取非法利益，預(yù)謀將境內(nèi)人員偷渡到境外。2003年12月至2004年1月間，孫亞范先后找到段冠軍及孫志霞，商定由段冠軍負(fù)責(zé)辦理偷渡人員由境內(nèi)前往埃及的旅游簽證及往返機(jī)票、由孫志霞負(fù)責(zé)聯(lián)系埃及當(dāng)?shù)厝私訖C(jī)及將偷渡人員偷渡至以色列。上訴人孫亞范、段冠軍先后找到我國(guó)境內(nèi)沈陽(yáng)市、營(yíng)口市、鐵嶺市的王劍川、劉金成、劉寶忠等16人，每人收取了部分費(fèi)用。2004年1月16日，王劍川等16人持段冠軍為其辦理的旅游簽證乘飛機(jī)由北京前往阿拉伯埃及共和國(guó)。1月23日、26日上述人員分兩批在孫志霞的安排下從阿拉伯埃及共和國(guó)偷越埃以邊境至以色列國(guó)，并由孫亞范在以色列的其朋友王春艷、王秋園接收16名偷渡者。以色列國(guó)將士述人員接收。1月29日段冠軍將上述人員返程機(jī)票款退回。上訴人孫亞范、段冠軍又從上述人員親屬手中收取余款，前后共計(jì)人民幣80萬(wàn)余元，相應(yīng)款項(xiàng)被孫亞范、段冠軍、孫志霞3人分贓。

編輯推薦

為了方便讀者了解和研究，《中國(guó)刑法典型案例研究(第1卷):刑法總則》還在每個(gè)問(wèn)題之后設(shè)立相關(guān)鏈接，收錄了與該問(wèn)題相關(guān)的法律、法規(guī)、司法解釋與指導(dǎo)性意見(jiàn)、參考案例?！吨袊?guó)刑法典型案例研究(第1卷):刑法總則》為第一卷。刑法總則由于抽象性強(qiáng)、理論學(xué)說(shuō)繁多，而晦澀難懂。對(duì)實(shí)務(wù)工作者來(lái)說(shuō)，即使完全掌握了各類(lèi)學(xué)說(shuō)，對(duì)具體案件采取何種態(tài)度也是件勞神費(fèi)時(shí)的事情。本卷是《中國(guó)刑法典型案例研究》第一卷，針對(duì)上述問(wèn)題，在精選我國(guó)八十余個(gè)典型、真實(shí)案例的基礎(chǔ)上，針對(duì)案件涉及的刑法總則性的問(wèn)題予以全面、深入探討，同時(shí)對(duì)法院的判決做出客觀的學(xué)理評(píng)價(jià)。在形象的案例面前，單個(gè)的原則性理論變得體系化，抽象的理論問(wèn)題變得通俗易懂。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)刑法典型案例研究.第一卷 PDF格式下載

---