金庸小說論稿

出版時(shí)間:2008-1-1  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:嚴(yán)家炎  頁數(shù):242  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《金庸小說論稿(增訂版)》是第一部從學(xué)理上研究金庸小說的專著。北京大學(xué)嚴(yán)家炎教授的“金庸小說研究”課飲譽(yù)北大講壇,對(duì)金庸研究的合法化起到了重要作用?!督鹩剐≌f論稿》全方位地探討金庸小說,首次披露了許多珍貴資料和重要事實(shí),對(duì)了解金庸其人、其文極有幫助。

作者簡(jiǎn)介

嚴(yán)家炎,1933年生于上海。北京大學(xué)教授。曾任北京大學(xué)中文系主任,國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第二.三屆語言文學(xué)學(xué)科評(píng)議員,中國現(xiàn)代文學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)(1990-2002),北京市文聯(lián)副主席(1988-2003),著作有《中國現(xiàn)代小說流派史》,《論魯迅的復(fù)調(diào)小說》,(《金庸小說論稿》、《知春集》、《求實(shí)集》、《論現(xiàn)代小說與文藝思潮》?!妒兰o(jì)的足音》、《五四的誤讀》、《人生的驛站》、《嚴(yán)家炎論小說》以及與他人合著的三卷本《中國現(xiàn)代文學(xué)史》。《中國現(xiàn)代文學(xué)史簡(jiǎn)編》等十四種。其中《求實(shí)集》曾獲北京市首屆人文社科優(yōu)秀成果獎(jiǎng):《中國現(xiàn)代小說流派史》和三卷本(《中國現(xiàn)代文學(xué)史》曾獲全國優(yōu)秀教材獎(jiǎng)(一等獎(jiǎng)),并有幾種外文譯本。

書籍目錄

初版序言金庸熱:一種奇異的閱讀現(xiàn)象文化生態(tài)平衡與武俠小說命運(yùn)豪氣干云鑄俠魂——說金庸筆下的“義”變幻百端筆生花——說金庸筆下的“武”生死以之癡千態(tài)——說金庸筆下的“情”論金庸小說的現(xiàn)代精神論金庸小說的情節(jié)藝術(shù)論金庸小說的生活化趨向論金庸小說的影劇式技巧金庸小說與傳統(tǒng)文化金庸的“內(nèi)功”:新文學(xué)根柢文學(xué)的雅俗對(duì)峙與金庸的歷史地位金庸與大仲馬小說的比較研究我看金庸小說(代結(jié)語)——在中國傳媒大學(xué)的講演附錄一相關(guān)散篇集存一場(chǎng)靜悄悄的文學(xué)革命——在查良鏞獲北京大學(xué)名譽(yù)教授儀式上的賀辭金庸答問錄《連城訣》簡(jiǎn)評(píng)新世紀(jì)思想文化之光——讀金庸、池田大作對(duì)談錄金庸筆下的大理——1998年4月12日在大理“金庸學(xué)術(shù)研討會(huì)”上的發(fā)言2000'北京金庸小說國際研討會(huì)閉幕詞附錄二論爭(zhēng)史料存真以平常心看新武俠如果這類邏輯能夠成立——質(zhì)疑袁良駿先生對(duì)金庸小說的批判就《鑄劍》與金庸小說再答袁良駿先生批評(píng)可以編造和說謊嗎?——對(duì)袁良駿先生“公開信”的答復(fù)也算“立此存照”——答袁良駿先生《勿誤人子弟,毀我文學(xué)》一文再談金庸小說與文學(xué)革命增訂版后記

章節(jié)摘錄

  再有,傳統(tǒng)武俠小說在處理漢族與少數(shù)民族關(guān)系上,往往表現(xiàn)出漢族本位的狹隘觀念。民國時(shí)期的武俠小說,寫了很多“反清復(fù)明”的故事,作者站在漢族立場(chǎng)上,反對(duì)滿族統(tǒng)治,書中俠士代表正義方面,而“韃子”皇帝不論是明君還是昏君,一概為奸邪。這種民族關(guān)系上的簡(jiǎn)單觀念,既與當(dāng)時(shí)的反清革命思潮有關(guān),也是儒家傳統(tǒng)思想具有某種狹隘封閉性的反映。儒家歷來講究“夷夏之辨”,尊夏貶夷,認(rèn)為“非我族類,其心必異”;主張“用夏變夷”,截然反對(duì)“變于夷”,拒絕學(xué)習(xí)其他民族的長(zhǎng)處。舊式武俠小說也深受這種傳統(tǒng)觀念的影響。金庸最早的《書劍恩仇錄》采用漢族一個(gè)民間傳說為素材,或許還潛在地留有這類痕跡。但稍后的小說,隨著作者歷史視野越來越寬廣,思想、藝術(shù)越來越成熟,也就越發(fā)突破漢族本位的狹隘觀念,肯定中華許多兄弟民族在歷史發(fā)展中各自的地位和作用,贊美漢族和少數(shù)民族相互平等、和睦相處、互助共榮的思想,而把各民族間曾有過的征戰(zhàn)、掠奪、蹂躪視為歷史上不幸的一頁。金庸筆下的第一英雄喬峰(蕭峰)是契丹人,第一美女香香公主喀斯麗是回族人,而第一明君康熙皇帝又是滿族人,這些看似偶然的、有趣的巧合,其實(shí)在偶然中又透露著必然,它證明了金庸是武俠小說中第一位以平等友善的態(tài)度來描寫少數(shù)民族的作家。尤其是喬峰這樣一位因反對(duì)遼宋征戰(zhàn)而在契丹皇帝面前當(dāng)場(chǎng)自殺以示抗議的英雄形象的塑造,應(yīng)該說是對(duì)傳統(tǒng)武俠小說所具有的民族偏見的重大突破,在中國文學(xué)史上也有著很大的意義。即使暫時(shí)不談金庸小說的獨(dú)立批判精神,單從這些方面看,金庸確實(shí)對(duì)武俠小說的根本精神進(jìn)行了很大的革新?! ∮械膶W(xué)者卻提出,金庸武俠小說中漢族與少數(shù)民族平等的思想具有“殖民主義”的背景,適應(yīng)港英殖民主義者的要求和利益。據(jù)說他們從《鹿鼎記》“瞥見隱匿在滿清里面的港英殖民者的影子”,“既然韃子皇帝比漢人更懂得勤政愛民,有什么理由要把他推翻?此便與六十年代、七十年代初(正值《鹿鼎記》寫作時(shí)期)香港經(jīng)濟(jì)起飛、教育日漸普及……港英大力推行社會(huì)福利,使香港邁入了現(xiàn)代時(shí)期,從而培養(yǎng)出香港人對(duì)港英的歸屬感等諸般情況,有著隱約的呼應(yīng)的關(guān)系”,因此認(rèn)為“金庸小說的這一‘突破’其實(shí)只是殖民教化的合乎邏輯的結(jié)果”。在我看來,這是有點(diǎn)想入非非,我必須在這里多說幾句。漢族和滿族的關(guān)系是中國的國內(nèi)問題,這和中國同外國殖民者的關(guān)系完全是兩回事,絕對(duì)扯不到一起。從新中國成立前后起,政協(xié)共同綱領(lǐng)和憲法都規(guī)定:國內(nèi)各民族一律平等。1950年代初,周恩來總理在多次講話中就提出:今后講到“清朝”時(shí)不要再用“滿清”這個(gè)詞,因?yàn)槠渲邪褡迤缫暋?957年8月4日,盡管反右派斗爭(zhēng)已進(jìn)行了兩個(gè)月,周恩來總理在民族工作座談會(huì)上的講話《關(guān)于我國民族政策的幾個(gè)問題》中,依然強(qiáng)調(diào)要反對(duì)“大漢族主義”和“地方民族主義”兩種傾向,而且指出,特別要注意反對(duì)“大漢族主義”。周恩來還高度肯定了滿族和清朝在中國歷史上的巨大作用,他說:“滿族建立的清朝政權(quán),統(tǒng)治了中國近三百年。清朝以前,不管是漢、唐、宋、明各朝,都沒有清朝那樣統(tǒng)一,清朝起了統(tǒng)一的作用。另一點(diǎn)是清朝時(shí)期繁榮了人口,中國人口的增長(zhǎng)在清朝是相當(dāng)大的,這是它有功的一面?!保ㄈ嗣癯霭嫔纭吨芏鱽磉x集》下卷第262頁)這就是說,不但在現(xiàn)實(shí)生活中要貫徹民族平等政策,而且在研究和思考?xì)v史問題的時(shí)候,也要從中華民族整體利益出發(fā),貫徹民族平等和對(duì)少數(shù)民族一視同仁的精神。正因?yàn)檫@樣,中國歷史學(xué)界在20世紀(jì)50年代到60年代初,就發(fā)表了一批肯定少數(shù)民族杰出領(lǐng)袖人物作用的學(xué)術(shù)論文,如琰生的《試論完顏阿骨打(金太祖)》,劉大年的《論康熙》等,其中《論康熙》一文尤其因新穎、深刻、中肯、獨(dú)到而引起了國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的極大注意。金庸作為50年代初就想進(jìn)入外交部工作的愛國知識(shí)分子,對(duì)祖國各方面的動(dòng)態(tài),包括文化學(xué)術(shù)上的進(jìn)展都十分關(guān)心,他不可能不知道歷史學(xué)在評(píng)價(jià)少數(shù)民族杰出人物方面的這種變化,何況這種變化正符合金庸自己的思考。我們注意到,從50年代末期起,金庸在一系列作品中(而不只是一部《鹿鼎記》)都用客觀平等的態(tài)度寫到了少數(shù)民族,如《碧血?jiǎng)Α?、《倚天屠龍記》、《天龍八部》等,這些與港英當(dāng)局的殖民教化可謂風(fēng)馬牛不相及。金庸在60年代中期反對(duì)“文革”,批判內(nèi)地及香港的極左思潮,這恰恰是他愛國愛民、對(duì)祖國前途命運(yùn)無比關(guān)切的表現(xiàn),也同周恩來總理在香港問題上清醒、沉穩(wěn)的外交路線與方針在根本上是一致的。香港不搞“文革”,香港只能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候有秩序地收回,這是中國政府的一貫方針。金庸是向來擁護(hù)這一方針的。今天,當(dāng)香港已順利回歸,金庸在香港基本法制訂中的愛國立場(chǎng)和卓越的貢獻(xiàn)也已得到人們的充分認(rèn)識(shí)和肯定時(shí),回頭來看金庸小說在描繪國內(nèi)民族關(guān)系上的功績(jī),難道還有什么可以懷疑的嗎?  ……

編輯推薦

《金庸小說論稿(增訂版)》由北京大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    金庸小說論稿 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)21條)

 
 

  •   本科畢業(yè)論文研究的就是金庸,嚴(yán)家炎算是中國比較有名的將金庸武俠從學(xué)術(shù)的角度關(guān)照,不是僅僅局限于流行武俠文學(xué),這種觀念本身是一個(gè)超越,金迷愛好者不可錯(cuò)過此書,但是如果你看金庸只是單純想看跌宕起伏的情節(jié)和豐滿多變的人物,那么還是推薦看看金庸茶館系列,那個(gè)寫的比較有趣。
  •   我是看完再來評(píng)論的,這書通俗易懂,可讀性很強(qiáng),我也是個(gè)金庸迷,以前看的都是金庸的小說,很想看看關(guān)于金庸小說的評(píng)論,這書讓我對(duì)金庸的小說有了更深刻的認(rèn)識(shí),從中可看出作者寫作的認(rèn)真和嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)金庸小說的熱愛,對(duì)金庸小說的深入分析,經(jīng)典,希望對(duì)想購買本書的朋友有所幫助。。。
  •   喜歡這本書,以前看金庸的小說只是看熱鬧,看了嚴(yán)家炎先生的分析,也引導(dǎo)自己思考一些問題。
  •   咳,買了很久了,現(xiàn)在才發(fā)評(píng)論,因?yàn)樵瓤催^這本書了,翻了十幾頁就想據(jù)為己有,無奈不是自己的,所以只好上網(wǎng)站買,買下來跟我看的那本書一樣,總之一代大師寫的說是不錯(cuò)的,我喜歡武俠,看這個(gè)書自然不會(huì)錯(cuò)
  •   這本書我很喜歡,書的質(zhì)量挺好的,運(yùn)輸也挺快。
  •   我是一口氣讀完的
  •   這是一本研究論文集,它的意義在于開風(fēng)氣之先。目前,在研究金庸的人和書越來越多的情況下,回頭再看這本書,意思不大,但話說回來,這本書意義很大,而且寫作態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真,令人欽佩。
  •   太佩服嚴(yán)教授了,他把金庸小說分析的如此透徹,令人嘆服。嚴(yán)教授對(duì)學(xué)術(shù)的執(zhí)著更令人敬佩。嚴(yán)教授對(duì)金庸小說的研究和孔慶東,陳墨等人各有千秋。
  •   不錯(cuò),看了很久還是沒懂
  •   嚴(yán)先生的這本書讀后改變了我向來對(duì)金庸武俠小說通俗,難登大雅之堂的觀念,分析得比較全面透徹,真的像是在評(píng)論紅樓、三國、水滸和西游這樣的永恒經(jīng)典似的,強(qiáng)烈推薦。
  •   可以看看,感覺也就那么回事。
  •   也是寫論文買的,很有用。
  •   有點(diǎn)用處,大家之作,有見解
  •   拿到手先粗略瞄一眼,很多章節(jié)都是與質(zhì)疑武俠小說的評(píng)論打口水仗。這些章節(jié)對(duì)于金庸迷來說毫無意義,基本都是屁股決定腦袋的口水。另外,作者幾處將蕭峰和郭靖并列成“為國為民,俠之大者”的踐行者,讓我無法茍同。郭靖可以這么講,蕭峰哪里有這種思想和境界呢?他一輩子也就是個(gè)人恩怨,兄弟義氣,加上人性本善,并沒有突出的為國為民的作為。
  •   中肯,科學(xué)的評(píng)價(jià)
  •   千古文章俠客夢(mèng)
  •   好書,一定要買,推薦
  •   11月初半價(jià)搶的,很爽價(jià)錢便宜書又好
  •   嚴(yán)家炎教授論金庸
  •   只是拼湊的短文
  •     【俠義精神】
      
      金庸在為吳靄儀《金庸小說的男子》一書寫的小序中說:“在武俠世界中,男子的責(zé)任和
      
      感情是‘仁義為先’。仁是對(duì)大眾的疾苦怨屈充分關(guān)懷,義是竭盡全力做份所當(dāng)為之事。
      
      引申出去便是‘為國為民,俠之大者’。中國的傳統(tǒng)思想是儒家與墨家,兩者教人盡力為
      
      人,追求世事的公平合理,其極致是‘殺身成仁,舍生取義’。武俠小說的基本傳統(tǒng)也就
      
      是表達(dá)這種哲學(xué)思想?!?br />   
      小說不那么可怕,至少和革命不那么對(duì)立,相反倒有某種內(nèi)在的一致性。在中國新文學(xué)家
      
      中,與俠文化有關(guān)系的遠(yuǎn)不止一個(gè)楊沫?!拔乙晕已]軒轅”的魯迅,就很值得研究。他
      
      十多歲時(shí)已接觸《劍俠傳圖》以及充滿義士復(fù)仇內(nèi)容的漢代野史《吳越春秋》、《越絕書
      
      》(13)等圖書。早年自號(hào)“戛劍生”,做過若干俠肝義膽的事。長(zhǎng)大后對(duì)故鄉(xiāng)先賢有俠
      
      氣的人物非常注意,曾經(jīng)編輯過一本《會(huì)稽郡古書雜集》的書;對(duì)秋瑾這樣富有俠義精神
      
      的烈士,則尤為欽佩。在《中國地質(zhì)略論》中,魯迅正面肯定了“豪俠之士”,視為愛國
      
      者,熱情地說:“吾知豪俠之士,必有悢悢以思,奮袂以起者矣。”1926 年寫的《鑄劍》
      
      ,可以說是一篇現(xiàn)代武俠小說。主人公黑色人就是一位代人向暴君復(fù)仇的俠士,而且其名
      
      字“宴之敖者”,就是魯迅自己曾經(jīng)用過的筆名,足見作者對(duì)這一人物的喜愛。墨家一向
      
      因“勤生薄死以赴天下之急”而被譽(yù)為俠義(孫詒讓《墨學(xué)傳授考》),魯迅也肯定“墨
      
      子之徒為俠”,直到30 年代,還寫了《理水》、《非攻》兩篇小說,頌揚(yáng)禹和墨子為民請(qǐng)
      
      命、埋頭苦干、急人所難、不求名利的那種墨俠精神(按《莊子·天下篇》,墨子思想導(dǎo)
      
      源于禹);同時(shí)也特別警惕俠在官方壓迫和引誘下的變質(zhì)、墮落現(xiàn)象,在《流氓的變遷》
      
      一文中作了論述和揭露。有人依據(jù)此文而斷章取義,竟說魯迅視俠士為流氓,對(duì)俠文化完
      
      全否定(14),這實(shí)在是一種莫大的誤解或曲解。
      
      【武功】
      
      金庸描繪的武功,脫離了單純的“打打殺殺”而具有濃重的文化色彩和學(xué)理氣息。作者為
      
      洪七公一套“降龍十八掌”起的名字“亢龍有悔”、“潛龍勿用”、“飛龍?jiān)谔臁?、“?br />   
      龍?jiān)谔铩薄ⅰ褒垜?zhàn)于野”等等,都是從《易經(jīng)》的“卦爻辭”借過來的。
      
      【小說理論】
      
      中國傳統(tǒng)的小說美學(xué),講究藝術(shù)筆墨的豐富多變,講究“豪放”和“嫵媚”的互相調(diào)劑,
      
      講究在熱鬧中插入“閑筆”。金圣嘆就說:“文章之妙,無過曲折?!?7)他稱贊《水滸傳
      
      》寫了武松“血濺鴛鴦樓”殺張都監(jiān)一家那樣緊張情節(jié)之后,接下去寫“文秀之極”的花
      
      榮,才顯出從“山搖地撼”到“柳絲花朵”的變化(8)。張竹坡在《金瓶梅讀法》中,也認(rèn)
      
      為這部小說的好處是善于應(yīng)用“閑筆”。他說:“《金瓶》每于極忙時(shí),偏夾敘他事入內(nèi)
      
      。如正未娶金蓮,先插娶孟玉樓;娶孟樓時(shí),即夾敘嫁大姐;生子時(shí),即夾敘吳典恩借債
      
     ??;官哥臨危時(shí),乃有謝希大借銀;? .皆于百忙中,故作消閑之筆?!?9)毛宗崗在〈讀《
      
      三國志》法〉十二條里指出:《三國演義》筆墨變化極多,有時(shí)“有橫云斷嶺、橫橋鎖溪
      之妙”,有時(shí)又“有笙簫夾鼓、琴瑟間鐘之妙”,“令人于干戈隊(duì)里時(shí)見裙,旌旗影中常
      
      睹粉黛”(10)。如第七回?cái)⑹鲈B和公孫瓚,孫堅(jiān)和劉表之間混戰(zhàn)后,接下去第八回卻掉
      
      過筆來敘述貂蟬的故事;毛宗崗在第八回回首總評(píng)道:“前卷方敘龍爭(zhēng)虎斗,此卷忽寫燕
      
      語鶯聲,溫柔旖旎,真如鐃吹之后,忽聽玉簫;疾雷之余,忽見好月?!?11)這種壯美和
      
      優(yōu)美互相連接、互相轉(zhuǎn)換的美學(xué)思想,體現(xiàn)了中國古典文學(xué)的一個(gè)重要特點(diǎn)。在西方美學(xué)
      
      中,崇高(壯美)和優(yōu)美相對(duì)立,有相互排斥的趨勢(shì)。而中國文人的審美心理,則講究陽
      
      剛之美和陰柔之美的銜接和滲透,講究“兼?zhèn)潢庩柖狻?,講究“壯語要有韻,秀語要有
      
      骨”。金庸小說藝術(shù)筆墨的豐富多變,表明作者是深諳此中道理的。
      
      
      金庸對(duì)戲劇理論所說“反高潮”這個(gè)詞語的使用,提出過不同意見。他說:“戲劇結(jié)構(gòu)上
      
      高潮過后的余波(anti-climax),通常譯作‘反高潮’,似不甚貼切?!?br />   
      【市民小說】
      
      據(jù)荊有麟、許欽文回憶,魯迅的母親就很喜歡讀李涵秋、張恨水的小說,讀得津津有味,
      
      手不釋卷。有一次,老太太聽到許欽文和一兩個(gè)年輕人在魯迅家里談?wù)摗豆枢l(xiāng)》這篇小說
      
      寫得怎么怎么好時(shí),老太太不服氣地說:“有這么好的小說嗎?你們拿來給我看看!”當(dāng)
      
      時(shí)老太太還不知道“魯迅”就是她自己兒子的筆名,她帶起老花眼鏡,把《故鄉(xiāng)》讀了一
      
      遍,然后用紹興話搖著頭對(duì)幾個(gè)年輕人說:“嘸啥稀奇!嘸啥好看!這種事情在我們鄉(xiāng)下
      
      多得很!”讓在座的幾個(gè)年輕人聽了哈哈大笑,魯迅本人不插嘴,只在一旁靜聽微笑。
      
      現(xiàn)在我們都知道,張愛玲是四十年代涌現(xiàn)的有獨(dú)特成就的新文學(xué)作家。其實(shí),恰恰是張愛
      
      玲,具有與眾不同的通俗文學(xué)的背景。除了西方文化和英國作家毛姆等人的小說外,她努
      
      力從中國通俗小說中吸取著營養(yǎng)。她不但熟讀《紅樓夢(mèng)》等古典小說,甚至喜歡公開談?wù)?br />   
      上海商業(yè)文化(海派文化)和通俗文學(xué)對(duì)她的影響。她說她“從小就是小報(bào)的忠實(shí)讀者”
      
      ,愛讀張恨水的小說,還對(duì)上海書攤上的通俗小說《海上花列傳》、《歇浦潮》推崇備至
      
      。在給胡適的信中,張愛玲說,“很久以前我讀你寫的《醒世姻緣》與《海上花》的考證
      
      ,印象非常深,后來找了這兩部小說來看,這些年來,前后不知看了多少遍,自己以為得
      
      到不少益處?!?3)她十四歲仿照鴛鴦蝴蝶派的筆法寫成《摩登紅樓夢(mèng)》;最早發(fā)表的小說
      
      《沉香屑?第一爐香》也刊登在鴛鴦蝴蝶派刊物《紫羅蘭》上;無怪乎最初人們幾乎一致地
      
      把她看作是海派通俗作家。認(rèn)真閱讀她的作品,才真正體味到這位晚清士大夫文化最后一
      
      個(gè)傳人的骨子里的古典筆墨趣味,以及這位上海灘上才女在感受方式與藝術(shù)表達(dá)方面的深
      
      刻的現(xiàn)代性。
      
      在創(chuàng)作觀念上,如果說嚴(yán)肅文學(xué)是“為了人生”、通俗小說是“供人消遣”的話,金庸小
      
      說把這兩方面統(tǒng)一了起來,既供人娛樂,又有益于人生。朱自清在四十年代曾經(jīng)說過:“
      
      鴛鴦蝴蝶派的小說意在供人們茶余飯后消遣,倒是中國小說的正宗?!?6)這話出自二十多
      
      年前反對(duì)將文學(xué)當(dāng)消遣的文學(xué)研究會(huì)作家之口,很值得玩味。可見文學(xué)的娛樂性功能并沒
      
      有理由否定。金庸又不止于這方面。他的小說同樣還有“為人生”的一面。金庸自己說:
      
      “武俠小說本身是娛樂性的東西,但是我希望它多少有一點(diǎn)人生哲理或個(gè)人的思想,通過
      
      小說可以表現(xiàn)一些自己對(duì)社會(huì)的看法?!?br />   
      【金庸自述】
      
      抗戰(zhàn)后期我在重慶中央政治學(xué)校念外交系,那個(gè)學(xué)校國民黨控制很嚴(yán),國民黨特務(wù)學(xué)生把
      
      很多人看作“異黨分子”,甚至還亂打人。我因?yàn)椴粷M意這種狀況,學(xué)校當(dāng)局就勒令我退
      
      學(xué)。我只好轉(zhuǎn)而到中央圖書館去工作,那里的館長(zhǎng)是蔣復(fù)聰,他是蔣百里先生的侄子,也
      
      是我的表兄。我在圖書館里一邊管理圖書,一邊就讀了許多書。一年時(shí)間里,我集中讀了
      
      大量西方文學(xué)作品,有一部分讀的還是英文原版。
      
      我祖父是清朝進(jìn)士,大伯父是清朝秀才。到二伯父,就進(jìn)北京大學(xué)國文系念書。我父親是
      
      祖父的小兒子,他上的是震旦大學(xué)。我哥哥也上新式學(xué)校,與馮其庸是同學(xué)。我自己小時(shí)
      
      候沒有進(jìn)塾讀四書五經(jīng),一開始就念小學(xué)。傳統(tǒng)文化除耳濡目染外,主要是我自己慢慢學(xué)
      
      的。佛經(jīng)讀得更晚。我認(rèn)為中國傳統(tǒng)文化有許多好東西。像中國史筆講究忠于事實(shí),記錄
      
      事實(shí),這就很好,與西方觀點(diǎn)也完全一致。史識(shí)是作者的,但事實(shí)是客觀的,不能歪曲。
      
      評(píng)論可以自由,事實(shí)卻是神圣的。春秋筆法就是于記載事實(shí)中寓褒貶。齊國崔杼殺了莊公
      
      ,齊太史就記載:“崔杼弒其君。”這位史官很快被崔杼殺了。史官的弟弟上任后還是那
      
      樣記載,又被殺。到第三個(gè)弟弟,還是寫崔杼“弒莊公”。這種史筆就很了不起。
      我對(duì)傳統(tǒng)文化是正面肯定的,不會(huì)感到虛無絕望。
      
      中國新文學(xué)作家中,我喜歡沈從文。他的小說文字美,意境也美。魯迅、茅盾的作品我都
      
      看。但讀茅盾的作品,不是很投入。
      
      我的小說中有“五四”新文學(xué)和西方文學(xué)的影響。但在語言上,我主要借鑒中國古典白話
      
      小說,最初是學(xué)《水滸》、《紅樓》,可以看得比較明顯,后來就純熟一些。
      
      不是1971 年,而是1967 年。那時(shí)中國大陸文化大革命正如火如荼,林彪、四人幫氣焰如
      
      日中天,北京發(fā)生火燒英國代辦處的事件,香港左派也受影響,起來造反?!睹鲌?bào)》當(dāng)時(shí)
      
      持穩(wěn)健的立場(chǎng),對(duì)“文革”有批判、有意見,對(duì)香港的左派造反也表示了反對(duì)的意見。于
      
      是香港的左派提出要?dú)⑺牢鍌€(gè)人,第一名叫林彬,是電臺(tái)的廣播員。左派事先打聽好了林
      
      彬上班的路線,裝成修路工人,攔住林彬的汽車,拉開車門給他澆上汽油,活活燒死。我
      
      是五個(gè)人中的第二名。另外三人,一個(gè)是立法局的議員,一個(gè)是香港政府的高級(jí)官員,還
      
      有一個(gè)是新界的群眾領(lǐng)袖。林彬事件發(fā)生后,香港政府采取措施保護(hù)四個(gè)人的安全,那左
      
      派就對(duì)香港政府武斗,并且到處放炸彈?!睹鲌?bào)》報(bào)社也收到郵包炸彈,后來周恩來總理
      
      公開出來表態(tài),才控制住了局面。這就是那場(chǎng)“紅色風(fēng)暴”。
      
      尤其是金庸在香港輿論界的傳奇性經(jīng)歷,人們可能更感興趣。他向以“喜作預(yù)測(cè)”著稱,
      
      而后來的事實(shí)竟一再應(yīng)驗(yàn)。如他在“文革”開始后不久,就推斷將來毛澤東一定會(huì)整肅林
      
      彪,寫了社論《自來皇帝不喜太子》;又推測(cè)在毛澤東去世后,江青很快就會(huì)被逮捕甚至
      
      被處死,文章題目就叫《不知往哪兒躲》。中國與越南開戰(zhàn),金庸預(yù)測(cè)中國會(huì)占領(lǐng)若干土
      
      地,而給予越南當(dāng)局教訓(xùn)后必定撤退,至對(duì)進(jìn)軍到何地,何時(shí)將后撤,都有大膽而準(zhǔn)確的
      
      預(yù)測(cè)。對(duì)于香港前途,金庸在1981 年2 月26 日社評(píng)中就預(yù)言,中國當(dāng)局肯定會(huì)收回香港
      
      ,大概會(huì)在收回的日期之前十五年左右正式宣布,同時(shí)還會(huì)宣布香港現(xiàn)狀今后不變。后來
      
      的事實(shí)果然一如金庸的預(yù)言。
      
      
      
      
      
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7