恐怖主義犯罪研究

前言

　　在現(xiàn)代社會(huì)，刑法在人類社會(huì)生活、國(guó)家生活中依然扮演著舉足輕重的角色，彰顯出其無(wú)盡的魅力。刑法學(xué)作為一種文化的凝結(jié)，激發(fā)著一代代的學(xué)人為之皓首窮經(jīng)，兀兀窮年。刑法學(xué)的發(fā)展正是這樣薪火相傳，生生不息。在這樣的傳承過(guò)程中，《華東政法大學(xué)刑法學(xué)博士文庫(kù)》（以下簡(jiǎn)稱《文庫(kù)》）就像涓涓細(xì)流或一縷燭光，以學(xué)者或?qū)W子們自身的沉思和耕耘為刑法學(xué)的研究和刑事法治的發(fā)展注入自己的精神，閃爍出自己的智慧。繼承前人之心智和毅力，“安知不如微蟲之為珊瑚與贏蛤之積為巨石也”（章太炎語(yǔ)）?！　∪A東政法大學(xué)刑法學(xué)科是上海市教委重點(diǎn)學(xué)科，早在1981年就獲批設(shè)立刑法學(xué)碩士點(diǎn)，現(xiàn)已設(shè)立刑法學(xué)博士點(diǎn)和博士后流動(dòng)站；刑法學(xué)課程被評(píng)為上海市精品課程和華東政法大學(xué)精品課程，曾得到聯(lián)合國(guó)教科文組織和世界銀行的重點(diǎn)資助；現(xiàn)在又成立了華東政法大學(xué)刑法學(xué)研究中心，為研究刑法學(xué)的學(xué)人提供了堅(jiān)實(shí)的平臺(tái)和良好的氛圍?！段膸?kù)》就是中心推出的系列著作中的一部分。作為博士們思想和智慧的結(jié)晶，作為他們宣傳和弘揚(yáng)刑法文化的窗口，《文庫(kù)》中的著作包含著華政刑法專業(yè)博士生們的追求、志向和期望，維系著他們對(duì)法治前景的憧憬。　　理論和學(xué)術(shù)的追求在于“究天人之際，通古今之變，成一家之言”（司馬遷語(yǔ)）。著書立說(shuō)，匡濟(jì)天下，一直是中國(guó)文人的最高追求，這一根脈至今仍然浸潤(rùn)在當(dāng)代學(xué)人的精神深處。在我看來(lái)，作為刑法文化的研究者，“弘揚(yáng)、建構(gòu)、批判”是基本的要求也是終極目標(biāo)，也是《文庫(kù)》追求的基本價(jià)值取向。

內(nèi)容概要

本書以比較研究的方法，主要從刑法學(xué)角度系統(tǒng)地對(duì)恐怖主義犯罪的概念、犯罪構(gòu)成的要件、與相關(guān)犯罪的比較、刑事管轄權(quán)、有關(guān)的國(guó)際公約以及我國(guó)的立法完善等問(wèn)題進(jìn)行了研究，為進(jìn)一步的具體立法奠定了基礎(chǔ)，也為司法實(shí)務(wù)提供了理論積淀，其創(chuàng)新之處在于結(jié)合國(guó)內(nèi)立法與國(guó)際公法的發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系研究立法問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

阮傳勝，1995年畢業(yè)于安徽省阜陽(yáng)師范學(xué)院政法系，1997—2000年在華東政法大學(xué)師從葉松亭教授、鄭偉教授攻讀法學(xué)碩士學(xué)位，2002—2005年在華東政法大學(xué)師從劉憲權(quán)教授攻讀博士學(xué)位?，F(xiàn)為中共上海市委黨校副教授、韓國(guó)地方行政研究院訪問(wèn)學(xué)者、兼職律師。主要學(xué)術(shù)成果：在《法學(xué)》、《政治與法律》、《人民法院報(bào)》、《檢察日?qǐng)?bào)》等期刊、報(bào)紙上發(fā)表六十多篇學(xué)術(shù)論文，論文多次被人大復(fù)印資料轉(zhuǎn)載，參著《中國(guó)刑法解釋》等學(xué)術(shù)著作多部。

書籍目錄

第一章 恐怖主義犯罪研究導(dǎo)論　一、恐怖主義行為的歷史淵源　二、恐怖主義犯罪的成因：犯罪學(xué)角度的分析　三、恐怖主義犯罪發(fā)展趨勢(shì)第二章 懲治恐怖主義犯罪的主要國(guó)際公約概述及略評(píng)　一、懲治恐怖主義犯罪的主要國(guó)際公約概述　二、懲治恐怖主義犯罪的國(guó)際公約評(píng)析第三章 恐怖主義犯罪概念的界定　一、恐怖主義犯罪概念界定的價(jià)值　二、恐怖主義犯罪概念的立法與理論分歧考察　三、恐怖主義犯罪概念的界定第四章 恐怖主義犯罪的客體要件　一、恐怖主義犯罪的犯罪客體　二、恐怖主義犯罪的侵害對(duì)象第五章 恐怖主義犯罪的客觀要件——基于國(guó)際法、國(guó)內(nèi)法的分析　一、國(guó)際法視角下的恐怖主義犯罪的客觀要件　二、國(guó)內(nèi)法視角下的恐怖主義犯罪的客觀要件　三、國(guó)際公約與各國(guó)國(guó)內(nèi)法對(duì)恐怖主義犯罪行為方式規(guī)定的變化趨勢(shì)第六章 恐怖主義犯罪的主體要件——基于國(guó)際法、國(guó)內(nèi)法的分析　一、國(guó)際刑法視角下的恐怖主義犯罪的主體要件　二、國(guó)內(nèi)法視角下的恐怖主義犯罪的主體要件　三、恐怖主義組織第七章 恐怖主義犯罪的主觀要件——基于國(guó)際法、國(guó)內(nèi)法的分析　一、國(guó)際法視角下的恐怖主義犯罪主觀要件　二、國(guó)內(nèi)法視角下的恐怖主義犯罪的主觀要件　三、恐怖主義犯罪的犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)第八章 恐怖主義犯罪與邪教犯罪的比較　一、邪教犯罪概述　二、恐怖主義組織與邪教組織的比較　三、恐怖主義犯罪與邪教犯罪的比較第九章 恐怖主義犯罪與黑社會(huì)（性質(zhì)）犯罪的關(guān)系　一、黑社會(huì)（性質(zhì)）犯罪概述　二、恐怖主義組織與黑社會(huì)（性質(zhì)）組織的比較　三、恐怖主義犯罪與黑社會(huì)（性質(zhì)）犯罪的比較第十章 恐怖主義犯罪與洗錢犯罪的關(guān)系　一、洗錢犯罪概述　二、洗錢犯罪與恐怖主義犯罪的聯(lián)系　三、恐怖主義犯罪與洗錢犯罪的區(qū)別第十一章 恐怖主義犯罪的刑事管轄權(quán)　一、國(guó)際公約規(guī)定的沿革及發(fā)展　二、國(guó)際公約規(guī)定的實(shí)現(xiàn)　三、懲治恐怖主義犯罪的國(guó)際刑事司法協(xié)助　四、恐怖主義犯罪的引渡問(wèn)題第十二章 我國(guó)恐怖主義犯罪的刑事立法研究　一、我國(guó)恐怖主義犯罪的立法沿革及現(xiàn)狀　二、我國(guó)恐怖主義犯罪的立法模式選擇　三、我國(guó)刑法的完善附錄　制止恐怖主義爆炸的國(guó)際公約　制止向恐怖主義提供資助的國(guó)際公約　消除國(guó)際恐怖主義的措施　打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義的上海公約主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　?。ǘ┙Y(jié)論　　筆者認(rèn)為，在上述特征有機(jī)組合的基礎(chǔ)上，加以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充和修正，恐怖主義犯罪可界定為：基于特定的某種政治性犯罪動(dòng)機(jī)或社會(huì)動(dòng)機(jī)、宗教動(dòng)機(jī)，任何個(gè)人、組織，使用暴力或暴力性、破壞性手段，殘害無(wú)辜，制造社會(huì)恐怖氣氛，國(guó)際公約或國(guó)內(nèi)法將其規(guī)定為犯罪的行為?！　∵@一定義主要說(shuō)明的是恐怖主義犯罪的本質(zhì)特征及其基本特征，而不是對(duì)它的具體描述。因此，對(duì)“政治目的”、“無(wú)辜”、“使用暴力”，都不在定義中作具體界定。在“使用暴力或暴力性”后面加上“破壞性手段”，是考慮到在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，泯滅人性的恐怖主義分子會(huì)充分利用科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，所采取的犯罪手段不一定是傳統(tǒng)意義上的暴力手段，但卻具有巨大的破壞性。在“殘害無(wú)辜”后面加上“制造社會(huì)恐怖”，是為了清楚地說(shuō)明恐怖主義者殘害無(wú)辜的意圖：他們采取滅絕人性的手段殘害群眾，就是要最大限度地制造一種社會(huì)恐怖氣氛，以達(dá)到自己的某種政治目的、社會(huì)目的和宗教目的。同時(shí)，作為犯罪行為，恐怖主義犯罪必須在國(guó)際公約或國(guó)內(nèi)法有規(guī)定，否則難以體現(xiàn)罪刑法定原則和國(guó)際公約的立法精神?！　。ㄈ捉M概念的辨析　　在界定恐怖主義犯罪時(shí)一般會(huì)涉及以下幾個(gè)概念：恐怖犯罪、恐怖主義犯罪、國(guó)際恐怖主義犯罪、恐怖主義、恐怖主義活動(dòng)。①我國(guó)《刑法》將“恐怖主義組織”表述成了“恐怖活動(dòng)組織”，國(guó)際社會(huì)和外國(guó)政府在立法的時(shí)候也存在同樣的問(wèn)題。刑事立法應(yīng)當(dāng)科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙⒖植阑顒?dòng)組織規(guī)定為“恐怖主義組織”，將恐怖主義犯罪明確表述，而不使用“恐怖活動(dòng)”、“恐怖組織”之類的概念，以免引起誤解。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    恐怖主義犯罪研究 PDF格式下載

---