近代中國著作權(quán)法的成長

內(nèi)容概要

清末著作權(quán)法是中國著作權(quán)法史的里程碑。它承古代著作權(quán)法律文化之源流，開近代著作權(quán)法之先河，為民國著作權(quán)法乃至新中國著作權(quán)法奠定了堅實的基礎(chǔ)。從封建社會向資本主義社會過渡時期的特殊社會政治經(jīng)濟狀況，為近代著作權(quán)法打上了深深的時代烙印，表現(xiàn)為從特許主義向權(quán)利主義過渡?！　”緯越袊鳈?quán)法的成長為主題，集中探討了1903-1910年清末著作權(quán)法的理論與實踐。對著作權(quán)的詞源、如何看待中國古代著作權(quán)法文化與近代著作權(quán)法的肇始，以及清末著作權(quán)法的輸入、清末著作權(quán)立法、《大清著作權(quán)律》對外國法的移植、清末著作權(quán)法的實施、清末著作權(quán)法的影響等問題進行了深入的研究?！　”緯暯仟毦撸瑢κ妨系耐诰蜉^為深入，是一部研究近代中國著作權(quán)法史的力作。

作者簡介

王蘭萍，女，1963年9月生于蘭州，祖籍陜西華縣。1984年7月，畢業(yè)于西北政法學(xué)院法律系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1985年6月，西南政法學(xué)院法律系外國法制史專業(yè)碩士生課程結(jié)業(yè)；2005年6月，畢業(yè)于華東政法學(xué)院研究生院，獲法學(xué)博士學(xué)位。
　　1984年8月至1988年10月，蘭州大學(xué)法律系，助教；1988年10月至1997年5月，山東師范大學(xué)政法學(xué)院，講師；1997年5月至今，商務(wù)印書館，曾從事版權(quán)管理工作，現(xiàn)為著作室高級編輯。
　　發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇，書評及其他文章十余篇。
　　研究領(lǐng)域為著作權(quán)法、民法、法律史。

書籍目錄

導(dǎo)論　第一節(jié)　關(guān)鍵詞的說明　　一、著作權(quán)與版權(quán)的學(xué)理使用　　二、著作權(quán)與版權(quán)的立法使用　　三、著作權(quán)與版權(quán)的語源　第二節(jié)　中國古代著作權(quán)法史的線索　　一、古代著作權(quán)法律文化探源　　二、古代著作權(quán)法律文化的表現(xiàn)　　三、古代著作權(quán)法律文化的特征　第三節(jié)　中國近代著作權(quán)法史學(xué)說背景的思考　　一、近代與法學(xué)近代化　　二、法學(xué)近代化理論　　三、法學(xué)近代化與近代著作權(quán)法　第四節(jié)　近代著作權(quán)法研究與本書的緣由第一章　清末外國著作權(quán)法的輸入　第一節(jié)　著作權(quán)法相關(guān)術(shù)語的來源　　一、法律辭書與著作權(quán)法相關(guān)術(shù)語　　二、近代法學(xué)對日本法的繼受　第二節(jié)　漢譯著作權(quán)法著作——《版權(quán)考》　　一、出版的意義　　二、主要內(nèi)容　　三、英國版權(quán)法理念　　四、美國版權(quán)法程序　　五、涉外版權(quán)　第三節(jié)　傳教士的著作權(quán)法專論——《版權(quán)之關(guān)系》　　一、主要內(nèi)容　　二、傳教士與近代法學(xué)　第四節(jié)　漢譯外國著作權(quán)法立法例　　一、日本著作權(quán)法　　二、《伯爾尼公約》　小結(jié)第二章　清末著作權(quán)立法　第一節(jié)　《大清著作權(quán)律》的制訂　　一、清末的立法機構(gòu)　　二、《大清著作權(quán)律》制訂程序　第二節(jié)　《大清著作權(quán)律》的內(nèi)容　　一、著作權(quán)律正文　　二、著作權(quán)律附件　　三、著作權(quán)律特征　第三節(jié)　著作權(quán)的國際私法規(guī)范——涉外著作權(quán)條款　　一、《中美續(xù)議通商行船條約》的版權(quán)條款　　二、《中日通商行船續(xù)約》的版權(quán)條款　第四節(jié)　清末著作權(quán)法律的特征　　一、源于西方著作權(quán)法　　二、著作權(quán)法的背景　　三、著作權(quán)法的概念　　四、著作權(quán)法的性質(zhì)　　五、著作權(quán)法與出版法　　六、著作權(quán)法與國際條約　小結(jié)第三章　《大清著作權(quán)律》與外國法移植　第一節(jié)　《大清著作權(quán)律》與《日本著作權(quán)法》比較　　一、與《日本著作權(quán)法》相同的制度、原則　　二、與《日本著作權(quán)法》不同的理念　　　三、對《日本著作權(quán)法》的揚棄　　第二節(jié)　《大清著作權(quán)律》與移植日本法　　　一、強敵成為榜樣　　　二、整體移植西法　　　三、專門法先于普通法制定　　小結(jié)　第四章　清末著作權(quán)法的實施　第一節(jié)　登記制度　　一、登記的根據(jù)　　二、登記是版權(quán)法的初期形態(tài)　　三、擬設(shè)登記講席所——培養(yǎng)登記官　第二節(jié)　行政執(zhí)法　　一、民政部發(fā)布文告　　二、學(xué)部對教科書的管理——版權(quán)印花　第三節(jié)　司法審判　　一、清末司法改革　　二、會審公廨與華洋訴訟　第四節(jié)　著作權(quán)審判案例　　一、翻版地圖案　　二、涉外版權(quán)爭議　小結(jié)結(jié)語　清末著作權(quán)法的影響　第一節(jié)　對民國時期著作權(quán)法的影響　　一、民國時期著作權(quán)法　　二、清末著作權(quán)法律對民國著作權(quán)法的影響　第二節(jié)　對新中國著作權(quán)法的影響　　一、新中國著作權(quán)法　　二、清末著作權(quán)法對新中國著作權(quán)法的影響　第三節(jié)　中國近代著作權(quán)法成長的思考：從特許主義向權(quán)利主義過渡　　一、著作權(quán)法發(fā)展“三時期”理論　　二、從特許時期到權(quán)利時期的社會經(jīng)濟與政治　　三、從特許主義到權(quán)利主義過渡的中國近代著作權(quán)法附錄一　中國法制近代化過程中的三部著作權(quán)法　　一、中國近代三部著作權(quán)法　　二、中國近代三部著作權(quán)法條款比較　　三、兩個問題附錄二　有關(guān)史料選輯　　一、1710年安納法案　　二、日本著作權(quán)法　　三、日本出版法　　四、1910年《大清著作權(quán)律》　　五、專論《版權(quán)之關(guān)系》　　六、大英百科全書《版權(quán)考》參考文獻代后記

編輯推薦

作者選擇斷代研究近代中國著作權(quán)法，將筆墨集中于1903—1910年清末著作權(quán)法，全書分六大部分，約20萬字。尤其是對于《大清著作權(quán)律》與《日本著作權(quán)法》的條款比較，以及對于中國近代出現(xiàn)的三部著作權(quán)法的條款比較，研究細(xì)致、頗費心力，代表了一種致學(xué)的方法，思路新穎，表格列舉非常清楚、明了，體現(xiàn)了作者簡捷明快的研究偏好。在此基礎(chǔ)上，作者提出了一些獨到的見解，這些見解體現(xiàn)出了法律史研究的價值，起到了正本清源的作用。 

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    近代中國著作權(quán)法的成長 PDF格式下載

---