出版時(shí)間:2006-1 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:郭樹(shù)勇 頁(yè)數(shù):291
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
一個(gè)民族的崛起,往往伴隨著戰(zhàn)略理性的高揚(yáng)。俄羅斯、法蘭西和德意志諸民族,無(wú)一例外。戰(zhàn)略需要啟蒙,這是拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)現(xiàn)代軍事教育學(xué)界逐漸形成的共識(shí)。物換星移,大國(guó)興衰。德意志和法蘭西民族的歷史似乎重新在21世紀(jì)的東方大國(guó)展開(kāi)。 本書(shū)所收集的演講文章出自于多位國(guó)內(nèi)一流戰(zhàn)略學(xué)者,他們是:李際均中將、劉亞洲中將、倪樂(lè)雄教授、張文木教授、房寧教授、門(mén)洪華博士和郭樹(shù)勇博士。他們的觀點(diǎn)各有側(cè)重,甚至有著根本的學(xué)理沖突,但均反映了他們對(duì)新時(shí)代國(guó)家戰(zhàn)略的深入和認(rèn)真的思考。希望讀者能夠從他們的真誠(chéng)求索精神和濃濃的國(guó)家憂患意識(shí)中受益。
作者簡(jiǎn)介
郭樹(shù)勇,上海交通大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院副教授。
書(shū)籍目錄
郭樹(shù)勇 導(dǎo)論:中國(guó)崛起中的戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)略問(wèn)題李際均 戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)因及和平存在的方式倪樂(lè)雄 中國(guó)軍事現(xiàn)代化的幾個(gè)問(wèn)題劉亞洲 空中力量對(duì)大國(guó)與歷史的意義張文木 經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)海權(quán)倪樂(lè)雄 海權(quán)與中國(guó)的發(fā)展房寧 新帝國(guó)主義時(shí)代與中國(guó)戰(zhàn)略選擇張文木 大國(guó)崛起的協(xié)史經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)的選擇李際均 論戰(zhàn)略文化 郭樹(shù)勇 中華戰(zhàn)略文化傳統(tǒng)及外交哲學(xué)李際均 毛澤東的軍事戰(zhàn)略思維劉亞洲 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的新觀念及其對(duì)中國(guó)的啟示郭樹(shù)勇 戰(zhàn)爭(zhēng)合法性、多邊戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)統(tǒng)一門(mén)洪華 中國(guó)大戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)從美國(guó)經(jīng)驗(yàn)中學(xué)得什么郭樹(shù)勇 后記
章節(jié)摘錄
戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)因及其根源對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本源的認(rèn)識(shí),是軍事哲學(xué)的一個(gè)重要問(wèn)題。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù),政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn),因而戰(zhàn)爭(zhēng)歸根結(jié)底是源于利益的對(duì)立和沖突(包括領(lǐng)土主權(quán)、海洋權(quán)益、石油、天然氣和水資源等生存條件的爭(zhēng)奪)。經(jīng)濟(jì)作為前提和條件是決定性的,但不是唯一的。還必須承認(rèn),政治前提,甚至那些存在于人們頭腦中傳統(tǒng)的宗教意識(shí),也起著一定的作用。戰(zhàn)爭(zhēng)與和平都是政治存在的方式,又都是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展所決定的。和平是國(guó)家之間綜合實(shí)力相互制衡的存在形式,是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的矛盾相適應(yīng)或相緩和的時(shí)期。而戰(zhàn)爭(zhēng)則是上述因素的失衡或激化的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不僅是戰(zhàn)爭(zhēng)的根本動(dòng)因,而且是戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)前提。人類(lèi)歷史上早期的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)多發(fā)生在兩河流域、黃河流域、地中海沿岸和巴爾干地區(qū),就是因?yàn)樯鲜龅貐^(qū)在不同時(shí)期處于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和文明的搖籃地區(qū),是游牧生產(chǎn)方式與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的交匯地帶。例如中東地區(qū),地中海在歷史上不是處于兩種文明的交通要道,就是它們之間的對(duì)峙疆界,有時(shí)二者兼而有之。地中海是希臘人和腓尼基人的貿(mào)易通道,雅典人和波斯人的戰(zhàn)場(chǎng),以后又成為十字軍入侵的主要路線。1798年西方人東侵埃及,1830年阿爾及利亞戰(zhàn)役之后,地中海成為“歐洲人的內(nèi)湖”。十字軍東侵戰(zhàn)爭(zhēng),表面上是為了朝拜耶路撒冷和基督教圣墓,實(shí)際上是歐洲封建領(lǐng)主為實(shí)現(xiàn)向富庶的東方掠奪土地和財(cái)物的經(jīng)濟(jì)目的而發(fā)動(dòng)的。在20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)中,地中海成為歐洲國(guó)家之間的一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。戰(zhàn)后中東地區(qū)為石油主要產(chǎn)地,并且是東西方和南北方的交匯處,因而成為矛盾沖突的熱點(diǎn)之一。尼克松就直言不諱地承認(rèn),海灣戰(zhàn)爭(zhēng),“保衛(wèi)我們石油資源供應(yīng)線的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)與維護(hù)科威特獨(dú)立和促進(jìn)民主事業(yè)的理想主義目標(biāo)依然如影隨形,緊密相連”。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)再一次證明,“非洲是西方的鎖鑰,而地中海又是非洲的鎖鑰”。它的戰(zhàn)略地位是由地緣經(jīng)濟(jì)決定的。伊斯蘭與西方的對(duì)立和沖突有很深的歷史淵源。西方大國(guó)始終未能擺脫對(duì)伊斯蘭教的偏見(jiàn)和歧視。但中東地區(qū)的爭(zhēng)奪,從根本上說(shuō)還是為了石油利益。我們所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)或生存條件的矛盾是戰(zhàn)爭(zhēng)的根本動(dòng)因,是從整個(gè)人類(lèi)歷史長(zhǎng)河的總體來(lái)說(shuō)的,并不是說(shuō)每個(gè)具體時(shí)期、具體戰(zhàn)爭(zhēng)都只能是經(jīng)濟(jì)原因。例如20世紀(jì)50年代發(fā)生在亞洲的一系列戰(zhàn)爭(zhēng),是第二次世界大戰(zhàn)的余波;就美蘇來(lái)說(shuō),是保持和擴(kuò)大雅爾塔協(xié)定劃分的勢(shì)力范圍的斗爭(zhēng)。就亞洲人民(中國(guó)、越南、朝鮮等國(guó))而言,則是民族解放和國(guó)家統(tǒng)一的戰(zhàn)爭(zhēng)。這兩方面都不帶有直接的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。但深層次的原因,仍然是廣大工農(nóng)群眾爭(zhēng)取生存權(quán)利的斗爭(zhēng)。到了70年代以后,波斯灣成為世界政治風(fēng)暴的風(fēng)眼,同時(shí)也布滿戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)云,其原因如上所述,有文化、宗教沖突和歷史積怨的一面,更重要的是石油利益。產(chǎn)油國(guó)是不發(fā)達(dá)國(guó)家,用油國(guó)是超級(jí)大國(guó)和西方大國(guó)。這本身就存在尖銳矛盾,存在控制與反控制的斗爭(zhēng)。國(guó)外的某些軍事理論家有意混淆戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)分為正義性和非正義性的客觀標(biāo)準(zhǔn),回避是否代表人民利益和是否推動(dòng)歷史進(jìn)步的本質(zhì)問(wèn)題;他們引用弗朗西斯·維多利亞(1485—1546)的戰(zhàn)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn):如果戰(zhàn)爭(zhēng)造成的破壞超過(guò)其應(yīng)該阻止的破壞,這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)就是非正義的,反之就是正義的。這是形而上學(xué)的、沒(méi)有政治立足點(diǎn)和無(wú)法衡量的標(biāo)準(zhǔn),用在當(dāng)今世界,只能是為霸權(quán)主義辯護(hù)的理論。亨廷頓認(rèn)為,文明互相沖突的世界不可避免地是一個(gè)雙重標(biāo)準(zhǔn)的世界,人們對(duì)自己的同類(lèi)國(guó)家實(shí)行一種標(biāo)準(zhǔn),對(duì)別的國(guó)家又實(shí)行另一種標(biāo)準(zhǔn)。在國(guó)際交往中,這種把意識(shí)形態(tài)放在首位的做法,就會(huì)出現(xiàn)價(jià)值觀與和平共處的矛盾,而產(chǎn)生戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)。在馬克思主義者看來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)的深刻根源在于私有制。這樣一個(gè)社會(huì)制度時(shí)刻產(chǎn)生著對(duì)物質(zhì)財(cái)富的無(wú)限私欲與激烈爭(zhēng)奪,它是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的基本動(dòng)因。恩格斯指出:暴力僅僅是手段,相反,經(jīng)濟(jì)利益才是目的。這是基于對(duì)以往人類(lèi)歷史的唯物主義考察所做出的科學(xué)結(jié)論。歷史上有各種各樣的戰(zhàn)爭(zhēng),所有這些戰(zhàn)爭(zhēng)都可以在物質(zhì)財(cái)富的私有制度上找到最終的原因。非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)是這樣,正義的戰(zhàn)爭(zhēng)也不例外。20世紀(jì)以前的正義戰(zhàn)爭(zhēng),比如農(nóng)民起義戰(zhàn)爭(zhēng)、民族解放戰(zhàn)爭(zhēng),其具體的動(dòng)因很多,但歸根到底是剝削制度引起了人民的反抗,戰(zhàn)爭(zhēng)的根源還是在私有制。當(dāng)然,這些戰(zhàn)爭(zhēng)就其革命性而言遠(yuǎn)不徹底。不要說(shuō)很多戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了,即使獲得成功也不能改變私有制,戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)成為新的剝削者,贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的民族或階級(jí)成為新的壓迫者,社會(huì)財(cái)富依然掌握在少數(shù)人手中,廣大民眾成為這些人追逐私利的工具和犧牲品。在當(dāng)代以及今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期,在世界范圍內(nèi),大小霸權(quán)主義是私有制政治的最高形態(tài),它們推行擴(kuò)張政策,實(shí)行軍事干涉主義,是當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)的重要根源。我們說(shuō),私有制、經(jīng)濟(jì)利益是戰(zhàn)爭(zhēng)的本源,但不否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)的具體動(dòng)因和動(dòng)機(jī)的多樣性,如權(quán)力爭(zhēng)奪、領(lǐng)土糾紛;民族和宗教矛盾;爭(zhēng)搶資源;甚至對(duì)形勢(shì)的錯(cuò)誤判斷都可能成為戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。在不同的歷史時(shí)期,戰(zhàn)爭(zhēng)的具體動(dòng)因又有一定的時(shí)代特征。比如現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),就地緣特點(diǎn)來(lái)看,冷戰(zhàn)時(shí)期的較大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)多發(fā)生在亞洲,包括中東地區(qū)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)和四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)等,都發(fā)生在這個(gè)地區(qū)。冷戰(zhàn)后,戰(zhàn)爭(zhēng)多發(fā)地區(qū)有所變化。正在進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)以歐洲巴爾干和原蘇聯(lián)地區(qū)最為突出。以巴爾干為主,南連中東,東接原蘇聯(lián)地區(qū),逐漸向西、向南蔓延與非洲大陸連成一片,這是戰(zhàn)爭(zhēng)的多發(fā)區(qū),這個(gè)地區(qū)的沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)占世界沖突戰(zhàn)亂的80%。同時(shí),潛在的軍事沖突的爆發(fā)點(diǎn)也很多,例如歐洲的科索沃、馬其頓、塞浦路斯等;原蘇聯(lián)地區(qū)的克里米亞、南北奧塞梯等;中東地區(qū)的伊拉克、伊朗等;拉美地區(qū)的海地、玻利維亞等;非洲地區(qū)的尼日利亞、埃塞俄比亞等;亞洲地區(qū)的阿富汗、克什米爾、朝鮮半島、南沙群島等。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版