北京市社區(qū)公共服務(wù)研究

內(nèi)容概要

　　本書以理論為基石，以實(shí)踐為導(dǎo)向，以創(chuàng)新社會管理為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，研究成果務(wù)實(shí)，可以對北京市社區(qū)公共服務(wù)實(shí)踐起到以下作用：1、為政府制定社區(qū)管理相關(guān)法律法規(guī)、公共政策提供重要參考；2、合理界定了政府、社會、市場等在社區(qū)公共服務(wù)領(lǐng)域的行為界限和權(quán)責(zé)范圍，有助于政府探索建立社區(qū)公共服務(wù)多元治理結(jié)構(gòu)，促進(jìn)政府加快轉(zhuǎn)變職能，建設(shè)服務(wù)型政府。3、明確了社區(qū)公共服務(wù)發(fā)展方向和發(fā)展路徑，對于該領(lǐng)域的理論研究和實(shí)務(wù)操作都具有重要的指引作用。

書籍目錄

第一章 社區(qū)公共服務(wù)的內(nèi)涵與政策解讀
　第一節(jié) 社區(qū)公共服務(wù)的概念辨析
　第二節(jié) 社區(qū)公共服務(wù)的特征、功能與供給模式
　第三節(jié) 社區(qū)公共服務(wù)的提供與生產(chǎn)
　第四節(jié) 社區(qū)公共服務(wù)相關(guān)政策解讀
第二章 社區(qū)公共服務(wù)的治理主體分析
　第一節(jié) 社區(qū)公共服務(wù)中的政府組織
　第二節(jié) 社區(qū)公共服務(wù)中的市場組織
　第三節(jié) 社區(qū)公共服務(wù)中的社會組織
　第四節(jié) 社區(qū)公共服務(wù)中的自治組織——居民委員會
第三章 社區(qū)公共服務(wù)的運(yùn)行機(jī)制分析
　第一節(jié) 市場活躍型的社區(qū)公共服務(wù)模式
　第二節(jié) 政府主導(dǎo)型的社區(qū)公真服務(wù)模式
　第三節(jié) 社會組織主導(dǎo)型的社區(qū)公共服務(wù)
　模式
第四章 國內(nèi)外社區(qū)公共服務(wù)的沿革與實(shí)踐
　第一節(jié) 西方社區(qū)公共服務(wù)的起源與歷史．
　第二節(jié) 西方杜區(qū)公共服務(wù)的實(shí)踐研究
　第三節(jié) 中國特色社區(qū)公共服務(wù)的發(fā)展
第五章 北京市社區(qū)公共服務(wù)狀況調(diào)研
　第一節(jié) 北京市社區(qū)服務(wù)發(fā)展歷程
　第二節(jié) 關(guān)于北京社區(qū)公共服務(wù)調(diào)查的數(shù)據(jù)分析
第六章 推動北京市社區(qū)公共服務(wù)科學(xué)發(fā)展的政策
　建議和理想模式探索
　第一節(jié) 社會管理創(chuàng)新背景下的社區(qū)公共服務(wù)建設(shè)
　第二節(jié) 社會管理創(chuàng)新背景下我國社區(qū)公共服務(wù)理想模式
　第三節(jié) 北京社區(qū)公共服務(wù)發(fā)展的政策建議
附件一 北京市社區(qū)基本公共服務(wù)指導(dǎo)目錄(試行)
附件二 北京市社區(qū)公共服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查問卷
附件三 《北京市社區(qū)公共服務(wù)研究》深度訪談提綱
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　　但是，與政府的核心地位相比，市場和社會組織在北京市的社區(qū)公共服務(wù)中還剛剛起步，在訪談中，所有的訪談對象都認(rèn)為只有免費(fèi)的服務(wù)才算是社區(qū)的公共服務(wù)，所有的社區(qū)公共服務(wù)都應(yīng)該由政府來承擔(dān)，居民對公共服務(wù)的認(rèn)識比較狹窄，這在一方面影響了市場和社會組織的參與，另一方面也說明北京市社區(qū)公共服務(wù)提供主體的多元化尚不夠完善，仍處于起步和發(fā)展階段。此外，作為重要的社會組織的居民委員會存在著不同程度的行政化的問題，一些居民認(rèn)為居委會就是行政單位，居委會工作人員也被認(rèn)為是政府官員，這些問題影響了城市居民委員會作為基層群眾自治組織的職能和作用的發(fā)揮。而其他的社會組織如業(yè)主委員會和社會志愿服務(wù)組織又存在著諸如結(jié)構(gòu)松散、資金困難、人員流動性大等方面的問題，這些都影響了社會組織在北京市社區(qū)公共服務(wù)中作用的進(jìn)一步發(fā)揮。　　從本次調(diào)查和訪談的結(jié)果來看，有50%以上的居民對社區(qū)公共服務(wù)持肯定態(tài)度，但是對于提供社區(qū)公共服務(wù)的不同主體的滿意度也不同。其中，對政府提供的社區(qū)公共服務(wù)的滿意度較高，社會組織次之，市場主體居下。這與三大主體在北京市社區(qū)公共服務(wù)中作戰(zhàn)的地位和發(fā)揮的作用是聯(lián)系在一起的?！　∑浯危瑢τ谏鐓^(qū)針對不同群體提供的公共服務(wù)，居民的態(tài)度也不同?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(89)
勉強(qiáng)可看(646)
一般般(110)
內(nèi)容豐富(4569)
強(qiáng)力推薦(374)


 


    北京市社區(qū)公共服務(wù)研究 PDF格式下載